pse_377.001 Gestaltens spielen eine entscheidende Rolle, pse_377.002 denn es handelt sich hier um menschliche Typen. Vor allem pse_377.003 aber haben unsere Überlegungen gezeigt, daß Dichtung immer pse_377.004 auch in der geschichtlichen Wirklichkeit steht und sich pse_377.005 gerade in dieser geschichtlichen Wirklichkeit Gattungsordnungen pse_377.006 ausbilden, die für die Schaffung, aber auch die Erfassung pse_377.007 von Dichtung wichtig werden. Denn vor allem bilden pse_377.008 solche Ordnungen eine Hilfe, die künstlerischen Eigenarten pse_377.009 der Dichtung überhaupt und der Fülle ihrer Möglichkeiten pse_377.010 in den Blick zu bekommen. Auf dem Hintergrund pse_377.011 solcher Ordnungen, deren allgemein-typologischer und geschichtlicher pse_377.012 Verflechtung wir uns immer bewußt bleiben pse_377.013 müssen, können wir erkennen, wie eine Dichtung künstlerisch pse_377.014 mit den vorgegebenen Bindungen fertig wird und sie in ein pse_377.015 dichterisches Ganzes einschmelzt oder wie sie sie durchbricht pse_377.016 und neue Formen schafft.
pse_377.017 II pse_377.018 DIE LYRIK
pse_377.019 Schwierigkeiten der Bestimmung
pse_377.020 Das Wort "lyrisch" selber sagt uns aus seinem Ursprung pse_377.021 her nichts: es bedeutet ursprünglich: zum Spiel der Leier pse_377.022 gehörig, und war also für Gesänge und Lieder ganz allgemein pse_377.023 gebräuchlich. Die Etymologie kann hier so wenig mehr aufklären pse_377.024 wie etwa bei "Tragödie", das wörtlich "Bocksgesang" pse_377.025 bedeutet. Aber auch sonst ist gerade bei der Lyrik eine umfassende pse_377.026 und doch aus dem Wesen geschöpfte Bestimmung pse_377.027 sehr schwer. Vielfach kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, pse_377.028 es werde unter diesem Begriff alles an Dichtung zusammengefaßt, pse_377.029 was weder episch noch dramatisch ist. Diese pse_377.030 Schwierigkeit ergibt sich zunächst aus der Mannigfaltigkeit pse_377.031 der Arten. Nur die Kernarten sind von klarer Struktur und pse_377.032 damit deutlich in ihrem Wesen umgreifbar: Lied, Ode,
pse_377.001 Gestaltens spielen eine entscheidende Rolle, pse_377.002 denn es handelt sich hier um menschliche Typen. Vor allem pse_377.003 aber haben unsere Überlegungen gezeigt, daß Dichtung immer pse_377.004 auch in der geschichtlichen Wirklichkeit steht und sich pse_377.005 gerade in dieser geschichtlichen Wirklichkeit Gattungsordnungen pse_377.006 ausbilden, die für die Schaffung, aber auch die Erfassung pse_377.007 von Dichtung wichtig werden. Denn vor allem bilden pse_377.008 solche Ordnungen eine Hilfe, die künstlerischen Eigenarten pse_377.009 der Dichtung überhaupt und der Fülle ihrer Möglichkeiten pse_377.010 in den Blick zu bekommen. Auf dem Hintergrund pse_377.011 solcher Ordnungen, deren allgemein-typologischer und geschichtlicher pse_377.012 Verflechtung wir uns immer bewußt bleiben pse_377.013 müssen, können wir erkennen, wie eine Dichtung künstlerisch pse_377.014 mit den vorgegebenen Bindungen fertig wird und sie in ein pse_377.015 dichterisches Ganzes einschmelzt oder wie sie sie durchbricht pse_377.016 und neue Formen schafft.
pse_377.017 II pse_377.018 DIE LYRIK
pse_377.019 Schwierigkeiten der Bestimmung
pse_377.020 Das Wort »lyrisch« selber sagt uns aus seinem Ursprung pse_377.021 her nichts: es bedeutet ursprünglich: zum Spiel der Leier pse_377.022 gehörig, und war also für Gesänge und Lieder ganz allgemein pse_377.023 gebräuchlich. Die Etymologie kann hier so wenig mehr aufklären pse_377.024 wie etwa bei »Tragödie«, das wörtlich »Bocksgesang« pse_377.025 bedeutet. Aber auch sonst ist gerade bei der Lyrik eine umfassende pse_377.026 und doch aus dem Wesen geschöpfte Bestimmung pse_377.027 sehr schwer. Vielfach kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, pse_377.028 es werde unter diesem Begriff alles an Dichtung zusammengefaßt, pse_377.029 was weder episch noch dramatisch ist. Diese pse_377.030 Schwierigkeit ergibt sich zunächst aus der Mannigfaltigkeit pse_377.031 der Arten. Nur die Kernarten sind von klarer Struktur und pse_377.032 damit deutlich in ihrem Wesen umgreifbar: Lied, Ode,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0393"n="377"/><lbn="pse_377.001"/>
Gestaltens spielen eine entscheidende Rolle, <lbn="pse_377.002"/>
denn es handelt sich hier um menschliche Typen. Vor allem <lbn="pse_377.003"/>
aber haben unsere Überlegungen gezeigt, daß Dichtung immer <lbn="pse_377.004"/>
auch in der geschichtlichen Wirklichkeit steht und sich <lbn="pse_377.005"/>
gerade in dieser geschichtlichen Wirklichkeit Gattungsordnungen <lbn="pse_377.006"/>
ausbilden, die für die Schaffung, aber auch die Erfassung <lbn="pse_377.007"/>
von Dichtung wichtig werden. Denn vor allem bilden <lbn="pse_377.008"/>
solche Ordnungen eine Hilfe, die künstlerischen Eigenarten <lbn="pse_377.009"/>
der Dichtung überhaupt und der Fülle ihrer Möglichkeiten <lbn="pse_377.010"/>
in den Blick zu bekommen. Auf dem Hintergrund <lbn="pse_377.011"/>
solcher Ordnungen, deren allgemein-typologischer und geschichtlicher <lbn="pse_377.012"/>
Verflechtung wir uns immer bewußt bleiben <lbn="pse_377.013"/>
müssen, können wir erkennen, wie eine Dichtung künstlerisch <lbn="pse_377.014"/>
mit den vorgegebenen Bindungen fertig wird und sie in ein <lbn="pse_377.015"/>
dichterisches Ganzes einschmelzt oder wie sie sie durchbricht <lbn="pse_377.016"/>
und neue Formen schafft.</p></div></div><divn="2"><lbn="pse_377.017"/><head><hirendition="#c">II <lbn="pse_377.018"/><hirendition="#g">DIE LYRIK</hi></hi></head><divn="3"><lbn="pse_377.019"/><head><hirendition="#c"><hirendition="#i">Schwierigkeiten der Bestimmung</hi></hi></head><p><lbn="pse_377.020"/>
Das Wort »lyrisch« selber sagt uns aus seinem Ursprung <lbn="pse_377.021"/>
her nichts: es bedeutet ursprünglich: zum Spiel der Leier <lbn="pse_377.022"/>
gehörig, und war also für Gesänge und Lieder ganz allgemein <lbn="pse_377.023"/>
gebräuchlich. Die Etymologie kann hier so wenig mehr aufklären <lbn="pse_377.024"/>
wie etwa bei »Tragödie«, das wörtlich »Bocksgesang« <lbn="pse_377.025"/>
bedeutet. Aber auch sonst ist gerade bei der Lyrik eine umfassende <lbn="pse_377.026"/>
und doch aus dem Wesen geschöpfte Bestimmung <lbn="pse_377.027"/>
sehr schwer. Vielfach kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, <lbn="pse_377.028"/>
es werde unter diesem Begriff alles an Dichtung zusammengefaßt, <lbn="pse_377.029"/>
was weder episch noch dramatisch ist. Diese <lbn="pse_377.030"/>
Schwierigkeit ergibt sich zunächst aus der Mannigfaltigkeit <lbn="pse_377.031"/>
der Arten. Nur die Kernarten sind von klarer Struktur und <lbn="pse_377.032"/>
damit deutlich in ihrem Wesen umgreifbar: Lied, Ode,
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[377/0393]
pse_377.001
Gestaltens spielen eine entscheidende Rolle, pse_377.002
denn es handelt sich hier um menschliche Typen. Vor allem pse_377.003
aber haben unsere Überlegungen gezeigt, daß Dichtung immer pse_377.004
auch in der geschichtlichen Wirklichkeit steht und sich pse_377.005
gerade in dieser geschichtlichen Wirklichkeit Gattungsordnungen pse_377.006
ausbilden, die für die Schaffung, aber auch die Erfassung pse_377.007
von Dichtung wichtig werden. Denn vor allem bilden pse_377.008
solche Ordnungen eine Hilfe, die künstlerischen Eigenarten pse_377.009
der Dichtung überhaupt und der Fülle ihrer Möglichkeiten pse_377.010
in den Blick zu bekommen. Auf dem Hintergrund pse_377.011
solcher Ordnungen, deren allgemein-typologischer und geschichtlicher pse_377.012
Verflechtung wir uns immer bewußt bleiben pse_377.013
müssen, können wir erkennen, wie eine Dichtung künstlerisch pse_377.014
mit den vorgegebenen Bindungen fertig wird und sie in ein pse_377.015
dichterisches Ganzes einschmelzt oder wie sie sie durchbricht pse_377.016
und neue Formen schafft.
pse_377.017
II pse_377.018
DIE LYRIK pse_377.019
Schwierigkeiten der Bestimmung pse_377.020
Das Wort »lyrisch« selber sagt uns aus seinem Ursprung pse_377.021
her nichts: es bedeutet ursprünglich: zum Spiel der Leier pse_377.022
gehörig, und war also für Gesänge und Lieder ganz allgemein pse_377.023
gebräuchlich. Die Etymologie kann hier so wenig mehr aufklären pse_377.024
wie etwa bei »Tragödie«, das wörtlich »Bocksgesang« pse_377.025
bedeutet. Aber auch sonst ist gerade bei der Lyrik eine umfassende pse_377.026
und doch aus dem Wesen geschöpfte Bestimmung pse_377.027
sehr schwer. Vielfach kann man sich des Eindrucks nicht erwehren, pse_377.028
es werde unter diesem Begriff alles an Dichtung zusammengefaßt, pse_377.029
was weder episch noch dramatisch ist. Diese pse_377.030
Schwierigkeit ergibt sich zunächst aus der Mannigfaltigkeit pse_377.031
der Arten. Nur die Kernarten sind von klarer Struktur und pse_377.032
damit deutlich in ihrem Wesen umgreifbar: Lied, Ode,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 377. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/393>, abgerufen am 25.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.