Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite

pse_370.001
Ordnungsschema nicht einfügen, ohne daß sie an Wert pse_370.002
verlieren. Besonders seit der Romantik sind solche Verschwebungen pse_370.003
zu beobachten.

pse_370.004
Bildung von Typen

pse_370.005
Während wir im Vorangehenden aus dem Bereich allgemeiner pse_370.006
Einsichten in immer vorhandene dichterische Möglichkeiten pse_370.007
zu den geschichtlichen Bedingtheiten übergegangen pse_370.008
sind, wollen wir jetzt noch einmal aus dem Geschichtlichen pse_370.009
zu den dauernden Typen aufsteigen. Die Gewinnung solcher pse_370.010
nun eben wieder zeitlosen Typen stellt uns vor methodische pse_370.011
Schwierigkeiten. Es handelt sich darum, aus Dichtungen, die pse_370.012
zu einer bestimmten Gattung oder Art gehören, das Typische, pse_370.013
das Grundlegende und Wesenhafte, das die Dichtungen einer pse_370.014
solchen Gattung oder Art verbindet, herauszuschälen. Das pse_370.015
könnte zunächst auch einmal aus einer einzelnen Dichtung pse_370.016
gewonnen werden, wenn wir tief genug in ihre Eigenart pse_370.017
hinunterschauen, um gleichsam das Wesentliche ihrer künstlerischen pse_370.018
Gestaltung in den Blick zu bekommen. Aber zuerst pse_370.019
müßte feststehen, ob diese Dichtung ein wesentlicher Vertreter pse_370.020
des Typs ist. Homers Epen sind Beispiele für eine bestimmte pse_370.021
Art epischer Gestaltung, kaum für alle; man denke pse_370.022
an die altgermanischen Heldenlieder. Hier bestünde also die pse_370.023
Gefahr, einen engeren als den gesuchten Typus zu finden. pse_370.024
Ein anderer Weg ist es, aus einem Blick über alle zur Gattung pse_370.025
gehörenden Einzelwerke, also durch Abstraktion, auf die pse_370.026
gemeinsamen Wesenszüge zu kommen. Aber abgesehen von pse_370.027
der Fülle der Werke gibt sich sofort die Schwierigkeit, daß pse_370.028
man also doch schon die bestimmenden Merkmale der Gattung pse_370.029
haben müßte, wenn man wissen will, welche Werke zur pse_370.030
Gattung gehören. Auch eine Gattungsgeschichte ist nur möglich, pse_370.031
wenn man zuvor einen Einblick in die Wesenszüge der pse_370.032
Gattung hat. So bleibt nur der Weg der gegenseitigen Korrektur: pse_370.033
durch die Betrachtung einer Fülle von Dichtungen pse_370.034
gelangt man immer mehr zum Wesen, und je mehr wir das pse_370.035
Wesen erfassen, desto besser werden wir die Zugehörigkeit

pse_370.001
Ordnungsschema nicht einfügen, ohne daß sie an Wert pse_370.002
verlieren. Besonders seit der Romantik sind solche Verschwebungen pse_370.003
zu beobachten.

pse_370.004
Bildung von Typen

pse_370.005
Während wir im Vorangehenden aus dem Bereich allgemeiner pse_370.006
Einsichten in immer vorhandene dichterische Möglichkeiten pse_370.007
zu den geschichtlichen Bedingtheiten übergegangen pse_370.008
sind, wollen wir jetzt noch einmal aus dem Geschichtlichen pse_370.009
zu den dauernden Typen aufsteigen. Die Gewinnung solcher pse_370.010
nun eben wieder zeitlosen Typen stellt uns vor methodische pse_370.011
Schwierigkeiten. Es handelt sich darum, aus Dichtungen, die pse_370.012
zu einer bestimmten Gattung oder Art gehören, das Typische, pse_370.013
das Grundlegende und Wesenhafte, das die Dichtungen einer pse_370.014
solchen Gattung oder Art verbindet, herauszuschälen. Das pse_370.015
könnte zunächst auch einmal aus einer einzelnen Dichtung pse_370.016
gewonnen werden, wenn wir tief genug in ihre Eigenart pse_370.017
hinunterschauen, um gleichsam das Wesentliche ihrer künstlerischen pse_370.018
Gestaltung in den Blick zu bekommen. Aber zuerst pse_370.019
müßte feststehen, ob diese Dichtung ein wesentlicher Vertreter pse_370.020
des Typs ist. Homers Epen sind Beispiele für eine bestimmte pse_370.021
Art epischer Gestaltung, kaum für alle; man denke pse_370.022
an die altgermanischen Heldenlieder. Hier bestünde also die pse_370.023
Gefahr, einen engeren als den gesuchten Typus zu finden. pse_370.024
Ein anderer Weg ist es, aus einem Blick über alle zur Gattung pse_370.025
gehörenden Einzelwerke, also durch Abstraktion, auf die pse_370.026
gemeinsamen Wesenszüge zu kommen. Aber abgesehen von pse_370.027
der Fülle der Werke gibt sich sofort die Schwierigkeit, daß pse_370.028
man also doch schon die bestimmenden Merkmale der Gattung pse_370.029
haben müßte, wenn man wissen will, welche Werke zur pse_370.030
Gattung gehören. Auch eine Gattungsgeschichte ist nur möglich, pse_370.031
wenn man zuvor einen Einblick in die Wesenszüge der pse_370.032
Gattung hat. So bleibt nur der Weg der gegenseitigen Korrektur: pse_370.033
durch die Betrachtung einer Fülle von Dichtungen pse_370.034
gelangt man immer mehr zum Wesen, und je mehr wir das pse_370.035
Wesen erfassen, desto besser werden wir die Zugehörigkeit

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0386" n="370"/><lb n="pse_370.001"/>
Ordnungsschema nicht einfügen, ohne daß sie an Wert <lb n="pse_370.002"/>
verlieren. Besonders seit der Romantik sind solche Verschwebungen <lb n="pse_370.003"/>
zu beobachten.</p>
          </div>
          <div n="3">
            <lb n="pse_370.004"/>
            <head> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#i">Bildung von Typen</hi> </hi> </head>
            <p><lb n="pse_370.005"/>
Während wir im Vorangehenden aus dem Bereich allgemeiner <lb n="pse_370.006"/>
Einsichten in immer vorhandene dichterische Möglichkeiten <lb n="pse_370.007"/>
zu den geschichtlichen Bedingtheiten übergegangen <lb n="pse_370.008"/>
sind, wollen wir jetzt noch einmal aus dem Geschichtlichen <lb n="pse_370.009"/>
zu den dauernden Typen aufsteigen. Die Gewinnung solcher <lb n="pse_370.010"/>
nun eben wieder zeitlosen Typen stellt uns vor methodische <lb n="pse_370.011"/>
Schwierigkeiten. Es handelt sich darum, aus Dichtungen, die <lb n="pse_370.012"/>
zu einer bestimmten Gattung oder Art gehören, das Typische, <lb n="pse_370.013"/>
das Grundlegende und Wesenhafte, das die Dichtungen einer <lb n="pse_370.014"/>
solchen Gattung oder Art verbindet, herauszuschälen. Das <lb n="pse_370.015"/>
könnte zunächst auch einmal aus einer einzelnen Dichtung <lb n="pse_370.016"/>
gewonnen werden, wenn wir tief genug in ihre Eigenart <lb n="pse_370.017"/>
hinunterschauen, um gleichsam das Wesentliche ihrer künstlerischen <lb n="pse_370.018"/>
Gestaltung in den Blick zu bekommen. Aber zuerst <lb n="pse_370.019"/>
müßte feststehen, ob diese Dichtung ein wesentlicher Vertreter <lb n="pse_370.020"/>
des Typs ist. Homers Epen sind Beispiele für eine bestimmte <lb n="pse_370.021"/>
Art epischer Gestaltung, kaum für alle; man denke <lb n="pse_370.022"/>
an die altgermanischen Heldenlieder. Hier bestünde also die <lb n="pse_370.023"/>
Gefahr, einen engeren als den gesuchten Typus zu finden. <lb n="pse_370.024"/>
Ein anderer Weg ist es, aus einem Blick über alle zur Gattung <lb n="pse_370.025"/>
gehörenden Einzelwerke, also durch Abstraktion, auf die <lb n="pse_370.026"/>
gemeinsamen Wesenszüge zu kommen. Aber abgesehen von <lb n="pse_370.027"/>
der Fülle der Werke gibt sich sofort die Schwierigkeit, daß <lb n="pse_370.028"/>
man also doch schon die bestimmenden Merkmale der Gattung <lb n="pse_370.029"/>
haben müßte, wenn man wissen will, welche Werke zur <lb n="pse_370.030"/>
Gattung gehören. Auch eine Gattungsgeschichte ist nur möglich, <lb n="pse_370.031"/>
wenn man zuvor einen Einblick in die Wesenszüge der <lb n="pse_370.032"/>
Gattung hat. So bleibt nur der Weg der gegenseitigen Korrektur: <lb n="pse_370.033"/>
durch die Betrachtung einer Fülle von Dichtungen <lb n="pse_370.034"/>
gelangt man immer mehr zum Wesen, und je mehr wir das <lb n="pse_370.035"/>
Wesen erfassen, desto besser werden wir die Zugehörigkeit
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[370/0386] pse_370.001 Ordnungsschema nicht einfügen, ohne daß sie an Wert pse_370.002 verlieren. Besonders seit der Romantik sind solche Verschwebungen pse_370.003 zu beobachten. pse_370.004 Bildung von Typen pse_370.005 Während wir im Vorangehenden aus dem Bereich allgemeiner pse_370.006 Einsichten in immer vorhandene dichterische Möglichkeiten pse_370.007 zu den geschichtlichen Bedingtheiten übergegangen pse_370.008 sind, wollen wir jetzt noch einmal aus dem Geschichtlichen pse_370.009 zu den dauernden Typen aufsteigen. Die Gewinnung solcher pse_370.010 nun eben wieder zeitlosen Typen stellt uns vor methodische pse_370.011 Schwierigkeiten. Es handelt sich darum, aus Dichtungen, die pse_370.012 zu einer bestimmten Gattung oder Art gehören, das Typische, pse_370.013 das Grundlegende und Wesenhafte, das die Dichtungen einer pse_370.014 solchen Gattung oder Art verbindet, herauszuschälen. Das pse_370.015 könnte zunächst auch einmal aus einer einzelnen Dichtung pse_370.016 gewonnen werden, wenn wir tief genug in ihre Eigenart pse_370.017 hinunterschauen, um gleichsam das Wesentliche ihrer künstlerischen pse_370.018 Gestaltung in den Blick zu bekommen. Aber zuerst pse_370.019 müßte feststehen, ob diese Dichtung ein wesentlicher Vertreter pse_370.020 des Typs ist. Homers Epen sind Beispiele für eine bestimmte pse_370.021 Art epischer Gestaltung, kaum für alle; man denke pse_370.022 an die altgermanischen Heldenlieder. Hier bestünde also die pse_370.023 Gefahr, einen engeren als den gesuchten Typus zu finden. pse_370.024 Ein anderer Weg ist es, aus einem Blick über alle zur Gattung pse_370.025 gehörenden Einzelwerke, also durch Abstraktion, auf die pse_370.026 gemeinsamen Wesenszüge zu kommen. Aber abgesehen von pse_370.027 der Fülle der Werke gibt sich sofort die Schwierigkeit, daß pse_370.028 man also doch schon die bestimmenden Merkmale der Gattung pse_370.029 haben müßte, wenn man wissen will, welche Werke zur pse_370.030 Gattung gehören. Auch eine Gattungsgeschichte ist nur möglich, pse_370.031 wenn man zuvor einen Einblick in die Wesenszüge der pse_370.032 Gattung hat. So bleibt nur der Weg der gegenseitigen Korrektur: pse_370.033 durch die Betrachtung einer Fülle von Dichtungen pse_370.034 gelangt man immer mehr zum Wesen, und je mehr wir das pse_370.035 Wesen erfassen, desto besser werden wir die Zugehörigkeit

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/386
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 370. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/386>, abgerufen am 22.11.2024.