Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_336.001
verfälscht. Aber es darf nicht übersehen werden, daß die Gespanntheiten, pse_336.002
Zerrissenheiten und Zertrümmerungen unserer pse_336.003
modernen Welt zwar in der Gespanntheit der Formung deutlich pse_336.004
erlebbar sein müssen, aber doch das Zusammenfügen zu pse_336.005
einer großen künstlerischen Ganzheit gelingen muß, wenn es pse_336.006
ein Kunstwerk sein soll, das ja aus der Gestaltung lebt. Meist pse_336.007
wird sich diese künstlerische Rundung daran zeigen, daß pse_336.008
durchs Ganze trotz allem eine einheitliche Grundgestimmtheit pse_336.009
geht. Zweifellos kommen wir durch solche Gestaltungen pse_336.010
an Grenzen der Kunst, zugleich aber ist es großen Dichtern pse_336.011
gerade da möglich, durch ihre Leistung diese Grenzen hinauszuschieben pse_336.012
und damit neue künstlerische Möglichkeiten zu pse_336.013
erringen. Aber Spannungen können auch Unstimmigkeiten pse_336.014
bedeuten, es kann zu Brüchen kommen. Sie sind gerade dann pse_336.015
zu erkennen, wenn sich nicht irgendein Sinn des betreffenden pse_336.016
Gliedes im Ganzen der Dichtung finden läßt, oder wenn er pse_336.017
sich nur spitzfindig hineinkonstruieren läßt.

pse_336.018
3. Diese Feststellungen über Spannungsmöglichkeiten pse_336.019
dürfen aber nicht dazu führen, klare Formen, Einfalt und geschlossene pse_336.020
Schlichtheit als solche abzuwerten. Gewiß kann pse_336.021
allzu glatte Form im ganzen oft Oberflächlichkeit, sogar Flucht pse_336.022
vor den Bedrängnissen der Welt bedeuten, statt ihrer künstlerisch pse_336.023
Herr zu werden. Aber grundsätzlich nur Zerstörung, pse_336.024
Hilflosigkeit, Aufgeben jeder Persönlichkeit, Zerstückelung pse_336.025
der Welt, ja sogar Vernichtung der künstlerischen Form für pse_336.026
künstlerisch einzig belangvoll in der heutigen Zeit zu halten pse_336.027
und das Gegenteil sogar als Unwahrheit anzusehen, ist arges pse_336.028
Danebengreifen. Auch Aussagen wie die, daß makellose pse_336.029
Form dem Geist der Kunst heute zuwider sei, daß Künstler nur pse_336.030
sei, wer an der zerbrechenden Form der Welt verblute, sind pse_336.031
gefährlich. Auch früher haben Künstler gelitten und Leiden pse_336.032
dargestellt, aber das Kunstwerk ist daran nicht zerbrochen. pse_336.033
Und immer wieder muß gesagt werden: Solche Ansichten pse_336.034
können uns den Wert gewisser Dichtungen unserer Zeit erschließen, pse_336.035
aber es besteht die Gefahr, daß sie zu ausschließlich pse_336.036
nur mehr solche Dichtungen Kunst nennen und damit die pse_336.037
Wege zur großen Dichtung von Homer bis Goethe verschütten. pse_336.038
Und die weitere Gefahr entsteht, daß echte Dichtung der

pse_336.001
verfälscht. Aber es darf nicht übersehen werden, daß die Gespanntheiten, pse_336.002
Zerrissenheiten und Zertrümmerungen unserer pse_336.003
modernen Welt zwar in der Gespanntheit der Formung deutlich pse_336.004
erlebbar sein müssen, aber doch das Zusammenfügen zu pse_336.005
einer großen künstlerischen Ganzheit gelingen muß, wenn es pse_336.006
ein Kunstwerk sein soll, das ja aus der Gestaltung lebt. Meist pse_336.007
wird sich diese künstlerische Rundung daran zeigen, daß pse_336.008
durchs Ganze trotz allem eine einheitliche Grundgestimmtheit pse_336.009
geht. Zweifellos kommen wir durch solche Gestaltungen pse_336.010
an Grenzen der Kunst, zugleich aber ist es großen Dichtern pse_336.011
gerade da möglich, durch ihre Leistung diese Grenzen hinauszuschieben pse_336.012
und damit neue künstlerische Möglichkeiten zu pse_336.013
erringen. Aber Spannungen können auch Unstimmigkeiten pse_336.014
bedeuten, es kann zu Brüchen kommen. Sie sind gerade dann pse_336.015
zu erkennen, wenn sich nicht irgendein Sinn des betreffenden pse_336.016
Gliedes im Ganzen der Dichtung finden läßt, oder wenn er pse_336.017
sich nur spitzfindig hineinkonstruieren läßt.

pse_336.018
3. Diese Feststellungen über Spannungsmöglichkeiten pse_336.019
dürfen aber nicht dazu führen, klare Formen, Einfalt und geschlossene pse_336.020
Schlichtheit als solche abzuwerten. Gewiß kann pse_336.021
allzu glatte Form im ganzen oft Oberflächlichkeit, sogar Flucht pse_336.022
vor den Bedrängnissen der Welt bedeuten, statt ihrer künstlerisch pse_336.023
Herr zu werden. Aber grundsätzlich nur Zerstörung, pse_336.024
Hilflosigkeit, Aufgeben jeder Persönlichkeit, Zerstückelung pse_336.025
der Welt, ja sogar Vernichtung der künstlerischen Form für pse_336.026
künstlerisch einzig belangvoll in der heutigen Zeit zu halten pse_336.027
und das Gegenteil sogar als Unwahrheit anzusehen, ist arges pse_336.028
Danebengreifen. Auch Aussagen wie die, daß makellose pse_336.029
Form dem Geist der Kunst heute zuwider sei, daß Künstler nur pse_336.030
sei, wer an der zerbrechenden Form der Welt verblute, sind pse_336.031
gefährlich. Auch früher haben Künstler gelitten und Leiden pse_336.032
dargestellt, aber das Kunstwerk ist daran nicht zerbrochen. pse_336.033
Und immer wieder muß gesagt werden: Solche Ansichten pse_336.034
können uns den Wert gewisser Dichtungen unserer Zeit erschließen, pse_336.035
aber es besteht die Gefahr, daß sie zu ausschließlich pse_336.036
nur mehr solche Dichtungen Kunst nennen und damit die pse_336.037
Wege zur großen Dichtung von Homer bis Goethe verschütten. pse_336.038
Und die weitere Gefahr entsteht, daß echte Dichtung der 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0352" n="336"/><lb n="pse_336.001"/>
verfälscht. Aber es darf nicht übersehen werden, daß die Gespanntheiten, <lb n="pse_336.002"/>
Zerrissenheiten und Zertrümmerungen unserer <lb n="pse_336.003"/>
modernen Welt zwar in der Gespanntheit der Formung deutlich <lb n="pse_336.004"/>
erlebbar sein müssen, aber doch das Zusammenfügen zu <lb n="pse_336.005"/>
einer großen künstlerischen Ganzheit gelingen muß, wenn es <lb n="pse_336.006"/>
ein Kunstwerk sein soll, das ja aus der Gestaltung lebt. Meist <lb n="pse_336.007"/>
wird sich diese künstlerische Rundung daran zeigen, daß <lb n="pse_336.008"/>
durchs Ganze trotz allem eine einheitliche Grundgestimmtheit <lb n="pse_336.009"/>
geht. Zweifellos kommen wir durch solche Gestaltungen <lb n="pse_336.010"/>
an Grenzen der Kunst, zugleich aber ist es großen Dichtern <lb n="pse_336.011"/>
gerade da möglich, durch ihre Leistung diese Grenzen hinauszuschieben <lb n="pse_336.012"/>
und damit neue künstlerische Möglichkeiten zu <lb n="pse_336.013"/>
erringen. Aber Spannungen können auch Unstimmigkeiten <lb n="pse_336.014"/>
bedeuten, es kann zu Brüchen kommen. Sie sind gerade dann <lb n="pse_336.015"/>
zu erkennen, wenn sich nicht irgendein Sinn des betreffenden <lb n="pse_336.016"/>
Gliedes im Ganzen der Dichtung finden läßt, oder wenn er <lb n="pse_336.017"/>
sich nur spitzfindig hineinkonstruieren läßt.</p>
            <p><lb n="pse_336.018"/>
3. Diese Feststellungen über Spannungsmöglichkeiten <lb n="pse_336.019"/>
dürfen aber nicht dazu führen, klare Formen, Einfalt und geschlossene <lb n="pse_336.020"/>
Schlichtheit als solche abzuwerten. Gewiß kann <lb n="pse_336.021"/>
allzu glatte Form im ganzen oft Oberflächlichkeit, sogar Flucht <lb n="pse_336.022"/>
vor den Bedrängnissen der Welt bedeuten, statt ihrer künstlerisch <lb n="pse_336.023"/>
Herr zu werden. Aber grundsätzlich nur Zerstörung, <lb n="pse_336.024"/>
Hilflosigkeit, Aufgeben jeder Persönlichkeit, Zerstückelung <lb n="pse_336.025"/>
der Welt, ja sogar Vernichtung der künstlerischen Form für <lb n="pse_336.026"/>
künstlerisch einzig belangvoll in der heutigen Zeit zu halten <lb n="pse_336.027"/>
und das Gegenteil sogar als Unwahrheit anzusehen, ist arges <lb n="pse_336.028"/>
Danebengreifen. Auch Aussagen wie die, daß makellose <lb n="pse_336.029"/>
Form dem Geist der Kunst heute zuwider sei, daß Künstler nur <lb n="pse_336.030"/>
sei, wer an der zerbrechenden Form der Welt verblute, sind <lb n="pse_336.031"/>
gefährlich. Auch früher haben Künstler gelitten und Leiden <lb n="pse_336.032"/>
dargestellt, aber das Kunstwerk ist daran nicht zerbrochen. <lb n="pse_336.033"/>
Und immer wieder muß gesagt werden: Solche Ansichten <lb n="pse_336.034"/>
können uns den Wert gewisser Dichtungen unserer Zeit erschließen, <lb n="pse_336.035"/>
aber es besteht die Gefahr, daß sie zu ausschließlich <lb n="pse_336.036"/>
nur mehr solche Dichtungen Kunst nennen und damit die <lb n="pse_336.037"/>
Wege zur großen Dichtung von Homer bis Goethe verschütten. <lb n="pse_336.038"/>
Und die weitere Gefahr entsteht, daß echte Dichtung der
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[336/0352] pse_336.001 verfälscht. Aber es darf nicht übersehen werden, daß die Gespanntheiten, pse_336.002 Zerrissenheiten und Zertrümmerungen unserer pse_336.003 modernen Welt zwar in der Gespanntheit der Formung deutlich pse_336.004 erlebbar sein müssen, aber doch das Zusammenfügen zu pse_336.005 einer großen künstlerischen Ganzheit gelingen muß, wenn es pse_336.006 ein Kunstwerk sein soll, das ja aus der Gestaltung lebt. Meist pse_336.007 wird sich diese künstlerische Rundung daran zeigen, daß pse_336.008 durchs Ganze trotz allem eine einheitliche Grundgestimmtheit pse_336.009 geht. Zweifellos kommen wir durch solche Gestaltungen pse_336.010 an Grenzen der Kunst, zugleich aber ist es großen Dichtern pse_336.011 gerade da möglich, durch ihre Leistung diese Grenzen hinauszuschieben pse_336.012 und damit neue künstlerische Möglichkeiten zu pse_336.013 erringen. Aber Spannungen können auch Unstimmigkeiten pse_336.014 bedeuten, es kann zu Brüchen kommen. Sie sind gerade dann pse_336.015 zu erkennen, wenn sich nicht irgendein Sinn des betreffenden pse_336.016 Gliedes im Ganzen der Dichtung finden läßt, oder wenn er pse_336.017 sich nur spitzfindig hineinkonstruieren läßt. pse_336.018 3. Diese Feststellungen über Spannungsmöglichkeiten pse_336.019 dürfen aber nicht dazu führen, klare Formen, Einfalt und geschlossene pse_336.020 Schlichtheit als solche abzuwerten. Gewiß kann pse_336.021 allzu glatte Form im ganzen oft Oberflächlichkeit, sogar Flucht pse_336.022 vor den Bedrängnissen der Welt bedeuten, statt ihrer künstlerisch pse_336.023 Herr zu werden. Aber grundsätzlich nur Zerstörung, pse_336.024 Hilflosigkeit, Aufgeben jeder Persönlichkeit, Zerstückelung pse_336.025 der Welt, ja sogar Vernichtung der künstlerischen Form für pse_336.026 künstlerisch einzig belangvoll in der heutigen Zeit zu halten pse_336.027 und das Gegenteil sogar als Unwahrheit anzusehen, ist arges pse_336.028 Danebengreifen. Auch Aussagen wie die, daß makellose pse_336.029 Form dem Geist der Kunst heute zuwider sei, daß Künstler nur pse_336.030 sei, wer an der zerbrechenden Form der Welt verblute, sind pse_336.031 gefährlich. Auch früher haben Künstler gelitten und Leiden pse_336.032 dargestellt, aber das Kunstwerk ist daran nicht zerbrochen. pse_336.033 Und immer wieder muß gesagt werden: Solche Ansichten pse_336.034 können uns den Wert gewisser Dichtungen unserer Zeit erschließen, pse_336.035 aber es besteht die Gefahr, daß sie zu ausschließlich pse_336.036 nur mehr solche Dichtungen Kunst nennen und damit die pse_336.037 Wege zur großen Dichtung von Homer bis Goethe verschütten. pse_336.038 Und die weitere Gefahr entsteht, daß echte Dichtung der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/352
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 336. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/352>, abgerufen am 25.11.2024.