Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_320.001
was unmittelbar gestaltet ist und uns unmittelbar als erstes pse_320.002
entgegentritt, zugleich etwas Tieferes durchscheinen läßt. pse_320.003
Man kann vorsichtig theoretisch trennend von mehreren pse_320.004
Schichten sprechen. Dabei hat jede Schicht ihre besondere pse_320.005
Formung. Etwa so: die sprachliche Gestaltung, rein auf die pse_320.006
Fügung der Worte und Formen bezogen, richtet sich nach pse_320.007
der Konvention der sogenannten Grammatik, indem sie ihr pse_320.008
entweder folgt oder sie zu zerbrechen sucht. Das Weltbild, pse_320.009
das sich in der Dichtung entfaltet, folgt auch bestimmten pse_320.010
Strukturgesetzen: es ist anders angelegt in Goethes "Faust" pse_320.011
und anders in Kafkas "Schloß". Weiter zeigt sich, daß die pse_320.012
Formung der je vorderen Schicht auch für die der nächsthinteren pse_320.013
bestimmend ist: das Weltbild des "Faust" ist in pse_320.014
seiner Art auch von der ganz eigenartigen dramatischen Form pse_320.015
bestimmt, und die "Lehrjahre" zeigen im Aufbau des Weltbildes pse_320.016
auch Züge, die durch die Tatsache der epischen Gestaltung pse_320.017
gegeben sind. Und doch auch umgekehrt: im ganzen pse_320.018
gesehen sind die äußersten Schichten von der tiefsten bestimmt. pse_320.019
Aus dem Weltbild Kafkas ergibt sich auch die sprachlich-kompositorische pse_320.020
Durchführung, ja noch das kleine pse_320.021
Heinesche Gedicht ist in seinem sprachkünstlerischen Ablauf pse_320.022
Prägung aus einer bestimmten menschlichen Tiefe.

pse_320.023
Die Eigenart der Schichtung gerade des dichterischen Kunstwerks pse_320.024
kann man sich vor Augen führen, wenn man sich an pse_320.025
den Schichtenbau des Seins erinnert, wie ihn der Philosoph pse_320.026
Nicolai Hartmann durchgeführt hat. Er unterscheidet von pse_320.027
unten nach oben die Schichten des Materiellen, des Organischen, pse_320.028
des Seelischen und des Geistigen. Jede höhere Schicht pse_320.029
ist in ihrem Dasein von der unteren bestimmt und ohne sie pse_320.030
nicht denkbar. Man kann nun auch im Kunstwerk diesen pse_320.031
Schichtenbau erkennen, allerdings sind da die verschiedensten pse_320.032
Sprünge und Verflechtungen oder Zusammendrängungen pse_320.033
möglich. Immerhin ist bei den bildenden Künsten die materielle pse_320.034
Fundierung und das Geistige der Tiefe deutlich. Bei der pse_320.035
Dichtung läßt nun ihre unbedingte und ausschließliche Fundierung pse_320.036
auf der Sprache schon eine Eigenart erkennen. Gewiß pse_320.037
ist auch die Sprache materiell fundiert: physiologisch in der pse_320.038
Lautung, noch materieller in der Schrift. Aber schon in der

pse_320.001
was unmittelbar gestaltet ist und uns unmittelbar als erstes pse_320.002
entgegentritt, zugleich etwas Tieferes durchscheinen läßt. pse_320.003
Man kann vorsichtig theoretisch trennend von mehreren pse_320.004
Schichten sprechen. Dabei hat jede Schicht ihre besondere pse_320.005
Formung. Etwa so: die sprachliche Gestaltung, rein auf die pse_320.006
Fügung der Worte und Formen bezogen, richtet sich nach pse_320.007
der Konvention der sogenannten Grammatik, indem sie ihr pse_320.008
entweder folgt oder sie zu zerbrechen sucht. Das Weltbild, pse_320.009
das sich in der Dichtung entfaltet, folgt auch bestimmten pse_320.010
Strukturgesetzen: es ist anders angelegt in Goethes »Faust« pse_320.011
und anders in Kafkas »Schloß«. Weiter zeigt sich, daß die pse_320.012
Formung der je vorderen Schicht auch für die der nächsthinteren pse_320.013
bestimmend ist: das Weltbild des »Faust« ist in pse_320.014
seiner Art auch von der ganz eigenartigen dramatischen Form pse_320.015
bestimmt, und die »Lehrjahre« zeigen im Aufbau des Weltbildes pse_320.016
auch Züge, die durch die Tatsache der epischen Gestaltung pse_320.017
gegeben sind. Und doch auch umgekehrt: im ganzen pse_320.018
gesehen sind die äußersten Schichten von der tiefsten bestimmt. pse_320.019
Aus dem Weltbild Kafkas ergibt sich auch die sprachlich-kompositorische pse_320.020
Durchführung, ja noch das kleine pse_320.021
Heinesche Gedicht ist in seinem sprachkünstlerischen Ablauf pse_320.022
Prägung aus einer bestimmten menschlichen Tiefe.

pse_320.023
Die Eigenart der Schichtung gerade des dichterischen Kunstwerks pse_320.024
kann man sich vor Augen führen, wenn man sich an pse_320.025
den Schichtenbau des Seins erinnert, wie ihn der Philosoph pse_320.026
Nicolai Hartmann durchgeführt hat. Er unterscheidet von pse_320.027
unten nach oben die Schichten des Materiellen, des Organischen, pse_320.028
des Seelischen und des Geistigen. Jede höhere Schicht pse_320.029
ist in ihrem Dasein von der unteren bestimmt und ohne sie pse_320.030
nicht denkbar. Man kann nun auch im Kunstwerk diesen pse_320.031
Schichtenbau erkennen, allerdings sind da die verschiedensten pse_320.032
Sprünge und Verflechtungen oder Zusammendrängungen pse_320.033
möglich. Immerhin ist bei den bildenden Künsten die materielle pse_320.034
Fundierung und das Geistige der Tiefe deutlich. Bei der pse_320.035
Dichtung läßt nun ihre unbedingte und ausschließliche Fundierung pse_320.036
auf der Sprache schon eine Eigenart erkennen. Gewiß pse_320.037
ist auch die Sprache materiell fundiert: physiologisch in der pse_320.038
Lautung, noch materieller in der Schrift. Aber schon in der 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0336" n="320"/><lb n="pse_320.001"/>
was unmittelbar gestaltet ist und uns unmittelbar als erstes <lb n="pse_320.002"/>
entgegentritt, zugleich etwas Tieferes durchscheinen läßt. <lb n="pse_320.003"/>
Man kann vorsichtig theoretisch trennend von mehreren <lb n="pse_320.004"/>
Schichten sprechen. Dabei hat jede Schicht ihre besondere <lb n="pse_320.005"/>
Formung. Etwa so: die sprachliche Gestaltung, rein auf die <lb n="pse_320.006"/>
Fügung der Worte und Formen bezogen, richtet sich nach <lb n="pse_320.007"/>
der Konvention der sogenannten Grammatik, indem sie ihr <lb n="pse_320.008"/>
entweder folgt oder sie zu zerbrechen sucht. Das Weltbild, <lb n="pse_320.009"/>
das sich in der Dichtung entfaltet, folgt auch bestimmten <lb n="pse_320.010"/>
Strukturgesetzen: es ist anders angelegt in Goethes »Faust« <lb n="pse_320.011"/>
und anders in Kafkas »Schloß«. Weiter zeigt sich, daß die <lb n="pse_320.012"/>
Formung der je vorderen Schicht auch für die der nächsthinteren <lb n="pse_320.013"/>
bestimmend ist: das Weltbild des »Faust« ist in <lb n="pse_320.014"/>
seiner Art auch von der ganz eigenartigen dramatischen Form <lb n="pse_320.015"/>
bestimmt, und die »Lehrjahre« zeigen im Aufbau des Weltbildes <lb n="pse_320.016"/>
auch Züge, die durch die Tatsache der epischen Gestaltung <lb n="pse_320.017"/>
gegeben sind. Und doch auch umgekehrt: im ganzen <lb n="pse_320.018"/>
gesehen sind die äußersten Schichten von der tiefsten bestimmt. <lb n="pse_320.019"/>
Aus dem Weltbild Kafkas ergibt sich auch die sprachlich-kompositorische <lb n="pse_320.020"/>
Durchführung, ja noch das kleine <lb n="pse_320.021"/>
Heinesche Gedicht ist in seinem sprachkünstlerischen Ablauf <lb n="pse_320.022"/>
Prägung aus einer bestimmten menschlichen Tiefe.</p>
            <p><lb n="pse_320.023"/>
Die Eigenart der Schichtung gerade des dichterischen Kunstwerks <lb n="pse_320.024"/>
kann man sich vor Augen führen, wenn man sich an <lb n="pse_320.025"/>
den Schichtenbau des Seins erinnert, wie ihn der Philosoph <lb n="pse_320.026"/>
Nicolai Hartmann durchgeführt hat. Er unterscheidet von <lb n="pse_320.027"/>
unten nach oben die Schichten des Materiellen, des Organischen, <lb n="pse_320.028"/>
des Seelischen und des Geistigen. Jede höhere Schicht <lb n="pse_320.029"/>
ist in ihrem Dasein von der unteren bestimmt und ohne sie <lb n="pse_320.030"/>
nicht denkbar. Man kann nun auch im Kunstwerk diesen <lb n="pse_320.031"/>
Schichtenbau erkennen, allerdings sind da die verschiedensten <lb n="pse_320.032"/>
Sprünge und Verflechtungen oder Zusammendrängungen <lb n="pse_320.033"/>
möglich. Immerhin ist bei den bildenden Künsten die materielle <lb n="pse_320.034"/>
Fundierung und das Geistige der Tiefe deutlich. Bei der <lb n="pse_320.035"/>
Dichtung läßt nun ihre unbedingte und ausschließliche Fundierung <lb n="pse_320.036"/>
auf der Sprache schon eine Eigenart erkennen. Gewiß <lb n="pse_320.037"/>
ist auch die Sprache materiell fundiert: physiologisch in der <lb n="pse_320.038"/>
Lautung, noch materieller in der Schrift. Aber schon in der
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[320/0336] pse_320.001 was unmittelbar gestaltet ist und uns unmittelbar als erstes pse_320.002 entgegentritt, zugleich etwas Tieferes durchscheinen läßt. pse_320.003 Man kann vorsichtig theoretisch trennend von mehreren pse_320.004 Schichten sprechen. Dabei hat jede Schicht ihre besondere pse_320.005 Formung. Etwa so: die sprachliche Gestaltung, rein auf die pse_320.006 Fügung der Worte und Formen bezogen, richtet sich nach pse_320.007 der Konvention der sogenannten Grammatik, indem sie ihr pse_320.008 entweder folgt oder sie zu zerbrechen sucht. Das Weltbild, pse_320.009 das sich in der Dichtung entfaltet, folgt auch bestimmten pse_320.010 Strukturgesetzen: es ist anders angelegt in Goethes »Faust« pse_320.011 und anders in Kafkas »Schloß«. Weiter zeigt sich, daß die pse_320.012 Formung der je vorderen Schicht auch für die der nächsthinteren pse_320.013 bestimmend ist: das Weltbild des »Faust« ist in pse_320.014 seiner Art auch von der ganz eigenartigen dramatischen Form pse_320.015 bestimmt, und die »Lehrjahre« zeigen im Aufbau des Weltbildes pse_320.016 auch Züge, die durch die Tatsache der epischen Gestaltung pse_320.017 gegeben sind. Und doch auch umgekehrt: im ganzen pse_320.018 gesehen sind die äußersten Schichten von der tiefsten bestimmt. pse_320.019 Aus dem Weltbild Kafkas ergibt sich auch die sprachlich-kompositorische pse_320.020 Durchführung, ja noch das kleine pse_320.021 Heinesche Gedicht ist in seinem sprachkünstlerischen Ablauf pse_320.022 Prägung aus einer bestimmten menschlichen Tiefe. pse_320.023 Die Eigenart der Schichtung gerade des dichterischen Kunstwerks pse_320.024 kann man sich vor Augen führen, wenn man sich an pse_320.025 den Schichtenbau des Seins erinnert, wie ihn der Philosoph pse_320.026 Nicolai Hartmann durchgeführt hat. Er unterscheidet von pse_320.027 unten nach oben die Schichten des Materiellen, des Organischen, pse_320.028 des Seelischen und des Geistigen. Jede höhere Schicht pse_320.029 ist in ihrem Dasein von der unteren bestimmt und ohne sie pse_320.030 nicht denkbar. Man kann nun auch im Kunstwerk diesen pse_320.031 Schichtenbau erkennen, allerdings sind da die verschiedensten pse_320.032 Sprünge und Verflechtungen oder Zusammendrängungen pse_320.033 möglich. Immerhin ist bei den bildenden Künsten die materielle pse_320.034 Fundierung und das Geistige der Tiefe deutlich. Bei der pse_320.035 Dichtung läßt nun ihre unbedingte und ausschließliche Fundierung pse_320.036 auf der Sprache schon eine Eigenart erkennen. Gewiß pse_320.037 ist auch die Sprache materiell fundiert: physiologisch in der pse_320.038 Lautung, noch materieller in der Schrift. Aber schon in der

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/336
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 320. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/336>, abgerufen am 14.05.2024.