Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

pse_177.001
aber schaffen Klarheit, da gibt es kein Ausweichen pse_177.002
mehr, die Haltung der Unbedingtheit, oft beinahe des Aufdringlichen pse_177.003
drängt vor. Ernst Jünger sagt dazu in den "Strahlungen": pse_177.004
"Zu meiner Neigung, die Sätze durch Konjunktionen pse_177.005
und Partikel einzuleiten, kurz folgendes: nicht nur vom Satz pse_177.006
als solchem ist zu verlangen, daß die Worte, die in ihm auftreten, pse_177.007
in einem notwendigen Verhältnis zueinander sind. Es pse_177.008
ist auch von Vorteil, wenn die Beziehung, die zwischen den pse_177.009
Sätzen waltet, zum Ausdruck kommt: die logische Aufeinanderfolge, pse_177.010
der Widerspruch, die Gleichordnung, die pse_177.011
Steigerung, die Einführung von unerwarteten Gesichtspunkten. pse_177.012
In diesem Sinne gibt es Einleitungsworte, die pse_177.013
Notenschlüsseln gleichen, die den Tonwert, die Stimmung des pse_177.014
Satzes andeuten sollen, der ihnen folgt. Die Worte leben in pse_177.015
den Sätzen, die Sätze wiederum leben in einem weiteren pse_177.016
Zusammenhang". Die Satzreihen haben epischen Charakter.

pse_177.017
Die Gefügesätze, in denen also bestimmte Glieder die Satzform pse_177.018
haben, sind in ihren reichen Baumöglichkeiten stilistisch pse_177.019
von ganz anderer Art. Sie können selbst wieder sehr verschieden pse_177.020
sein. Wie der Dichter sich ihre Anlage denkt, erkennen pse_177.021
wir vielfach an der Satzzeichensetzung. Wenig Beistriche pse_177.022
können ein ständiges Weiterdrängen ohne Pause durch alle pse_177.023
Gliedsätze und Untergruppen bedeuten (Kafka) oder auch das pse_177.024
Schaffen von großen Einheitsbildern (Stifter), viele das deutliche pse_177.025
Abheben der Untergruppen, stoßhaftes Ineinanderkeilen pse_177.026
(Kleist). Gerade diese Art führt uns darauf, daß im hypotaktischen pse_177.027
Gefüge die Glieder ihre Selbständigkeit verlieren, daß pse_177.028
alles in Bezug zu einem höheren Einheitsprinzip steht, daß pse_177.029
vielfache gehaltliche Beziehungen innerhalb des Ganzen hin pse_177.030
und her gehen, daß hier in geistiger Klarheit und gedrängter pse_177.031
Kraft am sprachlichen Neuaufbau der Welt gearbeitet wird. pse_177.032
Das Dramatische drängt in gegliederter Fügung vor.

pse_177.033
Dabei spielt nun auch die Gewichtigkeit und Stelle des pse_177.034
sogenannten Hauptsatzes eine stilhafte Rolle. Hier kann auch pse_177.035
eine grammatische Tradition mitwirken: daß nämlich der pse_177.036
Hauptsatz die Hauptsache enthalte. Das stimmt durchaus pse_177.037
nicht immer, aber es führt zu einer Satzintention, bei der der pse_177.038
Hauptsatz das volle Gewicht im Gesamtbau bekommt und so

pse_177.001
aber schaffen Klarheit, da gibt es kein Ausweichen pse_177.002
mehr, die Haltung der Unbedingtheit, oft beinahe des Aufdringlichen pse_177.003
drängt vor. Ernst Jünger sagt dazu in den »Strahlungen«: pse_177.004
»Zu meiner Neigung, die Sätze durch Konjunktionen pse_177.005
und Partikel einzuleiten, kurz folgendes: nicht nur vom Satz pse_177.006
als solchem ist zu verlangen, daß die Worte, die in ihm auftreten, pse_177.007
in einem notwendigen Verhältnis zueinander sind. Es pse_177.008
ist auch von Vorteil, wenn die Beziehung, die zwischen den pse_177.009
Sätzen waltet, zum Ausdruck kommt: die logische Aufeinanderfolge, pse_177.010
der Widerspruch, die Gleichordnung, die pse_177.011
Steigerung, die Einführung von unerwarteten Gesichtspunkten. pse_177.012
In diesem Sinne gibt es Einleitungsworte, die pse_177.013
Notenschlüsseln gleichen, die den Tonwert, die Stimmung des pse_177.014
Satzes andeuten sollen, der ihnen folgt. Die Worte leben in pse_177.015
den Sätzen, die Sätze wiederum leben in einem weiteren pse_177.016
Zusammenhang«. Die Satzreihen haben epischen Charakter.

pse_177.017
Die Gefügesätze, in denen also bestimmte Glieder die Satzform pse_177.018
haben, sind in ihren reichen Baumöglichkeiten stilistisch pse_177.019
von ganz anderer Art. Sie können selbst wieder sehr verschieden pse_177.020
sein. Wie der Dichter sich ihre Anlage denkt, erkennen pse_177.021
wir vielfach an der Satzzeichensetzung. Wenig Beistriche pse_177.022
können ein ständiges Weiterdrängen ohne Pause durch alle pse_177.023
Gliedsätze und Untergruppen bedeuten (Kafka) oder auch das pse_177.024
Schaffen von großen Einheitsbildern (Stifter), viele das deutliche pse_177.025
Abheben der Untergruppen, stoßhaftes Ineinanderkeilen pse_177.026
(Kleist). Gerade diese Art führt uns darauf, daß im hypotaktischen pse_177.027
Gefüge die Glieder ihre Selbständigkeit verlieren, daß pse_177.028
alles in Bezug zu einem höheren Einheitsprinzip steht, daß pse_177.029
vielfache gehaltliche Beziehungen innerhalb des Ganzen hin pse_177.030
und her gehen, daß hier in geistiger Klarheit und gedrängter pse_177.031
Kraft am sprachlichen Neuaufbau der Welt gearbeitet wird. pse_177.032
Das Dramatische drängt in gegliederter Fügung vor.

pse_177.033
Dabei spielt nun auch die Gewichtigkeit und Stelle des pse_177.034
sogenannten Hauptsatzes eine stilhafte Rolle. Hier kann auch pse_177.035
eine grammatische Tradition mitwirken: daß nämlich der pse_177.036
Hauptsatz die Hauptsache enthalte. Das stimmt durchaus pse_177.037
nicht immer, aber es führt zu einer Satzintention, bei der der pse_177.038
Hauptsatz das volle Gewicht im Gesamtbau bekommt und so 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0193" n="177"/><lb n="pse_177.001"/>
aber schaffen Klarheit, da gibt es kein Ausweichen <lb n="pse_177.002"/>
mehr, die Haltung der Unbedingtheit, oft beinahe des Aufdringlichen <lb n="pse_177.003"/>
drängt vor. Ernst Jünger sagt dazu in den »Strahlungen«: <lb n="pse_177.004"/>
»Zu meiner Neigung, die Sätze durch Konjunktionen <lb n="pse_177.005"/>
und Partikel einzuleiten, kurz folgendes: nicht nur vom Satz <lb n="pse_177.006"/>
als solchem ist zu verlangen, daß die Worte, die in ihm auftreten, <lb n="pse_177.007"/>
in einem notwendigen Verhältnis zueinander sind. Es <lb n="pse_177.008"/>
ist auch von Vorteil, wenn die Beziehung, die zwischen den <lb n="pse_177.009"/>
Sätzen waltet, zum Ausdruck kommt: die logische Aufeinanderfolge, <lb n="pse_177.010"/>
der Widerspruch, die Gleichordnung, die <lb n="pse_177.011"/>
Steigerung, die Einführung von unerwarteten Gesichtspunkten. <lb n="pse_177.012"/>
In diesem Sinne gibt es Einleitungsworte, die <lb n="pse_177.013"/>
Notenschlüsseln gleichen, die den Tonwert, die Stimmung des <lb n="pse_177.014"/>
Satzes andeuten sollen, der ihnen folgt. Die Worte leben in <lb n="pse_177.015"/>
den Sätzen, die Sätze wiederum leben in einem weiteren <lb n="pse_177.016"/>
Zusammenhang«. Die Satzreihen haben epischen Charakter.</p>
              <p><lb n="pse_177.017"/>
Die Gefügesätze, in denen also bestimmte Glieder die Satzform <lb n="pse_177.018"/>
haben, sind in ihren reichen Baumöglichkeiten stilistisch <lb n="pse_177.019"/>
von ganz anderer Art. Sie können selbst wieder sehr verschieden <lb n="pse_177.020"/>
sein. Wie der Dichter sich ihre Anlage denkt, erkennen <lb n="pse_177.021"/>
wir vielfach an der Satzzeichensetzung. Wenig Beistriche <lb n="pse_177.022"/>
können ein ständiges Weiterdrängen ohne Pause durch alle <lb n="pse_177.023"/>
Gliedsätze und Untergruppen bedeuten (Kafka) oder auch das <lb n="pse_177.024"/>
Schaffen von großen Einheitsbildern (Stifter), viele das deutliche <lb n="pse_177.025"/>
Abheben der Untergruppen, stoßhaftes Ineinanderkeilen <lb n="pse_177.026"/>
(Kleist). Gerade diese Art führt uns darauf, daß im hypotaktischen <lb n="pse_177.027"/>
Gefüge die Glieder ihre Selbständigkeit verlieren, daß <lb n="pse_177.028"/>
alles in Bezug zu einem höheren Einheitsprinzip steht, daß <lb n="pse_177.029"/>
vielfache gehaltliche Beziehungen innerhalb des Ganzen hin <lb n="pse_177.030"/>
und her gehen, daß hier in geistiger Klarheit und gedrängter <lb n="pse_177.031"/>
Kraft am sprachlichen Neuaufbau der Welt gearbeitet wird. <lb n="pse_177.032"/>
Das Dramatische drängt in gegliederter Fügung vor.</p>
              <p><lb n="pse_177.033"/>
Dabei spielt nun auch die Gewichtigkeit und Stelle des <lb n="pse_177.034"/>
sogenannten Hauptsatzes eine stilhafte Rolle. Hier kann auch <lb n="pse_177.035"/>
eine grammatische Tradition mitwirken: daß nämlich der <lb n="pse_177.036"/>
Hauptsatz die Hauptsache enthalte. Das stimmt durchaus <lb n="pse_177.037"/>
nicht immer, aber es führt zu einer Satzintention, bei der der <lb n="pse_177.038"/>
Hauptsatz das volle Gewicht im Gesamtbau bekommt und so
</p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[177/0193] pse_177.001 aber schaffen Klarheit, da gibt es kein Ausweichen pse_177.002 mehr, die Haltung der Unbedingtheit, oft beinahe des Aufdringlichen pse_177.003 drängt vor. Ernst Jünger sagt dazu in den »Strahlungen«: pse_177.004 »Zu meiner Neigung, die Sätze durch Konjunktionen pse_177.005 und Partikel einzuleiten, kurz folgendes: nicht nur vom Satz pse_177.006 als solchem ist zu verlangen, daß die Worte, die in ihm auftreten, pse_177.007 in einem notwendigen Verhältnis zueinander sind. Es pse_177.008 ist auch von Vorteil, wenn die Beziehung, die zwischen den pse_177.009 Sätzen waltet, zum Ausdruck kommt: die logische Aufeinanderfolge, pse_177.010 der Widerspruch, die Gleichordnung, die pse_177.011 Steigerung, die Einführung von unerwarteten Gesichtspunkten. pse_177.012 In diesem Sinne gibt es Einleitungsworte, die pse_177.013 Notenschlüsseln gleichen, die den Tonwert, die Stimmung des pse_177.014 Satzes andeuten sollen, der ihnen folgt. Die Worte leben in pse_177.015 den Sätzen, die Sätze wiederum leben in einem weiteren pse_177.016 Zusammenhang«. Die Satzreihen haben epischen Charakter. pse_177.017 Die Gefügesätze, in denen also bestimmte Glieder die Satzform pse_177.018 haben, sind in ihren reichen Baumöglichkeiten stilistisch pse_177.019 von ganz anderer Art. Sie können selbst wieder sehr verschieden pse_177.020 sein. Wie der Dichter sich ihre Anlage denkt, erkennen pse_177.021 wir vielfach an der Satzzeichensetzung. Wenig Beistriche pse_177.022 können ein ständiges Weiterdrängen ohne Pause durch alle pse_177.023 Gliedsätze und Untergruppen bedeuten (Kafka) oder auch das pse_177.024 Schaffen von großen Einheitsbildern (Stifter), viele das deutliche pse_177.025 Abheben der Untergruppen, stoßhaftes Ineinanderkeilen pse_177.026 (Kleist). Gerade diese Art führt uns darauf, daß im hypotaktischen pse_177.027 Gefüge die Glieder ihre Selbständigkeit verlieren, daß pse_177.028 alles in Bezug zu einem höheren Einheitsprinzip steht, daß pse_177.029 vielfache gehaltliche Beziehungen innerhalb des Ganzen hin pse_177.030 und her gehen, daß hier in geistiger Klarheit und gedrängter pse_177.031 Kraft am sprachlichen Neuaufbau der Welt gearbeitet wird. pse_177.032 Das Dramatische drängt in gegliederter Fügung vor. pse_177.033 Dabei spielt nun auch die Gewichtigkeit und Stelle des pse_177.034 sogenannten Hauptsatzes eine stilhafte Rolle. Hier kann auch pse_177.035 eine grammatische Tradition mitwirken: daß nämlich der pse_177.036 Hauptsatz die Hauptsache enthalte. Das stimmt durchaus pse_177.037 nicht immer, aber es führt zu einer Satzintention, bei der der pse_177.038 Hauptsatz das volle Gewicht im Gesamtbau bekommt und so

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/193
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 177. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/193>, abgerufen am 28.04.2024.