Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite

pse_125.001
größer sein als durch eine mit engem. Aber ein Wertvergleich pse_125.002
unbedingter Art ist auch hier nicht möglich. 3. Unsicherheit pse_125.003
und Wohlgegründetheit
des Weltbildes. Wir berühren damit pse_125.004
einen Gegensatz, der gerade in neuester Zeit Beachtung pse_125.005
findet. Es gibt besonders in unserem Jahrhundert -- wenigstens pse_125.006
sind sie hier besonders deutlich greifbar -- eine Gruppe von pse_125.007
Dichtungen, die durch folgende Züge ihres Weltbildes gekennzeichnet pse_125.008
sind: es ist voller Widersprüche nicht nur in dem pse_125.009
Bestand der Gegebenheiten, die geordnet werden, sondern pse_125.010
auch in der geistig-sprachlichen Ordnung selbst; das Unbewußte pse_125.011
wertet anders als der klare Verstand, aber es kommt zu pse_125.012
keiner Überwölbung und vor allem zu keiner Entscheidung. pse_125.013
Es bleibt bei einem mannigfaltigen Sowohl-Als-Auch. In pse_125.014
solchem Weltbild drückt sich Wertunsicherheit aus. Sie führt pse_125.015
weiter zur Zertrümmerung einer Werte-Ordnung mit klarem pse_125.016
Aufbau und zur Unentschiedenheit des Menschen. Man pse_125.017
spricht von Ambivalenz. Besonders die Gestalt des Ulrich in pse_125.018
Musils "Mann ohne Eigenschaften" ist kennzeichnend für pse_125.019
diese Haltung und dieses Weltbild. Aber diese Unsicherheit pse_125.020
oder Ambivalenz als Unwert anzusprechen, birgt die Gefahr pse_125.021
der Voreiligkeit. Drei Möglichkeiten müssen ausgeschaltet pse_125.022
werden. Zunächst müssen wir zwischen Polarität und Ambivalenz pse_125.023
unterscheiden. Ein Weltbild kann durch den Zusammenstoß pse_125.024
von scharfen Gegensätzen gekennzeichnet sein. Wir pse_125.025
werden später sehen, daß hier eine Wurzel der Dramatik pse_125.026
liegt. Diese Gegensätze erfaßt der Mensch, er ordnet sie zu pse_125.027
einem widersprüchlichen Ganzen, dem er entgegensteht und pse_125.028
das er durchhält, ohne dadurch in seinem Innern selbst pse_125.029
zerrissen, d. h. unentschieden, schwankend zu sein. Dann ist pse_125.030
wohl zu unterscheiden, ob eine Gestalt eines Romans oder pse_125.031
eines Dramas etwa diese Züge der Wertunsicherheit und pse_125.032
daher der inneren Auflösung zeigt, oder ob die Dichtung pse_125.033
selbst als Gestaltung eines Weltbildes diese Züge aufweist. pse_125.034
Und endlich kann auch diese Ambivalenz eine Art Durchgangsstufe pse_125.035
zu neuem Bau sein oder überhaupt durch eine pse_125.036
besonders weite Sicht auf das Weltganze überwölbt werden. pse_125.037
Das finden wir vor allem im dichterischen Weltbild Goethes, pse_125.038
etwa im "Faust" neben dem "Wilhelm Meister". Der schauende

pse_125.001
größer sein als durch eine mit engem. Aber ein Wertvergleich pse_125.002
unbedingter Art ist auch hier nicht möglich. 3. Unsicherheit pse_125.003
und Wohlgegründetheit
des Weltbildes. Wir berühren damit pse_125.004
einen Gegensatz, der gerade in neuester Zeit Beachtung pse_125.005
findet. Es gibt besonders in unserem Jahrhundert — wenigstens pse_125.006
sind sie hier besonders deutlich greifbar — eine Gruppe von pse_125.007
Dichtungen, die durch folgende Züge ihres Weltbildes gekennzeichnet pse_125.008
sind: es ist voller Widersprüche nicht nur in dem pse_125.009
Bestand der Gegebenheiten, die geordnet werden, sondern pse_125.010
auch in der geistig-sprachlichen Ordnung selbst; das Unbewußte pse_125.011
wertet anders als der klare Verstand, aber es kommt zu pse_125.012
keiner Überwölbung und vor allem zu keiner Entscheidung. pse_125.013
Es bleibt bei einem mannigfaltigen Sowohl-Als-Auch. In pse_125.014
solchem Weltbild drückt sich Wertunsicherheit aus. Sie führt pse_125.015
weiter zur Zertrümmerung einer Werte-Ordnung mit klarem pse_125.016
Aufbau und zur Unentschiedenheit des Menschen. Man pse_125.017
spricht von Ambivalenz. Besonders die Gestalt des Ulrich in pse_125.018
Musils »Mann ohne Eigenschaften« ist kennzeichnend für pse_125.019
diese Haltung und dieses Weltbild. Aber diese Unsicherheit pse_125.020
oder Ambivalenz als Unwert anzusprechen, birgt die Gefahr pse_125.021
der Voreiligkeit. Drei Möglichkeiten müssen ausgeschaltet pse_125.022
werden. Zunächst müssen wir zwischen Polarität und Ambivalenz pse_125.023
unterscheiden. Ein Weltbild kann durch den Zusammenstoß pse_125.024
von scharfen Gegensätzen gekennzeichnet sein. Wir pse_125.025
werden später sehen, daß hier eine Wurzel der Dramatik pse_125.026
liegt. Diese Gegensätze erfaßt der Mensch, er ordnet sie zu pse_125.027
einem widersprüchlichen Ganzen, dem er entgegensteht und pse_125.028
das er durchhält, ohne dadurch in seinem Innern selbst pse_125.029
zerrissen, d. h. unentschieden, schwankend zu sein. Dann ist pse_125.030
wohl zu unterscheiden, ob eine Gestalt eines Romans oder pse_125.031
eines Dramas etwa diese Züge der Wertunsicherheit und pse_125.032
daher der inneren Auflösung zeigt, oder ob die Dichtung pse_125.033
selbst als Gestaltung eines Weltbildes diese Züge aufweist. pse_125.034
Und endlich kann auch diese Ambivalenz eine Art Durchgangsstufe pse_125.035
zu neuem Bau sein oder überhaupt durch eine pse_125.036
besonders weite Sicht auf das Weltganze überwölbt werden. pse_125.037
Das finden wir vor allem im dichterischen Weltbild Goethes, pse_125.038
etwa im »Faust« neben dem »Wilhelm Meister«. Der schauende

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0141" n="125"/><lb n="pse_125.001"/>
größer sein als durch eine mit engem. Aber ein Wertvergleich <lb n="pse_125.002"/>
unbedingter Art ist auch hier nicht möglich. 3. <hi rendition="#i">Unsicherheit <lb n="pse_125.003"/>
und Wohlgegründetheit</hi> des Weltbildes. Wir berühren damit <lb n="pse_125.004"/>
einen Gegensatz, der gerade in neuester Zeit Beachtung <lb n="pse_125.005"/>
findet. Es gibt besonders in unserem Jahrhundert &#x2014; wenigstens <lb n="pse_125.006"/>
sind sie hier besonders deutlich greifbar &#x2014; eine Gruppe von <lb n="pse_125.007"/>
Dichtungen, die durch folgende Züge ihres Weltbildes gekennzeichnet <lb n="pse_125.008"/>
sind: es ist voller Widersprüche nicht nur in dem <lb n="pse_125.009"/>
Bestand der Gegebenheiten, die geordnet werden, sondern <lb n="pse_125.010"/>
auch in der geistig-sprachlichen Ordnung selbst; das Unbewußte <lb n="pse_125.011"/>
wertet anders als der klare Verstand, aber es kommt zu <lb n="pse_125.012"/>
keiner Überwölbung und vor allem zu keiner Entscheidung. <lb n="pse_125.013"/>
Es bleibt bei einem mannigfaltigen Sowohl-Als-Auch. In <lb n="pse_125.014"/>
solchem Weltbild drückt sich Wertunsicherheit aus. Sie führt <lb n="pse_125.015"/>
weiter zur Zertrümmerung einer Werte-Ordnung mit klarem <lb n="pse_125.016"/>
Aufbau und zur Unentschiedenheit des Menschen. Man <lb n="pse_125.017"/>
spricht von Ambivalenz. Besonders die Gestalt des Ulrich in <lb n="pse_125.018"/>
Musils »Mann ohne Eigenschaften« ist kennzeichnend für <lb n="pse_125.019"/>
diese Haltung und dieses Weltbild. Aber diese Unsicherheit <lb n="pse_125.020"/>
oder Ambivalenz als Unwert anzusprechen, birgt die Gefahr <lb n="pse_125.021"/>
der Voreiligkeit. Drei Möglichkeiten müssen ausgeschaltet <lb n="pse_125.022"/>
werden. Zunächst müssen wir zwischen Polarität und Ambivalenz <lb n="pse_125.023"/>
unterscheiden. Ein Weltbild kann durch den Zusammenstoß <lb n="pse_125.024"/>
von scharfen Gegensätzen gekennzeichnet sein. Wir <lb n="pse_125.025"/>
werden später sehen, daß hier eine Wurzel der Dramatik <lb n="pse_125.026"/>
liegt. Diese Gegensätze erfaßt der Mensch, er ordnet sie zu <lb n="pse_125.027"/>
einem widersprüchlichen Ganzen, dem er entgegensteht und <lb n="pse_125.028"/>
das er durchhält, ohne dadurch in seinem Innern selbst <lb n="pse_125.029"/>
zerrissen, d. h. unentschieden, schwankend zu sein. Dann ist <lb n="pse_125.030"/>
wohl zu unterscheiden, ob eine Gestalt eines Romans oder <lb n="pse_125.031"/>
eines Dramas etwa diese Züge der Wertunsicherheit und <lb n="pse_125.032"/>
daher der inneren Auflösung zeigt, oder ob die Dichtung <lb n="pse_125.033"/>
selbst als Gestaltung eines Weltbildes diese Züge aufweist. <lb n="pse_125.034"/>
Und endlich kann auch diese Ambivalenz eine Art Durchgangsstufe <lb n="pse_125.035"/>
zu neuem Bau sein oder überhaupt durch eine <lb n="pse_125.036"/>
besonders weite Sicht auf das Weltganze überwölbt werden. <lb n="pse_125.037"/>
Das finden wir vor allem im dichterischen Weltbild Goethes, <lb n="pse_125.038"/>
etwa im »Faust« neben dem »Wilhelm Meister«. Der schauende
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[125/0141] pse_125.001 größer sein als durch eine mit engem. Aber ein Wertvergleich pse_125.002 unbedingter Art ist auch hier nicht möglich. 3. Unsicherheit pse_125.003 und Wohlgegründetheit des Weltbildes. Wir berühren damit pse_125.004 einen Gegensatz, der gerade in neuester Zeit Beachtung pse_125.005 findet. Es gibt besonders in unserem Jahrhundert — wenigstens pse_125.006 sind sie hier besonders deutlich greifbar — eine Gruppe von pse_125.007 Dichtungen, die durch folgende Züge ihres Weltbildes gekennzeichnet pse_125.008 sind: es ist voller Widersprüche nicht nur in dem pse_125.009 Bestand der Gegebenheiten, die geordnet werden, sondern pse_125.010 auch in der geistig-sprachlichen Ordnung selbst; das Unbewußte pse_125.011 wertet anders als der klare Verstand, aber es kommt zu pse_125.012 keiner Überwölbung und vor allem zu keiner Entscheidung. pse_125.013 Es bleibt bei einem mannigfaltigen Sowohl-Als-Auch. In pse_125.014 solchem Weltbild drückt sich Wertunsicherheit aus. Sie führt pse_125.015 weiter zur Zertrümmerung einer Werte-Ordnung mit klarem pse_125.016 Aufbau und zur Unentschiedenheit des Menschen. Man pse_125.017 spricht von Ambivalenz. Besonders die Gestalt des Ulrich in pse_125.018 Musils »Mann ohne Eigenschaften« ist kennzeichnend für pse_125.019 diese Haltung und dieses Weltbild. Aber diese Unsicherheit pse_125.020 oder Ambivalenz als Unwert anzusprechen, birgt die Gefahr pse_125.021 der Voreiligkeit. Drei Möglichkeiten müssen ausgeschaltet pse_125.022 werden. Zunächst müssen wir zwischen Polarität und Ambivalenz pse_125.023 unterscheiden. Ein Weltbild kann durch den Zusammenstoß pse_125.024 von scharfen Gegensätzen gekennzeichnet sein. Wir pse_125.025 werden später sehen, daß hier eine Wurzel der Dramatik pse_125.026 liegt. Diese Gegensätze erfaßt der Mensch, er ordnet sie zu pse_125.027 einem widersprüchlichen Ganzen, dem er entgegensteht und pse_125.028 das er durchhält, ohne dadurch in seinem Innern selbst pse_125.029 zerrissen, d. h. unentschieden, schwankend zu sein. Dann ist pse_125.030 wohl zu unterscheiden, ob eine Gestalt eines Romans oder pse_125.031 eines Dramas etwa diese Züge der Wertunsicherheit und pse_125.032 daher der inneren Auflösung zeigt, oder ob die Dichtung pse_125.033 selbst als Gestaltung eines Weltbildes diese Züge aufweist. pse_125.034 Und endlich kann auch diese Ambivalenz eine Art Durchgangsstufe pse_125.035 zu neuem Bau sein oder überhaupt durch eine pse_125.036 besonders weite Sicht auf das Weltganze überwölbt werden. pse_125.037 Das finden wir vor allem im dichterischen Weltbild Goethes, pse_125.038 etwa im »Faust« neben dem »Wilhelm Meister«. Der schauende

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/141
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 125. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/141>, abgerufen am 03.05.2024.