Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959.

Bild:
<< vorherige Seite

pse_119.001
Jahrhundert steht -- vielfach in denselben Ländern -- die Kunst pse_119.002
eines Dürer, Raffael, Michelangelo, Rembrandt. Und zwischen pse_119.003
den grotesken Zügen in der Dichtung des Sturm und pse_119.004
Drang und der Romantik steht die deutsche Klassik, die uns pse_119.005
doch auch vom Verwirrenden der Welt um uns zu erheben, pse_119.006
also zu befreien vermag. Damit kommen wir in eigenartige pse_119.007
geistesgeschichtliche Betrachtungen. Wie nicht alle Epochen pse_119.008
tief tragisch erleben, so auch nicht alle grotesk. Es ist sicher, pse_119.009
daß Zeiten gewaltiger Erschütterungen äußerer und innerer pse_119.010
Art zu solchen Haltungen drängen. Das Groteske, die Neigung pse_119.011
zu ihm und seine Gestaltung sind der lauteste und eindringlichste pse_119.012
Widerspruch gegen jeden Rationalismus und pse_119.013
gegen jede überwölbende Systematik des Denkens. So erklärt pse_119.014
sich sein Vorkommen gerade in Zeiten überragender systematischer pse_119.015
Leistungen, wie wir sie in wissenschaftlichen, philosophischen pse_119.016
(Spinoza) und auch künstlerischen Werken (Sixtinische pse_119.017
Kapelle, Barocktheater) finden, als Gegenwirkung pse_119.018
dazu. Oder als Reaktion auf den Rationalismus der Aufklärung pse_119.019
in der ganz Europa umfassenden und oft als europäische pse_119.020
Romantik bezeichneten irrationalen Bewegung um pse_119.021
die Wende zum 19. Jahrhundert. Auch das ist verständlich, pse_119.022
daß der Positivismus des 19. Jahrhunderts mit seinem Fortschrittsglauben pse_119.023
groteskes Erleben zurückdrängt. Der Durchbruch pse_119.024
einer neuen grotesken Welle erfolgt in den Nöten und pse_119.025
"Errungenschaften" unserer Zeit. Doch darf nicht verkannt pse_119.026
werden, daß das Groteske betont menschlich ist, rein geistiges pse_119.027
Erfassen, ja sogar deutlich geistig-herrschsüchtige Züge aufweisen pse_119.028
kann. Nicht immer erlebte man das Groteske gleich. pse_119.029
Frühere Zeiten sahen mehr das Grobkomische und Karikaturistische pse_119.030
in ihm, wir mehr die Verfremdung. Mag sein, daß pse_119.031
die Ästhetik des frühen 19. Jahrhunderts weniger tief in diese pse_119.032
Haltung eindringen konnte als unsere Zeit. Noch ein letzter pse_119.033
Blick auf die Moderne sei hier gestattet. Wir haben gerade pse_119.034
gesehen, daß in früheren Epochen das Groteske sich vielfach pse_119.035
neben hohen, wenn man will, idealen Kunstwerken entfaltet. pse_119.036
Finden wir das auch heute? Wenn nicht, wäre das nicht ein pse_119.037
Kennzeichen unserer Tage, das zu denken gäbe? Aber vielleicht pse_119.038
darf man in diesem Zusammenhang die vermehrte

pse_119.001
Jahrhundert steht — vielfach in denselben Ländern — die Kunst pse_119.002
eines Dürer, Raffael, Michelangelo, Rembrandt. Und zwischen pse_119.003
den grotesken Zügen in der Dichtung des Sturm und pse_119.004
Drang und der Romantik steht die deutsche Klassik, die uns pse_119.005
doch auch vom Verwirrenden der Welt um uns zu erheben, pse_119.006
also zu befreien vermag. Damit kommen wir in eigenartige pse_119.007
geistesgeschichtliche Betrachtungen. Wie nicht alle Epochen pse_119.008
tief tragisch erleben, so auch nicht alle grotesk. Es ist sicher, pse_119.009
daß Zeiten gewaltiger Erschütterungen äußerer und innerer pse_119.010
Art zu solchen Haltungen drängen. Das Groteske, die Neigung pse_119.011
zu ihm und seine Gestaltung sind der lauteste und eindringlichste pse_119.012
Widerspruch gegen jeden Rationalismus und pse_119.013
gegen jede überwölbende Systematik des Denkens. So erklärt pse_119.014
sich sein Vorkommen gerade in Zeiten überragender systematischer pse_119.015
Leistungen, wie wir sie in wissenschaftlichen, philosophischen pse_119.016
(Spinoza) und auch künstlerischen Werken (Sixtinische pse_119.017
Kapelle, Barocktheater) finden, als Gegenwirkung pse_119.018
dazu. Oder als Reaktion auf den Rationalismus der Aufklärung pse_119.019
in der ganz Europa umfassenden und oft als europäische pse_119.020
Romantik bezeichneten irrationalen Bewegung um pse_119.021
die Wende zum 19. Jahrhundert. Auch das ist verständlich, pse_119.022
daß der Positivismus des 19. Jahrhunderts mit seinem Fortschrittsglauben pse_119.023
groteskes Erleben zurückdrängt. Der Durchbruch pse_119.024
einer neuen grotesken Welle erfolgt in den Nöten und pse_119.025
»Errungenschaften« unserer Zeit. Doch darf nicht verkannt pse_119.026
werden, daß das Groteske betont menschlich ist, rein geistiges pse_119.027
Erfassen, ja sogar deutlich geistig-herrschsüchtige Züge aufweisen pse_119.028
kann. Nicht immer erlebte man das Groteske gleich. pse_119.029
Frühere Zeiten sahen mehr das Grobkomische und Karikaturistische pse_119.030
in ihm, wir mehr die Verfremdung. Mag sein, daß pse_119.031
die Ästhetik des frühen 19. Jahrhunderts weniger tief in diese pse_119.032
Haltung eindringen konnte als unsere Zeit. Noch ein letzter pse_119.033
Blick auf die Moderne sei hier gestattet. Wir haben gerade pse_119.034
gesehen, daß in früheren Epochen das Groteske sich vielfach pse_119.035
neben hohen, wenn man will, idealen Kunstwerken entfaltet. pse_119.036
Finden wir das auch heute? Wenn nicht, wäre das nicht ein pse_119.037
Kennzeichen unserer Tage, das zu denken gäbe? Aber vielleicht pse_119.038
darf man in diesem Zusammenhang die vermehrte

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0135" n="119"/><lb n="pse_119.001"/>
Jahrhundert steht &#x2014; vielfach in denselben Ländern &#x2014; die Kunst <lb n="pse_119.002"/>
eines Dürer, Raffael, Michelangelo, Rembrandt. Und zwischen <lb n="pse_119.003"/>
den grotesken Zügen in der Dichtung des Sturm und <lb n="pse_119.004"/>
Drang und der Romantik steht die deutsche Klassik, die uns <lb n="pse_119.005"/>
doch auch vom Verwirrenden der Welt um uns zu erheben, <lb n="pse_119.006"/>
also zu befreien vermag. Damit kommen wir in eigenartige <lb n="pse_119.007"/>
geistesgeschichtliche Betrachtungen. Wie nicht alle Epochen <lb n="pse_119.008"/>
tief tragisch erleben, so auch nicht alle grotesk. Es ist sicher, <lb n="pse_119.009"/>
daß Zeiten gewaltiger Erschütterungen äußerer und innerer <lb n="pse_119.010"/>
Art zu solchen Haltungen drängen. Das Groteske, die Neigung <lb n="pse_119.011"/>
zu ihm und seine Gestaltung sind der lauteste und eindringlichste <lb n="pse_119.012"/>
Widerspruch gegen jeden Rationalismus und <lb n="pse_119.013"/>
gegen jede überwölbende Systematik des Denkens. So erklärt <lb n="pse_119.014"/>
sich sein Vorkommen gerade in Zeiten überragender systematischer <lb n="pse_119.015"/>
Leistungen, wie wir sie in wissenschaftlichen, philosophischen <lb n="pse_119.016"/>
(Spinoza) und auch künstlerischen Werken (Sixtinische <lb n="pse_119.017"/>
Kapelle, Barocktheater) finden, als Gegenwirkung <lb n="pse_119.018"/>
dazu. Oder als Reaktion auf den Rationalismus der Aufklärung <lb n="pse_119.019"/>
in der ganz Europa umfassenden und oft als europäische <lb n="pse_119.020"/>
Romantik bezeichneten irrationalen Bewegung um <lb n="pse_119.021"/>
die Wende zum 19. Jahrhundert. Auch das ist verständlich, <lb n="pse_119.022"/>
daß der Positivismus des 19. Jahrhunderts mit seinem Fortschrittsglauben <lb n="pse_119.023"/>
groteskes Erleben zurückdrängt. Der Durchbruch <lb n="pse_119.024"/>
einer neuen grotesken Welle erfolgt in den Nöten und <lb n="pse_119.025"/>
»Errungenschaften« unserer Zeit. Doch darf nicht verkannt <lb n="pse_119.026"/>
werden, daß das Groteske betont menschlich ist, rein geistiges <lb n="pse_119.027"/>
Erfassen, ja sogar deutlich geistig-herrschsüchtige Züge aufweisen <lb n="pse_119.028"/>
kann. Nicht immer erlebte man das Groteske gleich. <lb n="pse_119.029"/>
Frühere Zeiten sahen mehr das Grobkomische und Karikaturistische <lb n="pse_119.030"/>
in ihm, wir mehr die Verfremdung. Mag sein, daß <lb n="pse_119.031"/>
die Ästhetik des frühen 19. Jahrhunderts weniger tief in diese <lb n="pse_119.032"/>
Haltung eindringen konnte als unsere Zeit. Noch ein letzter <lb n="pse_119.033"/>
Blick auf die Moderne sei hier gestattet. Wir haben gerade <lb n="pse_119.034"/>
gesehen, daß in früheren Epochen das Groteske sich vielfach <lb n="pse_119.035"/>
neben hohen, wenn man will, idealen Kunstwerken entfaltet. <lb n="pse_119.036"/>
Finden wir das auch heute? Wenn nicht, wäre das nicht ein <lb n="pse_119.037"/>
Kennzeichen unserer Tage, das zu denken gäbe? Aber vielleicht <lb n="pse_119.038"/>
darf man in diesem Zusammenhang die vermehrte
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[119/0135] pse_119.001 Jahrhundert steht — vielfach in denselben Ländern — die Kunst pse_119.002 eines Dürer, Raffael, Michelangelo, Rembrandt. Und zwischen pse_119.003 den grotesken Zügen in der Dichtung des Sturm und pse_119.004 Drang und der Romantik steht die deutsche Klassik, die uns pse_119.005 doch auch vom Verwirrenden der Welt um uns zu erheben, pse_119.006 also zu befreien vermag. Damit kommen wir in eigenartige pse_119.007 geistesgeschichtliche Betrachtungen. Wie nicht alle Epochen pse_119.008 tief tragisch erleben, so auch nicht alle grotesk. Es ist sicher, pse_119.009 daß Zeiten gewaltiger Erschütterungen äußerer und innerer pse_119.010 Art zu solchen Haltungen drängen. Das Groteske, die Neigung pse_119.011 zu ihm und seine Gestaltung sind der lauteste und eindringlichste pse_119.012 Widerspruch gegen jeden Rationalismus und pse_119.013 gegen jede überwölbende Systematik des Denkens. So erklärt pse_119.014 sich sein Vorkommen gerade in Zeiten überragender systematischer pse_119.015 Leistungen, wie wir sie in wissenschaftlichen, philosophischen pse_119.016 (Spinoza) und auch künstlerischen Werken (Sixtinische pse_119.017 Kapelle, Barocktheater) finden, als Gegenwirkung pse_119.018 dazu. Oder als Reaktion auf den Rationalismus der Aufklärung pse_119.019 in der ganz Europa umfassenden und oft als europäische pse_119.020 Romantik bezeichneten irrationalen Bewegung um pse_119.021 die Wende zum 19. Jahrhundert. Auch das ist verständlich, pse_119.022 daß der Positivismus des 19. Jahrhunderts mit seinem Fortschrittsglauben pse_119.023 groteskes Erleben zurückdrängt. Der Durchbruch pse_119.024 einer neuen grotesken Welle erfolgt in den Nöten und pse_119.025 »Errungenschaften« unserer Zeit. Doch darf nicht verkannt pse_119.026 werden, daß das Groteske betont menschlich ist, rein geistiges pse_119.027 Erfassen, ja sogar deutlich geistig-herrschsüchtige Züge aufweisen pse_119.028 kann. Nicht immer erlebte man das Groteske gleich. pse_119.029 Frühere Zeiten sahen mehr das Grobkomische und Karikaturistische pse_119.030 in ihm, wir mehr die Verfremdung. Mag sein, daß pse_119.031 die Ästhetik des frühen 19. Jahrhunderts weniger tief in diese pse_119.032 Haltung eindringen konnte als unsere Zeit. Noch ein letzter pse_119.033 Blick auf die Moderne sei hier gestattet. Wir haben gerade pse_119.034 gesehen, daß in früheren Epochen das Groteske sich vielfach pse_119.035 neben hohen, wenn man will, idealen Kunstwerken entfaltet. pse_119.036 Finden wir das auch heute? Wenn nicht, wäre das nicht ein pse_119.037 Kennzeichen unserer Tage, das zu denken gäbe? Aber vielleicht pse_119.038 darf man in diesem Zusammenhang die vermehrte

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/135
Zitationshilfe: Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 119. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/135>, abgerufen am 03.05.2024.