Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Bild:
<< vorherige Seite

Grafen von Tecklenburg, ohne Ursache solcher Grafschafft entsetzet worden, indem Graf Conrad zu Tecklenburg und Lingen niemahls wider den Käyser etwas begangen, noch im Schmalkaldischen Bunde gewesen; dahero er auch vermöge eines zwischen ihm und den Käyserlichen Commissarien anno 1547 getroffenen Tractats in integrum hätte restituiret werden sollen. Zwar hätte der Graf zu Tecklenburg nachdem mit Graf Maximilian zu Büren einen besondern Vergleich getroffen, und diesem die Grafschafft Lingen überlassen; solches aber sey vi & metu geschehen, dahero er auch bald hernach dawider protestiret: Und endlich so sey in dem Passauischen Vertrage eine general Amnestie pacisciret, und alles vorhero begangene in Vergessen gesellet worden. Solche der Grafen zu Tecklenburg Gerechtsamkeit hätten auch Käyser Maximilianus II und Rudolphus agnosciret, und hätte jener dahero anno 1575 an den König in Spanien, dieser aber anno 1601 an Hertzog Albertum vor die Grafen zu Tecklenburg in besondern Schreiben intercediret.

II. Das Testament der Gräfin Annae von Büren, gebohrner von Egmont, des Printz Wilhelmi von Oranien Gemahlin, darinnen sie disponiret, daß, wann 2 Söhne unter des Wilhelmi Kindern anderer Ehe wären, so dann der jüngere ihre Güter haben solte. Nun sey aber bekandt, daß Printz Fridrich Heinrich, Sr. Königl. Maj. in Preussen Groß-Vater, des Printz Wilhelm anderer Sohn, aus anderer Ehe, und also der eintzige Erbe der gantzen Succession der Gräfin von Büren gewesen. Und ob er gleich den Genuß hievon seinem Bruder Printz Moritz Zeit seines Lebens überlassen, so sey sein Recht dadurch doch auff keine Weise violiret worden, weilen sich Mauritius nicht vermählen, sondern ihm die gantze Erbschafft überlassen wollen.

III. Das Testament Wilhelmi I von Oranien, darinnen er das von Printz Renato von Nassau-Orange auffgerichtete, und ohne Unterscheid des Geschlechts auff das Recht der Erstgeburth gegründete Universal-Fideicommiss confirmiret, und auf die von ihm acquirirte Güter extendiret.

IV. Das Testament des Printzen Fridrich Heinrichs, worinnen die Successions-Ordnung wiederum expresse auf alle seine Descondenten, so wohl wieb-als männliche eingerichtet; dahero nach Abgang des männlichen Stammes, Se. Königl. Maj. in Preussen, als Primogenitus filiae Primogenitae Friderici Henrici legitimus successor sey.

Worauff zwar von Seiten des Fürsten zu Nassau-Dietz geantwortet worden:

Ad I. Aus der an Se. Königl. Majest. in Preußen von dem Grafen zu Tecklenburg geschehener Cession könne demselben kein Recht zuwachsen, weil Tecklenburg selbst nichts mehr zu praetendiren gehabt; Dann es sey diese Grafschafft nach geschehener Confiscation von Käyserl. Majest. dem Grafen zu Büren conferiret und geschencket worden; die Grafen zu Tecklenburg hätten sich nachdem auch selbst ihres Rechtes durch eine solenne und von dem Käyser confirmirte Transaction begeben, und wären die Printzen von Orange, als Descendenten des Grafen von Büren, mehr als 100 Jahr in geruhiger Possession gewesen, darinnen sie auch von der Cron Spanien in dem Westpfählichen Frieden bestätiget worden, ja Chur-Brandenburg sebst hätte in einem anno 1654 an den Käyser abgelassenen Schreiben das Recht des Hauses Oranien wider die Grafen zu Tecklenburg bewiesen. Ob aber die damahlige Confiscation unrechtmäßig gewesen, und ob der Graf von Tecklenburg wider den Käyser etwas vorgenommen gehabt, davon liesse sich nach mehr als 150 Jahren keine Frage an stellen, und erhelle aus den Acten ein gantz anders: Der mit dem Käyser getroffene Tractat hätte nur Geld-Summen betroffen, die Käyserl. Commissarii wären auch ad talem actum nicht instruirt, und der Graf zu Büren schon vorhero mit der Grafschafft Lingen beliehen gewesen, der Käyser hätte auch solchen Accord niemahls ratificiret; darauff auch Tecklenburg sich folgendes Jahr selbsten mit dem Grafen von Büren, in Beyseyn vieler Reichs-Fürsten als Mediateurs, verglichen, und zwar, wie er selbst bekenne, freywillig, und ohne Zwang, welcher Vergleich auch exequiret worden, so daß die Exceptio de vi & metu nach 150 Jahren nicht statt hätte; so hindere auch die Protestation, welche man von Tecklenburg geschehen zu seyn anführe, gar nichts, indem Sie wider das klare Recht, und also nicht gelte, auch vor keine solenne gehalten werden könte. Die general Amnestie, welche denen Schmalkaldischen Bunds-Verwandten zu Passau accordiret worden, gienge dem Grafen zu Tecklenburg, als der schon vorhero Käyserl. Perdon, und Restitution seiner Güter, außer Lin-

vid. scriptum antea allegatum, sub Tit. Demonstration du Droit de son Altesse Jean Guillaume

Grafen von Tecklenburg, ohne Ursache solcher Grafschafft entsetzet worden, indem Graf Conrad zu Tecklenburg und Lingen niemahls wider den Käyser etwas begangen, noch im Schmalkaldischen Bunde gewesen; dahero er auch vermöge eines zwischen ihm und den Käyserlichen Commissarien anno 1547 getroffenen Tractats in integrum hätte restituiret werden sollen. Zwar hätte der Graf zu Tecklenburg nachdem mit Graf Maximilian zu Büren einen besondern Vergleich getroffen, und diesem die Grafschafft Lingen überlassen; solches aber sey vi & metu geschehen, dahero er auch bald hernach dawider protestiret: Und endlich so sey in dem Passauischen Vertrage eine general Amnestie pacisciret, und alles vorhero begangene in Vergessen gesellet worden. Solche der Grafen zu Tecklenburg Gerechtsamkeit hätten auch Käyser Maximilianus II und Rudolphus agnosciret, und hätte jener dahero anno 1575 an den König in Spanien, dieser aber anno 1601 an Hertzog Albertum vor die Grafen zu Tecklenburg in besondern Schreiben intercediret.

II. Das Testament der Gräfin Annae von Büren, gebohrner von Egmont, des Printz Wilhelmi von Oranien Gemahlin, darinnen sie disponiret, daß, wann 2 Söhne unter des Wilhelmi Kindern anderer Ehe wären, so dann der jüngere ihre Güter haben solte. Nun sey aber bekandt, daß Printz Fridrich Heinrich, Sr. Königl. Maj. in Preussen Groß-Vater, des Printz Wilhelm anderer Sohn, aus anderer Ehe, uñ also der eintzige Erbe der gantzen Succession der Gräfin von Büren gewesen. Und ob er gleich den Genuß hievon seinem Bruder Printz Moritz Zeit seines Lebens überlassen, so sey sein Recht dadurch doch auff keine Weise violiret worden, weilen sich Mauritius nicht vermählen, sondern ihm die gantze Erbschafft überlassen wollen.

III. Das Testament Wilhelmi I von Oranien, darinnen er das von Printz Renato von Nassau-Orange auffgerichtete, und ohne Unterscheid des Geschlechts auff das Recht der Erstgeburth gegründete Universal-Fideicommiss confirmiret, und auf die von ihm acquirirte Güter extendiret.

IV. Das Testament des Printzen Fridrich Heinrichs, worinnen die Successions-Ordnung wiederum expresse auf alle seine Descondenten, so wohl wieb-als männliche eingerichtet; dahero nach Abgang des männlichen Stammes, Se. Königl. Maj. in Preussen, als Primogenitus filiae Primogenitae Friderici Henrici legitimus successor sey.

Worauff zwar von Seiten des Fürsten zu Nassau-Dietz geantwortet worden:

Ad I. Aus der an Se. Königl. Majest. in Preußen von dem Grafen zu Tecklenburg geschehener Cession könne demselben kein Recht zuwachsen, weil Tecklenburg selbst nichts mehr zu praetendiren gehabt; Dañ es sey diese Grafschafft nach geschehener Confiscation von Käyserl. Majest. dem Grafen zu Büren conferiret und geschencket worden; die Grafen zu Tecklenburg hätten sich nachdem auch selbst ihres Rechtes durch eine solenne und von dem Käyser confirmirte Transaction begeben, und wären die Printzen von Orange, als Descendenten des Grafen von Büren, mehr als 100 Jahr in geruhiger Possession gewesen, darinnen sie auch von der Cron Spanien in dem Westpfählichen Frieden bestätiget worden, ja Chur-Brandenburg sebst hätte in einem anno 1654 an den Käyser abgelassenen Schreiben das Recht des Hauses Oranien wider die Grafen zu Tecklenburg bewiesen. Ob aber die damahlige Confiscation unrechtmäßig gewesen, und ob der Graf von Tecklenburg wider den Käyser etwas vorgenommen gehabt, davon liesse sich nach mehr als 150 Jahren keine Frage an stellen, und erhelle aus den Acten ein gantz anders: Der mit dem Käyser getroffene Tractat hätte nur Geld-Summen betroffen, die Käyserl. Commissarii wären auch ad talem actum nicht instruirt, und der Graf zu Büren schon vorhero mit der Grafschafft Lingen beliehen gewesen, der Käyser hätte auch solchen Accord niemahls ratificiret; darauff auch Tecklenburg sich folgendes Jahr selbsten mit dem Grafen von Büren, in Beyseyn vieler Reichs-Fürsten als Mediateurs, verglichen, und zwar, wie er selbst bekenne, freywillig, und ohne Zwang, welcher Vergleich auch exequiret worden, so daß die Exceptio de vi & metu nach 150 Jahren nicht statt hätte; so hindere auch die Protestation, welche man von Tecklenburg geschehen zu seyn anführe, gar nichts, indem Sie wider das klare Recht, und also nicht gelte, auch vor keine solenne gehalten werden könte. Die general Amnestie, welche denen Schmalkaldischen Bunds-Verwandten zu Passau accordiret worden, gienge dem Grafen zu Tecklenburg, als der schon vorhero Käyserl. Perdon, und Restitution seiner Güter, außer Lin-

vid. scriptum antea allegatum, sub Tit. Demonstration du Droit de son Altesse Jean Guillaume
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0598" n="687"/>
Grafen von Tecklenburg, ohne Ursache solcher            Grafschafft entsetzet worden, indem Graf Conrad zu Tecklenburg und Lingen niemahls wider            den Käyser etwas begangen, noch im Schmalkaldischen Bunde gewesen; dahero er auch vermöge            eines zwischen ihm und den Käyserlichen Commissarien anno 1547 getroffenen Tractats in            integrum hätte restituiret werden sollen. Zwar hätte der Graf zu Tecklenburg nachdem mit            Graf Maximilian zu Büren einen besondern Vergleich getroffen, und diesem die Grafschafft            Lingen überlassen; solches aber sey vi &amp; metu geschehen, dahero er auch bald hernach            dawider protestiret: Und endlich so sey in dem Passauischen Vertrage eine general Amnestie            pacisciret, und alles vorhero begangene in Vergessen gesellet worden. Solche der Grafen zu            Tecklenburg Gerechtsamkeit hätten auch Käyser Maximilianus II und Rudolphus agnosciret,            und hätte jener dahero anno 1575 an den König in Spanien, dieser aber anno 1601 an Hertzog            Albertum vor die Grafen zu Tecklenburg in besondern Schreiben intercediret.</p>
        <p>II. Das Testament der Gräfin Annae von Büren, gebohrner von Egmont, des Printz Wilhelmi            von Oranien Gemahlin, darinnen sie disponiret, daß, wann 2 Söhne unter des Wilhelmi            Kindern anderer Ehe wären, so dann der jüngere ihre Güter haben solte. Nun sey aber            bekandt, daß Printz Fridrich Heinrich, Sr. Königl. Maj. in Preussen Groß-Vater, des Printz            Wilhelm anderer Sohn, aus anderer Ehe, un&#x0303; also der eintzige Erbe der gantzen            Succession der Gräfin von Büren gewesen. Und ob er gleich den Genuß hievon seinem Bruder            Printz Moritz Zeit seines Lebens überlassen, so sey sein Recht dadurch doch auff keine            Weise violiret worden, weilen sich Mauritius nicht vermählen, sondern ihm die gantze            Erbschafft überlassen wollen.</p>
        <p>III. Das Testament Wilhelmi I von Oranien, darinnen er das von Printz Renato von            Nassau-Orange auffgerichtete, und ohne Unterscheid des Geschlechts auff das Recht der            Erstgeburth gegründete Universal-Fideicommiss confirmiret, und auf die von ihm acquirirte            Güter extendiret.</p>
        <p>IV. Das Testament des Printzen Fridrich Heinrichs, worinnen die Successions-Ordnung            wiederum expresse auf alle seine Descondenten, so wohl wieb-als männliche eingerichtet;            dahero nach Abgang des männlichen Stammes, Se. Königl. Maj. in Preussen, als Primogenitus            filiae Primogenitae Friderici Henrici legitimus successor sey.</p>
        <p>Worauff zwar von Seiten des Fürsten zu Nassau-Dietz geantwortet worden: <note place="foot">vid. scriptum antea allegatum, sub Tit. Demonstration du Droit de son              Altesse Jean Guillaume</note></p>
        <p>Ad I. Aus der an Se. Königl. Majest. in Preußen von dem Grafen zu Tecklenburg geschehener            Cession könne demselben kein Recht zuwachsen, weil Tecklenburg selbst nichts mehr zu            praetendiren gehabt; Dan&#x0303; es sey diese Grafschafft nach geschehener Confiscation            von Käyserl. Majest. dem Grafen zu Büren conferiret und geschencket worden; die Grafen zu            Tecklenburg hätten sich nachdem auch selbst ihres Rechtes durch eine solenne und von dem            Käyser confirmirte Transaction begeben, und wären die Printzen von Orange, als            Descendenten des Grafen von Büren, mehr als 100 Jahr in geruhiger Possession gewesen,            darinnen sie auch von der Cron Spanien in dem Westpfählichen Frieden bestätiget worden, ja            Chur-Brandenburg sebst hätte in einem anno 1654 an den Käyser abgelassenen Schreiben das            Recht des Hauses Oranien wider die Grafen zu Tecklenburg bewiesen. Ob aber die damahlige            Confiscation unrechtmäßig gewesen, und ob der Graf von Tecklenburg wider den Käyser etwas            vorgenommen gehabt, davon liesse sich nach mehr als 150 Jahren keine Frage an stellen, und            erhelle aus den Acten ein gantz anders: Der mit dem Käyser getroffene Tractat hätte nur            Geld-Summen betroffen, die Käyserl. Commissarii wären auch ad talem actum nicht instruirt,            und der Graf zu Büren schon vorhero mit der Grafschafft Lingen beliehen gewesen, der            Käyser hätte auch solchen Accord niemahls ratificiret; darauff auch Tecklenburg sich            folgendes Jahr selbsten mit dem Grafen von Büren, in Beyseyn vieler Reichs-Fürsten als            Mediateurs, verglichen, und zwar, wie er selbst bekenne, freywillig, und ohne Zwang,            welcher Vergleich auch exequiret worden, so daß die Exceptio de vi &amp; metu nach 150            Jahren nicht statt hätte; so hindere auch die Protestation, welche man von Tecklenburg            geschehen zu seyn anführe, gar nichts, indem Sie wider das klare Recht, und also nicht            gelte, auch vor keine solenne gehalten werden könte. Die general Amnestie, welche denen            Schmalkaldischen Bunds-Verwandten zu Passau accordiret worden, gienge dem Grafen zu            Tecklenburg, als der schon vorhero Käyserl. Perdon, und Restitution seiner Güter, außer            Lin-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[687/0598] Grafen von Tecklenburg, ohne Ursache solcher Grafschafft entsetzet worden, indem Graf Conrad zu Tecklenburg und Lingen niemahls wider den Käyser etwas begangen, noch im Schmalkaldischen Bunde gewesen; dahero er auch vermöge eines zwischen ihm und den Käyserlichen Commissarien anno 1547 getroffenen Tractats in integrum hätte restituiret werden sollen. Zwar hätte der Graf zu Tecklenburg nachdem mit Graf Maximilian zu Büren einen besondern Vergleich getroffen, und diesem die Grafschafft Lingen überlassen; solches aber sey vi & metu geschehen, dahero er auch bald hernach dawider protestiret: Und endlich so sey in dem Passauischen Vertrage eine general Amnestie pacisciret, und alles vorhero begangene in Vergessen gesellet worden. Solche der Grafen zu Tecklenburg Gerechtsamkeit hätten auch Käyser Maximilianus II und Rudolphus agnosciret, und hätte jener dahero anno 1575 an den König in Spanien, dieser aber anno 1601 an Hertzog Albertum vor die Grafen zu Tecklenburg in besondern Schreiben intercediret. II. Das Testament der Gräfin Annae von Büren, gebohrner von Egmont, des Printz Wilhelmi von Oranien Gemahlin, darinnen sie disponiret, daß, wann 2 Söhne unter des Wilhelmi Kindern anderer Ehe wären, so dann der jüngere ihre Güter haben solte. Nun sey aber bekandt, daß Printz Fridrich Heinrich, Sr. Königl. Maj. in Preussen Groß-Vater, des Printz Wilhelm anderer Sohn, aus anderer Ehe, uñ also der eintzige Erbe der gantzen Succession der Gräfin von Büren gewesen. Und ob er gleich den Genuß hievon seinem Bruder Printz Moritz Zeit seines Lebens überlassen, so sey sein Recht dadurch doch auff keine Weise violiret worden, weilen sich Mauritius nicht vermählen, sondern ihm die gantze Erbschafft überlassen wollen. III. Das Testament Wilhelmi I von Oranien, darinnen er das von Printz Renato von Nassau-Orange auffgerichtete, und ohne Unterscheid des Geschlechts auff das Recht der Erstgeburth gegründete Universal-Fideicommiss confirmiret, und auf die von ihm acquirirte Güter extendiret. IV. Das Testament des Printzen Fridrich Heinrichs, worinnen die Successions-Ordnung wiederum expresse auf alle seine Descondenten, so wohl wieb-als männliche eingerichtet; dahero nach Abgang des männlichen Stammes, Se. Königl. Maj. in Preussen, als Primogenitus filiae Primogenitae Friderici Henrici legitimus successor sey. Worauff zwar von Seiten des Fürsten zu Nassau-Dietz geantwortet worden: Ad I. Aus der an Se. Königl. Majest. in Preußen von dem Grafen zu Tecklenburg geschehener Cession könne demselben kein Recht zuwachsen, weil Tecklenburg selbst nichts mehr zu praetendiren gehabt; Dañ es sey diese Grafschafft nach geschehener Confiscation von Käyserl. Majest. dem Grafen zu Büren conferiret und geschencket worden; die Grafen zu Tecklenburg hätten sich nachdem auch selbst ihres Rechtes durch eine solenne und von dem Käyser confirmirte Transaction begeben, und wären die Printzen von Orange, als Descendenten des Grafen von Büren, mehr als 100 Jahr in geruhiger Possession gewesen, darinnen sie auch von der Cron Spanien in dem Westpfählichen Frieden bestätiget worden, ja Chur-Brandenburg sebst hätte in einem anno 1654 an den Käyser abgelassenen Schreiben das Recht des Hauses Oranien wider die Grafen zu Tecklenburg bewiesen. Ob aber die damahlige Confiscation unrechtmäßig gewesen, und ob der Graf von Tecklenburg wider den Käyser etwas vorgenommen gehabt, davon liesse sich nach mehr als 150 Jahren keine Frage an stellen, und erhelle aus den Acten ein gantz anders: Der mit dem Käyser getroffene Tractat hätte nur Geld-Summen betroffen, die Käyserl. Commissarii wären auch ad talem actum nicht instruirt, und der Graf zu Büren schon vorhero mit der Grafschafft Lingen beliehen gewesen, der Käyser hätte auch solchen Accord niemahls ratificiret; darauff auch Tecklenburg sich folgendes Jahr selbsten mit dem Grafen von Büren, in Beyseyn vieler Reichs-Fürsten als Mediateurs, verglichen, und zwar, wie er selbst bekenne, freywillig, und ohne Zwang, welcher Vergleich auch exequiret worden, so daß die Exceptio de vi & metu nach 150 Jahren nicht statt hätte; so hindere auch die Protestation, welche man von Tecklenburg geschehen zu seyn anführe, gar nichts, indem Sie wider das klare Recht, und also nicht gelte, auch vor keine solenne gehalten werden könte. Die general Amnestie, welche denen Schmalkaldischen Bunds-Verwandten zu Passau accordiret worden, gienge dem Grafen zu Tecklenburg, als der schon vorhero Käyserl. Perdon, und Restitution seiner Güter, außer Lin- vid. scriptum antea allegatum, sub Tit. Demonstration du Droit de son Altesse Jean Guillaume

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/598
Zitationshilfe: Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712, S. 687. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/598>, abgerufen am 22.11.2024.