Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Bild:
<< vorherige Seite

Chur-Sächsischen Hoheit und Eißleben hätten; weshalb Magdeburg, wann die Grafen nicht vorhero die Confirmation gesuchet, dem Directori des Collegii niemahls den Titul von Cantzler gegeben, sondern allen in gesamt nur denen Gräfflichen Mansfeldischen Räthen zugeschrieben, und dependirte die Gräffliche Regierung also mit von dem Magdeburgischen Landes-Herren, so daß die JCtio, so sie Nahmens der Grafen, in denen Aemtern Magdeburgischer Lehnschafft exercirten, nur intermedia sey, von da auch an die Magdeburgische Regierung appelliret würde.

Ad XIX. Daß die Grafen zu Mansfeld in possessione des juris Collectandi seyn solten, wird negiret, dann was die Reichs-Steuer betreffe, so sey denen Grafen zwar an denen unsequestrirten Orten die Distribution, Exaction oder Subcollectation zugelaßen worden, als welches auch Land-Stände thun könten; Die Ertz-Bischöffe und Administratores des Ertz-Stiffts Magdeburg aber hätten solche ausgeschrieben; und in dem sequestrirten Antheil der Grafschafft Mansfeld hätten sich die Grafen auch jenes nicht einmahl anmaßen dürffen; ja es wären viele praejudicia verhanden, daß die Ertz-Bischöffe und Administratores in der Grafen Reichs-Steuer-Sachen durch ihre Regierung u. verord nete Commissarios cognosciren und decidiren laßen. Die Lands-Steuren aber betreffend, so könte solches Recht aus verschiedenen Ursachen zwar auch mediat-Ständen competiren; Es würden die Grafen zu Mansfeld aber schwerlich behaupten können, daß ihnen solche von Magdeburg in diesen Lehenschafften eingeräumet worden, dann in den Lehen-Brieffen befinde sich nichts davon, und hätte davon auch nichts gemeldet werden können, weil die Land-Steuren erst im [unleserliches Material] Seculo nach und nach durch den Gebrauch eingeführet worden; Durch eine possession aber könten sich die Grafen auch nicht schützen, weil sie mit Bestande der Wahrheit keinen Actum würden anführen können, daß ohne Vorbewust und Bewilligung der Ertz-Bischöffe, sie sich Steuren aus zuschreiben unterstanden; wann sie aber, wieder Zuversicht, einen und andern actum dar unter noch anzuführen vermöchten, so würde ihnen selbst zu erwegen anheim gestellet, mit was Recht solches geschehen könte. Die Behte, damit die Grafen belehnet, sey auf die Land-Steuren nicht zu extendiren, weil jene gantz anderer Art, und nur subsidia charitativa wären; Die Land-Steuren auch damahls, wie schon gemeldet, noch nicht in Usu gewesen, sc.

Ad XX. Was von Verschreibung der Mansfeldischen Vasallen und Unterthanen auf Land-Täge angeführet würde, davon wüste man nichts, und müste erwiesen werden.

Ad XXI. Die Anwerb- und Musterungen der Soldaten zu dem von dem Craiß, worinnen die Provintz gelegen, verwilligten Contingent, geschehe nicht jure proprio, sondern in Krafft der Execution des gemachten Crayß-Schlusses, und sey kein Zweiffel, daß solches unter Direction der hohen Landes-Obrigkeit, auch von mittelbahren Ständen und Landsassen bewerck stelliget werden könne; Wann man aber die von dem Grafen zu Behauptung ihrer Intention angeführte facta in specie, aus denen verhandenen Actis eruire, und beleuchte, so lege sich der Ungrund von selbst an Tag, indem es damit eine weit andere Beschaffenheit habe.

Ad XXXII. Daß den Grafen zu Mansfeld die Landes- und Heeres-Folge, auf ihre Unterthanen zustehe, werde negiret; wann sie aber unter dem Wort Folge, andere species, als eylende Folge, vermöge der Executions-Ordnung, Zeit- oder Gerichts-Folge, Gleits-Folge, Lehens-Folge, Jagt-Folge, u. d. g. welche auch Landsassen vel investitura, Praescriptione, Pacto, Privilegio, Transactione vel concessione acquiriren könten, verstünden, so könte man ihnen, ohne der Magdeburgischen Hoheit was zu vergeben, solches wohl nachgeben, weil diese nur zu den Regalien gehöreten.

Ad XXIII. Die Rottirungen wären durch Käyserliche Constitutiones verbothen, und sey also einer ieden Obrigkeit, pro re nata, und wann zumahl Contraventiones an seinem Orte sich dargegen ereignen wollen, in geziemender Maße zu repetiren, renoviren, und darüber zu halten, erlaubet; und inferire gar keine Landes-Hoheit; Die fremden Werbungen aber hätten die Administratores des Ertz-Stiffts Magdeburg insgemein in der Grafschafft Mansfeld, und zwar auch durch verschiedene darinnen angeschlagene special-Edicta, gar ernstlich ver-

Chur-Sächsischen Hoheit und Eißleben hätten; weshalb Magdeburg, wann die Grafen nicht vorhero die Confirmation gesuchet, dem Directori des Collegii niemahls den Titul von Cantzler gegeben, sondern allen in gesamt nur denen Gräfflichen Mansfeldischen Räthen zugeschrieben, und dependirte die Gräffliche Regierung also mit von dem Magdeburgischen Landes-Herren, so daß die JCtio, so sie Nahmens der Grafen, in denen Aemtern Magdeburgischer Lehnschafft exercirten, nur intermedia sey, von da auch an die Magdeburgische Regierung appelliret würde.

Ad XIX. Daß die Grafen zu Mansfeld in possessione des juris Collectandi seyn solten, wird negiret, dann was die Reichs-Steuer betreffe, so sey denen Grafen zwar an denen unsequestrirten Orten die Distribution, Exaction oder Subcollectation zugelaßen worden, als welches auch Land-Stände thun könten; Die Ertz-Bischöffe und Administratores des Ertz-Stiffts Magdeburg aber hätten solche ausgeschrieben; und in dem sequestrirten Antheil der Grafschafft Mansfeld hätten sich die Grafen auch jenes nicht einmahl anmaßen dürffen; ja es wären viele praejudicia verhanden, daß die Ertz-Bischöffe und Administratores in der Grafen Reichs-Steuer-Sachen durch ihre Regierung u. verord nete Commissarios cognosciren und decidiren laßen. Die Lands-Steuren aber betreffend, so könte solches Recht aus verschiedenen Ursachen zwar auch mediat-Ständen competiren; Es würden die Grafen zu Mansfeld aber schwerlich behaupten können, daß ihnen solche von Magdeburg in diesen Lehenschafften eingeräumet worden, dann in den Lehen-Brieffen befinde sich nichts davon, und hätte davon auch nichts gemeldet werden können, weil die Land-Steuren erst im [unleserliches Material] Seculo nach und nach durch den Gebrauch eingeführet worden; Durch eine possession aber könten sich die Grafen auch nicht schützen, weil sie mit Bestande der Wahrheit keinen Actum würden anführen können, daß ohne Vorbewust und Bewilligung der Ertz-Bischöffe, sie sich Steuren aus zuschreiben unterstanden; wann sie aber, wieder Zuversicht, einen und andern actum dar unter noch anzuführen vermöchten, so würde ihnen selbst zu erwegen anheim gestellet, mit was Recht solches geschehen könte. Die Behte, damit die Grafen belehnet, sey auf die Land-Steuren nicht zu extendiren, weil jene gantz anderer Art, und nur subsidia charitativa wären; Die Land-Steuren auch damahls, wie schon gemeldet, noch nicht in Usu gewesen, sc.

Ad XX. Was von Verschreibung der Mansfeldischen Vasallen und Unterthanen auf Land-Täge angeführet würde, davon wüste man nichts, und müste erwiesen werden.

Ad XXI. Die Anwerb- und Musterungen der Soldaten zu dem von dem Craiß, worinnen die Provintz gelegen, verwilligten Contingent, geschehe nicht jure proprio, sondern in Krafft der Execution des gemachten Crayß-Schlusses, und sey kein Zweiffel, daß solches unter Direction der hohen Landes-Obrigkeit, auch von mittelbahren Ständen und Landsassen bewerck stelliget werden könne; Wann man aber die von dem Grafen zu Behauptung ihrer Intention angeführte facta in specie, aus denen verhandenen Actis eruire, und beleuchte, so lege sich der Ungrund von selbst an Tag, indem es damit eine weit andere Beschaffenheit habe.

Ad XXXII. Daß den Grafen zu Mansfeld die Landes- und Heeres-Folge, auf ihre Unterthanen zustehe, werde negiret; wann sie aber unter dem Wort Folge, andere species, als eylende Folge, vermöge der Executions-Ordnung, Zeit- oder Gerichts-Folge, Gleits-Folge, Lehens-Folge, Jagt-Folge, u. d. g. welche auch Landsassen vel investitura, Praescriptione, Pacto, Privilegio, Transactione vel concessione acquiriren könten, verstünden, so könte man ihnen, ohne der Magdeburgischen Hoheit was zu vergeben, solches wohl nachgeben, weil diese nur zu den Regalien gehöreten.

Ad XXIII. Die Rottirungen wären durch Käyserliche Constitutiones verbothen, und sey also einer ieden Obrigkeit, pro re nata, und wann zumahl Contraventiones an seinem Orte sich dargegen ereignen wollen, in geziemender Maße zu repetiren, renoviren, und darüber zu halten, erlaubet; und inferire gar keine Landes-Hoheit; Die fremden Werbungen aber hätten die Administratores des Ertz-Stiffts Magdeburg insgemein in der Grafschafft Mansfeld, und zwar auch durch verschiedene darinnen angeschlagene special-Edicta, gar ernstlich ver-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0317" n="288"/>
Chur-Sächsischen Hoheit und Eißleben hätten; weshalb Magdeburg, wann die Grafen nicht            vorhero die Confirmation gesuchet, dem Directori des Collegii niemahls den Titul von            Cantzler gegeben, sondern allen in gesamt nur denen Gräfflichen Mansfeldischen Räthen            zugeschrieben, und dependirte die Gräffliche Regierung also mit von dem Magdeburgischen            Landes-Herren, so daß die JCtio, so sie Nahmens der Grafen, in denen Aemtern            Magdeburgischer Lehnschafft exercirten, nur intermedia sey, von da auch an die            Magdeburgische Regierung appelliret würde.</p>
        <p>Ad XIX. Daß die Grafen zu Mansfeld in possessione des juris Collectandi seyn solten, wird            negiret, dann was die Reichs-Steuer betreffe, so sey denen Grafen zwar an denen            unsequestrirten Orten die Distribution, Exaction oder Subcollectation zugelaßen worden,            als welches auch Land-Stände thun könten; Die Ertz-Bischöffe und Administratores des            Ertz-Stiffts Magdeburg aber hätten solche ausgeschrieben; und in dem sequestrirten Antheil            der Grafschafft Mansfeld hätten sich die Grafen auch jenes nicht einmahl anmaßen dürffen;            ja es wären viele praejudicia verhanden, daß die Ertz-Bischöffe und Administratores in der            Grafen Reichs-Steuer-Sachen durch ihre Regierung u. verord nete Commissarios cognosciren            und decidiren laßen. Die Lands-Steuren aber betreffend, so könte solches Recht aus            verschiedenen Ursachen zwar auch mediat-Ständen competiren; Es würden die Grafen zu            Mansfeld aber schwerlich behaupten können, daß ihnen solche von Magdeburg in diesen            Lehenschafften eingeräumet worden, dann in den Lehen-Brieffen befinde sich nichts davon,            und hätte davon auch nichts gemeldet werden können, weil die Land-Steuren erst im <gap reason="illegible"/>            Seculo nach und nach durch den Gebrauch eingeführet worden; Durch eine possession aber            könten sich die Grafen auch nicht schützen, weil sie mit Bestande der Wahrheit keinen            Actum würden anführen können, daß ohne Vorbewust und Bewilligung der Ertz-Bischöffe, sie            sich Steuren aus zuschreiben unterstanden; wann sie aber, wieder Zuversicht, einen und            andern actum dar unter noch anzuführen vermöchten, so würde ihnen selbst zu erwegen anheim            gestellet, mit was Recht solches geschehen könte. Die Behte, damit die Grafen belehnet,            sey auf die Land-Steuren nicht zu extendiren, weil jene gantz anderer Art, und nur            subsidia charitativa wären; Die Land-Steuren auch damahls, wie schon gemeldet, noch nicht            in Usu gewesen, sc.</p>
        <p>Ad XX. Was von Verschreibung der Mansfeldischen Vasallen und Unterthanen auf Land-Täge            angeführet würde, davon wüste man nichts, und müste erwiesen werden.</p>
        <p>Ad XXI. Die Anwerb- und Musterungen der Soldaten zu dem von dem Craiß, worinnen die            Provintz gelegen, verwilligten Contingent, geschehe nicht jure proprio, sondern in Krafft            der Execution des gemachten Crayß-Schlusses, und sey kein Zweiffel, daß solches unter            Direction der hohen Landes-Obrigkeit, auch von mittelbahren Ständen und Landsassen bewerck            stelliget werden könne; Wann man aber die von dem Grafen zu Behauptung ihrer Intention            angeführte facta in specie, aus denen verhandenen Actis eruire, und beleuchte, so lege            sich der Ungrund von selbst an Tag, indem es damit eine weit andere Beschaffenheit            habe.</p>
        <p>Ad XXXII. Daß den Grafen zu Mansfeld die Landes- und Heeres-Folge, auf ihre Unterthanen            zustehe, werde negiret; wann sie aber unter dem Wort Folge, andere species, als eylende            Folge, vermöge der Executions-Ordnung, Zeit- oder Gerichts-Folge, Gleits-Folge,            Lehens-Folge, Jagt-Folge, u. d. g. welche auch Landsassen vel investitura, Praescriptione,            Pacto, Privilegio, Transactione vel concessione acquiriren könten, verstünden, so könte            man ihnen, ohne der Magdeburgischen Hoheit was zu vergeben, solches wohl nachgeben, weil            diese nur zu den Regalien gehöreten.</p>
        <p>Ad XXIII. Die Rottirungen wären durch Käyserliche Constitutiones verbothen, und sey also            einer ieden Obrigkeit, pro re nata, und wann zumahl Contraventiones an seinem Orte sich            dargegen ereignen wollen, in geziemender Maße zu repetiren, renoviren, und darüber zu            halten, erlaubet; und inferire gar keine Landes-Hoheit; Die fremden Werbungen aber hätten            die Administratores des Ertz-Stiffts Magdeburg insgemein in der Grafschafft Mansfeld, und            zwar auch durch verschiedene darinnen angeschlagene special-Edicta, gar ernstlich ver-
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[288/0317] Chur-Sächsischen Hoheit und Eißleben hätten; weshalb Magdeburg, wann die Grafen nicht vorhero die Confirmation gesuchet, dem Directori des Collegii niemahls den Titul von Cantzler gegeben, sondern allen in gesamt nur denen Gräfflichen Mansfeldischen Räthen zugeschrieben, und dependirte die Gräffliche Regierung also mit von dem Magdeburgischen Landes-Herren, so daß die JCtio, so sie Nahmens der Grafen, in denen Aemtern Magdeburgischer Lehnschafft exercirten, nur intermedia sey, von da auch an die Magdeburgische Regierung appelliret würde. Ad XIX. Daß die Grafen zu Mansfeld in possessione des juris Collectandi seyn solten, wird negiret, dann was die Reichs-Steuer betreffe, so sey denen Grafen zwar an denen unsequestrirten Orten die Distribution, Exaction oder Subcollectation zugelaßen worden, als welches auch Land-Stände thun könten; Die Ertz-Bischöffe und Administratores des Ertz-Stiffts Magdeburg aber hätten solche ausgeschrieben; und in dem sequestrirten Antheil der Grafschafft Mansfeld hätten sich die Grafen auch jenes nicht einmahl anmaßen dürffen; ja es wären viele praejudicia verhanden, daß die Ertz-Bischöffe und Administratores in der Grafen Reichs-Steuer-Sachen durch ihre Regierung u. verord nete Commissarios cognosciren und decidiren laßen. Die Lands-Steuren aber betreffend, so könte solches Recht aus verschiedenen Ursachen zwar auch mediat-Ständen competiren; Es würden die Grafen zu Mansfeld aber schwerlich behaupten können, daß ihnen solche von Magdeburg in diesen Lehenschafften eingeräumet worden, dann in den Lehen-Brieffen befinde sich nichts davon, und hätte davon auch nichts gemeldet werden können, weil die Land-Steuren erst im _ Seculo nach und nach durch den Gebrauch eingeführet worden; Durch eine possession aber könten sich die Grafen auch nicht schützen, weil sie mit Bestande der Wahrheit keinen Actum würden anführen können, daß ohne Vorbewust und Bewilligung der Ertz-Bischöffe, sie sich Steuren aus zuschreiben unterstanden; wann sie aber, wieder Zuversicht, einen und andern actum dar unter noch anzuführen vermöchten, so würde ihnen selbst zu erwegen anheim gestellet, mit was Recht solches geschehen könte. Die Behte, damit die Grafen belehnet, sey auf die Land-Steuren nicht zu extendiren, weil jene gantz anderer Art, und nur subsidia charitativa wären; Die Land-Steuren auch damahls, wie schon gemeldet, noch nicht in Usu gewesen, sc. Ad XX. Was von Verschreibung der Mansfeldischen Vasallen und Unterthanen auf Land-Täge angeführet würde, davon wüste man nichts, und müste erwiesen werden. Ad XXI. Die Anwerb- und Musterungen der Soldaten zu dem von dem Craiß, worinnen die Provintz gelegen, verwilligten Contingent, geschehe nicht jure proprio, sondern in Krafft der Execution des gemachten Crayß-Schlusses, und sey kein Zweiffel, daß solches unter Direction der hohen Landes-Obrigkeit, auch von mittelbahren Ständen und Landsassen bewerck stelliget werden könne; Wann man aber die von dem Grafen zu Behauptung ihrer Intention angeführte facta in specie, aus denen verhandenen Actis eruire, und beleuchte, so lege sich der Ungrund von selbst an Tag, indem es damit eine weit andere Beschaffenheit habe. Ad XXXII. Daß den Grafen zu Mansfeld die Landes- und Heeres-Folge, auf ihre Unterthanen zustehe, werde negiret; wann sie aber unter dem Wort Folge, andere species, als eylende Folge, vermöge der Executions-Ordnung, Zeit- oder Gerichts-Folge, Gleits-Folge, Lehens-Folge, Jagt-Folge, u. d. g. welche auch Landsassen vel investitura, Praescriptione, Pacto, Privilegio, Transactione vel concessione acquiriren könten, verstünden, so könte man ihnen, ohne der Magdeburgischen Hoheit was zu vergeben, solches wohl nachgeben, weil diese nur zu den Regalien gehöreten. Ad XXIII. Die Rottirungen wären durch Käyserliche Constitutiones verbothen, und sey also einer ieden Obrigkeit, pro re nata, und wann zumahl Contraventiones an seinem Orte sich dargegen ereignen wollen, in geziemender Maße zu repetiren, renoviren, und darüber zu halten, erlaubet; und inferire gar keine Landes-Hoheit; Die fremden Werbungen aber hätten die Administratores des Ertz-Stiffts Magdeburg insgemein in der Grafschafft Mansfeld, und zwar auch durch verschiedene darinnen angeschlagene special-Edicta, gar ernstlich ver-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/317
Zitationshilfe: Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712, S. 288. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/317>, abgerufen am 22.07.2024.