Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Bild:
<< vorherige Seite

Stände ihren Willen und Meynung, quatenus & in quantum sie ihren Consens und Genehmhaltung in puncto Satisfactionis Gallicanae, und specialiter auch quoad ad hunc passum ertheilen könten und wolten, in eine formale und solenne Declaration abfassen, und solche nicht allein in perpetuam rei memoriam reponiren, sondern auch denen Käyserl. Schwedischen und Frantzösischen Plenipotentiariis insinuiren lassen; Wie aber der Königl. Frantzösische Plenipotentiariis solche declaration anzunehmen sich wägerte, und defectum instructionis vorwandte, haben Churfürsten und Stände solche nebst einem an Ihr. Königl. Majest. in Franckreich selbst abgelassenen Schreiben übersendet, und ist darauf, nachdem nichts widriges dawider eingeloffen, der Friede von beyden Theilen unterschrieben, und ratificiret worden.

Ob man nun zwar nicht anders vermeynte, als daß es hierbey sein Verbleiben haben würde, so fieng doch Franckreich nicht nur bald darauf an die Oberherrschafft über ein und andere Graf- und Herrschafften, als Metzische Lehen zu praetendiren ; sondern das Frantzösische Parlement zu Metz ließ auch ein Edict ergehen, und darinnen allen denen freyen Reichs-Ständen, welche von mehr gedachtem Stifft einige Lehen zu agnosciren hätten, sub poena privationis & confiscationis anbefehlen, daß sie hinführo niemand anders, als Ihr. Königl. Maj. in Franckreich pro supremo domino erkennen solten. Die gedachte interessirte Vasallen, und immediate Reichs-Stände beklagten sich zwar hierüber anfangs am behörigen Orte, und bathen solches Edict wieder aufzuheben, erhielten auch gute Vertröstung; weil aber doch keine Würcklichkeit ergolgte, sondern vielmehr die gesuchte Belehnungen difficultiret wurden, so kamen sie bey Ihr. Käyserl. Maj. und auf dem Reichs-Tage zu Regenspurg ein, und brachten es endlich dahin, daß von dem Reich, und der Cron Franckreich wegen dieser Lehen-Sache so wohl, als der 10 Elsaßischen Verein- und Hagenauischen Landvogtey-Städten halber , ein gewisses Arbitrium und Compromiss versgestellet, und dazu von des Reichs wegen Chur-Sachsen, die Bischöffe zu Eychstätt und Costnitz, und die Stadt Regenspurg; von Seiten der Cron Franckreich aber der Churfürst zu Mayntz und Cöllen, der König in Schweden, als Hertzog zu Bremen, und der Landgraf zu Hessen-Cassel denominiret worden. Und wurd dieses Arbitrium an. 1667 den [unleserliches Material] Sept. zu Regenspurg in dem Chur- Mäyntzischen Qvartier solenniter eröffnet, und darinnen agendo, excipiendo, replicando, duplicando, und quadruplicando biß anno 1672 procediret.

Das Reich und die interessirten Fürsten und Grafen wandten wider solche extensive interpretation des Frieden-Schlusses ein:

Des Reichs Einwürffe wider die Frantzösische Interpret. I. Daß die Interessenten in denen von gedachten Stifftern zu Lehen habenden, und ihren Graf- und Herrschafften incorporirten Gütern, von undencklichen Jahren alle Superiorität, Regalien, und JCtion hergebracht, und exerciret, die Reichs- und Cräyß-Collecten davon abgestattet, vota & fessiones deshalb auf Reichs- und Cräyß-Tagen gehabt, ohne daß sich die gewesene zeitliche Bischöffe solcher Stiffter dergleichen etwas angemasset, oder bey kommenden Fällen die Investitur verwägert hätten.

II. Daß die Possessores solcher Bischöfflichen, aber außer der Bischoffthümer district gelegenen Lehen, auch a tempore der von der Cron Franckreich vor 100 und mehr Jahren geschehenen occupation gedachter Stiffter, bey ihren hergebrachten Freyheiten, Reichs-Immedietät, hohen JCtion, Regalien, und deren Gebrauch, gantz ruhig und ohnbeeinträchtiget gelassen worden.

III. Daß in dem Münsterischen Friedens-Schluß, darinnen der Cron Franckr. loco Satisfactionis das supremum dominium über solche schon zuvor occupirte Stiffter Metz, Tull und Verdun, von dem Käyser und dem Reich cediret, von diesen extra districtum eorum Episcopatuum gelegenen Lehen nicht die geringste Meldung geschehen, welches in einer so wichtigen Sache, da von so vieler Fürsten Grafen und Herren immedietät gehandelt würde, nicht

vid. Fritsch. d. l. p. 29. seqq. Pufendorf. d. l. §. 13. ubi simul Documenta exhibentur.
vid. Memorialia der Grafen zu Nassau-Saarbrück, Leiningen, und des Gottes- Hauses Münster im S. Gregorien-Thal. ap. Londorp. Tom. VII. Act. publ. L. 6. c. 176, 232 & 236.
Von dieser Elsaßischen Streit-Sache ist oben L. 1. c. 24. bey des Reichs Praetens. auf Elsaß gehendelt.
vid. haec omnia late in Scripto, cui Tit. Bericht was wegen der Metz-Tull- und Verdunischen Lehen-Sachen bißhero vorgangen; quod extat ap. Ahasv. Fritsch. ad Instr. Pacis sub fin. & ap. Londorp. Tom. IX. Act. Publ. L. 10. c. 205.

Stände ihren Willen und Meynung, quatenus & in quantum sie ihren Consens und Genehmhaltung in puncto Satisfactionis Gallicanae, und specialiter auch quoad ad hunc passum ertheilen könten und wolten, in eine formale und solenne Declaration abfassen, und solche nicht allein in perpetuam rei memoriam reponiren, sondern auch denen Käyserl. Schwedischen und Frantzösischen Plenipotentiariis insinuiren lassen; Wie aber der Königl. Frantzösische Plenipotentiariis solche declaration anzunehmen sich wägerte, und defectum instructionis vorwandte, haben Churfürsten und Stände solche nebst einem an Ihr. Königl. Majest. in Franckreich selbst abgelassenen Schreiben übersendet, und ist darauf, nachdem nichts widriges dawider eingeloffen, der Friede von beyden Theilen unterschrieben, und ratificiret worden.

Ob man nun zwar nicht anders vermeynte, als daß es hierbey sein Verbleiben haben würde, so fieng doch Franckreich nicht nur bald darauf an die Oberherrschafft über ein und andere Graf- und Herrschafften, als Metzische Lehen zu praetendiren ; sondern das Frantzösische Parlement zu Metz ließ auch ein Edict ergehen, und darinnen allen denen freyen Reichs-Ständen, welche von mehr gedachtem Stifft einige Lehen zu agnosciren hätten, sub poena privationis & confiscationis anbefehlen, daß sie hinführo niemand anders, als Ihr. Königl. Maj. in Franckreich pro supremo domino erkennen solten. Die gedachte interessirte Vasallen, und immediate Reichs-Stände beklagten sich zwar hierüber anfangs am behörigen Orte, und bathen solches Edict wieder aufzuheben, erhielten auch gute Vertröstung; weil aber doch keine Würcklichkeit ergolgte, sondern vielmehr die gesuchte Belehnungen difficultiret wurden, so kamen sie bey Ihr. Käyserl. Maj. und auf dem Reichs-Tage zu Regenspurg ein, und brachten es endlich dahin, daß von dem Reich, und der Cron Franckreich wegen dieser Lehen-Sache so wohl, als der 10 Elsaßischen Verein- und Hagenauischen Landvogtey-Städten halber , ein gewisses Arbitrium und Compromiss versgestellet, und dazu von des Reichs wegen Chur-Sachsen, die Bischöffe zu Eychstätt und Costnitz, und die Stadt Regenspurg; von Seiten der Cron Franckreich aber der Churfürst zu Mayntz und Cöllen, der König in Schweden, als Hertzog zu Bremen, und der Landgraf zu Hessen-Cassel denominiret worden. Und wurd dieses Arbitrium an. 1667 den [unleserliches Material] Sept. zu Regenspurg in dem Chur- Mäyntzischen Qvartier solenniter eröffnet, und darinnen agendo, excipiendo, replicando, duplicando, und quadruplicando biß anno 1672 procediret.

Das Reich und die interessirten Fürsten und Grafen wandten wider solche extensive interpretation des Frieden-Schlusses ein:

Des Reichs Einwürffe wider die Frantzösische Interpret. I. Daß die Interessenten in denen von gedachten Stifftern zu Lehen habenden, und ihren Graf- und Herrschafften incorporirten Gütern, von undencklichen Jahren alle Superiorität, Regalien, und JCtion hergebracht, und exerciret, die Reichs- und Cräyß-Collecten davon abgestattet, vota & fessiones deshalb auf Reichs- und Cräyß-Tagen gehabt, ohne daß sich die gewesene zeitliche Bischöffe solcher Stiffter dergleichen etwas angemasset, oder bey kommenden Fällen die Investitur verwägert hätten.

II. Daß die Possessores solcher Bischöfflichen, aber außer der Bischoffthümer district gelegenen Lehen, auch a tempore der von der Cron Franckreich vor 100 und mehr Jahren geschehenen occupation gedachter Stiffter, bey ihren hergebrachten Freyheiten, Reichs-Immedietät, hohen JCtion, Regalien, und deren Gebrauch, gantz ruhig und ohnbeeinträchtiget gelassen worden.

III. Daß in dem Münsterischen Friedens-Schluß, darinnen der Cron Franckr. loco Satisfactionis das supremum dominium über solche schon zuvor occupirte Stiffter Metz, Tull und Verdun, von dem Käyser und dem Reich cediret, von diesen extra districtum eorum Episcopatuum gelegenen Lehen nicht die geringste Meldung geschehen, welches in einer so wichtigen Sache, da von so vieler Fürsten Grafen und Herren immedietät gehandelt würde, nicht

vid. Fritsch. d. l. p. 29. seqq. Pufendorf. d. l. §. 13. ubi simul Documenta exhibentur.
vid. Memorialia der Grafen zu Nassau-Saarbrück, Leiningen, und des Gottes- Hauses Münster im S. Gregorien-Thal. ap. Londorp. Tom. VII. Act. publ. L. 6. c. 176, 232 & 236.
Von dieser Elsaßischen Streit-Sache ist oben L. 1. c. 24. bey des Reichs Praetens. auf Elsaß gehendelt.
vid. haec omnia late in Scripto, cui Tit. Bericht was wegen der Metz-Tull- und Verdunischen Lehen-Sachen bißhero vorgangen; quod extat ap. Ahasv. Fritsch. ad Instr. Pacis sub fin. & ap. Londorp. Tom. IX. Act. Publ. L. 10. c. 205.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <p><pb facs="#f0196" n="168"/>
Stände ihren Willen und Meynung, quatenus &amp; in quantum sie ihren Consens und            Genehmhaltung in puncto Satisfactionis Gallicanae, und specialiter auch quoad ad hunc            passum ertheilen könten und wolten, in eine formale und solenne Declaration abfassen, und            solche nicht allein in perpetuam rei memoriam reponiren, sondern auch denen Käyserl.            Schwedischen und Frantzösischen Plenipotentiariis insinuiren lassen; Wie aber der Königl.            Frantzösische Plenipotentiariis solche declaration anzunehmen sich wägerte, und defectum            instructionis vorwandte, haben Churfürsten und Stände solche nebst einem an Ihr. Königl.            Majest. in Franckreich selbst abgelassenen Schreiben übersendet, und ist darauf, nachdem            nichts widriges dawider eingeloffen, der Friede von beyden Theilen unterschrieben, und            ratificiret worden. <note place="foot">vid. Fritsch. d. l. p. 29. seqq. Pufendorf. d. l.              §. 13. ubi simul Documenta exhibentur.</note></p>
        <p>Ob man nun zwar nicht anders vermeynte, als daß es hierbey sein Verbleiben haben würde,            so fieng doch Franckreich nicht nur bald darauf an die Oberherrschafft über ein und andere            Graf- und Herrschafften, als Metzische Lehen zu praetendiren <note place="foot">vid.              Memorialia der Grafen zu Nassau-Saarbrück, Leiningen, und des Gottes- Hauses Münster im              S. Gregorien-Thal. ap. Londorp. Tom. VII. Act. publ. L. 6. c. 176, 232 &amp;            236.</note>; sondern das Frantzösische Parlement zu Metz ließ auch ein Edict ergehen, und            darinnen allen denen freyen Reichs-Ständen, welche von mehr gedachtem Stifft einige Lehen            zu agnosciren hätten, sub poena privationis &amp; confiscationis anbefehlen, daß sie            hinführo niemand anders, als Ihr. Königl. Maj. in Franckreich pro supremo domino erkennen            solten. Die gedachte interessirte Vasallen, und immediate Reichs-Stände beklagten sich            zwar hierüber anfangs am behörigen Orte, und bathen solches Edict wieder aufzuheben,            erhielten auch gute Vertröstung; weil aber doch keine Würcklichkeit ergolgte, sondern            vielmehr die gesuchte Belehnungen difficultiret wurden, so kamen sie bey Ihr. Käyserl.            Maj. und auf dem Reichs-Tage zu Regenspurg ein, und brachten es endlich dahin, daß von dem            Reich, und der Cron Franckreich wegen dieser Lehen-Sache so wohl, als der 10 Elsaßischen            Verein- und Hagenauischen Landvogtey-Städten halber <note place="foot">Von dieser              Elsaßischen Streit-Sache ist oben L. 1. c. 24. bey des Reichs Praetens. auf Elsaß              gehendelt.</note>, ein gewisses Arbitrium und Compromiss versgestellet, und dazu von des            Reichs wegen Chur-Sachsen, die Bischöffe zu Eychstätt und Costnitz, und die Stadt            Regenspurg; von Seiten der Cron Franckreich aber der Churfürst zu Mayntz und Cöllen, der            König in Schweden, als Hertzog zu Bremen, und der Landgraf zu Hessen-Cassel denominiret            worden. Und wurd dieses Arbitrium an. 1667 den <gap reason="illegible"/> Sept. zu Regenspurg in dem Chur-            Mäyntzischen Qvartier solenniter eröffnet, und darinnen agendo, excipiendo, replicando,            duplicando, und quadruplicando biß anno 1672 procediret. <note place="foot">vid. haec              omnia late in Scripto, cui Tit. Bericht was wegen der Metz-Tull- und Verdunischen              Lehen-Sachen bißhero vorgangen; quod extat ap. Ahasv. Fritsch. ad Instr. Pacis sub fin.              &amp; ap. Londorp. Tom. IX. Act. Publ. L. 10. c. 205.</note></p>
        <p>Das Reich und die interessirten Fürsten und Grafen wandten wider solche extensive            interpretation des Frieden-Schlusses ein:</p>
        <p><note place="right">Des Reichs Einwürffe wider die Frantzösische Interpret.</note> I. Daß            die Interessenten in denen von gedachten Stifftern zu Lehen habenden, und ihren Graf- und            Herrschafften incorporirten Gütern, von undencklichen Jahren alle Superiorität, Regalien,            und JCtion hergebracht, und exerciret, die Reichs- und Cräyß-Collecten davon abgestattet,            vota &amp; fessiones deshalb auf Reichs- und Cräyß-Tagen gehabt, ohne daß sich die            gewesene zeitliche Bischöffe solcher Stiffter dergleichen etwas angemasset, oder bey            kommenden Fällen die Investitur verwägert hätten.</p>
        <p>II. Daß die Possessores solcher Bischöfflichen, aber außer der Bischoffthümer district            gelegenen Lehen, auch a tempore der von der Cron Franckreich vor 100 und mehr Jahren            geschehenen occupation gedachter Stiffter, bey ihren hergebrachten Freyheiten,            Reichs-Immedietät, hohen JCtion, Regalien, und deren Gebrauch, gantz ruhig und            ohnbeeinträchtiget gelassen worden.</p>
        <p>III. Daß in dem Münsterischen Friedens-Schluß, darinnen der Cron Franckr. loco            Satisfactionis das supremum dominium über solche schon zuvor occupirte Stiffter Metz, Tull            und Verdun, von dem Käyser und dem Reich cediret, von diesen extra districtum eorum            Episcopatuum gelegenen Lehen nicht die geringste Meldung geschehen, welches in einer so            wichtigen Sache, da von so vieler Fürsten Grafen und Herren immedietät gehandelt würde,              nicht
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[168/0196] Stände ihren Willen und Meynung, quatenus & in quantum sie ihren Consens und Genehmhaltung in puncto Satisfactionis Gallicanae, und specialiter auch quoad ad hunc passum ertheilen könten und wolten, in eine formale und solenne Declaration abfassen, und solche nicht allein in perpetuam rei memoriam reponiren, sondern auch denen Käyserl. Schwedischen und Frantzösischen Plenipotentiariis insinuiren lassen; Wie aber der Königl. Frantzösische Plenipotentiariis solche declaration anzunehmen sich wägerte, und defectum instructionis vorwandte, haben Churfürsten und Stände solche nebst einem an Ihr. Königl. Majest. in Franckreich selbst abgelassenen Schreiben übersendet, und ist darauf, nachdem nichts widriges dawider eingeloffen, der Friede von beyden Theilen unterschrieben, und ratificiret worden. Ob man nun zwar nicht anders vermeynte, als daß es hierbey sein Verbleiben haben würde, so fieng doch Franckreich nicht nur bald darauf an die Oberherrschafft über ein und andere Graf- und Herrschafften, als Metzische Lehen zu praetendiren ; sondern das Frantzösische Parlement zu Metz ließ auch ein Edict ergehen, und darinnen allen denen freyen Reichs-Ständen, welche von mehr gedachtem Stifft einige Lehen zu agnosciren hätten, sub poena privationis & confiscationis anbefehlen, daß sie hinführo niemand anders, als Ihr. Königl. Maj. in Franckreich pro supremo domino erkennen solten. Die gedachte interessirte Vasallen, und immediate Reichs-Stände beklagten sich zwar hierüber anfangs am behörigen Orte, und bathen solches Edict wieder aufzuheben, erhielten auch gute Vertröstung; weil aber doch keine Würcklichkeit ergolgte, sondern vielmehr die gesuchte Belehnungen difficultiret wurden, so kamen sie bey Ihr. Käyserl. Maj. und auf dem Reichs-Tage zu Regenspurg ein, und brachten es endlich dahin, daß von dem Reich, und der Cron Franckreich wegen dieser Lehen-Sache so wohl, als der 10 Elsaßischen Verein- und Hagenauischen Landvogtey-Städten halber , ein gewisses Arbitrium und Compromiss versgestellet, und dazu von des Reichs wegen Chur-Sachsen, die Bischöffe zu Eychstätt und Costnitz, und die Stadt Regenspurg; von Seiten der Cron Franckreich aber der Churfürst zu Mayntz und Cöllen, der König in Schweden, als Hertzog zu Bremen, und der Landgraf zu Hessen-Cassel denominiret worden. Und wurd dieses Arbitrium an. 1667 den _ Sept. zu Regenspurg in dem Chur- Mäyntzischen Qvartier solenniter eröffnet, und darinnen agendo, excipiendo, replicando, duplicando, und quadruplicando biß anno 1672 procediret. Das Reich und die interessirten Fürsten und Grafen wandten wider solche extensive interpretation des Frieden-Schlusses ein: I. Daß die Interessenten in denen von gedachten Stifftern zu Lehen habenden, und ihren Graf- und Herrschafften incorporirten Gütern, von undencklichen Jahren alle Superiorität, Regalien, und JCtion hergebracht, und exerciret, die Reichs- und Cräyß-Collecten davon abgestattet, vota & fessiones deshalb auf Reichs- und Cräyß-Tagen gehabt, ohne daß sich die gewesene zeitliche Bischöffe solcher Stiffter dergleichen etwas angemasset, oder bey kommenden Fällen die Investitur verwägert hätten. Des Reichs Einwürffe wider die Frantzösische Interpret. II. Daß die Possessores solcher Bischöfflichen, aber außer der Bischoffthümer district gelegenen Lehen, auch a tempore der von der Cron Franckreich vor 100 und mehr Jahren geschehenen occupation gedachter Stiffter, bey ihren hergebrachten Freyheiten, Reichs-Immedietät, hohen JCtion, Regalien, und deren Gebrauch, gantz ruhig und ohnbeeinträchtiget gelassen worden. III. Daß in dem Münsterischen Friedens-Schluß, darinnen der Cron Franckr. loco Satisfactionis das supremum dominium über solche schon zuvor occupirte Stiffter Metz, Tull und Verdun, von dem Käyser und dem Reich cediret, von diesen extra districtum eorum Episcopatuum gelegenen Lehen nicht die geringste Meldung geschehen, welches in einer so wichtigen Sache, da von so vieler Fürsten Grafen und Herren immedietät gehandelt würde, nicht vid. Fritsch. d. l. p. 29. seqq. Pufendorf. d. l. §. 13. ubi simul Documenta exhibentur. vid. Memorialia der Grafen zu Nassau-Saarbrück, Leiningen, und des Gottes- Hauses Münster im S. Gregorien-Thal. ap. Londorp. Tom. VII. Act. publ. L. 6. c. 176, 232 & 236. Von dieser Elsaßischen Streit-Sache ist oben L. 1. c. 24. bey des Reichs Praetens. auf Elsaß gehendelt. vid. haec omnia late in Scripto, cui Tit. Bericht was wegen der Metz-Tull- und Verdunischen Lehen-Sachen bißhero vorgangen; quod extat ap. Ahasv. Fritsch. ad Instr. Pacis sub fin. & ap. Londorp. Tom. IX. Act. Publ. L. 10. c. 205.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/196
Zitationshilfe: Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712, S. 168. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/196>, abgerufen am 17.05.2024.