Schupp, Johann Balthasar: Schrifften. Hrsg. v. Anton Meno Schupp. [Hanau], [1663].Sendschreiben. habe. Zum andern daß ich einen solchen modum zum Schreiben hab/der den Theologis ungewöhnlich seye. Auff das erste hab ich dem Weitberühmten/ nit nur auff Universitäten/ sondern auch in einer vornehmen Republica, durch Lust und Unlust/ durch Glück und Unglück Hochgeübten Theologo, Herrn Dilhern zu Nürnberg ge- antwortet/ in einem noch ungetruckten gar kleinen Tractätlein/ ge- nant der verthädigte Fabel- Hans/ welches seiner Hoch Ehr. W. Jch dedicirt und gebeten/ daß sie in dieser Sach Scheidsmann sein wollen. Wird mich dieser Ehrliche vornehme Mann besser informi- ren, und meine Meinung umbstossen/ wil ich mich gerne weisen las- sen. Es gehe unterdessen wie es wolle/ so wird niemand/ so lange ich lebe/ einige Fabul auß dem AEsopo oder auß andern/ sie mögen so gut applicirt werden können als sie wollen auff der Cantzel von mir hören. Wie viel Fabuln aber in Lutheri Schrifften/ in Matthesii und anderer Hochgelahrter Leut Postillen stehen/ wird ein ander guter Mann remonstriren. Was das andere anlanget wegen der Art zu Schreiben/ da faage ich ob Lutherus alle Phrases und Arte zu reden/ auß der Bibel genommen habe/ auch wann er an die aller Vornehm- ste Potentaten in gantz Europa geschrieben hat? Es hat auff diese meine Frage ein vornehmer Prälat geantwortet: Lutheri Schuhe seyen nicht einem jeden Dorff-Priester gerecht. Nun bin ich ein sol- cher Narr nicht/ daß ich mich Luthero vergleiche. Jch bin aber ein Priester zu Hamburg. Jst nun Hamburg ein Dorff/ so hab ich mein Lebtag kein grösser und Volckreicher Dorff gesehen als Hamburg. Du grosser Prälat/ wiltu auch zornig werden/ wann die Leut mich einen Priester eines grossen Dorffs nennen werden? Jch werde un- terdessen ein Lutheraner und ein Lutherischer Priester genant. Solt nun das ungereimbt seyn/ daß ich Lutheri Fußstapffen/ von weiten nachfolgete/ daß ich es machte wie jener Knab beym Virgilio, qui Patrem Troja profugum sequebatur licet non passibus aequis? Das ist ein jeder Dorff-Priester nicht nur in den Fetten Marschlän- dern sondern auch in den Magern Geestländern zuthun schuldig/ daß er das Maul auffthue/ wie Lutherus gethan hat/ nnd es dem Grossen so wol sage als dem Kleinen/ nach dem Vermögen das ihm Gott ge- geben hat. Jch frage Butyrolambium und allen seinen Anhang/ ob nicht wahr sey/ was ich in meinem Träctätlein geschrieben hab. Allein du redest nicht wie die Theologi reden. Dein Stylus ist nicht Theolo- gisch. Allein ich frage abermals/ wer verdampt einen Westphäling oder Niedersachsen/ wann er nicht redet wie ein Oesterreicher oder wie ein Schwab? Jst das die Todsünde/ davon Butyrolambius pra- let/ damit ich die Hölle verdienet habe/ umb derent willen mir das Heilige Abendmal soll versaget werden? Jn
Sendſchreiben. habe. Zum andern daß ich einen ſolchen modum zum Schꝛeiben hab/der den Theologis ungewoͤhnlich ſeye. Auff das erſte hab ich dem Weitberuͤhmten/ nit nur auff Univerſitaͤten/ ſondern auch in einer vornehmen Republica, durch Luſt und Unluſt/ durch Gluͤck und Ungluͤck Hochgeuͤbten Theologo, Herꝛn Dilhern zu Nuͤrnberg ge- antwortet/ in einem noch ungetruckten gar kleinen Tractaͤtlein/ ge- nant der verthaͤdigte Fabel- Hans/ welches ſeiner Hoch Ehr. W. Jch dedicirt und gebeten/ daß ſie in dieſer Sach Scheidsmann ſein wollen. Wird mich dieſer Ehrliche vornehme Mann beſſer informi- ren, und meine Meinung umbſtoſſen/ wil ich mich gerne weiſen laſ- ſen. Es gehe unterdeſſen wie es wolle/ ſo wird niemand/ ſo lange ich lebe/ einige Fabul auß dem Æſopo oder auß andern/ ſie moͤgen ſo gut applicirt werden koͤnnen als ſie wollen auff der Cantzel von mir hoͤren. Wie viel Fabuln aber in Lutheri Schrifften/ in Mattheſii und anderer Hochgelahrter Leut Poſtillen ſtehen/ wird ein ander guter Mann remonſtriren. Was das andere anlanget wegen der Art zu Schreiben/ da faage ich ob Lutherus alle Phraſes und Arte zu reden/ auß der Bibel genommen habe/ auch wann er an die aller Vornehm- ſte Potentaten in gantz Europa geſchrieben hat? Es hat auff dieſe meine Frage ein vornehmer Praͤlat geantwortet: Lutheri Schuhe ſeyen nicht einem jeden Dorff-Prieſter gerecht. Nun bin ich ein ſol- cher Narꝛ nicht/ daß ich mich Luthero vergleiche. Jch bin aber ein Prieſter zu Hamburg. Jſt nun Hamburg ein Dorff/ ſo hab ich mein Lebtag kein groͤſſer und Volckreicher Dorff geſehen als Hamburg. Du groſſer Praͤlat/ wiltu auch zornig werden/ wann die Leut mich einen Prieſter eines groſſen Dorffs nennen werden? Jch werde un- terdeſſen ein Lutheraner und ein Lutheriſcher Prieſter genant. Solt nun das ungereimbt ſeyn/ daß ich Lutheri Fußſtapffen/ von weiten nachfolgete/ daß ich es machte wie jener Knab beym Virgilio, qui Patrem Trojâ profugum ſequebatur licet non paſſibus æquis? Das iſt ein jeder Dorff-Prieſter nicht nur in den Fetten Marſchlaͤn- dern ſondern auch in den Magern Geeſtlaͤndern zuthun ſchuldig/ daß er das Maul auffthue/ wie Lutherus gethan hat/ nnd es dem Groſſen ſo wol ſage als dem Kleinen/ nach dem Vermoͤgen das ihm Gott ge- geben hat. Jch frage Butyrolambium und allen ſeinen Anhang/ ob nicht wahr ſey/ was ich in meinem Traͤctaͤtlein geſchrieben hab. Allein du redeſt nicht wie die Theologi reden. Dein Stylus iſt nicht Theolo- giſch. Allein ich frage abermals/ wer verdampt einen Weſtphaͤling oder Niederſachſen/ wann er nicht redet wie ein Oeſterreicher oder wie ein Schwab? Jſt das die Todſuͤnde/ davon Butyrolambius pra- let/ damit ich die Hoͤlle verdienet habe/ umb derent willen mir das Heilige Abendmal ſoll verſaget werden? Jn
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0649" n="607"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Sendſchreiben.</hi></fw><lb/> habe. Zum andern daß ich einen ſolchen <hi rendition="#aq">modum</hi> zum Schꝛeiben hab/<lb/> der den <hi rendition="#aq">Theologis</hi> ungewoͤhnlich ſeye. Auff das erſte hab ich dem<lb/> Weitberuͤhmten/ nit nur auff Univerſitaͤten/ ſondern auch in einer<lb/> vornehmen <hi rendition="#aq">Republica,</hi> durch Luſt und Unluſt/ durch Gluͤck und<lb/> Ungluͤck Hochgeuͤbten <hi rendition="#aq">Theologo,</hi> Herꝛn <hi rendition="#aq">Dilhern</hi> zu Nuͤrnberg ge-<lb/> antwortet/ in einem noch ungetruckten gar kleinen Tractaͤtlein/ ge-<lb/> nant der verthaͤdigte Fabel- Hans/ welches ſeiner Hoch Ehr. W.<lb/> Jch <hi rendition="#aq">dedicirt</hi> und gebeten/ daß ſie in dieſer Sach Scheidsmann ſein<lb/> wollen. Wird mich dieſer Ehrliche vornehme Mann beſſer <hi rendition="#aq">informi-<lb/> ren,</hi> und meine Meinung umbſtoſſen/ wil ich mich gerne weiſen laſ-<lb/> ſen. Es gehe unterdeſſen wie es wolle/ ſo wird niemand/ ſo lange ich<lb/> lebe/ einige Fabul auß dem <hi rendition="#aq">Æſopo</hi> oder auß andern/ ſie moͤgen ſo<lb/> gut applicirt werden koͤnnen als ſie wollen auff der Cantzel von mir<lb/> hoͤren. Wie viel Fabuln aber in Lutheri Schrifften/ in Mattheſii und<lb/> anderer Hochgelahrter Leut Poſtillen ſtehen/ wird ein ander guter<lb/> Mann <hi rendition="#aq">remonſtriren.</hi> Was das andere anlanget wegen der Art zu<lb/> Schreiben/ da faage ich ob Lutherus alle <hi rendition="#aq">Phraſes</hi> und Arte zu reden/<lb/> auß der Bibel genommen habe/ auch wann er an die aller Vornehm-<lb/> ſte Potentaten in gantz Europa geſchrieben hat? Es hat auff dieſe<lb/> meine Frage ein vornehmer Praͤlat geantwortet: Lutheri Schuhe<lb/> ſeyen nicht einem jeden Dorff-Prieſter gerecht. Nun bin ich ein ſol-<lb/> cher Narꝛ nicht/ daß ich mich Luthero vergleiche. Jch bin aber ein<lb/> Prieſter zu Hamburg. Jſt nun Hamburg ein Dorff/ ſo hab ich mein<lb/> Lebtag kein groͤſſer und Volckreicher Dorff geſehen als Hamburg.<lb/> Du groſſer Praͤlat/ wiltu auch zornig werden/ wann die Leut mich<lb/> einen Prieſter eines groſſen Dorffs nennen werden? Jch werde un-<lb/> terdeſſen ein Lutheraner und ein Lutheriſcher Prieſter genant. Solt<lb/> nun das ungereimbt ſeyn/ daß ich Lutheri Fußſtapffen/ von weiten<lb/> nachfolgete/ daß ich es machte wie jener Knab beym <hi rendition="#aq">Virgilio, qui<lb/> Patrem Trojâ profugum ſequebatur licet non paſſibus æquis?</hi><lb/> Das iſt ein jeder Dorff-Prieſter nicht nur in den Fetten Marſchlaͤn-<lb/> dern ſondern auch in den Magern Geeſtlaͤndern zuthun ſchuldig/ daß<lb/> er das Maul auffthue/ wie Lutherus gethan hat/ nnd es dem Groſſen<lb/> ſo wol ſage als dem Kleinen/ nach dem Vermoͤgen das ihm Gott ge-<lb/> geben hat. Jch frage <hi rendition="#aq">Butyrolambium</hi> und allen ſeinen Anhang/ ob<lb/> nicht wahr ſey/ was ich in meinem Traͤctaͤtlein geſchrieben hab. Allein<lb/> du redeſt nicht wie die <hi rendition="#aq">Theologi</hi> reden. Dein <hi rendition="#aq">Stylus</hi> iſt nicht Theolo-<lb/> giſch. Allein ich frage abermals/ wer verdampt einen Weſtphaͤling<lb/> oder Niederſachſen/ wann er nicht redet wie ein Oeſterreicher oder<lb/> wie ein Schwab? Jſt das die Todſuͤnde/ davon <hi rendition="#aq">Butyrolambius</hi> pra-<lb/> let/ damit ich die Hoͤlle verdienet habe/ umb derent willen mir das<lb/> Heilige Abendmal ſoll verſaget werden?</p><lb/> <fw place="bottom" type="catch">Jn</fw><lb/> </div> </div> </body> </text> </TEI> [607/0649]
Sendſchreiben.
habe. Zum andern daß ich einen ſolchen modum zum Schꝛeiben hab/
der den Theologis ungewoͤhnlich ſeye. Auff das erſte hab ich dem
Weitberuͤhmten/ nit nur auff Univerſitaͤten/ ſondern auch in einer
vornehmen Republica, durch Luſt und Unluſt/ durch Gluͤck und
Ungluͤck Hochgeuͤbten Theologo, Herꝛn Dilhern zu Nuͤrnberg ge-
antwortet/ in einem noch ungetruckten gar kleinen Tractaͤtlein/ ge-
nant der verthaͤdigte Fabel- Hans/ welches ſeiner Hoch Ehr. W.
Jch dedicirt und gebeten/ daß ſie in dieſer Sach Scheidsmann ſein
wollen. Wird mich dieſer Ehrliche vornehme Mann beſſer informi-
ren, und meine Meinung umbſtoſſen/ wil ich mich gerne weiſen laſ-
ſen. Es gehe unterdeſſen wie es wolle/ ſo wird niemand/ ſo lange ich
lebe/ einige Fabul auß dem Æſopo oder auß andern/ ſie moͤgen ſo
gut applicirt werden koͤnnen als ſie wollen auff der Cantzel von mir
hoͤren. Wie viel Fabuln aber in Lutheri Schrifften/ in Mattheſii und
anderer Hochgelahrter Leut Poſtillen ſtehen/ wird ein ander guter
Mann remonſtriren. Was das andere anlanget wegen der Art zu
Schreiben/ da faage ich ob Lutherus alle Phraſes und Arte zu reden/
auß der Bibel genommen habe/ auch wann er an die aller Vornehm-
ſte Potentaten in gantz Europa geſchrieben hat? Es hat auff dieſe
meine Frage ein vornehmer Praͤlat geantwortet: Lutheri Schuhe
ſeyen nicht einem jeden Dorff-Prieſter gerecht. Nun bin ich ein ſol-
cher Narꝛ nicht/ daß ich mich Luthero vergleiche. Jch bin aber ein
Prieſter zu Hamburg. Jſt nun Hamburg ein Dorff/ ſo hab ich mein
Lebtag kein groͤſſer und Volckreicher Dorff geſehen als Hamburg.
Du groſſer Praͤlat/ wiltu auch zornig werden/ wann die Leut mich
einen Prieſter eines groſſen Dorffs nennen werden? Jch werde un-
terdeſſen ein Lutheraner und ein Lutheriſcher Prieſter genant. Solt
nun das ungereimbt ſeyn/ daß ich Lutheri Fußſtapffen/ von weiten
nachfolgete/ daß ich es machte wie jener Knab beym Virgilio, qui
Patrem Trojâ profugum ſequebatur licet non paſſibus æquis?
Das iſt ein jeder Dorff-Prieſter nicht nur in den Fetten Marſchlaͤn-
dern ſondern auch in den Magern Geeſtlaͤndern zuthun ſchuldig/ daß
er das Maul auffthue/ wie Lutherus gethan hat/ nnd es dem Groſſen
ſo wol ſage als dem Kleinen/ nach dem Vermoͤgen das ihm Gott ge-
geben hat. Jch frage Butyrolambium und allen ſeinen Anhang/ ob
nicht wahr ſey/ was ich in meinem Traͤctaͤtlein geſchrieben hab. Allein
du redeſt nicht wie die Theologi reden. Dein Stylus iſt nicht Theolo-
giſch. Allein ich frage abermals/ wer verdampt einen Weſtphaͤling
oder Niederſachſen/ wann er nicht redet wie ein Oeſterreicher oder
wie ein Schwab? Jſt das die Todſuͤnde/ davon Butyrolambius pra-
let/ damit ich die Hoͤlle verdienet habe/ umb derent willen mir das
Heilige Abendmal ſoll verſaget werden?
Jn
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/schupp_schriften_1663 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/schupp_schriften_1663/649 |
Zitationshilfe: | Schupp, Johann Balthasar: Schrifften. Hrsg. v. Anton Meno Schupp. [Hanau], [1663], S. 607. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schupp_schriften_1663/649>, abgerufen am 01.07.2024. |