Schupp, Johann Balthasar: Schrifften. Hrsg. v. Anton Meno Schupp. [Hanau], [1663].Lucidor. welche eine Rechtssache anfieng wegen eines Kindes/ das nicht ihrwar. Und als Salomo den Mund ein wenig auffthäte/ und sagt/ man solte das Kind theilen mit dem Schwerdt/ und solte einer jeden die Helffte geben. Da dachte das eine Weib welches doch eine ungerechte Sache hatte/ sie habe nun gewonnen Spiel/ und das komme überein mit dem was ihr die Procuratores fürgeschwatzet haben/ fuhr dem- nach in ihrer Halsstarrigkeit fort und sagte: Es sey weder mein noch dein/ laß es theilen/ 2. Reg. 3. Sagt mir/ Lucidor, sol ich es eine Boßheit oder eine Thorheit nennen/ daß ihr euch mit eurem ge- wesenen Freunde zancket/ und das/ was ihr ihm entziehet/ den Advo- caten und Procuratoribus in ihren Rachen jaget/ daß es heisse/ es sey weder mein noch dein? Wem sol ich doch die Rabulas fo- renses vergleichen: Sie sind gleich dem listigen verschlagenen Ahi- tophel. Dieser Ahitophel versprach dem Absolon deß König Davids Sohn/ daß er ihm wolte zu Scepter und Kron/ zu Land und Leuten helffen. Dieses ins Werck zu stellen/ rieth er ihm/ daß er seines leibli- chen Vaters Kebsweiber öffentlich schänden solte. Ahitophel wurde damals für einen hochweisen/ hochbegabten und hochgelahrten Mann gehalten. Wem zu der Zeit Ahitophel einen Rath gab/ das war als wenn man Gott umb etwas gefragt hätte/ also waren alle Rathschlä- ge Ahitophels beyde bey David und bey Absolon. Jch habe aber offt gedacht/ warumb Ahitophel seinem Printzen/ dem Absolon/ den schändlichen Rath geben hab/ daß er bey hellem liechten Tage/ in Gegenwart deß Volcks/ eine solche/ redlichen Augen und Ohren ab- scheuliche That begehen solt? Es werden ja noch Leute im Königreich Jsrael gewesen seyn/ welche/ wann sie einen ehrlichen Blutstropffen im Leibe gehabt/ werden gedacht haben/ sol Absolon unser König wer- den/ und thut das? Sol Ahitophel sein vornehmster Rath/ seine Zun- ge/ sein Fuß/ sein rechte Hand seyn/ und gibt ihm keine bessere An- schläge; Das dienet nicht ein Königreich zu erwerben/ sondern ein er- worbenes zu verlieren. Allein ich halte dafür/ Ahitophel habe als ein verschlagener Fuchs nur auff seinen eigenen Nutzen gesehen/ und habe gedacht/ David sey ein tapfferer großmütiger Soldat/ Joab und an- dere seine Kriegesobristen seyen wolversuchte Cavallier, die ihnen nicht lassen unter der Nasen grübeln/ sondern wann sie in Harnisch gejagt werden/ seyen sie wie ein Beer auff dem Felde/ welchem seine Jungen geraubet sind/ wie Husai in gehaltenem Kriegesrath dem Absolon zu Gemüthe führete/ 2. Sam. 17. Nun könt es sich leichtlich zutragen/ daß Absolons Armee geschlagen würde/ so sey David ein frommer gütiger Herr/ der seine Kinder hertzlich liebete/ da würde nun Absolon leichtlich wider Perdon und Gnade bey seinem Herrn Vater erlangen/ aber über Ahitophel und andere seine Rathgeber würde
Lucidor. welche eine Rechtsſache anfieng wegen eines Kindes/ das nicht ihrwar. Und als Salomo den Mund ein wenig auffthaͤte/ und ſagt/ man ſolte das Kind theilen mit dem Schwerdt/ und ſolte einer jeden die Helffte geben. Da dachte das eine Weib welches doch eine ungerechte Sache hatte/ ſie habe nun gewonnen Spiel/ und das komme uͤberein mit dem was ihr die Procuratores fuͤrgeſchwatzet haben/ fuhr dem- nach in ihrer Halsſtarrigkeit fort und ſagte: Es ſey weder mein noch dein/ laß es theilen/ 2. Reg. 3. Sagt mir/ Lucidor, ſol ich es eine Boßheit oder eine Thorheit nennen/ daß ihr euch mit eurem ge- weſenen Freunde zancket/ und das/ was ihr ihm entziehet/ den Advo- caten und Procuratoribus in ihren Rachen jaget/ daß es heiſſe/ es ſey weder mein noch dein? Wem ſol ich doch die Rabulas fo- renſes vergleichen: Sie ſind gleich dem liſtigen verſchlagenen Ahi- tophel. Dieſer Ahitophel verſprach dem Abſolon deß Koͤnig Davids Sohn/ daß er ihm wolte zu Scepter und Kron/ zu Land und Leuten helffen. Dieſes ins Werck zu ſtellen/ rieth er ihm/ daß er ſeines leibli- chen Vaters Kebsweiber oͤffentlich ſchaͤnden ſolte. Ahitophel wurde damals fuͤr einen hochweiſen/ hochbegabten und hochgelahrten Mañ gehalten. Wem zu der Zeit Ahitophel einen Rath gab/ das war als wenn man Gott umb etwas gefragt haͤtte/ alſo waren alle Rathſchlaͤ- ge Ahitophels beyde bey David und bey Abſolon. Jch habe aber offt gedacht/ warumb Ahitophel ſeinem Printzen/ dem Abſolon/ den ſchaͤndlichen Rath geben hab/ daß er bey hellem liechten Tage/ in Gegenwart deß Volcks/ eine ſolche/ redlichen Augen und Ohren ab- ſcheuliche That begehen ſolt? Es werden ja noch Leute im Koͤnigreich Jſrael geweſen ſeyn/ welche/ wann ſie einen ehrlichen Blutstropffen im Leibe gehabt/ werden gedacht haben/ ſol Abſolon unſer Koͤnig wer- den/ und thut das? Sol Ahitophel ſein vornehmſter Rath/ ſeine Zun- ge/ ſein Fuß/ ſein rechte Hand ſeyn/ und gibt ihm keine beſſere An- ſchlaͤge; Das dienet nicht ein Koͤnigreich zu erwerben/ ſondern ein er- worbenes zu verlieren. Allein ich halte dafuͤr/ Ahitophel habe als ein verſchlagener Fuchs nur auff ſeinen eigenen Nutzen geſehen/ und habe gedacht/ David ſey ein tapfferer großmuͤtiger Soldat/ Joab und an- dere ſeine Kriegesobriſten ſeyen wolverſuchte Cavallier, die ihnen nicht laſſen unter der Naſen gruͤbeln/ ſondern wann ſie in Harniſch gejagt werden/ ſeyen ſie wie ein Beer auff dem Felde/ welchem ſeine Jungen geraubet ſind/ wie Huſai in gehaltenem Kriegesrath dem Abſolon zu Gemuͤthe fuͤhrete/ 2. Sam. 17. Nun koͤnt es ſich leichtlich zutragen/ daß Abſolons Armee geſchlagen wuͤrde/ ſo ſey David ein frommer guͤtiger Herr/ der ſeine Kinder hertzlich liebete/ da wuͤrde nun Abſolon leichtlich wider Perdon und Gnade bey ſeinem Herrn Vater erlangen/ aber uͤber Ahitophel und andere ſeine Rathgeber wuͤrde
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0343" n="301"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Lucidor.</hi></fw><lb/> welche eine Rechtsſache anfieng wegen eines Kindes/ das nicht ihr<lb/> war. Und als Salomo den Mund ein wenig auffthaͤte/ und ſagt/ man<lb/> ſolte das Kind theilen mit dem Schwerdt/ und ſolte einer jeden die<lb/> Helffte geben. Da dachte das eine Weib welches doch eine ungerechte<lb/> Sache hatte/ ſie habe nun gewonnen Spiel/ und das komme uͤberein<lb/> mit dem was ihr die <hi rendition="#aq">Procuratores</hi> fuͤrgeſchwatzet haben/ fuhr dem-<lb/> nach in ihrer Halsſtarrigkeit fort und ſagte: <hi rendition="#fr">Es ſey weder mein<lb/> noch dein/ laß es theilen/</hi> 2. Reg. 3. Sagt mir/ <hi rendition="#aq">Lucidor,</hi> ſol ich es<lb/> eine Boßheit oder eine Thorheit nennen/ daß ihr euch mit eurem ge-<lb/> weſenen Freunde zancket/ und das/ was ihr ihm entziehet/ den <hi rendition="#aq">Advo-<lb/> caten</hi> und <hi rendition="#aq">Procuratoribus</hi> in ihren Rachen jaget/ daß es heiſſe/ <hi rendition="#fr">es<lb/> ſey weder mein noch dein?</hi> Wem ſol ich doch die <hi rendition="#aq">Rabulas fo-<lb/> renſes</hi> vergleichen: Sie ſind gleich dem liſtigen verſchlagenen Ahi-<lb/> tophel. Dieſer Ahitophel verſprach dem Abſolon deß Koͤnig Davids<lb/> Sohn/ daß er ihm wolte zu Scepter und Kron/ zu Land und Leuten<lb/> helffen. Dieſes ins Werck zu ſtellen/ rieth er ihm/ daß er ſeines leibli-<lb/> chen Vaters Kebsweiber oͤffentlich ſchaͤnden ſolte. Ahitophel wurde<lb/> damals fuͤr einen hochweiſen/ hochbegabten und hochgelahrten Mañ<lb/> gehalten. Wem zu der Zeit Ahitophel einen Rath gab/ das war als<lb/> wenn man Gott umb etwas gefragt haͤtte/ alſo waren alle Rathſchlaͤ-<lb/> ge Ahitophels beyde bey David und bey Abſolon. Jch habe aber offt<lb/> gedacht/ warumb Ahitophel ſeinem Printzen/ dem Abſolon/ den<lb/> ſchaͤndlichen Rath geben hab/ daß er bey hellem liechten Tage/ in<lb/> Gegenwart deß Volcks/ eine ſolche/ redlichen Augen und Ohren ab-<lb/> ſcheuliche That begehen ſolt? Es werden ja noch Leute im Koͤnigreich<lb/> Jſrael geweſen ſeyn/ welche/ wann ſie einen ehrlichen Blutstropffen<lb/> im Leibe gehabt/ werden gedacht haben/ ſol Abſolon unſer Koͤnig wer-<lb/> den/ und thut das? Sol Ahitophel ſein vornehmſter Rath/ ſeine Zun-<lb/> ge/ ſein Fuß/ ſein rechte Hand ſeyn/ und gibt ihm keine beſſere An-<lb/> ſchlaͤge; Das dienet nicht ein Koͤnigreich zu erwerben/ ſondern ein er-<lb/> worbenes zu verlieren. Allein ich halte dafuͤr/ Ahitophel habe als ein<lb/> verſchlagener Fuchs nur auff ſeinen eigenen Nutzen geſehen/ und habe<lb/> gedacht/ David ſey ein tapfferer großmuͤtiger Soldat/ Joab und an-<lb/> dere ſeine Kriegesobriſten ſeyen wolverſuchte <hi rendition="#aq">Cavallier,</hi> die ihnen<lb/> nicht laſſen unter der Naſen gruͤbeln/ ſondern wann ſie in Harniſch<lb/> gejagt werden/ ſeyen ſie wie ein Beer auff dem Felde/ welchem ſeine<lb/> Jungen geraubet ſind/ wie Huſai in gehaltenem Kriegesrath dem<lb/> Abſolon zu Gemuͤthe fuͤhrete/ 2. Sam. 17. Nun koͤnt es ſich leichtlich<lb/> zutragen/ daß Abſolons Armee geſchlagen wuͤrde/ ſo ſey David ein<lb/> frommer guͤtiger Herr/ der ſeine Kinder hertzlich liebete/ da wuͤrde<lb/> nun Abſolon leichtlich wider <hi rendition="#aq">Perdon</hi> und Gnade bey ſeinem Herrn<lb/> Vater erlangen/ aber uͤber Ahitophel und andere ſeine Rathgeber<lb/> <fw place="bottom" type="catch">wuͤrde</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [301/0343]
Lucidor.
welche eine Rechtsſache anfieng wegen eines Kindes/ das nicht ihr
war. Und als Salomo den Mund ein wenig auffthaͤte/ und ſagt/ man
ſolte das Kind theilen mit dem Schwerdt/ und ſolte einer jeden die
Helffte geben. Da dachte das eine Weib welches doch eine ungerechte
Sache hatte/ ſie habe nun gewonnen Spiel/ und das komme uͤberein
mit dem was ihr die Procuratores fuͤrgeſchwatzet haben/ fuhr dem-
nach in ihrer Halsſtarrigkeit fort und ſagte: Es ſey weder mein
noch dein/ laß es theilen/ 2. Reg. 3. Sagt mir/ Lucidor, ſol ich es
eine Boßheit oder eine Thorheit nennen/ daß ihr euch mit eurem ge-
weſenen Freunde zancket/ und das/ was ihr ihm entziehet/ den Advo-
caten und Procuratoribus in ihren Rachen jaget/ daß es heiſſe/ es
ſey weder mein noch dein? Wem ſol ich doch die Rabulas fo-
renſes vergleichen: Sie ſind gleich dem liſtigen verſchlagenen Ahi-
tophel. Dieſer Ahitophel verſprach dem Abſolon deß Koͤnig Davids
Sohn/ daß er ihm wolte zu Scepter und Kron/ zu Land und Leuten
helffen. Dieſes ins Werck zu ſtellen/ rieth er ihm/ daß er ſeines leibli-
chen Vaters Kebsweiber oͤffentlich ſchaͤnden ſolte. Ahitophel wurde
damals fuͤr einen hochweiſen/ hochbegabten und hochgelahrten Mañ
gehalten. Wem zu der Zeit Ahitophel einen Rath gab/ das war als
wenn man Gott umb etwas gefragt haͤtte/ alſo waren alle Rathſchlaͤ-
ge Ahitophels beyde bey David und bey Abſolon. Jch habe aber offt
gedacht/ warumb Ahitophel ſeinem Printzen/ dem Abſolon/ den
ſchaͤndlichen Rath geben hab/ daß er bey hellem liechten Tage/ in
Gegenwart deß Volcks/ eine ſolche/ redlichen Augen und Ohren ab-
ſcheuliche That begehen ſolt? Es werden ja noch Leute im Koͤnigreich
Jſrael geweſen ſeyn/ welche/ wann ſie einen ehrlichen Blutstropffen
im Leibe gehabt/ werden gedacht haben/ ſol Abſolon unſer Koͤnig wer-
den/ und thut das? Sol Ahitophel ſein vornehmſter Rath/ ſeine Zun-
ge/ ſein Fuß/ ſein rechte Hand ſeyn/ und gibt ihm keine beſſere An-
ſchlaͤge; Das dienet nicht ein Koͤnigreich zu erwerben/ ſondern ein er-
worbenes zu verlieren. Allein ich halte dafuͤr/ Ahitophel habe als ein
verſchlagener Fuchs nur auff ſeinen eigenen Nutzen geſehen/ und habe
gedacht/ David ſey ein tapfferer großmuͤtiger Soldat/ Joab und an-
dere ſeine Kriegesobriſten ſeyen wolverſuchte Cavallier, die ihnen
nicht laſſen unter der Naſen gruͤbeln/ ſondern wann ſie in Harniſch
gejagt werden/ ſeyen ſie wie ein Beer auff dem Felde/ welchem ſeine
Jungen geraubet ſind/ wie Huſai in gehaltenem Kriegesrath dem
Abſolon zu Gemuͤthe fuͤhrete/ 2. Sam. 17. Nun koͤnt es ſich leichtlich
zutragen/ daß Abſolons Armee geſchlagen wuͤrde/ ſo ſey David ein
frommer guͤtiger Herr/ der ſeine Kinder hertzlich liebete/ da wuͤrde
nun Abſolon leichtlich wider Perdon und Gnade bey ſeinem Herrn
Vater erlangen/ aber uͤber Ahitophel und andere ſeine Rathgeber
wuͤrde
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |