Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schupp, Johann Balthasar: Schrifften. Hrsg. v. Anton Meno Schupp. [Hanau], [1663].

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Unschuld

sonst in Mathesi nicht beschlagen in einen gantzen Tage/ ja Monat
und Jahre/ aus einem Buche lernen soll/ wie dann hierin gewiß
alle dieser Wissenschafft erfahrne mir leichtlich Beyfall geben wer-
den/ doch weil auch dieses Antenor selbst wiederleget/ lasse ichs
fahren.

5. M. Schmiedt verstehet die Ethicam nicht. Denn erstlich
fehlet es M. Schmieden an der Prudentia, welche/ wie sie Aristoteles
definiret/ ist Habitus agendi verus cum ratione circa ea quae sunt
homini bona aut mala. Wie aber so viel falsche concepten in sei-
nem Kopff seyn/ weiset sein Discursus satsam aus. Es fehlen Jhm
die partes integrantes, da ist nicht memoria praeteritorum, wie ers
auff Universitäten getrieben/ und wie wenig Zeit er auff sein Studi-
ren gewand: Da fehlet intelligentia praesentium, bedencket seinen
Zustand nicht wer er sey/ mit wem er zu thun habe/ wider wen er
schreibe? da ist nit pro videntia futurorum daß er gedacht hätt/ was
auß solchem seinem Schreiben entstehen könte?

Zum andern fehlet es ihm an der Justitia, welcher Symbolum ist/
Declina a malo & fac bonum, das kehret M Schmidt umb/ und
practiciret das Widerspiel/ Declina a bono & fac malum. Exempla
sunt odiosa.

Zum dritten fehlet es ihm an der Fortitudine, denn dieselbe ist
Mediocritas circa metum & audaciam, Arist. 2. Ethic. cap. 7. hie ex-
cediret M. Schmidt greulich/ und nimt sich eine Gurcke hinauß/
daß er dran ersticken möchte. Ne quid nimis, heist ein Knebelspieß/
wer damit leufft/ schlägt man denselben auff den Kopff.

Zum vierdten gebricht es ihm an der Temperantia. Jch will
nicht sagen/ wie manchen guten Penal-Bissen er verschluckt/ und
seinen Voigtländern den Beutel geleeret habe/ sondern nur davon/
wie er mit seinem Reden und Schreiben die Limites Verecundiae &
Honestatis gar übertretten/ weil es gar unverschämt und liederlich
stehet/ daß ein junger Kerl/ und wann er noch so viel studteret hätte/
einen alten gelehrten und vornemhmen Ambtgesessenen Mann mit
Schmäheworten ohne Vrsach antasten/ durchhecheln und auffzie-
hen will/ den er doch nicht kennet/ der ihm nichts zu wider gethan/
ja wieder welchen zu schreiben/ seines Ampts nicht ist. Er lese doch
nur was Sirach spricht: Mein Kind dencke nicht über dein Ver-
mögen/ und was deines Ampts nicht ist/ da laß deine Fürwitz/
denn dir ist vor mehr befohlen/ weder du kanst außrichten.
Solcher Dünckel hat vielmehr betrogen/ und ihre Ver-
messenheit hat sie gestürtzet. vid. cap. 3. v. 21. 24. 25. 26.
& seqq. sonderlich Herrn Lutheri Seel. Glosse.

Doch

Unſchuld

ſonſt in Matheſi nicht beſchlagen in einen gantzen Tage/ ja Monat
und Jahre/ aus einem Buche lernen ſoll/ wie dann hierin gewiß
alle dieſer Wiſſenſchafft erfahrne mir leichtlich Beyfall geben wer-
den/ doch weil auch dieſes Antenor ſelbſt wiederleget/ laſſe ichs
fahren.

5. M. Schmiedt verſtehet die Ethicam nicht. Denn erſtlich
fehlet es M. Schmieden an der Prudentia, welche/ wie ſie Ariſtoteles
definiret/ iſt Habitus agendi verus cum ratione circa ea quæ ſunt
homini bona aut mala. Wie aber ſo viel falſche concepten in ſei-
nem Kopff ſeyn/ weiſet ſein Diſcurſus ſatſam aus. Es fehlen Jhm
die partes integrantes, da iſt nicht memoria præteritorum, wie ers
auff Univerſitaͤten getrieben/ und wie wenig Zeit er auff ſein Studi-
ren gewand: Da fehlet intelligentia præſentium, bedencket ſeinen
Zuſtand nicht wer er ſey/ mit wem er zu thun habe/ wider wen er
ſchreibe? da iſt nit pro videntia futurorum daß er gedacht haͤtt/ was
auß ſolchem ſeinem Schreiben entſtehen koͤnte?

Zum andern fehlet es ihm an der Juſtitia, welcher Symbolum iſt/
Declina â malo & fac bonum, das kehret M Schmidt umb/ und
practiciret das Widerſpiel/ Declina â bono & fac malum. Exempla
ſunt odioſa.

Zum dritten fehlet es ihm an der Fortitudine, denn dieſelbe iſt
Mediocritas circa metum & audaciam, Ariſt. 2. Ethic. cap. 7. hie ex-
cediret M. Schmidt greulich/ und nimt ſich eine Gurcke hinauß/
daß er dran erſticken moͤchte. Ne quid nimis, heiſt ein Knebelſpieß/
wer damit leufft/ ſchlaͤgt man denſelben auff den Kopff.

Zum vierdten gebricht es ihm an der Temperantia. Jch will
nicht ſagen/ wie manchen guten Penal-Biſſen er verſchluckt/ und
ſeinen Voigtlaͤndern den Beutel geleeret habe/ ſondern nur davon/
wie er mit ſeinem Reden und Schreiben die Limites Verecundiæ &
Honeſtatis gar uͤbertretten/ weil es gar unverſchaͤmt und liederlich
ſtehet/ daß ein junger Kerl/ und wann er noch ſo viel ſtudteret haͤtte/
einen alten gelehrten und vornemhmen Ambtgeſeſſenen Mann mit
Schmaͤheworten ohne Vrſach antaſten/ durchhecheln und auffzie-
hen will/ den er doch nicht kennet/ der ihm nichts zu wider gethan/
ja wieder welchen zu ſchreiben/ ſeines Ampts nicht iſt. Er leſe doch
nur was Sirach ſpricht: Mein Kind dencke nicht uͤber dein Ver-
moͤgen/ und was deines Ampts nicht iſt/ da laß deine Fuͤrwitz/
denn dir iſt vor mehr befohlen/ weder du kanſt außrichten.
Solcher Duͤnckel hat vielmehr betrogen/ und ihre Ver-
meſſenheit hat ſie geſtuͤrtzet. vid. cap. 3. v. 21. 24. 25. 26.
& ſeqq. ſonderlich Herꝛn Lutheri Seel. Gloſſe.

Doch

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <floatingText>
          <body>
            <div n="1">
              <div n="2">
                <p><pb facs="#f1082" n="48"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Un&#x017F;chuld</hi></fw><lb/>
&#x017F;on&#x017F;t <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">in</hi> M<hi rendition="#i">athe&#x017F;i</hi></hi> nicht be&#x017F;chlagen in einen gantzen Tage/ ja Monat<lb/>
und Jahre/ aus einem Buche lernen &#x017F;oll/ wie dann hierin gewiß<lb/>
alle die&#x017F;er Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chafft erfahrne mir leichtlich Beyfall geben wer-<lb/>
den/ doch weil auch die&#x017F;es <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Antenor</hi></hi> &#x017F;elb&#x017F;t wiederleget/ la&#x017F;&#x017F;e ichs<lb/>
fahren.</p><lb/>
                <p>5. M. Schmiedt ver&#x017F;tehet die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ethicam</hi></hi> nicht. Denn er&#x017F;tlich<lb/>
fehlet es M. Schmieden an der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Prudentia,</hi></hi> welche/ wie &#x017F;ie <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ari&#x017F;toteles<lb/>
defini</hi></hi>ret/ i&#x017F;t <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Habitus agendi verus cum ratione circa ea quæ &#x017F;unt<lb/>
homini bona aut mala.</hi></hi> Wie aber &#x017F;o viel fal&#x017F;che <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">concepten</hi></hi> in &#x017F;ei-<lb/>
nem Kopff &#x017F;eyn/ wei&#x017F;et &#x017F;ein <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Di&#x017F;cur&#x017F;us</hi></hi> &#x017F;at&#x017F;am aus. Es fehlen Jhm<lb/>
die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">partes integrantes,</hi></hi> da i&#x017F;t nicht <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">memoria præteritorum,</hi></hi> wie ers<lb/>
auff Univer&#x017F;ita&#x0364;ten getrieben/ und wie wenig Zeit er auff &#x017F;ein Studi-<lb/>
ren gewand: Da fehlet <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">intelligentia præ&#x017F;entium,</hi></hi> bedencket &#x017F;einen<lb/>
Zu&#x017F;tand nicht wer er &#x017F;ey/ mit wem er zu thun habe/ wider wen er<lb/>
&#x017F;chreibe? da i&#x017F;t nit <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">pro videntia futurorum</hi></hi> daß er gedacht ha&#x0364;tt/ was<lb/>
auß &#x017F;olchem &#x017F;einem Schreiben ent&#x017F;tehen ko&#x0364;nte?</p><lb/>
                <p>Zum andern fehlet es ihm an der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ju&#x017F;titia,</hi></hi> welcher <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Symbolum</hi></hi> i&#x017F;t/<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Declina â malo &amp; fac bonum,</hi></hi> das kehret M Schmidt umb/ und<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">practiciret</hi></hi> das Wider&#x017F;piel/ <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Declina â bono &amp; fac malum. Exempla<lb/>
&#x017F;unt odio&#x017F;a.</hi></hi></p><lb/>
                <p>Zum dritten fehlet es ihm an der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Fortitudine,</hi></hi> denn die&#x017F;elbe i&#x017F;t<lb/><hi rendition="#aq">M<hi rendition="#i">ediocritas circa metum &amp; audaciam, Ari&#x017F;t. 2. Ethic. cap.</hi></hi> 7. hie <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">ex-<lb/>
cediret</hi></hi> M. Schmidt greulich/ und nimt &#x017F;ich eine Gurcke hinauß/<lb/>
daß er dran er&#x017F;ticken mo&#x0364;chte. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ne quid nimis,</hi></hi> hei&#x017F;t ein Knebel&#x017F;pieß/<lb/>
wer damit leufft/ &#x017F;chla&#x0364;gt man den&#x017F;elben auff den Kopff.</p><lb/>
                <p>Zum vierdten gebricht es ihm an der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Temperantia.</hi></hi> Jch will<lb/>
nicht &#x017F;agen/ wie manchen guten Penal-Bi&#x017F;&#x017F;en er ver&#x017F;chluckt/ und<lb/>
&#x017F;einen Voigtla&#x0364;ndern den Beutel geleeret habe/ &#x017F;ondern nur davon/<lb/>
wie er mit &#x017F;einem Reden und Schreiben die <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Limites Verecundiæ &amp;<lb/>
Hone&#x017F;tatis</hi></hi> gar u&#x0364;bertretten/ weil es gar unver&#x017F;cha&#x0364;mt und liederlich<lb/>
&#x017F;tehet/ daß ein junger Kerl/ und wann er noch &#x017F;o viel &#x017F;tudteret ha&#x0364;tte/<lb/>
einen alten gelehrten und vornemhmen Ambtge&#x017F;e&#x017F;&#x017F;enen Mann mit<lb/>
Schma&#x0364;heworten ohne Vr&#x017F;ach anta&#x017F;ten/ durchhecheln und auffzie-<lb/>
hen will/ den er doch nicht kennet/ der ihm nichts zu wider gethan/<lb/>
ja wieder welchen zu &#x017F;chreiben/ &#x017F;eines Ampts nicht i&#x017F;t. Er le&#x017F;e doch<lb/>
nur was Sirach &#x017F;pricht: Mein Kind dencke nicht u&#x0364;ber dein Ver-<lb/>
mo&#x0364;gen/ und was deines Ampts nicht i&#x017F;t/ da laß deine Fu&#x0364;rwitz/<lb/><hi rendition="#fr">denn dir i&#x017F;t vor mehr befohlen/ weder du kan&#x017F;t außrichten.<lb/>
Solcher Du&#x0364;nckel hat vielmehr betrogen/ und ihre Ver-<lb/>
me&#x017F;&#x017F;enheit hat &#x017F;ie ge&#x017F;tu&#x0364;rtzet.</hi> <hi rendition="#aq">vid. cap. 3. v. 21. 24. 25. 26.<lb/>
&amp; &#x017F;eqq.</hi> &#x017F;onderlich Her&#xA75B;n Lutheri Seel. Glo&#x017F;&#x017F;e.</p><lb/>
                <fw place="bottom" type="catch">Doch</fw><lb/>
              </div>
            </div>
          </body>
        </floatingText>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[48/1082] Unſchuld ſonſt in Matheſi nicht beſchlagen in einen gantzen Tage/ ja Monat und Jahre/ aus einem Buche lernen ſoll/ wie dann hierin gewiß alle dieſer Wiſſenſchafft erfahrne mir leichtlich Beyfall geben wer- den/ doch weil auch dieſes Antenor ſelbſt wiederleget/ laſſe ichs fahren. 5. M. Schmiedt verſtehet die Ethicam nicht. Denn erſtlich fehlet es M. Schmieden an der Prudentia, welche/ wie ſie Ariſtoteles definiret/ iſt Habitus agendi verus cum ratione circa ea quæ ſunt homini bona aut mala. Wie aber ſo viel falſche concepten in ſei- nem Kopff ſeyn/ weiſet ſein Diſcurſus ſatſam aus. Es fehlen Jhm die partes integrantes, da iſt nicht memoria præteritorum, wie ers auff Univerſitaͤten getrieben/ und wie wenig Zeit er auff ſein Studi- ren gewand: Da fehlet intelligentia præſentium, bedencket ſeinen Zuſtand nicht wer er ſey/ mit wem er zu thun habe/ wider wen er ſchreibe? da iſt nit pro videntia futurorum daß er gedacht haͤtt/ was auß ſolchem ſeinem Schreiben entſtehen koͤnte? Zum andern fehlet es ihm an der Juſtitia, welcher Symbolum iſt/ Declina â malo & fac bonum, das kehret M Schmidt umb/ und practiciret das Widerſpiel/ Declina â bono & fac malum. Exempla ſunt odioſa. Zum dritten fehlet es ihm an der Fortitudine, denn dieſelbe iſt Mediocritas circa metum & audaciam, Ariſt. 2. Ethic. cap. 7. hie ex- cediret M. Schmidt greulich/ und nimt ſich eine Gurcke hinauß/ daß er dran erſticken moͤchte. Ne quid nimis, heiſt ein Knebelſpieß/ wer damit leufft/ ſchlaͤgt man denſelben auff den Kopff. Zum vierdten gebricht es ihm an der Temperantia. Jch will nicht ſagen/ wie manchen guten Penal-Biſſen er verſchluckt/ und ſeinen Voigtlaͤndern den Beutel geleeret habe/ ſondern nur davon/ wie er mit ſeinem Reden und Schreiben die Limites Verecundiæ & Honeſtatis gar uͤbertretten/ weil es gar unverſchaͤmt und liederlich ſtehet/ daß ein junger Kerl/ und wann er noch ſo viel ſtudteret haͤtte/ einen alten gelehrten und vornemhmen Ambtgeſeſſenen Mann mit Schmaͤheworten ohne Vrſach antaſten/ durchhecheln und auffzie- hen will/ den er doch nicht kennet/ der ihm nichts zu wider gethan/ ja wieder welchen zu ſchreiben/ ſeines Ampts nicht iſt. Er leſe doch nur was Sirach ſpricht: Mein Kind dencke nicht uͤber dein Ver- moͤgen/ und was deines Ampts nicht iſt/ da laß deine Fuͤrwitz/ denn dir iſt vor mehr befohlen/ weder du kanſt außrichten. Solcher Duͤnckel hat vielmehr betrogen/ und ihre Ver- meſſenheit hat ſie geſtuͤrtzet. vid. cap. 3. v. 21. 24. 25. 26. & ſeqq. ſonderlich Herꝛn Lutheri Seel. Gloſſe. Doch

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schupp_schriften_1663
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schupp_schriften_1663/1082
Zitationshilfe:	Schupp, Johann Balthasar: Schrifften. Hrsg. v. Anton Meno Schupp. [Hanau], [1663], S. 48. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schupp_schriften_1663/1082>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.