seyn, daß unser Geschlecht im mittlern Asien (wie Vie- le behaupten) entstanden, erst später, wo die ganze or- ganische Schöpfung der frühern Welt schon unter den neuentstandnen Sandwüsten des nördlichen Asiens be- graben war, in jenen Gegenden, die nicht auf einmal sondern nur in sehr allmäligen Uebergängen kälter wur- den, seinen Aufenthalt nahm.
Es läßt sich deshalb aus jenen Thatsachen weder et- was für noch gegen die Vermuthung schließen, ob der Mensch zu jener Zeit, wo jene mächtige organische Welt gegen Ende der 3ten Weltperiode unter den (meist me- chanischen) Niederschlägen der neuen Fluth begraben wurde, *) schon auf der Erde vorhanden war, und ob auch seine Geschichte schon in die 3te Weltperiode (die Flözzeit) hinaufreicht?
Gewiß ist es, daß man bisher unter den vielen Ueberresten größerer Landthiere noch keine gefunden, welche Menschen zugeschrieben werden könnten, ältere Naturforscher hatten, von einer leichten Aehnlichkeit getäuscht, bald die Knochen von Elephanten für Ge-
*) Die meisten jener vollkommenen Landthiere, deren Gerip- pe wir noch jetzt im Norden finden, scheinen erst nach Ver- lauf der 3ten Weltperiode, in einer noch spätern Fluth unter deren aufgeschwemmten Sand sie begraben sind, un- tergegangen, doch finden sich die Thierüberreste, die man im nördlichen Frankreich ausgegrahen, schon in einem jün- geren Gebirge der Flözzeit selber.
ſeyn, daß unſer Geſchlecht im mittlern Aſien (wie Vie- le behaupten) entſtanden, erſt ſpaͤter, wo die ganze or- ganiſche Schoͤpfung der fruͤhern Welt ſchon unter den neuentſtandnen Sandwuͤſten des noͤrdlichen Aſiens be- graben war, in jenen Gegenden, die nicht auf einmal ſondern nur in ſehr allmaͤligen Uebergaͤngen kaͤlter wur- den, ſeinen Aufenthalt nahm.
Es laͤßt ſich deshalb aus jenen Thatſachen weder et- was fuͤr noch gegen die Vermuthung ſchließen, ob der Menſch zu jener Zeit, wo jene maͤchtige organiſche Welt gegen Ende der 3ten Weltperiode unter den (meiſt me- chaniſchen) Niederſchlaͤgen der neuen Fluth begraben wurde, *) ſchon auf der Erde vorhanden war, und ob auch ſeine Geſchichte ſchon in die 3te Weltperiode (die Floͤzzeit) hinaufreicht?
Gewiß iſt es, daß man bisher unter den vielen Ueberreſten groͤßerer Landthiere noch keine gefunden, welche Menſchen zugeſchrieben werden koͤnnten, aͤltere Naturforſcher hatten, von einer leichten Aehnlichkeit getaͤuſcht, bald die Knochen von Elephanten fuͤr Ge-
*) Die meiſten jener vollkommenen Landthiere, deren Gerip- pe wir noch jetzt im Norden finden, ſcheinen erſt nach Ver- lauf der 3ten Weltperiode, in einer noch ſpaͤtern Fluth unter deren aufgeſchwemmten Sand ſie begraben ſind, un- tergegangen, doch finden ſich die Thieruͤberreſte, die man im noͤrdlichen Frankreich ausgegrahen, ſchon in einem juͤn- geren Gebirge der Floͤzzeit ſelber.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0227"n="213"/>ſeyn, daß unſer Geſchlecht im mittlern Aſien (wie Vie-<lb/>
le behaupten) entſtanden, erſt ſpaͤter, wo die ganze or-<lb/>
ganiſche Schoͤpfung der fruͤhern Welt ſchon unter den<lb/>
neuentſtandnen Sandwuͤſten des noͤrdlichen Aſiens be-<lb/>
graben war, in jenen Gegenden, die nicht auf einmal<lb/>ſondern nur in ſehr allmaͤligen Uebergaͤngen kaͤlter wur-<lb/>
den, ſeinen Aufenthalt nahm.</p><lb/><p>Es laͤßt ſich deshalb aus jenen Thatſachen weder et-<lb/>
was fuͤr noch gegen die Vermuthung ſchließen, ob der<lb/>
Menſch zu jener Zeit, wo jene maͤchtige organiſche Welt<lb/>
gegen Ende der 3ten Weltperiode unter den (meiſt me-<lb/>
chaniſchen) Niederſchlaͤgen der neuen Fluth begraben<lb/>
wurde, <noteplace="foot"n="*)">Die meiſten jener vollkommenen Landthiere, deren Gerip-<lb/>
pe wir noch jetzt im Norden finden, ſcheinen erſt nach Ver-<lb/>
lauf der 3ten Weltperiode, in einer noch ſpaͤtern Fluth<lb/>
unter deren aufgeſchwemmten Sand ſie begraben ſind, un-<lb/>
tergegangen, doch finden ſich die Thieruͤberreſte, die man<lb/>
im noͤrdlichen Frankreich ausgegrahen, ſchon in einem juͤn-<lb/>
geren Gebirge der Floͤzzeit ſelber.</note>ſchon auf der Erde vorhanden war, und<lb/>
ob auch ſeine Geſchichte ſchon in die 3te Weltperiode<lb/>
(die Floͤzzeit) hinaufreicht?</p><lb/><p>Gewiß iſt es, daß man bisher unter den vielen<lb/>
Ueberreſten groͤßerer Landthiere noch keine gefunden,<lb/>
welche Menſchen zugeſchrieben werden koͤnnten, aͤltere<lb/>
Naturforſcher hatten, von einer leichten Aehnlichkeit<lb/>
getaͤuſcht, bald die Knochen von Elephanten fuͤr Ge-<lb/></p></div></body></text></TEI>
[213/0227]
ſeyn, daß unſer Geſchlecht im mittlern Aſien (wie Vie-
le behaupten) entſtanden, erſt ſpaͤter, wo die ganze or-
ganiſche Schoͤpfung der fruͤhern Welt ſchon unter den
neuentſtandnen Sandwuͤſten des noͤrdlichen Aſiens be-
graben war, in jenen Gegenden, die nicht auf einmal
ſondern nur in ſehr allmaͤligen Uebergaͤngen kaͤlter wur-
den, ſeinen Aufenthalt nahm.
Es laͤßt ſich deshalb aus jenen Thatſachen weder et-
was fuͤr noch gegen die Vermuthung ſchließen, ob der
Menſch zu jener Zeit, wo jene maͤchtige organiſche Welt
gegen Ende der 3ten Weltperiode unter den (meiſt me-
chaniſchen) Niederſchlaͤgen der neuen Fluth begraben
wurde, *) ſchon auf der Erde vorhanden war, und
ob auch ſeine Geſchichte ſchon in die 3te Weltperiode
(die Floͤzzeit) hinaufreicht?
Gewiß iſt es, daß man bisher unter den vielen
Ueberreſten groͤßerer Landthiere noch keine gefunden,
welche Menſchen zugeſchrieben werden koͤnnten, aͤltere
Naturforſcher hatten, von einer leichten Aehnlichkeit
getaͤuſcht, bald die Knochen von Elephanten fuͤr Ge-
*) Die meiſten jener vollkommenen Landthiere, deren Gerip-
pe wir noch jetzt im Norden finden, ſcheinen erſt nach Ver-
lauf der 3ten Weltperiode, in einer noch ſpaͤtern Fluth
unter deren aufgeſchwemmten Sand ſie begraben ſind, un-
tergegangen, doch finden ſich die Thieruͤberreſte, die man
im noͤrdlichen Frankreich ausgegrahen, ſchon in einem juͤn-
geren Gebirge der Floͤzzeit ſelber.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schubert, Gotthilf Heinrich: Ansichten von der Nachtseite der Naturwissenschaft. Dresden, 1808, S. 213. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schubert_naturwissenschaft_1808/227>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
