§ 30. Pasigraphischer Ausdruck des Funktionsbegriffs.
bezeichnet, das Argument dann x genannt, so würde y = x die Gleichung der zuletzt erwähnten speziellen Funktion geworden sein.
Der besprochene Ausdruck in 27) kann, weil er sein Wesen als eo ipso "(irgend) eine Funktion" vorstellend in sich selbst zu erkennen gibt, füglich als der pasigraphische Name des Funktionsbegriffes, als das rationell zusammengesetzte, adäquate Zeichen für das Wort "Funktion von-" in einer nur über immer weitere Gebiete noch zu erstreckenden allgemein wissenschaftlichen Begriffsschrift hingestellt werden:
Jeder Satz, der von allen Funktionen (eines Argumentes) gilt, muss sich in ihm als eine reine Identität des Aussagenkalkuls nachrechnen, ver- mittelst der Koeffizientenevidenz verifiziren lassen.
Mit dem Bisherigen sind bereits für fünfe 10, 20, 30, 40, 60 von den neun Abbildungstypen 10) die allgemeinen Ausdrucksformen ge- funden.
So erfolgreich vermögen wir aber leider nicht noch weiter fort- zuschreiten. So fehlt uns namentlich noch der pasigraphische Name für "Substitution", der (als ein expliziter Ausdruck dieses Begriffes durch ein arbiträres Relativ u) dem oben gegebnen für "Funktion" entsprechen würde.
Wer etwa versucht, die Gleichung x ; x = 1' zum Typ A2A3 von 50 nach x allgemein aufzulösen, wird schon der Schwierigkeiten der Aufgabe inne werden. [Die allgemeine Wurzel dieser würde wenigstens für die "endlichen" Denkbereiche zugleich auch den Substitutionsbegriff darstellen.]
Die allgemeine Lösung der Substitutionscharakteristik 22) kann zwar a la rigueur, als eine "rigorose" angegeben werden in Gestalt von s, oder x = u(0 j F j 0) + 1' · 1 ; F ; 1, wo F = (u ; u + u ; u)0' + (un j un)(un j un)1', womit indessen nach schon S. 168 gegebnen Ausführungen nicht viel ge- wonnen ist. Dieses x wird freilich = u, sobald u als eine Substitution von vornherein angenommen, gebildet ist, und vermag daher x in der That jede Substitution darzustellen. Für jedes andre u aber, das von vorn- herein keine Substitution wäre, wird uns x = 1' immer wieder nur die identische Substitution reproduziren.
Aus einem arbiträren Relativ u kann man ja allerdings in Gestalt von v = (un j 1')u(1' j un) zunächst einmal dessen "Kreuzreiter" hervorheben, die als Augen schon isolirt im Mittelpunkte ihres Reihenkreuzes stehen. Diesen Teil v von u kann man als den ersten Grundstock zu einer noch vollends zu konstruiren- den aus u abzuleitenden Substitution festhalten. Fügt man dann, um die angefangne Substitution zu vollenden, noch weitre Augen hinzu, so muss aber Sorge getragen werden, dass dieselben mit keinem der schon (in v) vorhandnen Augen "kollidiren", d. h. in eine Flucht zu liegen kommen, an- sonst ja mehrbesetzte Reihen entstehen würden. Das Zeilensystem v ; 1
§ 30. Pasigraphischer Ausdruck des Funktionsbegriffs.
bezeichnet, das Argument dann x genannt, so würde y = x die Gleichung der zuletzt erwähnten speziellen Funktion geworden sein.
Der besprochene Ausdruck in 27) kann, weil er sein Wesen als eo ipso „(irgend) eine Funktion“ vorstellend in sich selbst zu erkennen gibt, füglich als der pasigraphische Name des Funktionsbegriffes, als das rationell zusammengesetzte, adäquate Zeichen für das Wort „Funktion von-“ in einer nur über immer weitere Gebiete noch zu erstreckenden allgemein wissenschaftlichen Begriffsschrift hingestellt werden:
Jeder Satz, der von allen Funktionen (eines Argumentes) gilt, muss sich in ihm als eine reine Identität des Aussagenkalkuls nachrechnen, ver- mittelst der Koeffizientenevidenz verifiziren lassen.
Mit dem Bisherigen sind bereits für fünfe 10, 20, 30, 40, 60 von den neun Abbildungstypen 10) die allgemeinen Ausdrucksformen ge- funden.
So erfolgreich vermögen wir aber leider nicht noch weiter fort- zuschreiten. So fehlt uns namentlich noch der pasigraphische Name für „Substitution“, der (als ein expliziter Ausdruck dieses Begriffes durch ein arbiträres Relativ u) dem oben gegebnen für „Funktion“ entsprechen würde.
Wer etwa versucht, die Gleichung x ; x̆ = 1' zum Typ A2A3 von 50 nach x allgemein aufzulösen, wird schon der Schwierigkeiten der Aufgabe inne werden. [Die allgemeine Wurzel dieser würde wenigstens für die „endlichen“ Denkbereiche zugleich auch den Substitutionsbegriff darstellen.]
Die allgemeine Lösung der Substitutionscharakteristik 22) kann zwar à la rigueur, als eine „rigorose“ angegeben werden in Gestalt von s, oder x = u(0 ɟ F̅ ɟ 0) + 1' · 1 ; F ; 1, wo F = (u ; ŭ + ŭ ; u)0' + (ū ɟ ū̆)(ū̆ ɟ ū)1', womit indessen nach schon S. 168 gegebnen Ausführungen nicht viel ge- wonnen ist. Dieses x wird freilich = u, sobald u als eine Substitution von vornherein angenommen, gebildet ist, und vermag daher x in der That jede Substitution darzustellen. Für jedes andre u aber, das von vorn- herein keine Substitution wäre, wird uns x = 1' immer wieder nur die identische Substitution reproduziren.
Aus einem arbiträren Relativ u kann man ja allerdings in Gestalt von v = (ū ɟ 1')u(1' ɟ ū) zunächst einmal dessen „Kreuzreiter“ hervorheben, die als Augen schon isolirt im Mittelpunkte ihres Reihenkreuzes stehen. Diesen Teil v von u kann man als den ersten Grundstock zu einer noch vollends zu konstruiren- den aus u abzuleitenden Substitution festhalten. Fügt man dann, um die angefangne Substitution zu vollenden, noch weitre Augen hinzu, so muss aber Sorge getragen werden, dass dieselben mit keinem der schon (in v) vorhandnen Augen „kollidiren“, d. h. in eine Flucht zu liegen kommen, an- sonst ja mehrbesetzte Reihen entstehen würden. Das Zeilensystem v ; 1
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0605"n="591"/><fwplace="top"type="header">§ 30. Pasigraphischer Ausdruck des Funktionsbegriffs.</fw><lb/>
bezeichnet, das Argument dann <hirendition="#i">x</hi> genannt, so würde <hirendition="#i">y</hi> = <hirendition="#i">x</hi> die Gleichung<lb/>
der zuletzt erwähnten speziellen Funktion geworden sein.</p><lb/><p>Der besprochene Ausdruck in 27) kann, weil er sein Wesen als<lb/>
eo ipso „(irgend) eine <hirendition="#i">Funktion</hi>“ vorstellend in sich selbst zu erkennen<lb/>
gibt, füglich als der <hirendition="#i">pasigraphische Name</hi> des Funktionsbegriffes, als<lb/>
das rationell zusammengesetzte, adäquate Zeichen für das Wort „Funktion<lb/>
von-“ in einer nur über immer weitere Gebiete noch zu erstreckenden<lb/>
allgemein wissenschaftlichen <hirendition="#i">Begriffsschrift</hi> hingestellt werden:</p><lb/><p><hirendition="#i">Jeder Satz</hi>, <hirendition="#i">der von allen Funktionen</hi> (<hirendition="#i"><hirendition="#g">eines</hi> Argumentes</hi>) <hirendition="#i">gilt</hi>, <hirendition="#i">muss<lb/>
sich in ihm als eine reine Identität des Aussagenkalkuls nachrechnen</hi>, <hirendition="#i">ver-<lb/>
mittelst der Koeffizientenevidenz verifiziren lassen.</hi></p><lb/><p>Mit dem Bisherigen sind bereits für fünfe 1<hirendition="#sup">0</hi>, 2<hirendition="#sup">0</hi>, 3<hirendition="#sup">0</hi>, 4<hirendition="#sup">0</hi>, 6<hirendition="#sup">0</hi> von<lb/>
den neun Abbildungstypen 10) die allgemeinen Ausdrucksformen ge-<lb/>
funden.</p><lb/><p>So erfolgreich vermögen wir aber leider nicht noch weiter fort-<lb/>
zuschreiten. So fehlt uns namentlich noch der pasigraphische Name<lb/>
für „Substitution“, der (als ein expliziter Ausdruck dieses Begriffes<lb/>
durch ein arbiträres Relativ <hirendition="#i">u</hi>) dem oben gegebnen für „Funktion“<lb/>
entsprechen würde.</p><lb/><p>Wer etwa versucht, die Gleichung <hirendition="#i">x</hi> ; <hirendition="#i">x̆</hi> = 1' zum Typ <hirendition="#i">A</hi><hirendition="#sub">2</hi><hirendition="#i">A</hi><hirendition="#sub">3</hi> von 5<hirendition="#sup">0</hi><lb/>
nach <hirendition="#i">x</hi> allgemein aufzulösen, wird schon der Schwierigkeiten der Aufgabe<lb/>
inne werden. [Die allgemeine Wurzel dieser würde wenigstens für die<lb/>„endlichen“ Denkbereiche zugleich auch den Substitutionsbegriff darstellen.]</p><lb/><p>Die allgemeine Lösung der Substitutionscharakteristik 22) kann zwar<lb/>
à la rigueur, als eine „rigorose“ angegeben werden in Gestalt von <hirendition="#i">s</hi>, oder<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">x</hi> = <hirendition="#i">u</hi>(0 ɟ<hirendition="#i">F̅</hi>ɟ 0) + 1' · 1 ; <hirendition="#i">F</hi> ; 1, wo <hirendition="#i">F</hi> = (<hirendition="#i">u</hi> ; <hirendition="#i">ŭ</hi> + <hirendition="#i">ŭ</hi> ; <hirendition="#i">u</hi>)0' + (<hirendition="#i">ū</hi>ɟ<hirendition="#i">ū̆</hi>)(<hirendition="#i">ū̆</hi>ɟ<hirendition="#i">ū</hi>)1',</hi><lb/>
womit indessen nach schon S. 168 gegebnen Ausführungen nicht viel ge-<lb/>
wonnen ist. Dieses <hirendition="#i">x</hi> wird freilich = <hirendition="#i">u</hi>, sobald <hirendition="#i">u</hi> als eine Substitution<lb/>
von vornherein angenommen, gebildet ist, und vermag daher <hirendition="#i">x</hi> in der That<lb/>
jede Substitution darzustellen. Für jedes andre <hirendition="#i">u</hi> aber, das von vorn-<lb/>
herein keine Substitution wäre, wird uns <hirendition="#i">x</hi> = 1' immer wieder nur die<lb/>
identische Substitution reproduziren.</p><lb/><p>Aus einem arbiträren Relativ <hirendition="#i">u</hi> kann man ja allerdings in Gestalt von<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">v</hi> = (<hirendition="#i">ū</hi>ɟ 1')<hirendition="#i">u</hi>(1' ɟ<hirendition="#i">ū</hi>)</hi><lb/>
zunächst einmal dessen „Kreuzreiter“ hervorheben, die als Augen schon<lb/>
isolirt im Mittelpunkte ihres Reihenkreuzes stehen. Diesen Teil <hirendition="#i">v</hi> von <hirendition="#i">u</hi><lb/>
kann man als den ersten Grundstock zu einer noch vollends zu konstruiren-<lb/>
den aus <hirendition="#i">u</hi> abzuleitenden Substitution festhalten. Fügt man dann, um die<lb/>
angefangne Substitution <hirendition="#i">zu vollenden</hi>, noch weitre Augen hinzu, so muss<lb/>
aber Sorge getragen werden, dass dieselben mit keinem der schon (in <hirendition="#i">v</hi>)<lb/>
vorhandnen Augen „<hirendition="#i">kollidiren</hi>“, d. h. in <hirendition="#i">eine Flucht</hi> zu liegen kommen, an-<lb/>
sonst ja mehrbesetzte Reihen entstehen würden. Das Zeilensystem <hirendition="#i">v</hi> ; 1<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[591/0605]
§ 30. Pasigraphischer Ausdruck des Funktionsbegriffs.
bezeichnet, das Argument dann x genannt, so würde y = x die Gleichung
der zuletzt erwähnten speziellen Funktion geworden sein.
Der besprochene Ausdruck in 27) kann, weil er sein Wesen als
eo ipso „(irgend) eine Funktion“ vorstellend in sich selbst zu erkennen
gibt, füglich als der pasigraphische Name des Funktionsbegriffes, als
das rationell zusammengesetzte, adäquate Zeichen für das Wort „Funktion
von-“ in einer nur über immer weitere Gebiete noch zu erstreckenden
allgemein wissenschaftlichen Begriffsschrift hingestellt werden:
Jeder Satz, der von allen Funktionen (eines Argumentes) gilt, muss
sich in ihm als eine reine Identität des Aussagenkalkuls nachrechnen, ver-
mittelst der Koeffizientenevidenz verifiziren lassen.
Mit dem Bisherigen sind bereits für fünfe 10, 20, 30, 40, 60 von
den neun Abbildungstypen 10) die allgemeinen Ausdrucksformen ge-
funden.
So erfolgreich vermögen wir aber leider nicht noch weiter fort-
zuschreiten. So fehlt uns namentlich noch der pasigraphische Name
für „Substitution“, der (als ein expliziter Ausdruck dieses Begriffes
durch ein arbiträres Relativ u) dem oben gegebnen für „Funktion“
entsprechen würde.
Wer etwa versucht, die Gleichung x ; x̆ = 1' zum Typ A2A3 von 50
nach x allgemein aufzulösen, wird schon der Schwierigkeiten der Aufgabe
inne werden. [Die allgemeine Wurzel dieser würde wenigstens für die
„endlichen“ Denkbereiche zugleich auch den Substitutionsbegriff darstellen.]
Die allgemeine Lösung der Substitutionscharakteristik 22) kann zwar
à la rigueur, als eine „rigorose“ angegeben werden in Gestalt von s, oder
x = u(0 ɟ F̅ ɟ 0) + 1' · 1 ; F ; 1, wo F = (u ; ŭ + ŭ ; u)0' + (ū ɟ ū̆)(ū̆ ɟ ū)1',
womit indessen nach schon S. 168 gegebnen Ausführungen nicht viel ge-
wonnen ist. Dieses x wird freilich = u, sobald u als eine Substitution
von vornherein angenommen, gebildet ist, und vermag daher x in der That
jede Substitution darzustellen. Für jedes andre u aber, das von vorn-
herein keine Substitution wäre, wird uns x = 1' immer wieder nur die
identische Substitution reproduziren.
Aus einem arbiträren Relativ u kann man ja allerdings in Gestalt von
v = (ū ɟ 1')u(1' ɟ ū)
zunächst einmal dessen „Kreuzreiter“ hervorheben, die als Augen schon
isolirt im Mittelpunkte ihres Reihenkreuzes stehen. Diesen Teil v von u
kann man als den ersten Grundstock zu einer noch vollends zu konstruiren-
den aus u abzuleitenden Substitution festhalten. Fügt man dann, um die
angefangne Substitution zu vollenden, noch weitre Augen hinzu, so muss
aber Sorge getragen werden, dass dieselben mit keinem der schon (in v)
vorhandnen Augen „kollidiren“, d. h. in eine Flucht zu liegen kommen, an-
sonst ja mehrbesetzte Reihen entstehen würden. Das Zeilensystem v ; 1
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 591. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/605>, abgerufen am 17.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
