Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite
§ 27. Formelsammlung.
13) [Formel 1]
14) [Formel 2]
15) [Formel 3]
16) [Formel 4]
17) [Formel 5]
18) [Formel 6]
19) [Formel 7]
20) [Formel 8]
21) [Formel 9]
22) [Formel 10]

Von diesen Sätzen sind zudem bereits vorgekommen (somit auch schon
bewiesen) die
7), 8), 16), 18), 19), 20), 21)
als 5) des § 18, 24) § 18, 5) § 11, 24) § 20, 21) § 20, 23) § 20, 6) § 18.
Es folgt 17) als spezieller Fall für b = 1 resp. 0 aus 8), ebenso 22)
aus 10) für c = 1 resp. 0, und müssen also nur die 6) -- vergl. übrigens
S. 148 -- und 9) .. 11) hier noch bewiesen werden. Man hat:
Zu 6) Li j = PhSkPl(1i kak h + 0h l + 0l j) = PhSkPlak h = PhSkak h =
= PhSk(1i kak h + 0h j) = Ri j,
Zu 9) Li j = ShSkai h1i kbk hch j = ShSkai hbh k1k jch j = Ri j,
Zu 10) Li j = ShPkai h(0i k + bk h)ch j = ShPkai h(bh k + 0k j)ch j = Ri j,
Zu 11) Li j = SkShai hbh kci k1k j = ShSkci kbk hai h1h j = Ri j.

§ 27. Formelsammlung.
13) [Formel 1]
14) [Formel 2]
15) [Formel 3]
16) [Formel 4]
17) [Formel 5]
18) [Formel 6]
19) [Formel 7]
20) [Formel 8]
21) [Formel 9]
22) [Formel 10]

Von diesen Sätzen sind zudem bereits vorgekommen (somit auch schon
bewiesen) die
7), 8), 16), 18), 19), 20), 21)
als 5) des § 18, 24) § 18, 5) § 11, 24) § 20, 21) § 20, 23) § 20, 6) § 18.
Es folgt 17) als spezieller Fall für b = 1 resp. 0 aus 8), ebenso 22)
aus 10) für c = 1 resp. 0, und müssen also nur die 6) — vergl. übrigens
S. 148 — und 9) ‥ 11) hier noch bewiesen werden. Man hat:
Zu 6) Li j = ΠhΣkΠl(1i kak h + 0h l + 0l j) = ΠhΣkΠlak h = ΠhΣkak h =
= ΠhΣk(1i kak h + 0h j) = Ri j,
Zu 9) Li j = ΣhΣkai h1i kbk hch j = ΣhΣkai hh k1k jch j = Ri j,
Zu 10) Li j = ΣhΠkai h(0i k + bk h)ch j = ΣhΠkai h(h k + 0k j)ch j = Ri j,
Zu 11) Li j = ΣkΣhai hbh kci k1k j = ΣhΣkci kk hai h1h j = Ri j.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <table>
            <row>
              <cell><pb facs="#f0459" n="445"/><fw place="top" type="header">§ 27. Formelsammlung.</fw><lb/>
13) <formula/><lb/>
14) <hi rendition="#et"><formula/></hi><lb/>
15) <hi rendition="#et"><formula/></hi><lb/>
16) <formula/><lb/>
17) <formula/><lb/>
18) <formula/><lb/>
19) <formula/><lb/>
20) <formula/><lb/>
21) <formula/><lb/>
22) <formula/><lb/></cell>
            </row>
          </table>
          <p>Von diesen Sätzen sind zudem bereits vorgekommen (somit auch schon<lb/>
bewiesen) die<lb/>
7), 8), 16), 18), 19), 20), 21)<lb/>
als 5) des § 18, 24) § 18, 5) § 11, 24) § 20, 21) § 20, 23) § 20, 6) § 18.<lb/>
Es folgt 17) als spezieller Fall für <hi rendition="#i">b</hi> = 1 resp. 0 aus 8), ebenso 22)<lb/>
aus 10) für <hi rendition="#i">c</hi> = 1 resp. 0, und müssen also nur die 6) &#x2014; vergl. übrigens<lb/>
S. 148 &#x2014; und 9) &#x2025; 11) hier noch <hi rendition="#g">bewiesen</hi> werden. Man hat:<lb/><hi rendition="#et">Zu 6) <hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">i j</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi>&#x03A0;<hi rendition="#sub">l</hi></hi>(1<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i k</hi>a<hi rendition="#sub">k h</hi></hi> + 0<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">h l</hi></hi> + 0<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">l j</hi></hi>) = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi>&#x03A0;<hi rendition="#sub">l</hi>a<hi rendition="#sub">k h</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi>a<hi rendition="#sub">k h</hi></hi> =<lb/>
= <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi></hi>(1<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i k</hi>a<hi rendition="#sub">k h</hi></hi> + 0<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">h j</hi></hi>) = <hi rendition="#i">R<hi rendition="#sub">i j</hi></hi>,<lb/>
Zu 9) <hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">i j</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi>a<hi rendition="#sub">i h</hi></hi>1<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i k</hi>b<hi rendition="#sub">k h</hi>c<hi rendition="#sub">h j</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi>a<hi rendition="#sub">i h</hi>b&#x0306;<hi rendition="#sub">h k</hi></hi>1<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">k j</hi>c<hi rendition="#sub">h j</hi></hi> = <hi rendition="#i">R<hi rendition="#sub">i j</hi></hi>,<lb/>
Zu 10) <hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">i j</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A0;<hi rendition="#sub">k</hi>a<hi rendition="#sub">i h</hi></hi>(0<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i k</hi></hi> + <hi rendition="#i">b<hi rendition="#sub">k h</hi></hi>)<hi rendition="#i">c<hi rendition="#sub">h j</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A0;<hi rendition="#sub">k</hi>a<hi rendition="#sub">i h</hi></hi>(<hi rendition="#i">b&#x0306;<hi rendition="#sub">h k</hi></hi> + 0<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">k j</hi></hi>)<hi rendition="#i">c<hi rendition="#sub">h j</hi></hi> = <hi rendition="#i">R<hi rendition="#sub">i j</hi></hi>,<lb/>
Zu 11) <hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">i j</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi>&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi>a<hi rendition="#sub">i h</hi>b<hi rendition="#sub">h k</hi>c<hi rendition="#sub">i k</hi></hi>1<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">k j</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">h</hi>&#x03A3;<hi rendition="#sub">k</hi>c<hi rendition="#sub">i k</hi>b&#x0306;<hi rendition="#sub">k h</hi>a<hi rendition="#sub">i h</hi></hi>1<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">h j</hi></hi> = <hi rendition="#i">R<hi rendition="#sub">i j</hi></hi>.</hi><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[445/0459] § 27. Formelsammlung. 13) [FORMEL] 14) [FORMEL] 15) [FORMEL] 16) [FORMEL] 17) [FORMEL] 18) [FORMEL] 19) [FORMEL] 20) [FORMEL] 21) [FORMEL] 22) [FORMEL] Von diesen Sätzen sind zudem bereits vorgekommen (somit auch schon bewiesen) die 7), 8), 16), 18), 19), 20), 21) als 5) des § 18, 24) § 18, 5) § 11, 24) § 20, 21) § 20, 23) § 20, 6) § 18. Es folgt 17) als spezieller Fall für b = 1 resp. 0 aus 8), ebenso 22) aus 10) für c = 1 resp. 0, und müssen also nur die 6) — vergl. übrigens S. 148 — und 9) ‥ 11) hier noch bewiesen werden. Man hat: Zu 6) Li j = ΠhΣkΠl(1i kak h + 0h l + 0l j) = ΠhΣkΠlak h = ΠhΣkak h = = ΠhΣk(1i kak h + 0h j) = Ri j, Zu 9) Li j = ΣhΣkai h1i kbk hch j = ΣhΣkai hb̆h k1k jch j = Ri j, Zu 10) Li j = ΣhΠkai h(0i k + bk h)ch j = ΣhΠkai h(b̆h k + 0k j)ch j = Ri j, Zu 11) Li j = ΣkΣhai hbh kci k1k j = ΣhΣkci kb̆k hai h1h j = Ri j.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/459
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 445. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/459>, abgerufen am 17.05.2024.