Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite

Zehnte Vorlesung.
mehr ist, wie wir in § 29 sehen werden, das erstre = a ; (b j 1') ; i, das
letztere = (a ; b j 1') ; i -- davon verschieden.

Nach 23) muss das Relativ a j i aus lauter Voll- und Leerzeilen,
nämlich aus jenen von i + a bestehen. Zu denselben müssen erstens
die Vollzeilen von a selbst, das ist a j 0, gehören, zweitens aber
müssen dazu Vollzeilen beisteuern: diejenigen Einlückzeilen von a, deren
Lücke gerade auf die Kolonne i zu liegen kommt, mithin durch das in
sie hineinfallende Auge von i zur Vollzeile ergänzt wird. Bringt man
dies in Formeln, so kann man sich von der geometrischen Evidenz
ausgehend (auf einigen Umwegen) zur Entdeckung des folgenden Ge-
spanns von Sätzen führen lassen:
28) [Formel 1]
deren erste Zeile man auch zu der Skala ergänzen könnte:
a j 0 a j i (a j 1') ; 1 a ; 0' j 0 a ; in a ; 1
etc. Statt obigen Entdeckungsweg genauer darzulegen, ziehe ich vor, die
erste Formel 28) hier einfach durch die Koeffizientenevidenz zu beweisen:

Es ist Lh k = (a ; 0' j 0)h k = PmSlah l0'l m und
Rh k = (a ; in)h k = Slah linl k = Slah l0'i l,
welch letzteres in Lh k bei m = i als Faktor auftritt, sodass Lh k Rh k, q. e. d.

Gelegentlich von Nutzen ist auch noch das folgende Doppel-
gespann von Sätzen:
29) [Formel 2]
deren erster auch als a ; i · i a, (etc.) hätte gebucht werden können.

Der Beweis desselben mittelst der Koeffizientenevidenz, wobei
Lh k = Slah lil k · ik h = 1'i kSlah l1'i l = 1'i kah i,
beruht auf der bemerkenswerten Gleichung: 1'i kah i = 1'i kah k(= Rh k), welche
für k i in 0 = 0, für k = i in ah i = ah k übergeht.

Die nächste Gleichung des linkseitigen Quadrupels folgt dann gemäss
22), etc. und die erste Gleichung des rechtseitigen Quadrupels mittelst
identischer Rechnung als a ; i · i + in = ai + in, etc.

Ein gleiches gilt von den beiden Sätzegespannen:
30) [Formel 3]

Zehnte Vorlesung.
mehr ist, wie wir in § 29 sehen werden, das erstre = a ; (b ɟ 1') ; i, das
letztere = (a ; b ɟ 1') ; i — davon verschieden.

Nach 23) muss das Relativ a ɟ i aus lauter Voll- und Leerzeilen,
nämlich aus jenen von + a bestehen. Zu denselben müssen erstens
die Vollzeilen von a selbst, das ist a ɟ 0, gehören, zweitens aber
müssen dazu Vollzeilen beisteuern: diejenigen Einlückzeilen von a, deren
Lücke gerade auf die Kolonne zu liegen kommt, mithin durch das in
sie hineinfallende Auge von zur Vollzeile ergänzt wird. Bringt man
dies in Formeln, so kann man sich von der geometrischen Evidenz
ausgehend (auf einigen Umwegen) zur Entdeckung des folgenden Ge-
spanns von Sätzen führen lassen:
28) [Formel 1]
deren erste Zeile man auch zu der Skala ergänzen könnte:
a ɟ 0 ⋹ a ɟ i ⋹ (a ɟ 1') ; 1 ⋹ a ; 0' ɟ 0 ⋹ a ; a ; 1
etc. Statt obigen Entdeckungsweg genauer darzulegen, ziehe ich vor, die
erste Formel 28) hier einfach durch die Koeffizientenevidenz zu beweisen:

Es ist Lh k = (a ; 0' ɟ 0)h k = ΠmΣlah l0'l m und
Rh k = (a ; )h k = Σlah ll k = Σlah l0'i l,
welch letzteres in Lh k bei m = i als Faktor auftritt, sodass Lh kRh k, q. e. d.

Gelegentlich von Nutzen ist auch noch das folgende Doppel-
gespann von Sätzen:
29) [Formel 2]
deren erster auch als a ; i · a, (etc.) hätte gebucht werden können.

Der Beweis desselben mittelst der Koeffizientenevidenz, wobei
Lh k = Σlah lil k · ik h = 1'i kΣlah l1'i l = 1'i kah i,
beruht auf der bemerkenswerten Gleichung: 1'i kah i = 1'i kah k(= Rh k), welche
für ki in 0 = 0, für k = i in ah i = ah k übergeht.

Die nächste Gleichung des linkseitigen Quadrupels folgt dann gemäss
22), etc. und die erste Gleichung des rechtseitigen Quadrupels mittelst
identischer Rechnung als a ; i · + ī̆ = aĭ + ī̆, etc.

Ein gleiches gilt von den beiden Sätzegespannen:
30) [Formel 3]

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0434" n="420"/><fw place="top" type="header">Zehnte Vorlesung.</fw><lb/>
mehr ist, wie wir in § 29 sehen werden, das erstre = <hi rendition="#i">a</hi> ; (<hi rendition="#i">b</hi> &#x025F; 1') ; <hi rendition="#i">i</hi>, das<lb/>
letztere = (<hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">b</hi> &#x025F; 1') ; <hi rendition="#i">i</hi> &#x2014; davon verschieden.</p><lb/>
          <p>Nach 23) muss das Relativ <hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">i</hi> aus lauter Voll- und Leerzeilen,<lb/>
nämlich aus jenen von <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi> + <hi rendition="#i">a</hi> bestehen. Zu denselben müssen erstens<lb/>
die Vollzeilen von <hi rendition="#i">a</hi> selbst, das ist <hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0, gehören, zweitens aber<lb/>
müssen dazu Vollzeilen beisteuern: diejenigen Einlückzeilen von <hi rendition="#i">a</hi>, deren<lb/>
Lücke gerade auf die Kolonne <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi> zu liegen kommt, mithin durch das in<lb/>
sie hineinfallende Auge von <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi> zur Vollzeile ergänzt wird. Bringt man<lb/>
dies in Formeln, so kann man sich von der geometrischen Evidenz<lb/>
ausgehend (auf einigen Umwegen) zur Entdeckung des folgenden Ge-<lb/>
spanns von <hi rendition="#g">Sätzen</hi> führen lassen:<lb/>
28) <formula/><lb/>
deren erste Zeile man auch zu der Skala ergänzen könnte:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 0 &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">i</hi> &#x22F9; (<hi rendition="#i">a</hi> &#x025F; 1') ; 1 &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi> ; 0' &#x025F; 0 &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">i&#x0304;</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi> ; 1</hi><lb/>
etc. Statt obigen Entdeckungsweg genauer darzulegen, ziehe ich vor, die<lb/>
erste Formel 28) hier einfach durch die Koeffizientenevidenz zu beweisen:</p><lb/>
          <p>Es ist <hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">h k</hi></hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> ; 0' &#x025F; 0)<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">h k</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A0;<hi rendition="#sub">m</hi>&#x03A3;<hi rendition="#sub">l</hi>a<hi rendition="#sub">h l</hi></hi>0'<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">l m</hi></hi> und<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">R<hi rendition="#sub">h k</hi></hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">i&#x0304;</hi>)<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">h k</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">l</hi>a<hi rendition="#sub">h l</hi>i&#x0304;<hi rendition="#sub">l k</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">l</hi>a<hi rendition="#sub">h l</hi></hi>0'<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i l</hi></hi>,</hi><lb/>
welch letzteres in <hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">h k</hi></hi> bei <hi rendition="#i">m</hi> = <hi rendition="#i">i</hi> als Faktor auftritt, sodass <hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">h k</hi></hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">R<hi rendition="#sub">h k</hi></hi>, q. e. d.</p><lb/>
          <p>Gelegentlich von Nutzen ist auch noch das folgende Doppel-<lb/>
gespann von <hi rendition="#g">Sätzen</hi>:<lb/>
29) <formula/><lb/>
deren erster auch als <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">i</hi> · <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi>, (etc.) hätte gebucht werden können.</p><lb/>
          <p>Der Beweis desselben mittelst der Koeffizientenevidenz, wobei<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">L<hi rendition="#sub">h k</hi></hi> = <hi rendition="#i">&#x03A3;<hi rendition="#sub">l</hi>a<hi rendition="#sub">h l</hi>i<hi rendition="#sub">l k</hi></hi> · <hi rendition="#i">i<hi rendition="#sub">k h</hi></hi> = 1'<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i k</hi>&#x03A3;<hi rendition="#sub">l</hi>a<hi rendition="#sub">h l</hi></hi>1'<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i l</hi></hi> = 1'<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i k</hi>a<hi rendition="#sub">h i</hi></hi>,</hi><lb/>
beruht auf der bemerkenswerten Gleichung: 1'<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i k</hi>a<hi rendition="#sub">h i</hi></hi> = 1'<hi rendition="#i"><hi rendition="#sub">i k</hi>a<hi rendition="#sub">h k</hi></hi>(= <hi rendition="#i">R<hi rendition="#sub">h k</hi></hi>), welche<lb/>
für <hi rendition="#i">k</hi> &#x2260; <hi rendition="#i">i</hi> in 0 = 0, für <hi rendition="#i">k</hi> = <hi rendition="#i">i</hi> in <hi rendition="#i">a<hi rendition="#sub">h i</hi></hi> = <hi rendition="#i">a<hi rendition="#sub">h k</hi></hi> übergeht.</p><lb/>
          <p>Die nächste Gleichung des linkseitigen Quadrupels folgt dann gemäss<lb/>
22), etc. und die erste Gleichung des rechtseitigen Quadrupels mittelst<lb/>
identischer Rechnung als <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">i</hi> · <hi rendition="#i">i&#x0306;</hi> + <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi> = <hi rendition="#i">ai&#x0306;</hi> + <hi rendition="#i">i&#x0304;&#x0306;</hi>, etc.</p><lb/>
          <p>Ein gleiches gilt von den beiden <hi rendition="#g">Sätze</hi>gespannen:<lb/>
30) <formula/><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[420/0434] Zehnte Vorlesung. mehr ist, wie wir in § 29 sehen werden, das erstre = a ; (b ɟ 1') ; i, das letztere = (a ; b ɟ 1') ; i — davon verschieden. Nach 23) muss das Relativ a ɟ i aus lauter Voll- und Leerzeilen, nämlich aus jenen von ĭ + a bestehen. Zu denselben müssen erstens die Vollzeilen von a selbst, das ist a ɟ 0, gehören, zweitens aber müssen dazu Vollzeilen beisteuern: diejenigen Einlückzeilen von a, deren Lücke gerade auf die Kolonne ĭ zu liegen kommt, mithin durch das in sie hineinfallende Auge von ĭ zur Vollzeile ergänzt wird. Bringt man dies in Formeln, so kann man sich von der geometrischen Evidenz ausgehend (auf einigen Umwegen) zur Entdeckung des folgenden Ge- spanns von Sätzen führen lassen: 28) [FORMEL] deren erste Zeile man auch zu der Skala ergänzen könnte: a ɟ 0 ⋹ a ɟ i ⋹ (a ɟ 1') ; 1 ⋹ a ; 0' ɟ 0 ⋹ a ; ī ⋹ a ; 1 etc. Statt obigen Entdeckungsweg genauer darzulegen, ziehe ich vor, die erste Formel 28) hier einfach durch die Koeffizientenevidenz zu beweisen: Es ist Lh k = (a ; 0' ɟ 0)h k = ΠmΣlah l0'l m und Rh k = (a ; ī)h k = Σlah līl k = Σlah l0'i l, welch letzteres in Lh k bei m = i als Faktor auftritt, sodass Lh k ⋹ Rh k, q. e. d. Gelegentlich von Nutzen ist auch noch das folgende Doppel- gespann von Sätzen: 29) [FORMEL] deren erster auch als a ; i · ĭ ⋹ a, (etc.) hätte gebucht werden können. Der Beweis desselben mittelst der Koeffizientenevidenz, wobei Lh k = Σlah lil k · ik h = 1'i kΣlah l1'i l = 1'i kah i, beruht auf der bemerkenswerten Gleichung: 1'i kah i = 1'i kah k(= Rh k), welche für k ≠ i in 0 = 0, für k = i in ah i = ah k übergeht. Die nächste Gleichung des linkseitigen Quadrupels folgt dann gemäss 22), etc. und die erste Gleichung des rechtseitigen Quadrupels mittelst identischer Rechnung als a ; i · ĭ + ī̆ = aĭ + ī̆, etc. Ein gleiches gilt von den beiden Sätzegespannen: 30) [FORMEL]

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/434
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 420. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/434>, abgerufen am 18.05.2024.