Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905.

Bild:
<< vorherige Seite

Vierundzwanzigste Vorlesung.
nun auch der Adventivforderung genügen werden, nach nicht un-
interessanten Zwischenrechnungen, unter Berücksichtigung auch der
Resultante a b1 = a oder a1 b = b:
x = a + b1 {u v1 + r (u + v1)}, x1 = b + a1 {u1 v + r1 (u1 + v)}
y = a + b1 {u1 v + r1 (u1 + v)}, y1 = b + a1 {u v1 + r (u + v1)}.

Exempel 8. x y = 0, x + y = 1, oder x = y1, x1 = y,
x y + x1 y1 = 0, gibt
x = u v1 + r (u + v1) = y1, y = u1 v + r1 (u1 + v) = x1.

Exempel 9. a x = b + y, wo b a oder a1 b = 0, gibt die
vereinigte Gleichung:
a1 x y + a b1 x y1 + x1 y + b x1 y1 = 0,
und damit gemäss 6) nach geringer Rechnung die Lösung:
x = b + a u v + (a1 + s) (u v1 + u1 v), y = a {u v + b1 s (u v1 + u1 v) + b u1 v1},
als deren einfachste Form wir -- für s = 0 -- haben:
x = b + a u v + a1 (u v1 + u1 v), y = a (u v + b u1 v1).
Damit wird -- wegen a b = b -- in der That
a x = a (b + u v) = b + a u v = b + y.

Exempel 10. x y = a, b x + y gibt
a1 x y + a x y1 + a x1 y + (a + b) x1 y1 = 0
und zuerst:

x = (a + b r) u v + u v1 + a u1 v + (a + b r) u1 v1
y = (a + b r1) u v + a u v1 + u1 v + (a + b r1) u1 v1,
also einfacher:
x = a + u v1 + b (u + v1) r, x1 = a1 {u1 v + (b1 + r1) (u1 + v)}
y = a + u1 v + b (u1 + v) r1, y1 = a1 {u v1 + (b1 + r) (u + v1)}.

Die vorstehenden Problemlösungen thun oft gute Dienste. Nicht
minder die nachfolgenden, die ich neu hinzufüge, -- mit der in Bd. 1,
§ 24 begonnenen Numerirung der Aufgaben fortfahrend. Die Aufgaben
sind durchweg Auflösungsprobleme mit einer beliebigen Menge von
Unbekannten und sind jeweils so eingerichtet, dass sie keine Resultante
liefern.

Sofern dabei Indizes für die in unbestimmter Anzahl, ja in end-
licher oder auch unbegrenzter Menge vorkommenden Unbekannten xl
(wo z. B. l = 1, 2, 3, ...) gebraucht werden und man sich nicht ent-
schliessen will, dieselben als obere Indizes zu setzen, thut man gut,
statt des dann unbequem anzuhängenden vertikalen den horizontal
übergesetzten Negationsstrich zu verwenden.

Vierundzwanzigste Vorlesung.
nun auch der Adventivforderung genügen werden, nach nicht un-
interessanten Zwischenrechnungen, unter Berücksichtigung auch der
Resultante a b1 = a oder a1 b = b:
x = a + b1 {u v1 + r (u + v1)}, x1 = b + a1 {u1 v + r1 (u1 + v)}
y = a + b1 {u1 v + r1 (u1 + v)}, y1 = b + a1 {u v1 + r (u + v1)}.

Exempel 8. x y = 0, x + y = 1, oder x = y1, x1 = y,
x y + x1 y1 = 0, gibt
x = u v1 + r (u + v1) = y1, y = u1 v + r1 (u1 + v) = x1.

Exempel 9. a x = b + y, wo b a oder a1 b = 0, gibt die
vereinigte Gleichung:
a1 x y + a b1 x y1 + x1 y + b x1 y1 = 0,
und damit gemäss 6) nach geringer Rechnung die Lösung:
x = b + a u v + (a1 + s) (u v1 + u1 v), y = a {u v + b1 s (u v1 + u1 v) + b u1 v1},
als deren einfachste Form wir — für s = 0 — haben:
x = b + a u v + a1 (u v1 + u1 v), y = a (u v + b u1 v1).
Damit wird — wegen a b = b — in der That
a x = a (b + u v) = b + a u v = b + y.

Exempel 10. x y = a, b x + y gibt
a1 x y + a x y1 + a x1 y + (a + b) x1 y1 = 0
und zuerst:

x = (a + b r) u v + u v1 + a u1 v + (a + b r) u1 v1
y = (a + b r1) u v + a u v1 + u1 v + (a + b r1) u1 v1,
also einfacher:
x = a + u v1 + b (u + v1) r, x1 = a1 {u1 v + (b1 + r1) (u1 + v)}
y = a + u1 v + b (u1 + v) r1, y1 = a1 {u v1 + (b1 + r) (u + v1)}.

Die vorstehenden Problemlösungen thun oft gute Dienste. Nicht
minder die nachfolgenden, die ich neu hinzufüge, — mit der in Bd. 1,
§ 24 begonnenen Numerirung der Aufgaben fortfahrend. Die Aufgaben
sind durchweg Auflösungsprobleme mit einer beliebigen Menge von
Unbekannten und sind jeweils so eingerichtet, dass sie keine Resultante
liefern.

Sofern dabei Indizes für die in unbestimmter Anzahl, ja in end-
licher oder auch unbegrenzter Menge vorkommenden Unbekannten xλ
(wo z. B. λ = 1, 2, 3, …) gebraucht werden und man sich nicht ent-
schliessen will, dieselben als obere Indizes zu setzen, thut man gut,
statt des dann unbequem anzuhängenden vertikalen den horizontal
übergesetzten Negationsstrich zu verwenden.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0074" n="430"/><fw place="top" type="header">Vierundzwanzigste Vorlesung.</fw><lb/>
nun auch der Adventivforderung genügen werden, nach nicht un-<lb/>
interessanten Zwischenrechnungen, unter Berücksichtigung auch der<lb/>
Resultante <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> oder <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">b</hi>:<lb/><list rend="braced"><head/><item><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> {<hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">r</hi> (<hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)}, <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> {<hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">v</hi>)}<lb/><hi rendition="#i">y</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> {<hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">v</hi>)}, <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> {<hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">r</hi> (<hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)}.</hi></item></list></p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Exempel</hi> 8. <hi rendition="#i">x y</hi> = 0, <hi rendition="#i">x</hi> + <hi rendition="#i">y</hi> = 1, oder <hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">y</hi>,<lb/><hi rendition="#i">x y</hi> + <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0, gibt<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">r</hi> (<hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) = <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">y</hi> = <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">v</hi>) = <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi>.</hi></p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Exempel</hi> 9. <hi rendition="#i">a x</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">y</hi>, wo <hi rendition="#i">b <g ref="subeq"/> a</hi> oder <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">b</hi> = 0, gibt die<lb/>
vereinigte Gleichung:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">x y</hi> + <hi rendition="#i">a b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi> + <hi rendition="#i">b x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0,</hi><lb/>
und damit gemäss 6) nach geringer Rechnung die Lösung:<lb/><hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a u v</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">s</hi>) (<hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi>), <hi rendition="#i">y</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> {<hi rendition="#i">u v</hi> + <hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">s</hi> (<hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi>) + <hi rendition="#i">b u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>},<lb/>
als deren einfachste Form wir &#x2014; für <hi rendition="#i">s</hi> = 0 &#x2014; haben:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a u v</hi> + <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> (<hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi>), <hi rendition="#i">y</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">u v</hi> + <hi rendition="#i">b u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>).</hi><lb/>
Damit wird &#x2014; wegen <hi rendition="#i">a b</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> &#x2014; in der That<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a x</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">u v</hi>) = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">a u v</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> + <hi rendition="#i">y</hi>.</hi></p><lb/>
            <p><hi rendition="#g">Exempel</hi> 10. <hi rendition="#i">x y</hi> = <hi rendition="#i">a</hi>, <hi rendition="#i">b <g ref="subeq"/> x</hi> + <hi rendition="#i">y</hi> gibt<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">x y</hi> + <hi rendition="#i">a x y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = 0</hi><lb/>
und zuerst:<lb/><list rend="braced"><head/><item><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">x</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b r</hi>) <hi rendition="#i">u v</hi> + <hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">a u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b r</hi>) <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi><lb/><hi rendition="#i">y</hi> = (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b r</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">u v</hi> + <hi rendition="#i">a u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b r</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi></item></list><lb/>
also einfacher:<lb/><list rend="braced"><head/><item><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> (<hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">r</hi>, <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> {<hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">v</hi>)}<lb/><hi rendition="#i">y</hi> = <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> (<hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">v</hi>) <hi rendition="#i">r</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> = <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> {<hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + (<hi rendition="#i">b</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">r</hi>) (<hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>)}.</hi></item></list></p><lb/>
            <p>Die vorstehenden Problemlösungen thun oft gute Dienste. Nicht<lb/>
minder die nachfolgenden, die ich neu hinzufüge, &#x2014; mit der in Bd. 1,<lb/>
§ 24 begonnenen Numerirung der Aufgaben fortfahrend. Die Aufgaben<lb/>
sind durchweg Auflösungsprobleme mit einer beliebigen Menge von<lb/>
Unbekannten und sind jeweils so eingerichtet, dass sie keine Resultante<lb/>
liefern.</p><lb/>
            <p>Sofern dabei Indizes für die in unbestimmter Anzahl, ja in end-<lb/>
licher oder auch unbegrenzter Menge vorkommenden Unbekannten <hi rendition="#i">x<hi rendition="#sub">&#x03BB;</hi></hi><lb/>
(wo z. B. <hi rendition="#i">&#x03BB;</hi> = 1, 2, 3, &#x2026;) gebraucht werden und man sich nicht ent-<lb/>
schliessen will, dieselben als obere Indizes zu setzen, thut man gut,<lb/>
statt des dann unbequem anzuhängenden vertikalen den horizontal<lb/>
übergesetzten Negationsstrich zu verwenden.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[430/0074] Vierundzwanzigste Vorlesung. nun auch der Adventivforderung genügen werden, nach nicht un- interessanten Zwischenrechnungen, unter Berücksichtigung auch der Resultante a b1 = a oder a1 b = b: x = a + b1 {u v1 + r (u + v1)}, x1 = b + a1 {u1 v + r1 (u1 + v)} y = a + b1 {u1 v + r1 (u1 + v)}, y1 = b + a1 {u v1 + r (u + v1)}. Exempel 8. x y = 0, x + y = 1, oder x = y1, x1 = y, x y + x1 y1 = 0, gibt x = u v1 + r (u + v1) = y1, y = u1 v + r1 (u1 + v) = x1. Exempel 9. a x = b + y, wo b a oder a1 b = 0, gibt die vereinigte Gleichung: a1 x y + a b1 x y1 + x1 y + b x1 y1 = 0, und damit gemäss 6) nach geringer Rechnung die Lösung: x = b + a u v + (a1 + s) (u v1 + u1 v), y = a {u v + b1 s (u v1 + u1 v) + b u1 v1}, als deren einfachste Form wir — für s = 0 — haben: x = b + a u v + a1 (u v1 + u1 v), y = a (u v + b u1 v1). Damit wird — wegen a b = b — in der That a x = a (b + u v) = b + a u v = b + y. Exempel 10. x y = a, b x + y gibt a1 x y + a x y1 + a x1 y + (a + b) x1 y1 = 0 und zuerst: x = (a + b r) u v + u v1 + a u1 v + (a + b r) u1 v1 y = (a + b r1) u v + a u v1 + u1 v + (a + b r1) u1 v1, also einfacher: x = a + u v1 + b (u + v1) r, x1 = a1 {u1 v + (b1 + r1) (u1 + v)} y = a + u1 v + b (u1 + v) r1, y1 = a1 {u v1 + (b1 + r) (u + v1)}. Die vorstehenden Problemlösungen thun oft gute Dienste. Nicht minder die nachfolgenden, die ich neu hinzufüge, — mit der in Bd. 1, § 24 begonnenen Numerirung der Aufgaben fortfahrend. Die Aufgaben sind durchweg Auflösungsprobleme mit einer beliebigen Menge von Unbekannten und sind jeweils so eingerichtet, dass sie keine Resultante liefern. Sofern dabei Indizes für die in unbestimmter Anzahl, ja in end- licher oder auch unbegrenzter Menge vorkommenden Unbekannten xλ (wo z. B. λ = 1, 2, 3, …) gebraucht werden und man sich nicht ent- schliessen will, dieselben als obere Indizes zu setzen, thut man gut, statt des dann unbequem anzuhängenden vertikalen den horizontal übergesetzten Negationsstrich zu verwenden.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/74
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905, S. 430. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/74>, abgerufen am 04.05.2024.