Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905.

Bild:
<< vorherige Seite

§ 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften.
x y und x y z bleiben bei dieser Annahme unverändert; dagegen
wird einfacher:
x y z u = (p x u + q x u1 + r x1 u + s x1 u1) (y z + y1 z1) +
+ (a' x u + b' x u1 + g' x1 u + h' x1 u1) (y z1 + y1 z),
x y z u v =
= (a x v + b x v1 + e x1 v + f x1 v1) (y z u + y z1 u1 + y1 z u1 + y1 z1 u) +
+ (c x v + d x v1 + g x1 v + h x1 v1) (y z u1 + y z1 u + y1 z u + y1 z1 u1),
x y z u v w =
= (p x w + q x w1 + r x1 w + s x1 w1) ·
· (y z u v + y z u1 v1 + y z1 u v1 + y z1 u1 v + y1 z u v1 + y1 z u1 v + y1 z1 u v + y1 z1 u1 v1) +
+ (a' x w + b' x w1 + g' x1 w + h' x1 w1) ·
· (y z u v1 + y z u1 v + y z1 u v + y1 z u v + y z1 u1 v1 + y1 z u1 v1 + y1 z1 u v1 + y1 z1 u1 v),

und so weiter!

Das symbolische Produkt x y ... u v w beliebig vieler
Argumente stellt sich offenbar hier stets dar als Binom zweier (iden-
tischer) Produkte aus je zwei Faktoren, von denen der eine das erste
Argument x mit dem letzten w verknüpft nach einem der vier
Knüpfungsschemata:

b11)
x w = p x w + q x w1 + r x1 w + s x1 w1
x [Formel 1] w = a' x w + b' x w1 + g' x1 w + h' x1 w1
x [Formel 2] w = a x w + b x w1 + e x1 w + f x1 w1
x [Formel 3] w = c x w + d x w1 + g x1 w + h x1 w1,
während der andere die übrigen Argumente y, ... u, v enthält. Denkt
man sich die identische 1 nach diesen y, ... u, v entwickelt, und be-
zeichnet man die eine Hälfte dieser Entwicklung, nämlich die Summe
derjenigen Entwicklungsglieder, welche eine gerade Anzahl (0, 2, 4, ...)
Negate aufweisen, also y ... u v + y ... u1 v1 + ..., durch deren erstes
Glied mit vorgesetztem Summenzeichen, und ebenso entsprechend
die andere Hälfte, so gilt für eine gerade Zahl von symbolischen
Faktoren:
x y ... u v w = (x w) S y ... u v + (x [Formel 4] w) S y ... u v1,
für eine ungerade Zahl dagegen:
x y ... u v w = (x [Formel 5] w) S y ... u v + (x [Formel 6] w) S y ... u v1.

Die vier Knüpfungen b11) sollen einander "konjugirte" heissen, die
drei letzten auch "der ersten zugeordnet".

§ 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften.
xy und xyz bleiben bei dieser Annahme unverändert; dagegen
wird einfacher:
xyzu = (p x u + q x u1 + r x1 u + s x1 u1) (y z + y1 z1) +
+ (a' x u + b' x u1 + g' x1 u + h' x1 u1) (y z1 + y1 z),
xyzuv =
= (a x v + b x v1 + e x1 v + f x1 v1) (y z u + y z1 u1 + y1 z u1 + y1 z1 u) +
+ (c x v + d x v1 + g x1 v + h x1 v1) (y z u1 + y z1 u + y1 z u + y1 z1 u1),
xyzuvw =
= (p x w + q x w1 + r x1 w + s x1 w1) ·
· (y z u v + y z u1 v1 + y z1 u v1 + y z1 u1 v + y1 z u v1 + y1 z u1 v + y1 z1 u v + y1 z1 u1 v1) +
+ (a' x w + b' x w1 + g' x1 w + h' x1 w1) ·
· (y z u v1 + y z u1 v + y z1 u v + y1 z u v + y z1 u1 v1 + y1 z u1 v1 + y1 z1 u v1 + y1 z1 u1 v),

und so weiter!

Das symbolische Produkt xy ∘ … ∘ uvw beliebig vieler
Argumente stellt sich offenbar hier stets dar als Binom zweier (iden-
tischer) Produkte aus je zwei Faktoren, von denen der eine das erste
Argument x mit dem letzten w verknüpft nach einem der vier
Knüpfungsschemata:

β11)
xw = p x w + q x w1 + r x1 w + s x1 w1
x [Formel 1] w = a' x w + b' x w1 + g' x1 w + h' x1 w1
x [Formel 2] w = a x w + b x w1 + e x1 w + f x1 w1
x [Formel 3] w = c x w + d x w1 + g x1 w + h x1 w1,
während der andere die übrigen Argumente y, … u, v enthält. Denkt
man sich die identische 1 nach diesen y, … u, v entwickelt, und be-
zeichnet man die eine Hälfte dieser Entwicklung, nämlich die Summe
derjenigen Entwicklungsglieder, welche eine gerade Anzahl (0, 2, 4, …)
Negate aufweisen, also yu v + yu1 v1 + …, durch deren erstes
Glied mit vorgesetztem Summenzeichen, und ebenso entsprechend
die andere Hälfte, so gilt für eine gerade Zahl von symbolischen
Faktoren:
xy ∘ … ∘ uvw = (xw) Σ yu v + (x [Formel 4] w) Σ yu v1,
für eine ungerade Zahl dagegen:
xy ∘ … ∘ uvw = (x [Formel 5] w) Σ yu v + (x [Formel 6] w) Σ yu v1.

Die vier Knüpfungen β11) sollen einander „konjugirte“ heissen, die
drei letzten auch „der ersten zugeordnet“.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0145" n="501"/><fw place="top" type="header">§ 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften.</fw><lb/><hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> und <hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">z</hi> bleiben bei dieser Annahme unverändert; dagegen<lb/>
wird einfacher:<lb/><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">z</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">u</hi> = (<hi rendition="#i">p x u</hi> + <hi rendition="#i">q x u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">r x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">s x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">y z</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) +<lb/>
+ (<hi rendition="#i">a</hi>' <hi rendition="#i">x u</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>' <hi rendition="#i">x u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">g</hi>' <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">h</hi>' <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">y z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi>),<lb/><hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">z</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">u</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">v</hi> =<lb/>
= (<hi rendition="#i">a x v</hi> + <hi rendition="#i">b x v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">e x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">f x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">y z u</hi> + <hi rendition="#i">y z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi>) +<lb/>
+ (<hi rendition="#i">c x v</hi> + <hi rendition="#i">d x v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">g x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">h x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) (<hi rendition="#i">y z u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">y z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z u</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi>),<lb/><hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">z</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">u</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">v</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">w</hi> =<lb/>
= (<hi rendition="#i">p x w</hi> + <hi rendition="#i">q x w</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">r x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi> + <hi rendition="#i">s x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) ·<lb/>
· (<hi rendition="#i">y z u v</hi> + <hi rendition="#i">y z u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">y z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">y z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u v</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) +<lb/>
+ (<hi rendition="#i">a</hi>' <hi rendition="#i">x w</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>' <hi rendition="#i">x w</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">g</hi>' <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi> + <hi rendition="#i">h</hi>' <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) ·<lb/>
· (<hi rendition="#i">y z u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">y z u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">y z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u v</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z u v</hi> + <hi rendition="#i">y z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">y</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">z</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi>),</hi><lb/>
und so weiter!</p><lb/>
            <p>Das symbolische Produkt <hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> &#x2218; &#x2026; &#x2218; <hi rendition="#i">u</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">v</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">w</hi> beliebig vieler<lb/>
Argumente stellt sich offenbar hier stets dar als Binom zweier (iden-<lb/>
tischer) Produkte aus je zwei Faktoren, von denen der eine das erste<lb/>
Argument <hi rendition="#i">x</hi> mit dem letzten <hi rendition="#i">w</hi> verknüpft nach einem der vier<lb/>
Knüpfungsschemata:<lb/><list rend="braced"><head><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">11</hi>)</head><item><hi rendition="#et"><hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">w</hi> = <hi rendition="#i">p x w</hi> + <hi rendition="#i">q x w</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">r x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi> + <hi rendition="#i">s x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi><hi rendition="#sub">1</hi><lb/><hi rendition="#i">x <formula/> w</hi> = <hi rendition="#i">a</hi>' <hi rendition="#i">x w</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>' <hi rendition="#i">x w</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">g</hi>' <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi> + <hi rendition="#i">h</hi>' <hi rendition="#i">x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi><hi rendition="#sub">1</hi><lb/><hi rendition="#i">x <formula/> w</hi> = <hi rendition="#i">a x w</hi> + <hi rendition="#i">b x w</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">e x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi> + <hi rendition="#i">f x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi><hi rendition="#sub">1</hi><lb/><hi rendition="#i">x <formula/> w</hi> = <hi rendition="#i">c x w</hi> + <hi rendition="#i">d x w</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">g x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi> + <hi rendition="#i">h x</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">w</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi></item></list><lb/>
während der andere die übrigen Argumente <hi rendition="#i">y</hi>, &#x2026; <hi rendition="#i">u</hi>, <hi rendition="#i">v</hi> enthält. Denkt<lb/>
man sich die identische 1 nach diesen <hi rendition="#i">y</hi>, &#x2026; <hi rendition="#i">u</hi>, <hi rendition="#i">v</hi> entwickelt, und be-<lb/>
zeichnet man die eine Hälfte dieser Entwicklung, nämlich die Summe<lb/>
derjenigen Entwicklungsglieder, welche eine <hi rendition="#i">gerade</hi> Anzahl (0, 2, 4, &#x2026;)<lb/>
Negate aufweisen, also <hi rendition="#i">y</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">u v</hi> + <hi rendition="#i">y</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">u</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">v</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + &#x2026;, durch deren erstes<lb/>
Glied mit vorgesetztem Summenzeichen, und ebenso entsprechend<lb/>
die andere Hälfte, so gilt für eine <hi rendition="#i">gerade</hi> Zahl von symbolischen<lb/>
Faktoren:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> &#x2218; &#x2026; &#x2218; <hi rendition="#i">u</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">v</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">w</hi> = (<hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">w</hi>) <hi rendition="#i">&#x03A3; y</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">u v</hi> + (<hi rendition="#i">x <formula/> w</hi>) <hi rendition="#i">&#x03A3; y</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</hi><lb/>
für eine <hi rendition="#i">ungerade</hi> Zahl dagegen:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> &#x2218; &#x2026; &#x2218; <hi rendition="#i">u</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">v</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">w</hi> = (<hi rendition="#i">x <formula/> w</hi>) <hi rendition="#i">&#x03A3; y</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">u v</hi> + (<hi rendition="#i">x <formula/> w</hi>) <hi rendition="#i">&#x03A3; y</hi> &#x2026; <hi rendition="#i">u v</hi><hi rendition="#sub">1</hi>.</hi></p><lb/>
            <p>Die vier Knüpfungen <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">11</hi>) sollen einander &#x201E;<hi rendition="#i">konjugirte</hi>&#x201C; heissen, die<lb/>
drei letzten auch &#x201E;der ersten <hi rendition="#i">zugeordnet</hi>&#x201C;.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[501/0145] § 55. Über Knüpfungen von bestimmten formalen Eigenschaften. x ∘ y und x ∘ y ∘ z bleiben bei dieser Annahme unverändert; dagegen wird einfacher: x ∘ y ∘ z ∘ u = (p x u + q x u1 + r x1 u + s x1 u1) (y z + y1 z1) + + (a' x u + b' x u1 + g' x1 u + h' x1 u1) (y z1 + y1 z), x ∘ y ∘ z ∘ u ∘ v = = (a x v + b x v1 + e x1 v + f x1 v1) (y z u + y z1 u1 + y1 z u1 + y1 z1 u) + + (c x v + d x v1 + g x1 v + h x1 v1) (y z u1 + y z1 u + y1 z u + y1 z1 u1), x ∘ y ∘ z ∘ u ∘ v ∘ w = = (p x w + q x w1 + r x1 w + s x1 w1) · · (y z u v + y z u1 v1 + y z1 u v1 + y z1 u1 v + y1 z u v1 + y1 z u1 v + y1 z1 u v + y1 z1 u1 v1) + + (a' x w + b' x w1 + g' x1 w + h' x1 w1) · · (y z u v1 + y z u1 v + y z1 u v + y1 z u v + y z1 u1 v1 + y1 z u1 v1 + y1 z1 u v1 + y1 z1 u1 v), und so weiter! Das symbolische Produkt x ∘ y ∘ … ∘ u ∘ v ∘ w beliebig vieler Argumente stellt sich offenbar hier stets dar als Binom zweier (iden- tischer) Produkte aus je zwei Faktoren, von denen der eine das erste Argument x mit dem letzten w verknüpft nach einem der vier Knüpfungsschemata: β11) x ∘ w = p x w + q x w1 + r x1 w + s x1 w1 x [FORMEL] w = a' x w + b' x w1 + g' x1 w + h' x1 w1 x [FORMEL] w = a x w + b x w1 + e x1 w + f x1 w1 x [FORMEL] w = c x w + d x w1 + g x1 w + h x1 w1, während der andere die übrigen Argumente y, … u, v enthält. Denkt man sich die identische 1 nach diesen y, … u, v entwickelt, und be- zeichnet man die eine Hälfte dieser Entwicklung, nämlich die Summe derjenigen Entwicklungsglieder, welche eine gerade Anzahl (0, 2, 4, …) Negate aufweisen, also y … u v + y … u1 v1 + …, durch deren erstes Glied mit vorgesetztem Summenzeichen, und ebenso entsprechend die andere Hälfte, so gilt für eine gerade Zahl von symbolischen Faktoren: x ∘ y ∘ … ∘ u ∘ v ∘ w = (x ∘ w) Σ y … u v + (x [FORMEL] w) Σ y … u v1, für eine ungerade Zahl dagegen: x ∘ y ∘ … ∘ u ∘ v ∘ w = (x [FORMEL] w) Σ y … u v + (x [FORMEL] w) Σ y … u v1. Die vier Knüpfungen β11) sollen einander „konjugirte“ heissen, die drei letzten auch „der ersten zugeordnet“.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/145
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905, S. 501. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/145>, abgerufen am 27.04.2024.