Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905.

Bild:
<< vorherige Seite

Siebenundzwanzigste Vorlesung.
aus der vierten Zeile:
a b + d + a1 b1 g,(a b1 + a1 b + a1 b1 g) d + a b e,
a b + (a + b + g) d,a1 b1 g + (a1 + b1) d + a b e,
aus der fünften Zeile:
(a b1 + a1 b + a1 b1 g) d + a b e1,a1 b1 g + (a1 + b1) d,
a1 b1 g + (a1 + b1) d + a b e1,*(a b1 + a1 b + a1 b1 g) d,
endlich aus der sechsten (und siebenten) Zeile:
a1 b1 g + (a1 + b1) d + a b e1,(a b1 + a1 b + a1 b1 g) d,
(a b1 + a1 b + a1 b1 g) d + a b e1,a1 b1 g + (a1 + b1) d.

An neuen Koeffizienten sind hiernach nur die beiden besternten *
zu den bisherigen 18 hinzugekommen. Auch ergaben sich nur vierer-
lei Paare, von denen das erste und letzte schon bei x y z vorkamen.

Um fortzufahren, haben wir also nur noch die beiden neuentstandenen
Paare demselben Algorithmus zu unterwerfen. Das erste von diesen
(in der zweiten oder dritten unserer Koeffizientenzeilen) liefert:

a1 b1 g + (a + b) d + a b,(a1 + b1) d + a b e,
a b + d,a1 b1 g + (a b1 + a1 b) d + a b e,
das andere (in der sechsten oder siebenten Zeile):
a1 b1 g + (a b1 + a1 b) d + a b e1,(a1 + b1) d,
(a1 + b1) d + a b e1,a1 b1 g + (a b1 + a1 b) d.
Diese Paare sind aber sämtlich unter x y z u schon vorgekommen,
sodass wir den Abschluss erreicht haben.

Es können sonach in allen symbolischen Produkten aus noch so
viel Faktoren nicht mehr als die bisherigen 20 Koeffizienten vorkommen,
die sich in den Knüpfungen aus 2, 3, 4 und 5 symbolischen Faktoren
erstmals vollständig zusammenfinden, von da ab nur wiederholen.

Ist nun ein symbolisches Produkt von N Faktoren gegeben, wohl-
geordnet und so hingeschrieben, dass die Glieder seiner Entwicklung
zu je zweien in einer Zeile stehen, wie oben in b4) und b6), und man
will das symbolische Produkt aus N + 1 Faktoren bilden, so wird jede
Zeile des gegebenen Produktes zwei Zeilen des gesuchten, jedes gegebene
Koeffizientenpaar einer Zeile deren zwei neue liefern. Die folgende
Tafel b9) gibt zu jedem Koeffizientenpaar (links einer {-Klammer) die
beiden daraus hervorgehenden Koeffizientenpaare (rechts), wobei ich
mich der im nachstehenden Koeffizientenverzeichniss b7) gedeuteten Buch-
stabenbezeichnungen bediene.

Siebenundzwanzigste Vorlesung.
aus der vierten Zeile:
α β + δ + α1 β1 γ,(α β1 + α1 β + α1 β1 γ) δ + α β ε,
α β + (α + β + γ) δ,α1 β1 γ + (α1 + β1) δ + α β ε,
aus der fünften Zeile:
(α β1 + α1 β + α1 β1 γ) δ + α β ε1,α1 β1 γ + (α1 + β1) δ,
α1 β1 γ + (α1 + β1) δ + α β ε1,*(α β1 + α1 β + α1 β1 γ) δ,
endlich aus der sechsten (und siebenten) Zeile:
α1 β1 γ + (α1 + β1) δ + α β ε1,(α β1 + α1 β + α1 β1 γ) δ,
(α β1 + α1 β + α1 β1 γ) δ + α β ε1,α1 β1 γ + (α1 + β1) δ.

An neuen Koeffizienten sind hiernach nur die beiden besternten *
zu den bisherigen 18 hinzugekommen. Auch ergaben sich nur vierer-
lei Paare, von denen das erste und letzte schon bei xyz vorkamen.

Um fortzufahren, haben wir also nur noch die beiden neuentstandenen
Paare demselben Algorithmus zu unterwerfen. Das erste von diesen
(in der zweiten oder dritten unserer Koeffizientenzeilen) liefert:

α1 β1 γ + (α + β) δ + α β,(α1 + β1) δ + α β ε,
α β + δ,α1 β1 γ + (α β1 + α1 β) δ + α β ε,
das andere (in der sechsten oder siebenten Zeile):
α1 β1 γ + (α β1 + α1 β) δ + α β ε1,(α1 + β1) δ,
(α1 + β1) δ + α β ε1,α1 β1 γ + (α β1 + α1 β) δ.
Diese Paare sind aber sämtlich unter xyzu schon vorgekommen,
sodass wir den Abschluss erreicht haben.

Es können sonach in allen symbolischen Produkten aus noch so
viel Faktoren nicht mehr als die bisherigen 20 Koeffizienten vorkommen,
die sich in den Knüpfungen aus 2, 3, 4 und 5 symbolischen Faktoren
erstmals vollständig zusammenfinden, von da ab nur wiederholen.

Ist nun ein symbolisches Produkt von N Faktoren gegeben, wohl-
geordnet und so hingeschrieben, dass die Glieder seiner Entwicklung
zu je zweien in einer Zeile stehen, wie oben in β4) und β6), und man
will das symbolische Produkt aus N + 1 Faktoren bilden, so wird jede
Zeile des gegebenen Produktes zwei Zeilen des gesuchten, jedes gegebene
Koeffizientenpaar einer Zeile deren zwei neue liefern. Die folgende
Tafel β9) gibt zu jedem Koeffizientenpaar (links einer {-Klammer) die
beiden daraus hervorgehenden Koeffizientenpaare (rechts), wobei ich
mich der im nachstehenden Koeffizientenverzeichniss β7) gedeuteten Buch-
stabenbezeichnungen bediene.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0142" n="498"/><fw place="top" type="header">Siebenundzwanzigste Vorlesung.</fw><lb/>
aus der vierten Zeile:<lb/><table><row><cell><hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>,</cell><cell>(<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi>,</cell></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi> + (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>,</cell><cell><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi>,</cell></row><lb/></table> aus der fünften Zeile:<lb/><table><row><cell>(<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</cell><cell><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>,</cell></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</cell><cell>*(<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>,</cell></row><lb/></table> endlich aus der sechsten (und siebenten) Zeile:<lb/><table><row><cell><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</cell><cell>(<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>,</cell></row><lb/><row><cell>(<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B3;</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</cell><cell><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>.</cell></row><lb/></table></p>
            <p>An neuen Koeffizienten sind hiernach nur die beiden besternten *<lb/>
zu den bisherigen 18 hinzugekommen. Auch ergaben sich nur vierer-<lb/>
lei Paare, von denen das erste und letzte schon bei <hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">z</hi> vorkamen.</p><lb/>
            <p>Um fortzufahren, haben wir also nur noch die beiden neuentstandenen<lb/>
Paare demselben Algorithmus zu unterwerfen. Das erste von diesen<lb/>
(in der zweiten oder dritten unserer Koeffizientenzeilen) liefert:<lb/><table><row><cell><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + (<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi>,</cell><cell>(<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi>,</cell></row><lb/><row><cell><hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>,</cell><cell><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + (<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi>,</cell></row><lb/></table> das andere (in der sechsten oder siebenten Zeile):<lb/><table><row><cell><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + (<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</cell><cell>(<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>,</cell></row><lb/><row><cell>(<hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2; &#x03B5;</hi><hi rendition="#sub">1</hi>,</cell><cell><hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">&#x03B3;</hi> + (<hi rendition="#i">&#x03B1; &#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> + <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi>) <hi rendition="#i">&#x03B4;</hi>.</cell></row><lb/></table> Diese Paare sind aber sämtlich unter <hi rendition="#i">x</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">y</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">z</hi> &#x2218; <hi rendition="#i">u</hi> schon vorgekommen,<lb/>
sodass wir den Abschluss erreicht haben.</p><lb/>
            <p>Es können sonach in allen symbolischen Produkten aus noch so<lb/>
viel Faktoren nicht mehr als die bisherigen 20 Koeffizienten vorkommen,<lb/>
die sich in den Knüpfungen aus 2, 3, 4 und 5 symbolischen Faktoren<lb/>
erstmals vollständig zusammenfinden, von da ab nur wiederholen.</p><lb/>
            <p>Ist nun ein symbolisches Produkt von <hi rendition="#i">N</hi> Faktoren gegeben, wohl-<lb/>
geordnet und so hingeschrieben, dass die Glieder seiner Entwicklung<lb/>
zu je zweien in einer Zeile stehen, wie oben in <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">4</hi>) und <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">6</hi>), und man<lb/>
will das symbolische Produkt aus <hi rendition="#i">N</hi> + 1 Faktoren bilden, so wird jede<lb/>
Zeile des gegebenen Produktes zwei Zeilen des gesuchten, jedes gegebene<lb/>
Koeffizientenpaar einer Zeile deren zwei neue liefern. Die folgende<lb/>
Tafel <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">9</hi>) gibt zu jedem Koeffizientenpaar (links einer {-Klammer) die<lb/>
beiden daraus hervorgehenden Koeffizientenpaare (rechts), wobei ich<lb/>
mich der im nachstehenden Koeffizientenverzeichniss <hi rendition="#i">&#x03B2;</hi><hi rendition="#sub">7</hi>) gedeuteten Buch-<lb/>
stabenbezeichnungen bediene.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[498/0142] Siebenundzwanzigste Vorlesung. aus der vierten Zeile: α β + δ + α1 β1 γ, (α β1 + α1 β + α1 β1 γ) δ + α β ε, α β + (α + β + γ) δ, α1 β1 γ + (α1 + β1) δ + α β ε, aus der fünften Zeile: (α β1 + α1 β + α1 β1 γ) δ + α β ε1, α1 β1 γ + (α1 + β1) δ, α1 β1 γ + (α1 + β1) δ + α β ε1, *(α β1 + α1 β + α1 β1 γ) δ, endlich aus der sechsten (und siebenten) Zeile: α1 β1 γ + (α1 + β1) δ + α β ε1, (α β1 + α1 β + α1 β1 γ) δ, (α β1 + α1 β + α1 β1 γ) δ + α β ε1, α1 β1 γ + (α1 + β1) δ. An neuen Koeffizienten sind hiernach nur die beiden besternten * zu den bisherigen 18 hinzugekommen. Auch ergaben sich nur vierer- lei Paare, von denen das erste und letzte schon bei x ∘ y ∘ z vorkamen. Um fortzufahren, haben wir also nur noch die beiden neuentstandenen Paare demselben Algorithmus zu unterwerfen. Das erste von diesen (in der zweiten oder dritten unserer Koeffizientenzeilen) liefert: α1 β1 γ + (α + β) δ + α β, (α1 + β1) δ + α β ε, α β + δ, α1 β1 γ + (α β1 + α1 β) δ + α β ε, das andere (in der sechsten oder siebenten Zeile): α1 β1 γ + (α β1 + α1 β) δ + α β ε1, (α1 + β1) δ, (α1 + β1) δ + α β ε1, α1 β1 γ + (α β1 + α1 β) δ. Diese Paare sind aber sämtlich unter x ∘ y ∘ z ∘ u schon vorgekommen, sodass wir den Abschluss erreicht haben. Es können sonach in allen symbolischen Produkten aus noch so viel Faktoren nicht mehr als die bisherigen 20 Koeffizienten vorkommen, die sich in den Knüpfungen aus 2, 3, 4 und 5 symbolischen Faktoren erstmals vollständig zusammenfinden, von da ab nur wiederholen. Ist nun ein symbolisches Produkt von N Faktoren gegeben, wohl- geordnet und so hingeschrieben, dass die Glieder seiner Entwicklung zu je zweien in einer Zeile stehen, wie oben in β4) und β6), und man will das symbolische Produkt aus N + 1 Faktoren bilden, so wird jede Zeile des gegebenen Produktes zwei Zeilen des gesuchten, jedes gegebene Koeffizientenpaar einer Zeile deren zwei neue liefern. Die folgende Tafel β9) gibt zu jedem Koeffizientenpaar (links einer {-Klammer) die beiden daraus hervorgehenden Koeffizientenpaare (rechts), wobei ich mich der im nachstehenden Koeffizientenverzeichniss β7) gedeuteten Buch- stabenbezeichnungen bediene.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/142
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 2. Leipzig, 1905, S. 498. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0202_1905/142>, abgerufen am 23.11.2024.