a b c d und a b1c d den Abstand 1 besitzen, weil es erforderlich und ausreichend ist, das eine Argument b mit seiner Negation b1 zu vertauschen, um aus dem einen von ihnen den andern abzuleiten.
Die Konstituenten a1b c d und a b1c d dagegen haben den Abstand 2, weil zu diesem Zwecke die beiden Argumente a und b mit ihren Nega- tionen a1 und b1 vertauscht werden müssen.
Die Konstituenten a b1c d1 und a1b1c1d haben den Abstand 3, etc.
Ein jeder Konstituent besitzt von sich selbst oder einem ihm identisch gleichen (wie z. B. a1b1c d von a1b1c d) den Abstand 0.
Nach den Erörterungen besitzt ein Konstituent A von einem andern B denselben Abstand, wie der andere B vom ersten A.
Untersucht man nun beim oben vorliegenden Probleme, wie sich ein Konstituent oder Glied unserer Entwickelung, z. B. das erste 1 oder a b c als "Ursprung" zu den übrigen Gliedern in Hinsicht seines "Abstandes" von denselben verhält, so bemerkt man, dass es zu dem Ursprung drei Glieder (Konstituenten) gibt, welche den Abstand 1 von ihm besitzen, und die man darum passend als die dem Ursprung "be- nachbarten" oder "anliegenden" Glieder wird bezeichnen können. Drei andere von den 7 übrigen Gliedern haben von ihm den Abstand 2, und sollen die dem Ursprung "abliegenden" Glieder heissen. Das letzte noch übrige Glied hat von dem Ursprung den grössten hier vor- kommenden, nämlich den Abstand 3, und mag das denselben "gegen- überliegende" oder der "Gegenkonstituent" des Ursprungs genannt werden.
Für den eben gewählten Ursprung versinnlicht diesen Sachverhalt die Figur:
[Abbildung]
[Abbildung]
[Abbildung]
Fig. 38.
Während Ursprung und Gegenglied ungeändert bleiben (festge- halten werden), können, durch blosse Vertauschungen unter den Argu- menten a, b, c selbst, die drei anliegenden Glieder ineinander über- geführt werden, desgleichen die drei abliegenden.
Anhang 6.
a b c d und a b1c d den Abstand 1 besitzen, weil es erforderlich und ausreichend ist, das eine Argument b mit seiner Negation b1 zu vertauschen, um aus dem einen von ihnen den andern abzuleiten.
Die Konstituenten a1b c d und a b1c d dagegen haben den Abstand 2, weil zu diesem Zwecke die beiden Argumente a und b mit ihren Nega- tionen a1 und b1 vertauscht werden müssen.
Die Konstituenten a b1c d1 und a1b1c1d haben den Abstand 3, etc.
Ein jeder Konstituent besitzt von sich selbst oder einem ihm identisch gleichen (wie z. B. a1b1c d von a1b1c d) den Abstand 0.
Nach den Erörterungen besitzt ein Konstituent A von einem andern B denselben Abstand, wie der andere B vom ersten A.
Untersucht man nun beim oben vorliegenden Probleme, wie sich ein Konstituent oder Glied unserer Entwickelung, z. B. das erste 1 oder a b c als „Ursprung“ zu den übrigen Gliedern in Hinsicht seines „Abstandes“ von denselben verhält, so bemerkt man, dass es zu dem Ursprung drei Glieder (Konstituenten) gibt, welche den Abstand 1 von ihm besitzen, und die man darum passend als die dem Ursprung „be- nachbarten“ oder „anliegenden“ Glieder wird bezeichnen können. Drei andere von den 7 übrigen Gliedern haben von ihm den Abstand 2, und sollen die dem Ursprung „abliegenden“ Glieder heissen. Das letzte noch übrige Glied hat von dem Ursprung den grössten hier vor- kommenden, nämlich den Abstand 3, und mag das denselben „gegen- überliegende“ oder der „Gegenkonstituent“ des Ursprungs genannt werden.
Für den eben gewählten Ursprung versinnlicht diesen Sachverhalt die Figur:
[Abbildung]
[Abbildung]
[Abbildung]
Fig. 38.
Während Ursprung und Gegenglied ungeändert bleiben (festge- halten werden), können, durch blosse Vertauschungen unter den Argu- menten a, b, c selbst, die drei anliegenden Glieder ineinander über- geführt werden, desgleichen die drei abliegenden.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0684"n="664"/><fwplace="top"type="header">Anhang 6.</fw><lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">a b c d</hi> und <hirendition="#i">a b</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">c d</hi></hi><lb/>
den Abstand 1 besitzen, weil es erforderlich und ausreichend ist, das <hirendition="#i">eine</hi><lb/>
Argument <hirendition="#i">b</hi> mit seiner Negation <hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi> zu vertauschen, um aus dem einen von<lb/>
ihnen den andern abzuleiten.</p><lb/><p>Die Konstituenten <hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">b c d</hi> und <hirendition="#i">a b</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">c d</hi> dagegen haben den Abstand 2,<lb/>
weil zu diesem Zwecke die <hirendition="#i">beiden</hi> Argumente <hirendition="#i">a</hi> und <hirendition="#i">b</hi> mit ihren Nega-<lb/>
tionen <hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi> und <hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi> vertauscht werden müssen.</p><lb/><p>Die Konstituenten <hirendition="#i">a b</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">c d</hi><hirendition="#sub">1</hi> und <hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">c</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">d</hi> haben den Abstand 3, etc.</p><lb/><p>Ein jeder Konstituent besitzt von sich selbst oder einem ihm identisch<lb/>
gleichen (wie z. B. <hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">c d</hi> von <hirendition="#i">a</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">b</hi><hirendition="#sub">1</hi><hirendition="#i">c d</hi>) den Abstand 0.</p><lb/><p>Nach den Erörterungen besitzt ein Konstituent <hirendition="#i">A</hi> von einem<lb/>
andern <hirendition="#i">B</hi> denselben Abstand, wie der andere <hirendition="#i">B</hi> vom ersten <hirendition="#i">A</hi>.</p><lb/><p>Untersucht man nun beim oben vorliegenden Probleme, wie sich<lb/>
ein Konstituent oder Glied unserer Entwickelung, z. B. das erste 1<lb/>
oder <hirendition="#i">a b c</hi> als „<hirendition="#i">Ursprung</hi>“ zu den übrigen Gliedern in Hinsicht seines<lb/>„Abstandes“ von denselben verhält, so bemerkt man, dass es zu dem<lb/>
Ursprung drei Glieder (Konstituenten) gibt, welche den Abstand 1 von<lb/>
ihm besitzen, und die man darum passend als die dem Ursprung „be-<lb/>
nachbarten“ oder „<hirendition="#i">anliegenden</hi>“ Glieder wird bezeichnen können. Drei<lb/>
andere von den 7 übrigen Gliedern haben von ihm den Abstand 2,<lb/>
und sollen die dem Ursprung „<hirendition="#i">abliegenden</hi>“ Glieder heissen. Das letzte<lb/>
noch übrige Glied hat von dem Ursprung den grössten hier vor-<lb/>
kommenden, nämlich den Abstand 3, und mag das denselben „<hirendition="#i">gegen-<lb/>
überliegende</hi>“ oder der „Gegenkonstituent“ des Ursprungs genannt werden.</p><lb/><p>Für den eben gewählten Ursprung versinnlicht diesen Sachverhalt<lb/>
die Figur:<lb/><figure/><figure/><figure><head>Fig. 38.</head></figure></p><lb/><p>Während Ursprung und Gegenglied ungeändert bleiben (festge-<lb/>
halten werden), können, durch blosse Vertauschungen unter den Argu-<lb/>
menten <hirendition="#i">a</hi>, <hirendition="#i">b</hi>, <hirendition="#i">c</hi> selbst, die drei anliegenden Glieder ineinander über-<lb/>
geführt werden, desgleichen die drei abliegenden.</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[664/0684]
Anhang 6.
a b c d und a b1 c d
den Abstand 1 besitzen, weil es erforderlich und ausreichend ist, das eine
Argument b mit seiner Negation b1 zu vertauschen, um aus dem einen von
ihnen den andern abzuleiten.
Die Konstituenten a1 b c d und a b1 c d dagegen haben den Abstand 2,
weil zu diesem Zwecke die beiden Argumente a und b mit ihren Nega-
tionen a1 und b1 vertauscht werden müssen.
Die Konstituenten a b1 c d1 und a1 b1 c1 d haben den Abstand 3, etc.
Ein jeder Konstituent besitzt von sich selbst oder einem ihm identisch
gleichen (wie z. B. a1 b1 c d von a1 b1 c d) den Abstand 0.
Nach den Erörterungen besitzt ein Konstituent A von einem
andern B denselben Abstand, wie der andere B vom ersten A.
Untersucht man nun beim oben vorliegenden Probleme, wie sich
ein Konstituent oder Glied unserer Entwickelung, z. B. das erste 1
oder a b c als „Ursprung“ zu den übrigen Gliedern in Hinsicht seines
„Abstandes“ von denselben verhält, so bemerkt man, dass es zu dem
Ursprung drei Glieder (Konstituenten) gibt, welche den Abstand 1 von
ihm besitzen, und die man darum passend als die dem Ursprung „be-
nachbarten“ oder „anliegenden“ Glieder wird bezeichnen können. Drei
andere von den 7 übrigen Gliedern haben von ihm den Abstand 2,
und sollen die dem Ursprung „abliegenden“ Glieder heissen. Das letzte
noch übrige Glied hat von dem Ursprung den grössten hier vor-
kommenden, nämlich den Abstand 3, und mag das denselben „gegen-
überliegende“ oder der „Gegenkonstituent“ des Ursprungs genannt werden.
Für den eben gewählten Ursprung versinnlicht diesen Sachverhalt
die Figur:
[Abbildung]
[Abbildung]
[Abbildung Fig. 38.]
Während Ursprung und Gegenglied ungeändert bleiben (festge-
halten werden), können, durch blosse Vertauschungen unter den Argu-
menten a, b, c selbst, die drei anliegenden Glieder ineinander über-
geführt werden, desgleichen die drei abliegenden.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890, S. 664. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/684>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
