Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Fünfte Vorlesung.

Ein Produkt kann nicht anders gleich 1 werden, als indem jeder Faktor desselben gleich 1 wird.	Eine Summe kann nur dann ver- schwinden, wenn ihre Glieder sämt- lich gleich 0 werden.
Beweis 1. Laut Voraussetzung ist nach Def. (1):	Beweis 1. Laut Voraussetzung ist nach Def. (1):
1 a b,	a + b 0.
und da nach Th. 6x)	Aber nach Th. 6+) ist
a b a	a a + b,
ist, so folgt nach II auch:	folglich nach II:
1 a,	a 0,
somit nach Th. 5+):	nach Th. 5x) also
1 = a.	a = 0.
Analog beweist man auch, dass 1 = b ist; zudem folgt dies nach 21x) als Rückstand aus der Voraus- setzung, nachdem schon a = 1 be- wiesen ist.	Analog beweist man auch, dass b = 0 ist; desgl. folgt dies nach 21+) als Rückstand aus der Voraus- setzung, nachdem bereits a = 0 be- wiesen ist.

Beweis 2. Nach Def. (3x) resp. (3+)
sagt die Subsumtion

1 a b

a + b 0

ganz das nämliche aus, wie die beiden Subsumtionen:

1 a nebst 1 b

a 0 nebst b 0

zusammen, und nach Th. 5x) resp. 5+) sind diese Subsumtionen alle
drei je für sich äquivalent den entsprechenden Gleichungen in unserm
zu beweisenden Satze.

Beweis 3. Beiderseitige Addi- tion von a zu der Voraussetzung nach 15+) gibt wegen 22+):	Beweis 3. Multiplikation der Voraussetzung beiderseits mit a gemäss 15x) gibt wegen 22x):
1 = a b + a	a (a + b) = 0,
also nach 23+):	also nach 23x):
1 = a,	a = 0,
etc.	etc.

Anmerkung. Nach Th. 5) hätten auch die Gleichheitszeichen
in der Voraussetzung unseres Satzes (desgleichen überall in demselben)
durch das Subsumtionszeichen ersetzt werden können.

Mit Beweis 1 konnte das Theorem schon viel früher aufgeführt

Fünfte Vorlesung.

Ein Produkt kann nicht anders gleich 1 werden, als indem jeder Faktor desselben gleich 1 wird.	Eine Summe kann nur dann ver- schwinden, wenn ihre Glieder sämt- lich gleich 0 werden.
Beweis 1. Laut Voraussetzung ist nach Def. (1):	Beweis 1. Laut Voraussetzung ist nach Def. (1):
1 ⋹ a b,	a + b ⋹ 0.
und da nach Th. 6×)	Aber nach Th. 6+) ist
a b ⋹ a	a ⋹ a + b,
ist, so folgt nach II auch:	folglich nach II:
1 ⋹ a,	a ⋹ 0,
somit nach Th. 5+):	nach Th. 5×) also
1 = a.	a = 0.
Analog beweist man auch, dass 1 = b ist; zudem folgt dies nach 21×) als Rückstand aus der Voraus- setzung, nachdem schon a = 1 be- wiesen ist.	Analog beweist man auch, dass b = 0 ist; desgl. folgt dies nach 21+) als Rückstand aus der Voraus- setzung, nachdem bereits a = 0 be- wiesen ist.

Beweis 2. Nach Def. (3×) resp. (3+)
sagt die Subsumtion

1 ⋹ a b

a + b ⋹ 0

ganz das nämliche aus, wie die beiden Subsumtionen:

1 ⋹ a nebst 1 ⋹ b

a ⋹ 0 nebst b ⋹ 0

zusammen, und nach Th. 5×) resp. 5+) sind diese Subsumtionen alle
drei je für sich äquivalent den entsprechenden Gleichungen in unserm
zu beweisenden Satze.

Beweis 3. Beiderseitige Addi- tion von a zu der Voraussetzung nach 15+) gibt wegen 22+):	Beweis 3. Multiplikation der Voraussetzung beiderseits mit a gemäss 15×) gibt wegen 22×):
1 = a b + a	a (a + b) = 0,
also nach 23+):	also nach 23×):
1 = a,	a = 0,
etc.	etc.

Anmerkung. Nach Th. 5) hätten auch die Gleichheitszeichen
in der Voraussetzung unseres Satzes (desgleichen überall in demselben)
durch das Subsumtionszeichen ersetzt werden können.

Mit Beweis 1 konnte das Theorem schon viel früher aufgeführt

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <pb facs="#f0298" n="278"/>
        <fw place="top" type="header">Fünfte Vorlesung.</fw><lb/>
        <table>
          <row>
            <cell><hi rendition="#i">Ein Produkt kann nicht anders<lb/>
gleich</hi> 1 <hi rendition="#i">werden</hi>, <hi rendition="#i">als indem jeder<lb/>
Faktor desselben gleich</hi> 1 <hi rendition="#i">wird</hi>.</cell>
            <cell><hi rendition="#i">Eine Summe kann nur dann ver-<lb/>
schwinden, wenn ihre Glieder sämt-<lb/>
lich gleich</hi> 0 <hi rendition="#i">werden</hi>.</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell><hi rendition="#g">Beweis</hi> 1. Laut Voraussetzung<lb/>
ist nach Def. (1):</cell>
            <cell><hi rendition="#g">Beweis</hi> 1. Laut Voraussetzung<lb/>
ist nach Def. (1):</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell>1 &#x22F9; <hi rendition="#i">a b</hi>,</cell>
            <cell><hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; 0.</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell>und da nach Th. 6<hi rendition="#sub">×</hi>)</cell>
            <cell>Aber nach Th. 6<hi rendition="#sub">+</hi>) ist</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell><hi rendition="#i">a b</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi></cell>
            <cell><hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>,</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell>ist, so folgt nach II auch:</cell>
            <cell>folglich nach II:</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell>1 &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi>,</cell>
            <cell><hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; 0,</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell>somit nach Th. 5<hi rendition="#sub">+</hi>):</cell>
            <cell>nach Th. 5<hi rendition="#sub">×</hi>) also</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell>1 = <hi rendition="#i">a</hi>.</cell>
            <cell><hi rendition="#i">a</hi> = 0.</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell>Analog beweist man auch, dass<lb/>
1 = <hi rendition="#i">b</hi> ist; zudem folgt dies nach<lb/>
21<hi rendition="#sub">×</hi>) als Rückstand aus der Voraus-<lb/>
setzung, nachdem schon <hi rendition="#i">a</hi> = 1 be-<lb/>
wiesen ist.</cell>
            <cell>Analog beweist man auch, dass<lb/><hi rendition="#i">b</hi> = 0 ist; desgl. folgt dies nach<lb/>
21<hi rendition="#sub">+</hi>) als Rückstand aus der Voraus-<lb/>
setzung, nachdem bereits <hi rendition="#i">a</hi> = 0 be-<lb/>
wiesen ist.</cell>
          </row><lb/>
        </table>
        <p><hi rendition="#g">Beweis</hi> 2. Nach Def. (3<hi rendition="#sub">×</hi>) resp. (3<hi rendition="#sub">+</hi>)<lb/>
sagt die Subsumtion<lb/><table><row><cell>1 &#x22F9; <hi rendition="#i">a b</hi></cell><cell><hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; 0</cell></row><lb/></table> ganz das nämliche aus, wie die beiden Subsumtionen:<lb/><table><row><cell>1 &#x22F9; <hi rendition="#i">a</hi> nebst 1 &#x22F9; <hi rendition="#i">b</hi></cell><cell><hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; 0 nebst <hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; 0</cell></row><lb/></table> zusammen, und nach Th. 5<hi rendition="#sub">×</hi>) resp. 5<hi rendition="#sub">+</hi>) sind diese Subsumtionen alle<lb/>
drei je für sich äquivalent den entsprechenden Gleichungen in unserm<lb/>
zu beweisenden Satze.</p><lb/>
        <table>
          <row>
            <cell><hi rendition="#g">Beweis</hi> 3. Beiderseitige Addi-<lb/>
tion von <hi rendition="#i">a</hi> zu der Voraussetzung<lb/>
nach 15<hi rendition="#sub">+</hi>) gibt wegen 22<hi rendition="#sub">+</hi>):</cell>
            <cell><hi rendition="#g">Beweis</hi> 3. Multiplikation der<lb/>
Voraussetzung beiderseits mit <hi rendition="#i">a</hi><lb/>
gemäss 15<hi rendition="#sub">×</hi>) gibt wegen 22<hi rendition="#sub">×</hi>):</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell>1 = <hi rendition="#i">a b</hi> + <hi rendition="#i">a</hi></cell>
            <cell><hi rendition="#i">a</hi> (<hi rendition="#i">a</hi> + <hi rendition="#i">b</hi>) = 0,</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell>also nach 23<hi rendition="#sub">+</hi>):</cell>
            <cell>also nach 23<hi rendition="#sub">×</hi>):</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell>1 = <hi rendition="#i">a</hi>,</cell>
            <cell><hi rendition="#i">a</hi> = 0,</cell>
          </row><lb/>
          <row>
            <cell>etc.</cell>
            <cell>etc.</cell>
          </row><lb/>
        </table>
        <p><hi rendition="#g">Anmerkung</hi>. Nach Th. 5) hätten auch die Gleichheitszeichen<lb/>
in der Voraussetzung unseres Satzes (desgleichen überall in demselben)<lb/>
durch das Subsumtionszeichen ersetzt werden können.</p><lb/>
        <p>Mit Beweis 1 konnte das Theorem schon viel früher aufgeführt<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[278/0298] Fünfte Vorlesung. Ein Produkt kann nicht anders gleich 1 werden, als indem jeder Faktor desselben gleich 1 wird. Eine Summe kann nur dann ver- schwinden, wenn ihre Glieder sämt- lich gleich 0 werden. Beweis 1. Laut Voraussetzung ist nach Def. (1): Beweis 1. Laut Voraussetzung ist nach Def. (1): 1 ⋹ a b, a + b ⋹ 0. und da nach Th. 6×) Aber nach Th. 6+) ist a b ⋹ a a ⋹ a + b, ist, so folgt nach II auch: folglich nach II: 1 ⋹ a, a ⋹ 0, somit nach Th. 5+): nach Th. 5×) also 1 = a. a = 0. Analog beweist man auch, dass 1 = b ist; zudem folgt dies nach 21×) als Rückstand aus der Voraus- setzung, nachdem schon a = 1 be- wiesen ist. Analog beweist man auch, dass b = 0 ist; desgl. folgt dies nach 21+) als Rückstand aus der Voraus- setzung, nachdem bereits a = 0 be- wiesen ist. Beweis 2. Nach Def. (3×) resp. (3+) sagt die Subsumtion 1 ⋹ a b a + b ⋹ 0 ganz das nämliche aus, wie die beiden Subsumtionen: 1 ⋹ a nebst 1 ⋹ b a ⋹ 0 nebst b ⋹ 0 zusammen, und nach Th. 5×) resp. 5+) sind diese Subsumtionen alle drei je für sich äquivalent den entsprechenden Gleichungen in unserm zu beweisenden Satze. Beweis 3. Beiderseitige Addi- tion von a zu der Voraussetzung nach 15+) gibt wegen 22+): Beweis 3. Multiplikation der Voraussetzung beiderseits mit a gemäss 15×) gibt wegen 22×): 1 = a b + a a (a + b) = 0, also nach 23+): also nach 23×): 1 = a, a = 0, etc. etc. Anmerkung. Nach Th. 5) hätten auch die Gleichheitszeichen in der Voraussetzung unseres Satzes (desgleichen überall in demselben) durch das Subsumtionszeichen ersetzt werden können. Mit Beweis 1 konnte das Theorem schon viel früher aufgeführt

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/298
Zitationshilfe:	Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890, S. 278. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/298>, abgerufen am 09.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.