Schmoller, Gustav: Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert. Halle (Saale), 1870.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Kritik der Aufnahmen.

tabelle, die durch die Entwickelung der gewerblichen
Verhältnisse, durch die Spezialisirung so vieler Geschäfte,
durch die Ausdehnung der Großindustrie geboten schien.
Ueberdies hatte die Zollvereinskonferenz schon am 11. No-
vember 1843 die Aufnahme einer Gewerbestatistik des
Zollvereins beschlossen,1 wobei die Absicht zunächst nur
auf eine Statistik der Großgewerbe gerichtet war. Eine
neue Grundlage war zu schaffen. Langwierige Unterhand-
lungen fanden 1844 und 45 darüber mit dem Finanz-
ministerium und den Oberpräsidenten statt. Dieterici
bemühte sich, gegenüber den ganz neuen Vorschlägen die
Tabelle der Handwerker wenigstens so zu erhalten, daß
nicht alle Vergleichung mit früher ausgeschlossen war.
Das endliche Resultat war das, daß zunächst die Auf-
nahme in zwei Haupttabellen geschah; die eine war die
sog. Fabriktabelle; die andere erhielt folgende Abthei-
lungen: 1) die mechanischen Künstler und Handwerker
(110 statt bisher 72 Kolonnen, es waren mehrere Arten
hinzugesetzt und durchgehend die Zahlen für die selbstän-
digen Gewerbtreibenden und für die Gehülfen und Lehr-
linge getrennt worden), 2) die Anstalten für den litera-
rischen Verkehr, 3) die Handelsgewerbe, 4) die Schiff-
fahrt, das Fracht- und Lohnfuhrwerk, 5) die Gast- und
Schenkwirthschaft, 6) das Gesinde, 7) die Handarbeiter.
Die Regierungen wurden angewiesen, in allen bedeutenden
Orten eine Prüfung der Tabellen durch Gewerbtreibende
eintreten zu lassen. So fand die Aufnahme 1846 statt.

1 Böckh, die geschichtl. Entwickelung der amtl. Statistik
S. 54 ff., 75 ff.

Kritik der Aufnahmen.

tabelle, die durch die Entwickelung der gewerblichen
Verhältniſſe, durch die Spezialiſirung ſo vieler Geſchäfte,
durch die Ausdehnung der Großinduſtrie geboten ſchien.
Ueberdies hatte die Zollvereinskonferenz ſchon am 11. No-
vember 1843 die Aufnahme einer Gewerbeſtatiſtik des
Zollvereins beſchloſſen,1 wobei die Abſicht zunächſt nur
auf eine Statiſtik der Großgewerbe gerichtet war. Eine
neue Grundlage war zu ſchaffen. Langwierige Unterhand-
lungen fanden 1844 und 45 darüber mit dem Finanz-
miniſterium und den Oberpräſidenten ſtatt. Dieterici
bemühte ſich, gegenüber den ganz neuen Vorſchlägen die
Tabelle der Handwerker wenigſtens ſo zu erhalten, daß
nicht alle Vergleichung mit früher ausgeſchloſſen war.
Das endliche Reſultat war das, daß zunächſt die Auf-
nahme in zwei Haupttabellen geſchah; die eine war die
ſog. Fabriktabelle; die andere erhielt folgende Abthei-
lungen: 1) die mechaniſchen Künſtler und Handwerker
(110 ſtatt bisher 72 Kolonnen, es waren mehrere Arten
hinzugeſetzt und durchgehend die Zahlen für die ſelbſtän-
digen Gewerbtreibenden und für die Gehülfen und Lehr-
linge getrennt worden), 2) die Anſtalten für den litera-
riſchen Verkehr, 3) die Handelsgewerbe, 4) die Schiff-
fahrt, das Fracht- und Lohnfuhrwerk, 5) die Gaſt- und
Schenkwirthſchaft, 6) das Geſinde, 7) die Handarbeiter.
Die Regierungen wurden angewieſen, in allen bedeutenden
Orten eine Prüfung der Tabellen durch Gewerbtreibende
eintreten zu laſſen. So fand die Aufnahme 1846 ſtatt.

1 Böckh, die geſchichtl. Entwickelung der amtl. Statiſtik
S. 54 ff., 75 ff.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0097" n="75"/><fw place="top" type="header">Kritik der Aufnahmen.</fw><lb/>
tabelle, die durch die Entwickelung der gewerblichen<lb/>
Verhältni&#x017F;&#x017F;e, durch die Speziali&#x017F;irung &#x017F;o vieler Ge&#x017F;chäfte,<lb/>
durch die Ausdehnung der Großindu&#x017F;trie geboten &#x017F;chien.<lb/>
Ueberdies hatte die Zollvereinskonferenz &#x017F;chon am 11. No-<lb/>
vember 1843 die Aufnahme einer Gewerbe&#x017F;tati&#x017F;tik des<lb/>
Zollvereins be&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en,<note place="foot" n="1">Böckh, die ge&#x017F;chichtl. Entwickelung der amtl. Stati&#x017F;tik<lb/>
S. 54 ff., 75 ff.</note> wobei die Ab&#x017F;icht zunäch&#x017F;t nur<lb/>
auf eine Stati&#x017F;tik der Großgewerbe gerichtet war. Eine<lb/>
neue Grundlage war zu &#x017F;chaffen. Langwierige Unterhand-<lb/>
lungen fanden 1844 und 45 darüber mit dem Finanz-<lb/>
mini&#x017F;terium und den Oberprä&#x017F;identen &#x017F;tatt. Dieterici<lb/>
bemühte &#x017F;ich, gegenüber den ganz neuen Vor&#x017F;chlägen die<lb/>
Tabelle der Handwerker wenig&#x017F;tens &#x017F;o zu erhalten, daß<lb/>
nicht alle Vergleichung mit früher ausge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en war.<lb/>
Das endliche Re&#x017F;ultat war das, daß zunäch&#x017F;t die Auf-<lb/>
nahme in zwei Haupttabellen ge&#x017F;chah; die eine war die<lb/>
&#x017F;og. Fabriktabelle; die andere erhielt folgende Abthei-<lb/>
lungen: 1) die mechani&#x017F;chen Kün&#x017F;tler und Handwerker<lb/>
(110 &#x017F;tatt bisher 72 Kolonnen, es waren mehrere Arten<lb/>
hinzuge&#x017F;etzt und durchgehend die Zahlen für die &#x017F;elb&#x017F;tän-<lb/>
digen Gewerbtreibenden und für die Gehülfen und Lehr-<lb/>
linge getrennt worden), 2) die An&#x017F;talten für den litera-<lb/>
ri&#x017F;chen Verkehr, 3) die Handelsgewerbe, 4) die Schiff-<lb/>
fahrt, das Fracht- und Lohnfuhrwerk, 5) die Ga&#x017F;t- und<lb/>
Schenkwirth&#x017F;chaft, 6) das Ge&#x017F;inde, 7) die Handarbeiter.<lb/>
Die Regierungen wurden angewie&#x017F;en, in allen bedeutenden<lb/>
Orten eine Prüfung der Tabellen durch Gewerbtreibende<lb/>
eintreten zu la&#x017F;&#x017F;en. So fand die Aufnahme 1846 &#x017F;tatt.</p><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[75/0097] Kritik der Aufnahmen. tabelle, die durch die Entwickelung der gewerblichen Verhältniſſe, durch die Spezialiſirung ſo vieler Geſchäfte, durch die Ausdehnung der Großinduſtrie geboten ſchien. Ueberdies hatte die Zollvereinskonferenz ſchon am 11. No- vember 1843 die Aufnahme einer Gewerbeſtatiſtik des Zollvereins beſchloſſen, 1 wobei die Abſicht zunächſt nur auf eine Statiſtik der Großgewerbe gerichtet war. Eine neue Grundlage war zu ſchaffen. Langwierige Unterhand- lungen fanden 1844 und 45 darüber mit dem Finanz- miniſterium und den Oberpräſidenten ſtatt. Dieterici bemühte ſich, gegenüber den ganz neuen Vorſchlägen die Tabelle der Handwerker wenigſtens ſo zu erhalten, daß nicht alle Vergleichung mit früher ausgeſchloſſen war. Das endliche Reſultat war das, daß zunächſt die Auf- nahme in zwei Haupttabellen geſchah; die eine war die ſog. Fabriktabelle; die andere erhielt folgende Abthei- lungen: 1) die mechaniſchen Künſtler und Handwerker (110 ſtatt bisher 72 Kolonnen, es waren mehrere Arten hinzugeſetzt und durchgehend die Zahlen für die ſelbſtän- digen Gewerbtreibenden und für die Gehülfen und Lehr- linge getrennt worden), 2) die Anſtalten für den litera- riſchen Verkehr, 3) die Handelsgewerbe, 4) die Schiff- fahrt, das Fracht- und Lohnfuhrwerk, 5) die Gaſt- und Schenkwirthſchaft, 6) das Geſinde, 7) die Handarbeiter. Die Regierungen wurden angewieſen, in allen bedeutenden Orten eine Prüfung der Tabellen durch Gewerbtreibende eintreten zu laſſen. So fand die Aufnahme 1846 ſtatt. 1 Böckh, die geſchichtl. Entwickelung der amtl. Statiſtik S. 54 ff., 75 ff.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schmoller_kleingewerbe_1870
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schmoller_kleingewerbe_1870/97
Zitationshilfe:	Schmoller, Gustav: Zur Geschichte der deutschen Kleingewerbe im 19. Jahrhundert. Halle (Saale), 1870, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schmoller_kleingewerbe_1870/97>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.