Schleiden, Matthias Jacob: Die Pflanze und ihr Leben. Leipzig, 1848.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

geben wird, sondern er vermehrt selbst beständig den Reichthum der
Pflanzenformen ins Unendliche, wobei wohl nur die Ungunst des
Climas ein Ziel setzt und die Formen wieder auf ihre Urgestalten
zurückführt, sobald die begünstigenden Einflüsse der Cultur auf-
hören. Dann treten zwei andere Verhältnisse als Gegensätze vor
unsere Betrachtung. Wir haben einerseits den gemeinen Boden mit
wenig oder gar keinen organischen Resten und seinem Pflanzenreich-
thum, andererseits den Moorboden und den Gartenboden, beide bis
zum Uebermaaß reich an dem schwarzen Bestandtheile, Humus ge-
nannt, welcher aus der Zerstörung thierischer und pflanzlicher Orga-
nismen sich gebildet hat. Und gleichwohl finden wir beim Moor-
boden und Gartenland einen so verschiedenen Einfluß auf die Vege-
tation. Dieser erklärt sich aber leicht aus der Art und Weise, wie
beide gebildet werden. Der Torfboden entsteht da, wo organische
Substanzen bei Gegenwart von vielem Wasser verwesen. Die Folge
davon ist, daß das Wasser alle auflöslichen Salze, welche in jenen
Organismen enthalten waren, sogleich wie sie frei werden, auf-
nimmt und fortführt. Dagegen bleiben im Gartenboden alle jene
löslichen Salze zurück, kommen unmittelbar der Pflanze zu Gute
und häufen sich bei einer reichlichen Pflege des Bodens zuletzt außer-
ordentlich in ihnen an, während die organischen Bestandtheile durch
die ununterbrochen fortschreitende Verwesung immer wieder vermin-
dert werden und so nie sich in der Weise ansammeln können, wie in
Torf- oder Moorboden, wo die Gegenwart des Wassers von einer
gewissen Zeit an das weitere Fortschreiten der Verwesung hemmt
oder doch sehr verzögert. Es kann nicht leicht einen schlagendern
Beweis für die Richtigkeit der neuern Ansichten über die Ernährung
der Pflanzen geben, als diese Betrachtungen, für Ansichten, welche
fast gleichzeitig von einem der ausgezeichnetsten Chemiker, Liebig
und einem der bedeutendsten praktischen Landwirthe, Boussingault,
aufgestellt und ausgeführt sind.

Aber ich erlaube mir noch einmal auf die früher erörterte Frage
zurückzugehen: wovon lebt der Mensch? Wir haben gesehen, daß

geben wird, ſondern er vermehrt ſelbſt beſtändig den Reichthum der
Pflanzenformen ins Unendliche, wobei wohl nur die Ungunſt des
Climas ein Ziel ſetzt und die Formen wieder auf ihre Urgeſtalten
zurückführt, ſobald die begünſtigenden Einflüſſe der Cultur auf-
hören. Dann treten zwei andere Verhältniſſe als Gegenſätze vor
unſere Betrachtung. Wir haben einerſeits den gemeinen Boden mit
wenig oder gar keinen organiſchen Reſten und ſeinem Pflanzenreich-
thum, andererſeits den Moorboden und den Gartenboden, beide bis
zum Uebermaaß reich an dem ſchwarzen Beſtandtheile, Humus ge-
nannt, welcher aus der Zerſtörung thieriſcher und pflanzlicher Orga-
nismen ſich gebildet hat. Und gleichwohl finden wir beim Moor-
boden und Gartenland einen ſo verſchiedenen Einfluß auf die Vege-
tation. Dieſer erklärt ſich aber leicht aus der Art und Weiſe, wie
beide gebildet werden. Der Torfboden entſteht da, wo organiſche
Subſtanzen bei Gegenwart von vielem Waſſer verweſen. Die Folge
davon iſt, daß das Waſſer alle auflöslichen Salze, welche in jenen
Organismen enthalten waren, ſogleich wie ſie frei werden, auf-
nimmt und fortführt. Dagegen bleiben im Gartenboden alle jene
löslichen Salze zurück, kommen unmittelbar der Pflanze zu Gute
und häufen ſich bei einer reichlichen Pflege des Bodens zuletzt außer-
ordentlich in ihnen an, während die organiſchen Beſtandtheile durch
die ununterbrochen fortſchreitende Verweſung immer wieder vermin-
dert werden und ſo nie ſich in der Weiſe anſammeln können, wie in
Torf- oder Moorboden, wo die Gegenwart des Waſſers von einer
gewiſſen Zeit an das weitere Fortſchreiten der Verweſung hemmt
oder doch ſehr verzögert. Es kann nicht leicht einen ſchlagendern
Beweis für die Richtigkeit der neuern Anſichten über die Ernährung
der Pflanzen geben, als dieſe Betrachtungen, für Anſichten, welche
faſt gleichzeitig von einem der ausgezeichnetſten Chemiker, Liebig
und einem der bedeutendſten praktiſchen Landwirthe, Bouſſingault,
aufgeſtellt und ausgeführt ſind.

Aber ich erlaube mir noch einmal auf die früher erörterte Frage
zurückzugehen: wovon lebt der Menſch? Wir haben geſehen, daß

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0175" n="159"/>
geben wird, &#x017F;ondern er vermehrt &#x017F;elb&#x017F;t be&#x017F;tändig den Reichthum der<lb/>
Pflanzenformen ins Unendliche, wobei wohl nur die Ungun&#x017F;t des<lb/>
Climas ein Ziel &#x017F;etzt und die Formen wieder auf ihre Urge&#x017F;talten<lb/>
zurückführt, &#x017F;obald die begün&#x017F;tigenden Einflü&#x017F;&#x017F;e der Cultur auf-<lb/>
hören. Dann treten zwei andere Verhältni&#x017F;&#x017F;e als Gegen&#x017F;ätze vor<lb/>
un&#x017F;ere Betrachtung. Wir haben einer&#x017F;eits den gemeinen Boden mit<lb/>
wenig oder gar keinen organi&#x017F;chen Re&#x017F;ten und &#x017F;einem Pflanzenreich-<lb/>
thum, anderer&#x017F;eits den Moorboden und den Gartenboden, beide bis<lb/>
zum Uebermaaß reich an dem &#x017F;chwarzen Be&#x017F;tandtheile, Humus ge-<lb/>
nannt, welcher aus der Zer&#x017F;törung thieri&#x017F;cher und pflanzlicher Orga-<lb/>
nismen &#x017F;ich gebildet hat. Und gleichwohl finden wir beim Moor-<lb/>
boden und Gartenland einen &#x017F;o ver&#x017F;chiedenen Einfluß auf die Vege-<lb/>
tation. Die&#x017F;er erklärt &#x017F;ich aber leicht aus der Art und Wei&#x017F;e, wie<lb/>
beide gebildet werden. Der Torfboden ent&#x017F;teht da, wo organi&#x017F;che<lb/>
Sub&#x017F;tanzen bei Gegenwart von vielem Wa&#x017F;&#x017F;er verwe&#x017F;en. Die Folge<lb/>
davon i&#x017F;t, daß das Wa&#x017F;&#x017F;er alle auflöslichen Salze, welche in jenen<lb/>
Organismen enthalten waren, &#x017F;ogleich wie &#x017F;ie frei werden, auf-<lb/>
nimmt und fortführt. Dagegen bleiben im Gartenboden alle jene<lb/>
löslichen Salze zurück, kommen unmittelbar der Pflanze zu Gute<lb/>
und häufen &#x017F;ich bei einer reichlichen Pflege des Bodens zuletzt außer-<lb/>
ordentlich in ihnen an, während die organi&#x017F;chen Be&#x017F;tandtheile durch<lb/>
die ununterbrochen fort&#x017F;chreitende Verwe&#x017F;ung immer wieder vermin-<lb/>
dert werden und &#x017F;o nie &#x017F;ich in der Wei&#x017F;e an&#x017F;ammeln können, wie in<lb/>
Torf- oder Moorboden, wo die Gegenwart des Wa&#x017F;&#x017F;ers von einer<lb/>
gewi&#x017F;&#x017F;en Zeit an das weitere Fort&#x017F;chreiten der Verwe&#x017F;ung hemmt<lb/>
oder doch &#x017F;ehr verzögert. Es kann nicht leicht einen &#x017F;chlagendern<lb/>
Beweis für die Richtigkeit der neuern An&#x017F;ichten über die Ernährung<lb/>
der Pflanzen geben, als die&#x017F;e Betrachtungen, für An&#x017F;ichten, welche<lb/>
fa&#x017F;t gleichzeitig von einem der ausgezeichnet&#x017F;ten Chemiker, <hi rendition="#g">Liebig</hi><lb/>
und einem der bedeutend&#x017F;ten prakti&#x017F;chen Landwirthe, <hi rendition="#g">Bou&#x017F;&#x017F;ingault</hi>,<lb/>
aufge&#x017F;tellt und ausgeführt &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>Aber ich erlaube mir noch einmal auf die früher erörterte Frage<lb/>
zurückzugehen: wovon lebt der Men&#x017F;ch? Wir haben ge&#x017F;ehen, daß<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[159/0175] geben wird, ſondern er vermehrt ſelbſt beſtändig den Reichthum der Pflanzenformen ins Unendliche, wobei wohl nur die Ungunſt des Climas ein Ziel ſetzt und die Formen wieder auf ihre Urgeſtalten zurückführt, ſobald die begünſtigenden Einflüſſe der Cultur auf- hören. Dann treten zwei andere Verhältniſſe als Gegenſätze vor unſere Betrachtung. Wir haben einerſeits den gemeinen Boden mit wenig oder gar keinen organiſchen Reſten und ſeinem Pflanzenreich- thum, andererſeits den Moorboden und den Gartenboden, beide bis zum Uebermaaß reich an dem ſchwarzen Beſtandtheile, Humus ge- nannt, welcher aus der Zerſtörung thieriſcher und pflanzlicher Orga- nismen ſich gebildet hat. Und gleichwohl finden wir beim Moor- boden und Gartenland einen ſo verſchiedenen Einfluß auf die Vege- tation. Dieſer erklärt ſich aber leicht aus der Art und Weiſe, wie beide gebildet werden. Der Torfboden entſteht da, wo organiſche Subſtanzen bei Gegenwart von vielem Waſſer verweſen. Die Folge davon iſt, daß das Waſſer alle auflöslichen Salze, welche in jenen Organismen enthalten waren, ſogleich wie ſie frei werden, auf- nimmt und fortführt. Dagegen bleiben im Gartenboden alle jene löslichen Salze zurück, kommen unmittelbar der Pflanze zu Gute und häufen ſich bei einer reichlichen Pflege des Bodens zuletzt außer- ordentlich in ihnen an, während die organiſchen Beſtandtheile durch die ununterbrochen fortſchreitende Verweſung immer wieder vermin- dert werden und ſo nie ſich in der Weiſe anſammeln können, wie in Torf- oder Moorboden, wo die Gegenwart des Waſſers von einer gewiſſen Zeit an das weitere Fortſchreiten der Verweſung hemmt oder doch ſehr verzögert. Es kann nicht leicht einen ſchlagendern Beweis für die Richtigkeit der neuern Anſichten über die Ernährung der Pflanzen geben, als dieſe Betrachtungen, für Anſichten, welche faſt gleichzeitig von einem der ausgezeichnetſten Chemiker, Liebig und einem der bedeutendſten praktiſchen Landwirthe, Bouſſingault, aufgeſtellt und ausgeführt ſind. Aber ich erlaube mir noch einmal auf die früher erörterte Frage zurückzugehen: wovon lebt der Menſch? Wir haben geſehen, daß

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleiden_pflanze_1848
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleiden_pflanze_1848/175
Zitationshilfe:	Schleiden, Matthias Jacob: Die Pflanze und ihr Leben. Leipzig, 1848, S. 159. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleiden_pflanze_1848/175>, abgerufen am 04.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.