Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Persönl. pron. Ablat. sing. Genit. sing,

Litauisch I. ma, zemait. manei, II. tav, älter tavi wol§. 265.
= *tavei, reflex. sav, älter savi. Die vollen formen, wie manei,
sind den dativen der i-stämme gleich, welche selbst wider der
analogie der ja-stämme folgen (§. 255, pag. 465).

Gotisch felt (s. locat.).

Ablativ singul. Urspr. I. ma-t, mama-t; II. tva-t,
reflex. sva-t.

Altind. I. ma-t, vedisch auch mit verdoppelter pronomi-
nalwurzel mama-t; II. tva-t, häufig mit der casusartigen abla-
tivendung -tas, mat-tas, tvat-tas (vgl. i-tas, a-tas inde u. a.).

Anm. -then in eme-then, se-then, e-then, vgl. oiko-then u. a., ist
disem -tas nicht gleich zu setzen, sondern es entspricht einem
altindischen -dhas, z. b. in a-dhas.

Altbaktr. I. ma-t, II. thwa-t, auch mit sma, nach der
pronominalen declination, thwa-hma-t.

Latein. I. me-d, me, II. te-d für *tve-d, te; reflex se-d,
se für *sved. Die länge des e scheint spätere denung von e = a,
woferne man nicht mi, ti, si als i-stämme zu grunde legen und
nach der nominalen declination ein *mei-d, *tei-d, *sei-d vor-
auß setzen will, was jedoch wenig für sich hat.

Slaw. Lit. Gotisch felt.

Genitiv sing. Diser casus scheint schon frühe von der
reduplicierten wurzel gebildet worden zu sein; man mag, nach
der analogie des ablativs, als formen der ursprache an nemen
I. ma-s, mama-s; II. tva-s, tvatva-s.

Altind. mit verlust der casusendung I. mama (die enklit.
form me ist locativ), II. tava, also warscheinlich für *tvatva,
durch dissimilation (das enklitische te ist locativ).

Altbaktr. I. mana, durch dissimilation für altind. mama;
II. tava, thwa-hya, lezteres nach der nominalen und pronomi-
nalen declination (me, moei, thwoei, toi, te sind locative).

Griech. I. e-meio = ma-sja, mit dem gewönlichen casus-
suffixe sja, darauß emeo mit verlust des j und fernerhin durch
contraction emeu meu, emou mou; II. teoio (Il. 8, 37) = tava-sja,
mit tava, griech. tewo = latein. tovo, tuo für urspr. tua, tva;
seio = *sweio, grundf. *tva-sja, darauß seo, seu, sou;

32*

Persönl. pron. Ablat. sing. Genit. sing,

Litauisch I. má, żemait. manei, II. táv, älter tavi wol§. 265.
= *tavei, reflex. sáv, älter savi. Die vollen formen, wie manei,
sind den dativen der i-stämme gleich, welche selbst wider der
analogie der jâ-stämme folgen (§. 255, pag. 465).

Gotisch felt (s. locat.).

Ablativ singul. Urspr. I. ma-t, mama-t; II. tva-t,
reflex. sva-t.

Altind. I. ma-t, vêdisch auch mit verdoppelter pronomi-
nalwurzel mama-t; II. tva-t, häufig mit der casusartigen abla-
tivendung -tas, mát-tas, tvát-tas (vgl. í-tas, á-tas inde u. a.).

Anm. -θεν in ἐμέ-θεν, σέ-θεν, ἓ-θεν, vgl. οἴϰο-θεν u. a., ist
disem -tas nicht gleich zu setzen, sondern es entspricht einem
altindischen -dhas, z. b. in á-dhas.

Altbaktr. I. ma-ṭ, II. thwa-ṭ, auch mit sma, nach der
pronominalen declination, thwa-hmâ-ṭ.

Latein. I. mê-d, mê, II. tê-d für *tve-d, tê; reflex sê-d,
sê für *sved. Die länge des ê scheint spätere denung von e = a,
woferne man nicht mi, ti, si als i-stämme zu grunde legen und
nach der nominalen declination ein *mei-d, *tei-d, *sei-d vor-
auß setzen will, was jedoch wenig für sich hat.

Slaw. Lit. Gotisch felt.

Altind. mit verlust der casusendung I. máma (die enklit.
form mê ist locativ), II. táva, also warscheinlich für *tvatva,
durch dissimilation (das enklitische tê ist locativ).

Altbaktr. I. mana, durch dissimilation für altind. mama;
II. tava, thwa-hya, lezteres nach der nominalen und pronomi-
nalen declination (mê, moî, thwoî, tôi, tê sind locative).

Griech. I. ἐ-μεῖο = ma-sja, mit dem gewönlichen casus-
suffixe sja, darauß ἐμέο mit verlust des j und fernerhin durch
contraction ἐμεῦ μεῦ, ἐμοῦ μοῦ; II. τεοῖο (Il. 8, 37) = tava-sja,
mit tava, griech. τεϝο = latein. tovo, tuo für urspr. tua, tva;
σεῖο = *σϝειο, grundf. *tva-sja, darauß σέο, σεῦ, σοῦ;

32*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0221" n="495"/>
              <fw place="top" type="header">Persönl. pron. Ablat. sing. Genit. sing,</fw><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Litauisch</hi> I. <hi rendition="#i">má,</hi> &#x017C;emait. <hi rendition="#i">manei,</hi> II. <hi rendition="#i">táv,</hi> älter <hi rendition="#i">tavi</hi> wol<note place="right">§. 265.</note><lb/>
= *<hi rendition="#i">tavei,</hi> reflex. <hi rendition="#i">sáv,</hi> älter <hi rendition="#i">savi</hi>. Die vollen formen, wie <hi rendition="#i">manei,</hi><lb/>
sind den dativen der <hi rendition="#i">i</hi>-stämme gleich, welche selbst wider der<lb/>
analogie der <hi rendition="#i">jâ</hi>-stämme folgen (§. 255, pag. 465).</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Gotisch</hi> felt (s. locat.).</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Ablativ singul. Urspr</hi>. I. <hi rendition="#i">ma-t, mama-t;</hi> II. <hi rendition="#i">tva-t,</hi><lb/>
reflex. <hi rendition="#i">sva-t</hi>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Altind</hi>. I. <hi rendition="#i">ma-t,</hi> vêdisch auch mit verdoppelter pronomi-<lb/>
nalwurzel <hi rendition="#i">mama-t;</hi> II. <hi rendition="#i">tva-t,</hi> häufig mit der casusartigen abla-<lb/>
tivendung <hi rendition="#i">-tas, mát-tas, tvát-tas</hi> (vgl. <hi rendition="#i">í-tas, á-tas</hi> inde u. a.).</p><lb/>
              <list>
                <item><hi rendition="#g">Anm</hi>. <hi rendition="#i">-&#x03B8;&#x03B5;&#x03BD;</hi> in <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03BC;&#x03AD;-&#x03B8;&#x03B5;&#x03BD;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03AD;-&#x03B8;&#x03B5;&#x03BD;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F13;-&#x03B8;&#x03B5;&#x03BD;</hi>, vgl. <hi rendition="#i">&#x03BF;&#x1F34;&#x03F0;&#x03BF;-&#x03B8;&#x03B5;&#x03BD;</hi> u. a., ist<lb/>
disem <hi rendition="#i">-tas</hi> nicht gleich zu setzen, sondern es entspricht einem<lb/>
altindischen <hi rendition="#i">-dhas,</hi> z. b. in <hi rendition="#i">á-dhas</hi>.</item>
              </list><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Altbaktr</hi>. I. <hi rendition="#i">ma-&#x1E6D;,</hi> II. <hi rendition="#i">thwa-&#x1E6D;</hi>, auch mit <hi rendition="#i">sma,</hi> nach der<lb/>
pronominalen declination, <hi rendition="#i">thwa-hmâ-&#x1E6D;</hi>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Latein</hi>. I. <hi rendition="#i">mê-d, mê,</hi> II. <hi rendition="#i">tê-d</hi> für *<hi rendition="#i">tve-d</hi>, <hi rendition="#i">tê;</hi> reflex <hi rendition="#i">sê-d,<lb/>
sê</hi> für *<hi rendition="#i">sved</hi>. Die länge des <hi rendition="#i">ê</hi> scheint spätere denung von <hi rendition="#i">e</hi> = <hi rendition="#i">a,</hi><lb/>
woferne man nicht <hi rendition="#i">mi, ti, si</hi> als <hi rendition="#i">i</hi>-stämme zu grunde legen und<lb/>
nach der nominalen declination ein *<hi rendition="#i">mei-d,</hi> *<hi rendition="#i">tei-d,</hi> *<hi rendition="#i">sei-d</hi> vor-<lb/>
auß setzen will, was jedoch wenig für sich hat.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Slaw. Lit. Gotisch</hi> felt.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Genitiv sing</hi>. Diser casus scheint schon frühe von der<lb/>
reduplicierten wurzel gebildet worden zu sein; man mag, nach<lb/>
der analogie des ablativs, als formen der ursprache an nemen<lb/>
I. <hi rendition="#i">ma-s, mama-s;</hi> II. <hi rendition="#i">tva-s, tvatva-s.</hi></p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Altind</hi>. mit verlust der casusendung I. <hi rendition="#i">máma</hi> (die enklit.<lb/>
form <hi rendition="#i">mê</hi> ist locativ), II. <hi rendition="#i">táva,</hi> also warscheinlich für *<hi rendition="#i">tvatva,</hi><lb/>
durch dissimilation (das enklitische <hi rendition="#i">tê</hi> ist locativ).</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Altbaktr</hi>. I. <hi rendition="#i">mana,</hi> durch dissimilation für altind. <hi rendition="#i">mama;</hi><lb/>
II. <hi rendition="#i">tava, thwa-hya,</hi> lezteres nach der nominalen und pronomi-<lb/>
nalen declination <hi rendition="#i">(mê, moî, thwoî, tôi, tê</hi> sind locative).</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Griech</hi>. I. <hi rendition="#i">&#x1F10;-&#x03BC;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03BF;</hi> = <hi rendition="#i">ma-sja,</hi> mit dem gewönlichen casus-<lb/>
suffixe <hi rendition="#i">sja,</hi> darauß <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03BC;&#x03AD;&#x03BF;</hi> mit verlust des <hi rendition="#i">j</hi> und fernerhin durch<lb/>
contraction <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03BC;&#x03B5;&#x1FE6; &#x03BC;&#x03B5;&#x1FE6;</hi>, <hi rendition="#i">&#x1F10;&#x03BC;&#x03BF;&#x1FE6; &#x03BC;&#x03BF;&#x1FE6;;</hi> II. <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03B5;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03BF;</hi> (Il. 8, 37) = <hi rendition="#i">tava-sja,</hi><lb/>
mit <hi rendition="#i">tava,</hi> griech. <hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03B5;&#x03DD;&#x03BF;</hi> = latein. <hi rendition="#i">tovo, tuo</hi> für urspr. <hi rendition="#i">tua, tva;<lb/>
&#x03C3;&#x03B5;&#x1FD6;&#x03BF;</hi> = *<hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03DD;&#x03B5;&#x03B9;&#x03BF;</hi>, grundf. *<hi rendition="#i">tva-sja,</hi> darauß <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03AD;&#x03BF;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03B5;&#x1FE6;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03BF;&#x1FE6;;</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="sig">32*</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[495/0221] Persönl. pron. Ablat. sing. Genit. sing, Litauisch I. má, żemait. manei, II. táv, älter tavi wol = *tavei, reflex. sáv, älter savi. Die vollen formen, wie manei, sind den dativen der i-stämme gleich, welche selbst wider der analogie der jâ-stämme folgen (§. 255, pag. 465). §. 265. Gotisch felt (s. locat.). Ablativ singul. Urspr. I. ma-t, mama-t; II. tva-t, reflex. sva-t. Altind. I. ma-t, vêdisch auch mit verdoppelter pronomi- nalwurzel mama-t; II. tva-t, häufig mit der casusartigen abla- tivendung -tas, mát-tas, tvát-tas (vgl. í-tas, á-tas inde u. a.). Anm. -θεν in ἐμέ-θεν, σέ-θεν, ἓ-θεν, vgl. οἴϰο-θεν u. a., ist disem -tas nicht gleich zu setzen, sondern es entspricht einem altindischen -dhas, z. b. in á-dhas. Altbaktr. I. ma-ṭ, II. thwa-ṭ, auch mit sma, nach der pronominalen declination, thwa-hmâ-ṭ. Latein. I. mê-d, mê, II. tê-d für *tve-d, tê; reflex sê-d, sê für *sved. Die länge des ê scheint spätere denung von e = a, woferne man nicht mi, ti, si als i-stämme zu grunde legen und nach der nominalen declination ein *mei-d, *tei-d, *sei-d vor- auß setzen will, was jedoch wenig für sich hat. Slaw. Lit. Gotisch felt. Genitiv sing. Diser casus scheint schon frühe von der reduplicierten wurzel gebildet worden zu sein; man mag, nach der analogie des ablativs, als formen der ursprache an nemen I. ma-s, mama-s; II. tva-s, tvatva-s. Altind. mit verlust der casusendung I. máma (die enklit. form mê ist locativ), II. táva, also warscheinlich für *tvatva, durch dissimilation (das enklitische tê ist locativ). Altbaktr. I. mana, durch dissimilation für altind. mama; II. tava, thwa-hya, lezteres nach der nominalen und pronomi- nalen declination (mê, moî, thwoî, tôi, tê sind locative). Griech. I. ἐ-μεῖο = ma-sja, mit dem gewönlichen casus- suffixe sja, darauß ἐμέο mit verlust des j und fernerhin durch contraction ἐμεῦ μεῦ, ἐμοῦ μοῦ; II. τεοῖο (Il. 8, 37) = tava-sja, mit tava, griech. τεϝο = latein. tovo, tuo für urspr. tua, tva; σεῖο = *σϝειο, grundf. *tva-sja, darauß σέο, σεῦ, σοῦ; 32*

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/221
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 495. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/221>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.