Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Pronomin. declin. Ablat, Gen. sg.

§. 264.

Ablat. singularis. Er wird, wie außerdem noch dat.
loc. sing. msc. neutr. fem. und genit. sing. fem., von dem durch
an gehängtes sma, verkürzt sm -- auch smi, darauß sj fin-
det sich -- vermerten stamme gebildet. sma, wol auß *sa-ma,
einer stambildung auf ma von der pronominalwurzel sa (hic),
ist ein demonstrativum, das sich als selbständiges wort im alt-
indischen nur in der partikel sma (villeicht urspr. instrumen-
talis) findet, welche etwa 'damals, einst' bedeutet. Altind.
und grundform tasmat; altbaktr. jahmat, femin. jenhat, wor-
auß sich ein tanhat, d. i. tasjat (s. d. flg.) ergibt; latein., one
sma, (is-)to.

Genit. sing. Masc. neutr. ursprüngl. wie beim nomen,
also urspr. und altind. tasja, altbaktr. *tahe, griech.
toio auß *tosio, got. this u. s. f.; fem. altind. ta-sj-as, mit
der erweiterung des stammes durch sj, rest von smj, smi auß
sma; altbaktr. ainh-ao und anhao, erstere form mit rest von
j, grundform a-sj-as, stamm a.

Nur das lateinische weicht völlig ab; lat. isteius u. a.,
quoius, cuius, huius u. s. f. Dise formen zeigen z. b. in
quo-ius deutlich die endung -ius; in is-tius und änl. kann an
einen durch i vermerten stamm gedacht werden, den wir ja
schon öfters fanden, so erhalten wir ein *istoi-ius darauß
*istei-ius, *isteiius, isteius regelrecht (vgl. z. b. den ablat. sing.
facilume-i-d, gen. sg. osk. pumpaiane-i-s und also auch latein.
*eque-i-s und andere formen mit der stammerweiterung durch
i). So blibe denn jus als endung des casus zu erklären. Das
genitiv-s ist zwar deutlich erkenbar, im übrigen aber ist dise
neubildung dunkel (die übliche deutung besteht in der anname einer
umstellung von sja; oder man nimmt -ju für entstanden auß
-sja, an welches ju dann nochmals das genitiv-s an gehängt
sei u. a.).

Altbulg. Masc. neutr. togo auß tasja, warscheinlich durch
wandlung von j in g und verlust des s, wiewol auch diß ein
ungewönlicher lautvorgang ist. Femininum to-je, stamm durch j
vermert; die endung ist eben so dunkel wie beim nomen.

Genit. plur. Die vollere endung -sam ist hier erhalten:

Pronomin. declin. Ablat, Gen. sg.

§. 264.

Ablat. singularis. Er wird, wie außerdem noch dat.
loc. sing. msc. neutr. fem. und genit. sing. fem., von dem durch
an gehängtes sma, verkürzt sm — auch smi, darauß sj fin-
det sich — vermerten stamme gebildet. sma, wol auß *sa-ma,
einer stambildung auf ma von der pronominalwurzel sa (hic),
ist ein demonstrativum, das sich als selbständiges wort im alt-
indischen nur in der partikel sma (villeicht urspr. instrumen-
talis) findet, welche etwa ‘damals, einst’ bedeutet. Altind.
und grundform tásmât; altbaktr. jahmât, femin. jêṅhât, wor-
auß sich ein taṅhât, d. i. tasjât (s. d. flg.) ergibt; latein., one
sma, (is-)to.

Genit. sing. Masc. neutr. ursprüngl. wie beim nomen,
also urspr. und altind. tásja, altbaktr. *tahê, griech.
τοῖο auß *τοσιο, got. this u. s. f.; fem. altind. tá-sj-âs, mit
der erweiterung des stammes durch sj, rest von smj, smi auß
sma; altbaktr. aiṅh-âo und aṅhâo, erstere form mit rest von
j, grundform a-sj-âs, stamm a.

Nur das lateinische weicht völlig ab; lat. istîus u. a.,
quoius, cuius, huius u. s. f. Dise formen zeigen z. b. in
quo-ius deutlich die endung -ius; in is-tius und änl. kann an
einen durch i vermerten stamm gedacht werden, den wir ja
schon öfters fanden, so erhalten wir ein *istoi-ius darauß
*istei-ius, *istîius, istîus regelrecht (vgl. z. b. den ablat. sing.
facilume-i-d, gen. sg. osk. pu̇mpaiane-i-s und also auch latein.
*eque-i-s und andere formen mit der stammerweiterung durch
i). So blibe denn jus als endung des casus zu erklären. Das
genitiv-s ist zwar deutlich erkenbar, im übrigen aber ist dise
neubildung dunkel (die übliche deutung besteht in der anname einer
umstellung von sja; oder man nimmt -ju für entstanden auß
-sja, an welches ju dann nochmals das genitiv-s an gehängt
sei u. a.).

Altbulg. Masc. neutr. togo auß tasja, warscheinlich durch
wandlung von j in g und verlust des s, wiewol auch diß ein
ungewönlicher lautvorgang ist. Femininum to-ję, stamm durch j
vermert; die endung ist eben so dunkel wie beim nomen.

Genit. plur. Die vollere endung -sâm ist hier erhalten:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0212" n="486"/>
              <fw place="top" type="header">Pronomin. declin. Ablat, Gen. sg.</fw><lb/>
              <note place="left">§. 264.</note>
              <p><hi rendition="#g">Ablat. singularis</hi>. Er wird, wie außerdem noch dat.<lb/>
loc. sing. msc. neutr. fem. und genit. sing. fem., von dem durch<lb/>
an gehängtes <hi rendition="#i">sma,</hi> verkürzt <hi rendition="#i">sm</hi> &#x2014; auch <hi rendition="#i">smi,</hi> darauß <hi rendition="#i">sj</hi> fin-<lb/>
det sich &#x2014; vermerten stamme gebildet. <hi rendition="#i">sma,</hi> wol auß *<hi rendition="#i">sa-ma,</hi><lb/>
einer stambildung auf <hi rendition="#i">ma</hi> von der pronominalwurzel <hi rendition="#i">sa</hi> (hic),<lb/>
ist ein demonstrativum, das sich als selbständiges wort im alt-<lb/>
indischen nur in der partikel <hi rendition="#i">sma</hi> (villeicht urspr. instrumen-<lb/>
talis) findet, welche etwa &#x2018;damals, einst&#x2019; bedeutet. <hi rendition="#g">Altind</hi>.<lb/>
und grundform <hi rendition="#i">tásmât;</hi> <hi rendition="#g">altbaktr</hi>. <hi rendition="#i">jahmât,</hi> femin. <hi rendition="#i">jê&#x1E45;hât,</hi> wor-<lb/>
auß sich ein <hi rendition="#i">ta&#x1E45;hât,</hi> d. i. <hi rendition="#i">tasjât</hi> (s. d. flg.) ergibt; <hi rendition="#g">latein</hi>., one<lb/><hi rendition="#i">sma, (is-)to</hi>.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Genit. sing</hi>. Masc. neutr. ursprüngl. wie beim nomen,<lb/>
also <hi rendition="#g">urspr</hi>. und <hi rendition="#g">altind</hi>. <hi rendition="#i">tásja,</hi> <hi rendition="#g">altbaktr</hi>. *<hi rendition="#i">tahê,</hi> <hi rendition="#g">griech</hi>.<lb/><hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03BF;&#x1FD6;&#x03BF;</hi> auß *<hi rendition="#i">&#x03C4;&#x03BF;&#x03C3;&#x03B9;&#x03BF;</hi>, <hi rendition="#g">got</hi>. <hi rendition="#i">this</hi> u. s. f.; fem. <hi rendition="#g">altind</hi>. <hi rendition="#i">tá-sj-âs,</hi> mit<lb/>
der erweiterung des stammes durch <hi rendition="#i">sj,</hi> rest von <hi rendition="#i">smj, smi</hi> auß<lb/><hi rendition="#i">sma;</hi> <hi rendition="#g">altbaktr</hi>. <hi rendition="#i">ai&#x1E45;h-âo</hi> und <hi rendition="#i">a&#x1E45;hâo,</hi> erstere form mit rest von<lb/><hi rendition="#i">j,</hi> grundform <hi rendition="#i">a-sj-âs,</hi> stamm <hi rendition="#i">a</hi>.</p><lb/>
              <p>Nur das <hi rendition="#g">lateinische</hi> weicht völlig ab; lat. <hi rendition="#i">istîus</hi> u. a.,<lb/><hi rendition="#i">quoius, cuius, huius</hi> u. s. f. Dise formen zeigen z. b. in<lb/><hi rendition="#i">quo-ius</hi> deutlich die endung <hi rendition="#i">-ius;</hi> in <hi rendition="#i">is-tius</hi> und änl. kann an<lb/>
einen durch <hi rendition="#i">i</hi> vermerten stamm gedacht werden, den wir ja<lb/>
schon öfters fanden, so erhalten wir ein *<hi rendition="#i">istoi-ius</hi> darauß<lb/>
*<hi rendition="#i">istei-ius,</hi> *<hi rendition="#i">istîius, istîus</hi> regelrecht (vgl. z. b. den ablat. sing.<lb/><hi rendition="#i">facilume-i-d,</hi> gen. sg. osk. <hi rendition="#i">pu&#x0307;mpaiane-i-s</hi> und also auch latein.<lb/>
*<hi rendition="#i">eque-i-s</hi> und andere formen mit der stammerweiterung durch<lb/><hi rendition="#i">i)</hi>. So blibe denn <hi rendition="#i">jus</hi> als endung des casus zu erklären. Das<lb/>
genitiv-<hi rendition="#i">s</hi> ist zwar deutlich erkenbar, im übrigen aber ist dise<lb/>
neubildung dunkel (die übliche deutung besteht in der anname einer<lb/>
umstellung von <hi rendition="#i">sja;</hi> oder man nimmt <hi rendition="#i">-ju</hi> für entstanden auß<lb/><hi rendition="#i">-sja,</hi> an welches <hi rendition="#i">ju</hi> dann nochmals das genitiv-<hi rendition="#i">s</hi> an gehängt<lb/>
sei u. a.).</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Altbulg</hi>. Masc. neutr. <hi rendition="#i">togo</hi> auß <hi rendition="#i">tasja,</hi> warscheinlich durch<lb/>
wandlung von <hi rendition="#i">j</hi> in <hi rendition="#i">g</hi> und verlust des <hi rendition="#i">s,</hi> wiewol auch diß ein<lb/>
ungewönlicher lautvorgang ist. Femininum <hi rendition="#i">to-j&#x0119;,</hi> stamm durch <hi rendition="#i">j</hi><lb/>
vermert; die endung ist eben so dunkel wie beim nomen.</p><lb/>
              <p><hi rendition="#g">Genit. plur</hi>. Die vollere endung <hi rendition="#i">-sâm</hi> ist hier erhalten:<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[486/0212] Pronomin. declin. Ablat, Gen. sg. Ablat. singularis. Er wird, wie außerdem noch dat. loc. sing. msc. neutr. fem. und genit. sing. fem., von dem durch an gehängtes sma, verkürzt sm — auch smi, darauß sj fin- det sich — vermerten stamme gebildet. sma, wol auß *sa-ma, einer stambildung auf ma von der pronominalwurzel sa (hic), ist ein demonstrativum, das sich als selbständiges wort im alt- indischen nur in der partikel sma (villeicht urspr. instrumen- talis) findet, welche etwa ‘damals, einst’ bedeutet. Altind. und grundform tásmât; altbaktr. jahmât, femin. jêṅhât, wor- auß sich ein taṅhât, d. i. tasjât (s. d. flg.) ergibt; latein., one sma, (is-)to. Genit. sing. Masc. neutr. ursprüngl. wie beim nomen, also urspr. und altind. tásja, altbaktr. *tahê, griech. τοῖο auß *τοσιο, got. this u. s. f.; fem. altind. tá-sj-âs, mit der erweiterung des stammes durch sj, rest von smj, smi auß sma; altbaktr. aiṅh-âo und aṅhâo, erstere form mit rest von j, grundform a-sj-âs, stamm a. Nur das lateinische weicht völlig ab; lat. istîus u. a., quoius, cuius, huius u. s. f. Dise formen zeigen z. b. in quo-ius deutlich die endung -ius; in is-tius und änl. kann an einen durch i vermerten stamm gedacht werden, den wir ja schon öfters fanden, so erhalten wir ein *istoi-ius darauß *istei-ius, *istîius, istîus regelrecht (vgl. z. b. den ablat. sing. facilume-i-d, gen. sg. osk. pu̇mpaiane-i-s und also auch latein. *eque-i-s und andere formen mit der stammerweiterung durch i). So blibe denn jus als endung des casus zu erklären. Das genitiv-s ist zwar deutlich erkenbar, im übrigen aber ist dise neubildung dunkel (die übliche deutung besteht in der anname einer umstellung von sja; oder man nimmt -ju für entstanden auß -sja, an welches ju dann nochmals das genitiv-s an gehängt sei u. a.). Altbulg. Masc. neutr. togo auß tasja, warscheinlich durch wandlung von j in g und verlust des s, wiewol auch diß ein ungewönlicher lautvorgang ist. Femininum to-ję, stamm durch j vermert; die endung ist eben so dunkel wie beim nomen. Genit. plur. Die vollere endung -sâm ist hier erhalten:

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/212
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 486. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/212>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.