Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Genit. sing. Latein.
§. 252.

8. warscheinlich *fructov-os = glukew-os, da vor u nicht
e, sondern o steht (§. 47, 2), darauß fructu-os, fructu-us (domu-us,
exercitu-us inschr.), wie suus auß sovos (§. 154, 3), fernerhin
fructu-is (senatu-is), fructaus und in der älteren sprache auch
fructau (§. 159); neutr. eben so. Nicht selten findet sich diser
casus nach analogie der a-stämme gebildet (s. u.), wie quaesti,
senati, sumpti (bei Plaut. u. sonst, sogar bei Cic.).

9. avi-s, warscheinlich auß avei-s (vgl. osk. -eis, über die
kürzung vgl. §. 55), wenn man nicht eine volständige mischung
der consonantischen und der i-stämme auch in disem casus an
nemen will, worauf formen wie partus (partis) von einem stamme
parti allerdings hin weisen.

10. masc. neutr. equei, equei; jugei, jugei. Vergleicht man
oskisch -eis, umbrisch -es, -er und die parallele bildung des ab-
lativs in facilume-d, facilume, so ergibt sich mit höchster war-
scheinlichkeit *equeis als die voraus zu setzende ältere form.
Der abfall von s ist eine häufige erscheinung (vgl. d. nom. plur.,
§. 247, pg. 432). Genitiv *equeis, ablat. facilumed = *facilumei-d
weisen auf eine ältere endung *-ois, *-oit hin; der stamm ist
also durch i, oder warscheinlicher noch durch j vermert wor-
den. In die indog. ursprache zurück übersezt, würden dise
formen wol gen. *akvaj-as, ablat. *akvaj-at lauten.

Im femininum findet sich sowol die alte bildung dises ca-
sus one vermerung des stammes durch j, wie z. b. familia-s,
terra-s, via-s, deiva-s u. s. f. = khora-s, got. gibo-s, u. s. f.,
als auch formen, auß denen sich wol eine grundf. *-a-j-as er-
gibt, also ein, wie im masc. neutr., durch j erweiterter stamm.
Wir haben hier also die formen -a-s und -a-j-as neben einan-
der, wie im ablat. singularis msc. neutr. a-t (equo-d) und -a-j-at
(facilume-d),

Die häufigen genitive (namentl. von weibl. nomin. prop.),
auf -aes (Dianaes, Octaviaes, dimidiaes, suaes) weisen auf *ais
als ältere form hin (§. 49); *-ois: *-ais = *-ajas: *-ajas.

Auf diß ais fürt nun auch die endung ai (fameliai, vitai
Romai etc.) nebst dem darauß gewordenen gewönlichen ae;
-ei: -eis = -ai, -ae: -ais, -aes. Die länge der beiden elemente

Genit. sing. Latein.
§. 252.

8. warscheinlich *fructov-os = γλύϰεϝ-ος, da vor υ nicht
e, sondern o steht (§. 47, 2), darauß fructu-os, fructu-us (domu-us,
exercitu-us inschr.), wie suus auß sovos (§. 154, 3), fernerhin
fructu-is (senatu-is), fructûs und in der älteren sprache auch
fructû (§. 159); neutr. eben so. Nicht selten findet sich diser
casus nach analogie der a-stämme gebildet (s. u.), wie quaesti,
senati, sumpti (bei Plaut. u. sonst, sogar bei Cic.).

9. avi-s, warscheinlich auß avî-s (vgl. osk. -eis, über die
kürzung vgl. §. 55), wenn man nicht eine volständige mischung
der consonantischen und der i-stämme auch in disem casus an
nemen will, worauf formen wie partus (partis) von einem stamme
parti allerdings hin weisen.

10. masc. neutr. equei, equî; jugei, jugî. Vergleicht man
oskisch -eis, umbrisch -ês, -êr und die parallele bildung des ab-
lativs in facilumê-d, facilumê, so ergibt sich mit höchster war-
scheinlichkeit *equeis als die voraus zu setzende ältere form.
Der abfall von s ist eine häufige erscheinung (vgl. d. nom. plur.,
§. 247, pg. 432). Genitiv *equeis, ablat. facilu̇mêd = *facilumei-d
weisen auf eine ältere endung *-ois, *-oit hin; der stamm ist
also durch i, oder warscheinlicher noch durch j vermert wor-
den. In die indog. ursprache zurück übersezt, würden dise
formen wol gen. *akvaj-as, ablat. *akvaj-at lauten.

Im femininum findet sich sowol die alte bildung dises ca-
sus one vermerung des stammes durch j, wie z. b. familiâ-s,
terrâ-s, viâ-s, deivâ-s u. s. f. = χώρα-ς, got. gibô-s, u. s. f.,
als auch formen, auß denen sich wol eine grundf. *-â-j-as er-
gibt, also ein, wie im masc. neutr., durch j erweiterter stamm.
Wir haben hier also die formen -â-s und -â-j-as neben einan-
der, wie im ablat. singularis msc. neutr. â-t (equô-d) und -a-j-at
(facilumê-d),

Die häufigen genitive (namentl. von weibl. nomin. prop.),
auf -aes (Dianaes, Octaviaes, dimidiaes, suaes) weisen auf *ais
als ältere form hin (§. 49); *-ois: *-ais = *-ajas: *-âjas.

Auf diß ais fürt nun auch die endung ai (fameliai, vitai
Romai etc.) nebst dem darauß gewordenen gewönlichen ae;
-ei: -eis = -ai, -ae: -ais, -aes. Die länge der beiden elemente

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0178" n="452"/>
                <fw place="top" type="header">Genit. sing. Latein.</fw><lb/>
                <note place="left">§. 252.</note>
                <p>8. warscheinlich *<hi rendition="#i">fructov-os</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B3;&#x03BB;&#x03CD;&#x03F0;&#x03B5;&#x03DD;-&#x03BF;&#x03C2;</hi>, da vor <hi rendition="#i">&#x03C5;</hi> nicht<lb/><hi rendition="#i">e,</hi> sondern <hi rendition="#i">o</hi> steht (§. 47, 2), darauß <hi rendition="#i">fructu-os, fructu-us (domu-us,<lb/>
exercitu-us</hi> inschr.), wie <hi rendition="#i">suus</hi> auß <hi rendition="#i">sovos</hi> (§. 154, 3), fernerhin<lb/><hi rendition="#i">fructu-is (senatu-is), fructûs</hi> und in der älteren sprache auch<lb/><hi rendition="#i">fructû</hi> (§. 159); neutr. eben so. Nicht selten findet sich diser<lb/>
casus nach analogie der <hi rendition="#i">a</hi>-stämme gebildet (s. u.), wie <hi rendition="#i">quaesti,<lb/>
senati, sumpti</hi> (bei Plaut. u. sonst, sogar bei Cic.).</p><lb/>
                <p>9. <hi rendition="#i">avi-s,</hi> warscheinlich auß <hi rendition="#i">avî-s</hi> (vgl. osk. <hi rendition="#i">-eis,</hi> über die<lb/>
kürzung vgl. §. 55), wenn man nicht eine volständige mischung<lb/>
der consonantischen und der <hi rendition="#i">i</hi>-stämme auch in disem casus an<lb/>
nemen will, worauf formen wie <hi rendition="#i">partus</hi> (partis) von einem stamme<lb/><hi rendition="#i">parti</hi> allerdings hin weisen.</p><lb/>
                <p>10. masc. neutr. <hi rendition="#i">equei, equî; jugei, jugî</hi>. Vergleicht man<lb/>
oskisch <hi rendition="#i">-eis,</hi> umbrisch <hi rendition="#i">-ês, -êr</hi> und die parallele bildung des ab-<lb/>
lativs in <hi rendition="#i">facilumê-d, facilumê,</hi> so ergibt sich mit höchster war-<lb/>
scheinlichkeit *<hi rendition="#i">equeis</hi> als die voraus zu setzende ältere form.<lb/>
Der abfall von <hi rendition="#i">s</hi> ist eine häufige erscheinung (vgl. d. nom. plur.,<lb/>
§. 247, pg. 432). Genitiv *<hi rendition="#i">equeis,</hi> ablat. <hi rendition="#i">facilu&#x0307;mêd</hi> = *<hi rendition="#i">facilumei-d</hi><lb/>
weisen auf eine ältere endung *<hi rendition="#i">-ois,</hi> *<hi rendition="#i">-oit</hi> hin; der stamm ist<lb/>
also durch <hi rendition="#i">i,</hi> oder warscheinlicher noch durch <hi rendition="#i">j</hi> vermert wor-<lb/>
den. In die indog. ursprache zurück übersezt, würden dise<lb/>
formen wol gen. *<hi rendition="#i">akvaj-as,</hi> ablat. *<hi rendition="#i">akvaj-at</hi> lauten.</p><lb/>
                <p>Im femininum findet sich sowol die alte bildung dises ca-<lb/>
sus one vermerung des stammes durch <hi rendition="#i">j,</hi> wie z. b. <hi rendition="#i">familiâ-s,<lb/>
terrâ-s, viâ-s, deivâ-s</hi> u. s. f. = <hi rendition="#i">&#x03C7;&#x03CE;&#x03C1;&#x03B1;-&#x03C2;</hi>, got. <hi rendition="#i">gibô-s,</hi> u. s. f.,<lb/>
als auch formen, auß denen sich wol eine grundf. *<hi rendition="#i">-â-j-as</hi> er-<lb/>
gibt, also ein, wie im masc. neutr., durch <hi rendition="#i">j</hi> erweiterter stamm.<lb/>
Wir haben hier also die formen <hi rendition="#i">-â-s</hi> und <hi rendition="#i">-â-j-as</hi> neben einan-<lb/>
der, wie im ablat. singularis msc. neutr. <hi rendition="#i">â-t (equô-d)</hi> und <hi rendition="#i">-a-j-at<lb/>
(facilumê-d)</hi>,</p><lb/>
                <p>Die häufigen genitive (namentl. von weibl. nomin. prop.),<lb/>
auf <hi rendition="#i">-aes (Dianaes, Octaviaes, dimidiaes, suaes)</hi> weisen auf *<hi rendition="#i">ais</hi><lb/>
als ältere form hin (§. 49); *<hi rendition="#i">-ois:</hi> *<hi rendition="#i">-ais</hi> = *<hi rendition="#i">-ajas:</hi> *<hi rendition="#i">-âjas</hi>.</p><lb/>
                <p>Auf diß <hi rendition="#i">ais</hi> fürt nun auch die endung <hi rendition="#i">ai (fameliai, vitai<lb/>
Romai</hi> etc.) nebst dem darauß gewordenen gewönlichen <hi rendition="#i">ae;<lb/>
-ei: -eis</hi> = <hi rendition="#i">-ai, -ae: -ais, -aes</hi>. Die länge der beiden elemente<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[452/0178] Genit. sing. Latein. 8. warscheinlich *fructov-os = γλύϰεϝ-ος, da vor υ nicht e, sondern o steht (§. 47, 2), darauß fructu-os, fructu-us (domu-us, exercitu-us inschr.), wie suus auß sovos (§. 154, 3), fernerhin fructu-is (senatu-is), fructûs und in der älteren sprache auch fructû (§. 159); neutr. eben so. Nicht selten findet sich diser casus nach analogie der a-stämme gebildet (s. u.), wie quaesti, senati, sumpti (bei Plaut. u. sonst, sogar bei Cic.). 9. avi-s, warscheinlich auß avî-s (vgl. osk. -eis, über die kürzung vgl. §. 55), wenn man nicht eine volständige mischung der consonantischen und der i-stämme auch in disem casus an nemen will, worauf formen wie partus (partis) von einem stamme parti allerdings hin weisen. 10. masc. neutr. equei, equî; jugei, jugî. Vergleicht man oskisch -eis, umbrisch -ês, -êr und die parallele bildung des ab- lativs in facilumê-d, facilumê, so ergibt sich mit höchster war- scheinlichkeit *equeis als die voraus zu setzende ältere form. Der abfall von s ist eine häufige erscheinung (vgl. d. nom. plur., §. 247, pg. 432). Genitiv *equeis, ablat. facilu̇mêd = *facilumei-d weisen auf eine ältere endung *-ois, *-oit hin; der stamm ist also durch i, oder warscheinlicher noch durch j vermert wor- den. In die indog. ursprache zurück übersezt, würden dise formen wol gen. *akvaj-as, ablat. *akvaj-at lauten. Im femininum findet sich sowol die alte bildung dises ca- sus one vermerung des stammes durch j, wie z. b. familiâ-s, terrâ-s, viâ-s, deivâ-s u. s. f. = χώρα-ς, got. gibô-s, u. s. f., als auch formen, auß denen sich wol eine grundf. *-â-j-as er- gibt, also ein, wie im masc. neutr., durch j erweiterter stamm. Wir haben hier also die formen -â-s und -â-j-as neben einan- der, wie im ablat. singularis msc. neutr. â-t (equô-d) und -a-j-at (facilumê-d), Die häufigen genitive (namentl. von weibl. nomin. prop.), auf -aes (Dianaes, Octaviaes, dimidiaes, suaes) weisen auf *ais als ältere form hin (§. 49); *-ois: *-ais = *-ajas: *-âjas. Auf diß ais fürt nun auch die endung ai (fameliai, vitai Romai etc.) nebst dem darauß gewordenen gewönlichen ae; -ei: -eis = -ai, -ae: -ais, -aes. Die länge der beiden elemente

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/178
Zitationshilfe: Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 452. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/178>, abgerufen am 02.05.2024.