Schlegel, Friedrich von: Ueber die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Ablativ in bus. Den indischen Dativ des Sin-
gularis in ayo könnte man mit dem alten rö-
mischen in ai vergleichen, die Endung des Dua-
lis in au mit der griechischen in o. Auch in
manchen Eigenthümlichkeiten oder besondern Ne-
benbestimmungen der Grundregel stimmt die in-
dische Declination mit den genannten Sprachen
überein; Neutra z. B. lauten auch hier durch-
gängig im Accusativ wie im Nominativ; im
Dualis haben mehre Casus, die in den andern
Zahlen unterschieden werden, nur eine und die-
selbe Biegung.

Was früher beiläufig von ähnlichen Ueber-
einstimmungen vorgekommen ist, wiederhohlen
wir nicht, übergehen auch manches, was neben
dem andern immer noch von Gewicht sein dürfte.
Allerdings bleibt bei der großen Uebereinstim-
mung im Wesentlichen und Ganzen auch eine
beträchtliche Verschiedenheit im Einzelnen und
mehr Zufälligen zurück. Hauptsächlich besteht
aber der Unterschied doch darin, daß die indische
Grammatik in derselben Art, wie die griechische
und römische, noch regelmäßiger, demselben Gesetz
der Structur, wenn ich so sagen darf, noch treuer

Ablativ in bus. Den indiſchen Dativ des Sin-
gularis in ayo koͤnnte man mit dem alten roͤ-
miſchen in aï vergleichen, die Endung des Dua-
lis in au mit der griechiſchen in ω. Auch in
manchen Eigenthuͤmlichkeiten oder beſondern Ne-
benbeſtimmungen der Grundregel ſtimmt die in-
diſche Declination mit den genannten Sprachen
uͤberein; Neutra z. B. lauten auch hier durch-
gaͤngig im Accuſativ wie im Nominativ; im
Dualis haben mehre Caſus, die in den andern
Zahlen unterſchieden werden, nur eine und die-
ſelbe Biegung.

Was fruͤher beilaͤufig von aͤhnlichen Ueber-
einſtimmungen vorgekommen iſt, wiederhohlen
wir nicht, uͤbergehen auch manches, was neben
dem andern immer noch von Gewicht ſein duͤrfte.
Allerdings bleibt bei der großen Uebereinſtim-
mung im Weſentlichen und Ganzen auch eine
betraͤchtliche Verſchiedenheit im Einzelnen und
mehr Zufaͤlligen zuruͤck. Hauptſaͤchlich beſteht
aber der Unterſchied doch darin, daß die indiſche
Grammatik in derſelben Art, wie die griechiſche
und roͤmiſche, noch regelmaͤßiger, demſelben Geſetz
der Structur, wenn ich ſo ſagen darf, noch treuer

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0057" n="38"/>
Ablativ in <hi rendition="#aq">bus.</hi> Den indi&#x017F;chen Dativ des Sin-<lb/>
gularis in <hi rendition="#g">ayo</hi> ko&#x0364;nnte man mit dem alten ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;chen in <hi rendition="#aq">aï</hi> vergleichen, die Endung des Dua-<lb/>
lis in <hi rendition="#g">au</hi> mit der griechi&#x017F;chen in &#x03C9;. Auch in<lb/>
manchen Eigenthu&#x0364;mlichkeiten oder be&#x017F;ondern Ne-<lb/>
benbe&#x017F;timmungen der Grundregel &#x017F;timmt die in-<lb/>
di&#x017F;che Declination mit den genannten Sprachen<lb/>
u&#x0364;berein; Neutra z. B. lauten auch hier durch-<lb/>
ga&#x0364;ngig im Accu&#x017F;ativ wie im Nominativ; im<lb/>
Dualis haben mehre Ca&#x017F;us, die in den andern<lb/>
Zahlen unter&#x017F;chieden werden, nur eine und die-<lb/>
&#x017F;elbe Biegung.</p><lb/>
          <p>Was fru&#x0364;her beila&#x0364;ufig von a&#x0364;hnlichen Ueber-<lb/>
ein&#x017F;timmungen vorgekommen i&#x017F;t, wiederhohlen<lb/>
wir nicht, u&#x0364;bergehen auch manches, was neben<lb/>
dem andern immer noch von Gewicht &#x017F;ein du&#x0364;rfte.<lb/>
Allerdings bleibt bei der großen Ueberein&#x017F;tim-<lb/>
mung im We&#x017F;entlichen und Ganzen auch eine<lb/>
betra&#x0364;chtliche Ver&#x017F;chiedenheit im Einzelnen und<lb/>
mehr Zufa&#x0364;lligen zuru&#x0364;ck. Haupt&#x017F;a&#x0364;chlich be&#x017F;teht<lb/>
aber der Unter&#x017F;chied doch darin, daß die indi&#x017F;che<lb/>
Grammatik in der&#x017F;elben Art, wie die griechi&#x017F;che<lb/>
und ro&#x0364;mi&#x017F;che, noch regelma&#x0364;ßiger, dem&#x017F;elben Ge&#x017F;etz<lb/>
der Structur, wenn ich &#x017F;o &#x017F;agen darf, noch treuer<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[38/0057] Ablativ in bus. Den indiſchen Dativ des Sin- gularis in ayo koͤnnte man mit dem alten roͤ- miſchen in aï vergleichen, die Endung des Dua- lis in au mit der griechiſchen in ω. Auch in manchen Eigenthuͤmlichkeiten oder beſondern Ne- benbeſtimmungen der Grundregel ſtimmt die in- diſche Declination mit den genannten Sprachen uͤberein; Neutra z. B. lauten auch hier durch- gaͤngig im Accuſativ wie im Nominativ; im Dualis haben mehre Caſus, die in den andern Zahlen unterſchieden werden, nur eine und die- ſelbe Biegung. Was fruͤher beilaͤufig von aͤhnlichen Ueber- einſtimmungen vorgekommen iſt, wiederhohlen wir nicht, uͤbergehen auch manches, was neben dem andern immer noch von Gewicht ſein duͤrfte. Allerdings bleibt bei der großen Uebereinſtim- mung im Weſentlichen und Ganzen auch eine betraͤchtliche Verſchiedenheit im Einzelnen und mehr Zufaͤlligen zuruͤck. Hauptſaͤchlich beſteht aber der Unterſchied doch darin, daß die indiſche Grammatik in derſelben Art, wie die griechiſche und roͤmiſche, noch regelmaͤßiger, demſelben Geſetz der Structur, wenn ich ſo ſagen darf, noch treuer

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808/57
Zitationshilfe:	Schlegel, Friedrich von: Ueber die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, 1808, S. 38. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808/57>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.