Schlegel, Friedrich von: Ueber die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

gar unächte Aehnlichkeit für völlige Gleichheit
nahm, ist oftmals Ursache abweichender Irrthü-
mer, wie beim Manes und andern, geworden.
Von dem, was bei den Persern jener Lehre irriges
beigemischt war, findet sich in den heiligen Schrif-
ten nichts; was sie lehren, ist nicht System, son-
dern aus göttlicher Offenbarung, die durch innere
Erleuchtung ergriffen und verstanden wird, leiten
sie die Erkenntniß des Wahren her.

Es könnte aber doch die Vergleichung mit
der theils wirklich, theils scheinbar so verwandten
Denkart dazu dienen, es sogar historisch und ganz
äusserlich zu zeigen, daß nur eine und dieselbe
Ansicht, im alten Testamente wie im neuen, durch
das Ganze hingehe und herrsche; nur das was
dort blos angedeutet und vorgebildet wird, hier
in vollem Glanze erscheint. Es dürfte daher die
alte christliche Erklärungsart des alten Testaments
die einzige richtige sein, und als solche durch eine
vollständige Kenntniß der Geschichte des orientali-
schen Geistes auch von aussen bestätigt werden.
Es ist dieß sogar blos aus dem Gesichtspunkte der
Kritik angesehen, ganz deutlich; es würde selbst
dann gelten, wenn man die Lehre der Schrift

gar unaͤchte Aehnlichkeit fuͤr voͤllige Gleichheit
nahm, iſt oftmals Urſache abweichender Irrthuͤ-
mer, wie beim Manes und andern, geworden.
Von dem, was bei den Perſern jener Lehre irriges
beigemiſcht war, findet ſich in den heiligen Schrif-
ten nichts; was ſie lehren, iſt nicht Syſtem, ſon-
dern aus goͤttlicher Offenbarung, die durch innere
Erleuchtung ergriffen und verſtanden wird, leiten
ſie die Erkenntniß des Wahren her.

Es koͤnnte aber doch die Vergleichung mit
der theils wirklich, theils ſcheinbar ſo verwandten
Denkart dazu dienen, es ſogar hiſtoriſch und ganz
aͤuſſerlich zu zeigen, daß nur eine und dieſelbe
Anſicht, im alten Teſtamente wie im neuen, durch
das Ganze hingehe und herrſche; nur das was
dort blos angedeutet und vorgebildet wird, hier
in vollem Glanze erſcheint. Es duͤrfte daher die
alte chriſtliche Erklaͤrungsart des alten Teſtaments
die einzige richtige ſein, und als ſolche durch eine
vollſtaͤndige Kenntniß der Geſchichte des orientali-
ſchen Geiſtes auch von auſſen beſtaͤtigt werden.
Es iſt dieß ſogar blos aus dem Geſichtspunkte der
Kritik angeſehen, ganz deutlich; es wuͤrde ſelbſt
dann gelten, wenn man die Lehre der Schrift

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0221" n="202"/>
gar una&#x0364;chte Aehnlichkeit fu&#x0364;r vo&#x0364;llige Gleichheit<lb/>
nahm, i&#x017F;t oftmals Ur&#x017F;ache abweichender Irrthu&#x0364;-<lb/>
mer, wie beim Manes und andern, geworden.<lb/>
Von dem, was bei den Per&#x017F;ern jener Lehre irriges<lb/>
beigemi&#x017F;cht war, findet &#x017F;ich in den heiligen Schrif-<lb/>
ten nichts; was &#x017F;ie lehren, i&#x017F;t nicht Sy&#x017F;tem, &#x017F;on-<lb/>
dern aus go&#x0364;ttlicher Offenbarung, die durch innere<lb/>
Erleuchtung ergriffen und ver&#x017F;tanden wird, leiten<lb/>
&#x017F;ie die Erkenntniß des Wahren her.</p><lb/>
          <p>Es ko&#x0364;nnte aber doch die Vergleichung mit<lb/>
der theils wirklich, theils &#x017F;cheinbar &#x017F;o verwandten<lb/>
Denkart dazu dienen, es &#x017F;ogar hi&#x017F;tori&#x017F;ch und ganz<lb/>
a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;erlich zu zeigen, daß nur eine und die&#x017F;elbe<lb/>
An&#x017F;icht, im alten Te&#x017F;tamente wie im neuen, durch<lb/>
das Ganze hingehe und herr&#x017F;che; nur das was<lb/>
dort blos angedeutet und vorgebildet wird, hier<lb/>
in vollem Glanze er&#x017F;cheint. Es du&#x0364;rfte daher die<lb/>
alte chri&#x017F;tliche Erkla&#x0364;rungsart des alten Te&#x017F;taments<lb/>
die einzige richtige &#x017F;ein, und als &#x017F;olche durch eine<lb/>
voll&#x017F;ta&#x0364;ndige Kenntniß der Ge&#x017F;chichte des orientali-<lb/>
&#x017F;chen Gei&#x017F;tes auch von au&#x017F;&#x017F;en be&#x017F;ta&#x0364;tigt werden.<lb/>
Es i&#x017F;t dieß &#x017F;ogar blos aus dem Ge&#x017F;ichtspunkte der<lb/>
Kritik ange&#x017F;ehen, ganz deutlich; es wu&#x0364;rde &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
dann gelten, wenn man die Lehre der Schrift<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[202/0221] gar unaͤchte Aehnlichkeit fuͤr voͤllige Gleichheit nahm, iſt oftmals Urſache abweichender Irrthuͤ- mer, wie beim Manes und andern, geworden. Von dem, was bei den Perſern jener Lehre irriges beigemiſcht war, findet ſich in den heiligen Schrif- ten nichts; was ſie lehren, iſt nicht Syſtem, ſon- dern aus goͤttlicher Offenbarung, die durch innere Erleuchtung ergriffen und verſtanden wird, leiten ſie die Erkenntniß des Wahren her. Es koͤnnte aber doch die Vergleichung mit der theils wirklich, theils ſcheinbar ſo verwandten Denkart dazu dienen, es ſogar hiſtoriſch und ganz aͤuſſerlich zu zeigen, daß nur eine und dieſelbe Anſicht, im alten Teſtamente wie im neuen, durch das Ganze hingehe und herrſche; nur das was dort blos angedeutet und vorgebildet wird, hier in vollem Glanze erſcheint. Es duͤrfte daher die alte chriſtliche Erklaͤrungsart des alten Teſtaments die einzige richtige ſein, und als ſolche durch eine vollſtaͤndige Kenntniß der Geſchichte des orientali- ſchen Geiſtes auch von auſſen beſtaͤtigt werden. Es iſt dieß ſogar blos aus dem Geſichtspunkte der Kritik angeſehen, ganz deutlich; es wuͤrde ſelbſt dann gelten, wenn man die Lehre der Schrift

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808/221
Zitationshilfe:	Schlegel, Friedrich von: Ueber die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, 1808, S. 202. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808/221>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.