Schlegel, Friedrich von: Ueber die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, 1808.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

lichkeit bei aller sonstigen äussern Verschiedenheit
der Entwicklung, doch noch auf einen verwand-
ten Ursprung hindeutet. Es fehlt auch hier
nicht an sehr überraschenden, und gewiß nicht
blos zufälligen Uebereinstimmungen. Doch wird
hier eine fast noch strengere Vorsicht erfordert,
als bei der Sprache, denn die Mythologie ist in
ihren Einzelnheiten noch schwankender und schwe-
bender, und der flüchtige zarte Geist oft noch
schwerer zu ergreifen, als in der Sprache. My-
thologie ist das verflochtenste Gebilde des mensch-
lichen Geistes; unendlich reich, aber auch höchst
veränderlich in seiner Bedeutung, die doch allein
das Wesentliche ist; darum muß alles und jedes
in seiner ganzen Eigenthümlichkeit nach Zeit und
Ort aufgegriffen werden, und selbst die geringste
Verschiedenheit ist hier wichtig. Die griechische
und römische Mythologie z. B. sind wir gewohnt,
wo es nicht auf historische Genauigkeit ankommt,
für dieselbe anzunehmen und gelten zu lassen;
wie groß aber die Verschiedenheit sei, ist den-
jenigen bekannt, welche in die ältern Zeiten bei-
der Völker zurückgegangen sind, so daß man
gewiß sehr Unrecht hätte, Venus und Aphrodite,

lichkeit bei aller ſonſtigen aͤuſſern Verſchiedenheit
der Entwicklung, doch noch auf einen verwand-
ten Urſprung hindeutet. Es fehlt auch hier
nicht an ſehr uͤberraſchenden, und gewiß nicht
blos zufaͤlligen Uebereinſtimmungen. Doch wird
hier eine faſt noch ſtrengere Vorſicht erfordert,
als bei der Sprache, denn die Mythologie iſt in
ihren Einzelnheiten noch ſchwankender und ſchwe-
bender, und der fluͤchtige zarte Geiſt oft noch
ſchwerer zu ergreifen, als in der Sprache. My-
thologie iſt das verflochtenſte Gebilde des menſch-
lichen Geiſtes; unendlich reich, aber auch hoͤchſt
veraͤnderlich in ſeiner Bedeutung, die doch allein
das Weſentliche iſt; darum muß alles und jedes
in ſeiner ganzen Eigenthuͤmlichkeit nach Zeit und
Ort aufgegriffen werden, und ſelbſt die geringſte
Verſchiedenheit iſt hier wichtig. Die griechiſche
und roͤmiſche Mythologie z. B. ſind wir gewohnt,
wo es nicht auf hiſtoriſche Genauigkeit ankommt,
fuͤr dieſelbe anzunehmen und gelten zu laſſen;
wie groß aber die Verſchiedenheit ſei, iſt den-
jenigen bekannt, welche in die aͤltern Zeiten bei-
der Voͤlker zuruͤckgegangen ſind, ſo daß man
gewiß ſehr Unrecht haͤtte, Venus und Aphrodite,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0110" n="91"/>
lichkeit bei aller &#x017F;on&#x017F;tigen a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;ern Ver&#x017F;chiedenheit<lb/>
der Entwicklung, doch noch auf einen verwand-<lb/>
ten Ur&#x017F;prung hindeutet. Es fehlt auch hier<lb/>
nicht an &#x017F;ehr u&#x0364;berra&#x017F;chenden, und gewiß nicht<lb/>
blos zufa&#x0364;lligen Ueberein&#x017F;timmungen. Doch wird<lb/>
hier eine fa&#x017F;t noch &#x017F;trengere Vor&#x017F;icht erfordert,<lb/>
als bei der Sprache, denn die Mythologie i&#x017F;t in<lb/>
ihren Einzelnheiten noch &#x017F;chwankender und &#x017F;chwe-<lb/>
bender, und der flu&#x0364;chtige zarte Gei&#x017F;t oft noch<lb/>
&#x017F;chwerer zu ergreifen, als in der Sprache. My-<lb/>
thologie i&#x017F;t das verflochten&#x017F;te Gebilde des men&#x017F;ch-<lb/>
lichen Gei&#x017F;tes; unendlich reich, aber auch ho&#x0364;ch&#x017F;t<lb/>
vera&#x0364;nderlich in &#x017F;einer Bedeutung, die doch allein<lb/>
das We&#x017F;entliche i&#x017F;t; darum muß alles und jedes<lb/>
in &#x017F;einer ganzen Eigenthu&#x0364;mlichkeit nach Zeit und<lb/>
Ort aufgegriffen werden, und &#x017F;elb&#x017F;t die gering&#x017F;te<lb/>
Ver&#x017F;chiedenheit i&#x017F;t hier wichtig. Die griechi&#x017F;che<lb/>
und ro&#x0364;mi&#x017F;che Mythologie z. B. &#x017F;ind wir gewohnt,<lb/>
wo es nicht auf hi&#x017F;tori&#x017F;che Genauigkeit ankommt,<lb/>
fu&#x0364;r die&#x017F;elbe anzunehmen und gelten zu la&#x017F;&#x017F;en;<lb/>
wie groß aber die Ver&#x017F;chiedenheit &#x017F;ei, i&#x017F;t den-<lb/>
jenigen bekannt, welche in die a&#x0364;ltern Zeiten bei-<lb/>
der Vo&#x0364;lker zuru&#x0364;ckgegangen &#x017F;ind, &#x017F;o daß man<lb/>
gewiß &#x017F;ehr Unrecht ha&#x0364;tte, Venus und Aphrodite,<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[91/0110] lichkeit bei aller ſonſtigen aͤuſſern Verſchiedenheit der Entwicklung, doch noch auf einen verwand- ten Urſprung hindeutet. Es fehlt auch hier nicht an ſehr uͤberraſchenden, und gewiß nicht blos zufaͤlligen Uebereinſtimmungen. Doch wird hier eine faſt noch ſtrengere Vorſicht erfordert, als bei der Sprache, denn die Mythologie iſt in ihren Einzelnheiten noch ſchwankender und ſchwe- bender, und der fluͤchtige zarte Geiſt oft noch ſchwerer zu ergreifen, als in der Sprache. My- thologie iſt das verflochtenſte Gebilde des menſch- lichen Geiſtes; unendlich reich, aber auch hoͤchſt veraͤnderlich in ſeiner Bedeutung, die doch allein das Weſentliche iſt; darum muß alles und jedes in ſeiner ganzen Eigenthuͤmlichkeit nach Zeit und Ort aufgegriffen werden, und ſelbſt die geringſte Verſchiedenheit iſt hier wichtig. Die griechiſche und roͤmiſche Mythologie z. B. ſind wir gewohnt, wo es nicht auf hiſtoriſche Genauigkeit ankommt, fuͤr dieſelbe anzunehmen und gelten zu laſſen; wie groß aber die Verſchiedenheit ſei, iſt den- jenigen bekannt, welche in die aͤltern Zeiten bei- der Voͤlker zuruͤckgegangen ſind, ſo daß man gewiß ſehr Unrecht haͤtte, Venus und Aphrodite,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808/110
Zitationshilfe:	Schlegel, Friedrich von: Ueber die Sprache und Weisheit der Indier. Heidelberg, 1808, S. 91. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_indier_1808/110>, abgerufen am 30.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.