Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schlegel, August Wilhelm von; Schlegel, Friedrich von (Hrsg.): Athenaeum. Bd. 2. Berlin, 1799.

Bild:
<< vorherige Seite

Andacht immer tiefer in das Heilige einführt, und so viel Heiliges er auch zeigt, doch immer noch Heiligeres zurückbehält. Er redet um (als martus) zu zeugen für die Religion gegen das Zeitalter. Ergriffen und gerührt hat mich die Einfalt und Kraft der Jnnigkeit, mit der er dies an einigen Stellen bekennt, deren moralische Erhabenheit ganz rein ist von allem was stören könnte.

Es kann Dir nach Anleitung jener Stelle von der Polemik nicht schwer werden, die entscheidenden Punkte in dieser Ansicht zu fassen; z. B. die Undarstellbarkeit der Religion, die rein negative Ansicht der Gottheit, die Nothwendigkeit der Vermittlung und die Natürlichkeit der Wehmuth. Du kannst nun freylich in diesen Stücken nicht so vollkommen wie ich beystimmen: denn für mich ist das Christenthum und die Art wie es eingeleitet und das, was ewig bleiben soll in ihm, gesetzt wird, mit das größte im ganzen Werk. Du wirst aber doch den Zusammenhang errathen und im Fall Du noch außerdem überall den Mangel von etwas Wesentlichem ahnden solltest, so bedenke daß was in einer so zusammenhängenden und vollendet ausgebildeten Denkart zu fehlen scheint, wenn es fehlt, nur darum fehlen kann, weil es fehlen muß. Für jetzt, nicht für immer, denn bey diesem Sinn für Historie muß der Geist weiter kommen und noch so künstlich verwickelte Schranken endlich zerreißen.

Und über Mangel wirst Du Dich doch auf keinen Fall zu beklagen haben. Wenigstens ich bekenne Dir gern, daß unendlich viel durch dieses Buch in mir

Andacht immer tiefer in das Heilige einfuͤhrt, und so viel Heiliges er auch zeigt, doch immer noch Heiligeres zuruͤckbehaͤlt. Er redet um (als μαρτυς) zu zeugen fuͤr die Religion gegen das Zeitalter. Ergriffen und geruͤhrt hat mich die Einfalt und Kraft der Jnnigkeit, mit der er dies an einigen Stellen bekennt, deren moralische Erhabenheit ganz rein ist von allem was stoͤren koͤnnte.

Es kann Dir nach Anleitung jener Stelle von der Polemik nicht schwer werden, die entscheidenden Punkte in dieser Ansicht zu fassen; z. B. die Undarstellbarkeit der Religion, die rein negative Ansicht der Gottheit, die Nothwendigkeit der Vermittlung und die Natuͤrlichkeit der Wehmuth. Du kannst nun freylich in diesen Stuͤcken nicht so vollkommen wie ich beystimmen: denn fuͤr mich ist das Christenthum und die Art wie es eingeleitet und das, was ewig bleiben soll in ihm, gesetzt wird, mit das groͤßte im ganzen Werk. Du wirst aber doch den Zusammenhang errathen und im Fall Du noch außerdem uͤberall den Mangel von etwas Wesentlichem ahnden solltest, so bedenke daß was in einer so zusammenhaͤngenden und vollendet ausgebildeten Denkart zu fehlen scheint, wenn es fehlt, nur darum fehlen kann, weil es fehlen muß. Fuͤr jetzt, nicht fuͤr immer, denn bey diesem Sinn fuͤr Historie muß der Geist weiter kommen und noch so kuͤnstlich verwickelte Schranken endlich zerreißen.

Und uͤber Mangel wirst Du Dich doch auf keinen Fall zu beklagen haben. Wenigstens ich bekenne Dir gern, daß unendlich viel durch dieses Buch in mir

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0309" n="299"/>
Andacht immer tiefer in das Heilige einfu&#x0364;hrt, und so viel Heiliges er auch zeigt, doch immer noch Heiligeres zuru&#x0364;ckbeha&#x0364;lt. Er redet um (als <foreign xml:lang="el">&#x03BC;&#x03B1;&#x03C1;&#x03C4;&#x03C5;&#x03C2;</foreign>) zu zeugen fu&#x0364;r die Religion gegen das Zeitalter. Ergriffen und geru&#x0364;hrt hat mich die Einfalt und Kraft der Jnnigkeit, mit der er dies an einigen Stellen bekennt, deren moralische Erhabenheit ganz rein ist von allem was sto&#x0364;ren ko&#x0364;nnte.</p><lb/>
          <p>Es kann Dir nach Anleitung jener Stelle von der Polemik nicht schwer werden, die entscheidenden Punkte in dieser Ansicht zu fassen; z. B. die Undarstellbarkeit der Religion, die rein negative Ansicht der Gottheit, die Nothwendigkeit der Vermittlung und die Natu&#x0364;rlichkeit der Wehmuth. Du kannst nun freylich in diesen Stu&#x0364;cken nicht so vollkommen wie ich beystimmen: denn fu&#x0364;r mich ist das Christenthum und die Art wie es eingeleitet und das, was ewig bleiben soll in ihm, gesetzt wird, mit das gro&#x0364;ßte im ganzen Werk. Du wirst aber doch den Zusammenhang errathen und im Fall Du noch außerdem u&#x0364;berall den Mangel von etwas Wesentlichem ahnden solltest, so bedenke daß was in einer so zusammenha&#x0364;ngenden und vollendet ausgebildeten Denkart zu fehlen scheint, wenn es fehlt, nur darum fehlen kann, weil es fehlen muß. Fu&#x0364;r jetzt, nicht fu&#x0364;r immer, denn bey diesem Sinn fu&#x0364;r Historie muß der Geist weiter kommen und noch so ku&#x0364;nstlich verwickelte Schranken endlich zerreißen.</p><lb/>
          <p>Und u&#x0364;ber <hi rendition="#g">Mangel</hi> wirst Du Dich doch auf keinen Fall zu beklagen haben. Wenigstens ich bekenne Dir gern, daß unendlich viel durch dieses Buch in mir
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[299/0309] Andacht immer tiefer in das Heilige einfuͤhrt, und so viel Heiliges er auch zeigt, doch immer noch Heiligeres zuruͤckbehaͤlt. Er redet um (als μαρτυς) zu zeugen fuͤr die Religion gegen das Zeitalter. Ergriffen und geruͤhrt hat mich die Einfalt und Kraft der Jnnigkeit, mit der er dies an einigen Stellen bekennt, deren moralische Erhabenheit ganz rein ist von allem was stoͤren koͤnnte. Es kann Dir nach Anleitung jener Stelle von der Polemik nicht schwer werden, die entscheidenden Punkte in dieser Ansicht zu fassen; z. B. die Undarstellbarkeit der Religion, die rein negative Ansicht der Gottheit, die Nothwendigkeit der Vermittlung und die Natuͤrlichkeit der Wehmuth. Du kannst nun freylich in diesen Stuͤcken nicht so vollkommen wie ich beystimmen: denn fuͤr mich ist das Christenthum und die Art wie es eingeleitet und das, was ewig bleiben soll in ihm, gesetzt wird, mit das groͤßte im ganzen Werk. Du wirst aber doch den Zusammenhang errathen und im Fall Du noch außerdem uͤberall den Mangel von etwas Wesentlichem ahnden solltest, so bedenke daß was in einer so zusammenhaͤngenden und vollendet ausgebildeten Denkart zu fehlen scheint, wenn es fehlt, nur darum fehlen kann, weil es fehlen muß. Fuͤr jetzt, nicht fuͤr immer, denn bey diesem Sinn fuͤr Historie muß der Geist weiter kommen und noch so kuͤnstlich verwickelte Schranken endlich zerreißen. Und uͤber Mangel wirst Du Dich doch auf keinen Fall zu beklagen haben. Wenigstens ich bekenne Dir gern, daß unendlich viel durch dieses Buch in mir

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_athenaeum_1799
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_athenaeum_1799/309
Zitationshilfe: Schlegel, August Wilhelm von; Schlegel, Friedrich von (Hrsg.): Athenaeum. Bd. 2. Berlin, 1799, S. 299. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schlegel_athenaeum_1799/309>, abgerufen am 16.07.2024.