Schiller, Friedrich: Über naive und sentimentalische Dichtung. [Tl. 2:] Die sentimentalischen Dichter. In: Die Horen 1795, 12. St., T. I., S. 1-55.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

enthusiastischen Liebhabern, und es giebt Leser genug, die
einen Amintas und einen Daphnis den größten Mei-
sterstücken der epischen und dramatischen Muse vorziehen
können; aber bey solchen Lesern ist es nicht sowohl der Ge-
schmack als das individuelle Bedürfniß, was über Kunst-
werke richtet, und ihr Urtheil kann folglich hier in keine
Betrachtung kommen. Der Leser von Geist und Empfin-
dung verkennt zwar den Werth solcher Dichtungen nicht,
aber er fühlt sich seltner zu denselben gezogen und früher
davon gesättigt. In dem rechten Moment des Bedürfnis-
ses wirken sie dafür desto mächtiger; aber auf einen sol-
chen Moment soll das wahre Schöne niemals zu warten
brauchen, sondern ihn vielmehr erzeugen.

Was ich hier an der Schäferidylle tadle, gilt übrigens
nur von der sentimentalischen; denn der naiven kann es nie
an Gehalt fehlen, da er hier in der Form selbst schon
enthalten ist. Jede Poesie nehmlich muß einen unendlichen
Gehalt haben, dadurch allein ist sie Poesie; aber sie kann
diese Foderung auf zwey verschiedene Arten erfüllen. Sie
kann ein Unendliches seyn, der Form nach, wenn sie ihren
Gegenstand mit allen seinen Grenzen darstellt, wenn
sie ihn individualisiert; sie kann ein Unendliches seyn der
Materie nach, wenn sie von ihrem Gegenstand alle Gren-
zen entfernt, wenn sie ihn idealisiert; also entweder
durch eine absolute Darstellung oder durch Darstellung
eines Absoluten. Den ersten Weg geht der naive, den
zweyten der sentimentalische Dichter. Jener kann also
seinen Gehalt nicht verfehlen, so bald er sich nur treu
an die Natur hält, welche immer durchgängig begrenzt,
d. h. der Form nach unendlich ist. Diesem hingegen steht
die Natur mit ihrer durchgängigen Begrenzung im We-

enthuſiaſtiſchen Liebhabern, und es giebt Leſer genug, die
einen Amintas und einen Daphnis den groͤßten Mei-
ſterſtuͤcken der epiſchen und dramatiſchen Muſe vorziehen
koͤnnen; aber bey ſolchen Leſern iſt es nicht ſowohl der Ge-
ſchmack als das individuelle Beduͤrfniß, was uͤber Kunſt-
werke richtet, und ihr Urtheil kann folglich hier in keine
Betrachtung kommen. Der Leſer von Geiſt und Empfin-
dung verkennt zwar den Werth ſolcher Dichtungen nicht,
aber er fuͤhlt ſich ſeltner zu denſelben gezogen und fruͤher
davon geſaͤttigt. In dem rechten Moment des Beduͤrfniſ-
ſes wirken ſie dafuͤr deſto maͤchtiger; aber auf einen ſol-
chen Moment ſoll das wahre Schoͤne niemals zu warten
brauchen, ſondern ihn vielmehr erzeugen.

Was ich hier an der Schaͤferidylle tadle, gilt uͤbrigens
nur von der ſentimentaliſchen; denn der naiven kann es nie
an Gehalt fehlen, da er hier in der Form ſelbſt ſchon
enthalten iſt. Jede Poeſie nehmlich muß einen unendlichen
Gehalt haben, dadurch allein iſt ſie Poeſie; aber ſie kann
dieſe Foderung auf zwey verſchiedene Arten erfuͤllen. Sie
kann ein Unendliches ſeyn, der Form nach, wenn ſie ihren
Gegenſtand mit allen ſeinen Grenzen darſtellt, wenn
ſie ihn individualiſiert; ſie kann ein Unendliches ſeyn der
Materie nach, wenn ſie von ihrem Gegenſtand alle Gren-
zen entfernt, wenn ſie ihn idealiſiert; alſo entweder
durch eine abſolute Darſtellung oder durch Darſtellung
eines Abſoluten. Den erſten Weg geht der naive, den
zweyten der ſentimentaliſche Dichter. Jener kann alſo
ſeinen Gehalt nicht verfehlen, ſo bald er ſich nur treu
an die Natur haͤlt, welche immer durchgaͤngig begrenzt,
d. h. der Form nach unendlich iſt. Dieſem hingegen ſteht
die Natur mit ihrer durchgaͤngigen Begrenzung im We-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0057" n="50"/>
enthu&#x017F;ia&#x017F;ti&#x017F;chen Liebhabern, und es giebt Le&#x017F;er genug, die<lb/>
einen <hi rendition="#g">Amintas</hi> und einen <hi rendition="#g">Daphnis</hi> den gro&#x0364;ßten Mei-<lb/>
&#x017F;ter&#x017F;tu&#x0364;cken der epi&#x017F;chen und dramati&#x017F;chen Mu&#x017F;e vorziehen<lb/>
ko&#x0364;nnen; aber bey &#x017F;olchen Le&#x017F;ern i&#x017F;t es nicht &#x017F;owohl der Ge-<lb/>
&#x017F;chmack als das individuelle Bedu&#x0364;rfniß, was u&#x0364;ber Kun&#x017F;t-<lb/>
werke richtet, und ihr Urtheil kann folglich hier in keine<lb/>
Betrachtung kommen. Der Le&#x017F;er von Gei&#x017F;t und Empfin-<lb/>
dung verkennt zwar den Werth &#x017F;olcher Dichtungen nicht,<lb/>
aber er fu&#x0364;hlt &#x017F;ich &#x017F;eltner zu den&#x017F;elben gezogen und fru&#x0364;her<lb/>
davon ge&#x017F;a&#x0364;ttigt. In dem rechten Moment des Bedu&#x0364;rfni&#x017F;-<lb/>
&#x017F;es wirken &#x017F;ie dafu&#x0364;r de&#x017F;to ma&#x0364;chtiger; aber auf einen &#x017F;ol-<lb/>
chen Moment &#x017F;oll das wahre Scho&#x0364;ne niemals zu warten<lb/>
brauchen, &#x017F;ondern ihn vielmehr erzeugen.</p><lb/>
          <p>Was ich hier an der Scha&#x0364;feridylle tadle, gilt u&#x0364;brigens<lb/>
nur von der &#x017F;entimentali&#x017F;chen; denn der naiven kann es nie<lb/>
an Gehalt fehlen, da er hier <hi rendition="#g">in der Form &#x017F;elb&#x017F;t</hi> &#x017F;chon<lb/>
enthalten i&#x017F;t. Jede Poe&#x017F;ie nehmlich muß einen unendlichen<lb/>
Gehalt haben, dadurch allein i&#x017F;t &#x017F;ie Poe&#x017F;ie; aber &#x017F;ie kann<lb/>
die&#x017F;e Foderung auf zwey ver&#x017F;chiedene Arten erfu&#x0364;llen. Sie<lb/>
kann ein Unendliches &#x017F;eyn, der Form nach, wenn &#x017F;ie ihren<lb/>
Gegen&#x017F;tand <hi rendition="#g">mit allen &#x017F;einen Grenzen</hi> dar&#x017F;tellt, wenn<lb/>
&#x017F;ie ihn individuali&#x017F;iert; &#x017F;ie kann ein Unendliches &#x017F;eyn der<lb/>
Materie nach, wenn &#x017F;ie von ihrem Gegen&#x017F;tand <hi rendition="#g">alle Gren-<lb/>
zen entfernt</hi>, wenn &#x017F;ie ihn ideali&#x017F;iert; al&#x017F;o entweder<lb/>
durch eine ab&#x017F;olute Dar&#x017F;tellung oder durch Dar&#x017F;tellung<lb/>
eines Ab&#x017F;oluten. Den er&#x017F;ten Weg geht der naive, den<lb/>
zweyten der &#x017F;entimentali&#x017F;che Dichter. Jener kann al&#x017F;o<lb/>
&#x017F;einen Gehalt nicht verfehlen, &#x017F;o bald er &#x017F;ich nur treu<lb/>
an die Natur ha&#x0364;lt, welche immer durchga&#x0364;ngig begrenzt,<lb/>
d. h. der Form nach unendlich i&#x017F;t. Die&#x017F;em hingegen &#x017F;teht<lb/>
die Natur mit ihrer durchga&#x0364;ngigen Begrenzung im We-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[50/0057] enthuſiaſtiſchen Liebhabern, und es giebt Leſer genug, die einen Amintas und einen Daphnis den groͤßten Mei- ſterſtuͤcken der epiſchen und dramatiſchen Muſe vorziehen koͤnnen; aber bey ſolchen Leſern iſt es nicht ſowohl der Ge- ſchmack als das individuelle Beduͤrfniß, was uͤber Kunſt- werke richtet, und ihr Urtheil kann folglich hier in keine Betrachtung kommen. Der Leſer von Geiſt und Empfin- dung verkennt zwar den Werth ſolcher Dichtungen nicht, aber er fuͤhlt ſich ſeltner zu denſelben gezogen und fruͤher davon geſaͤttigt. In dem rechten Moment des Beduͤrfniſ- ſes wirken ſie dafuͤr deſto maͤchtiger; aber auf einen ſol- chen Moment ſoll das wahre Schoͤne niemals zu warten brauchen, ſondern ihn vielmehr erzeugen. Was ich hier an der Schaͤferidylle tadle, gilt uͤbrigens nur von der ſentimentaliſchen; denn der naiven kann es nie an Gehalt fehlen, da er hier in der Form ſelbſt ſchon enthalten iſt. Jede Poeſie nehmlich muß einen unendlichen Gehalt haben, dadurch allein iſt ſie Poeſie; aber ſie kann dieſe Foderung auf zwey verſchiedene Arten erfuͤllen. Sie kann ein Unendliches ſeyn, der Form nach, wenn ſie ihren Gegenſtand mit allen ſeinen Grenzen darſtellt, wenn ſie ihn individualiſiert; ſie kann ein Unendliches ſeyn der Materie nach, wenn ſie von ihrem Gegenſtand alle Gren- zen entfernt, wenn ſie ihn idealiſiert; alſo entweder durch eine abſolute Darſtellung oder durch Darſtellung eines Abſoluten. Den erſten Weg geht der naive, den zweyten der ſentimentaliſche Dichter. Jener kann alſo ſeinen Gehalt nicht verfehlen, ſo bald er ſich nur treu an die Natur haͤlt, welche immer durchgaͤngig begrenzt, d. h. der Form nach unendlich iſt. Dieſem hingegen ſteht die Natur mit ihrer durchgaͤngigen Begrenzung im We-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive02_1795
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive02_1795/57
Zitationshilfe:	Schiller, Friedrich: Über naive und sentimentalische Dichtung. [Tl. 2:] Die sentimentalischen Dichter. In: Die Horen 1795, 12. St., T. I., S. 1-55, hier S. 50. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schiller_naive02_1795/57>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.