Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite

psc_074.001
auf die Erregung von Furcht und Mitleid. Danach corrigirt psc_074.002
sich, was er hier allgemein sagt.

psc_074.003

Außerdem: das bloße Vergnügen an der Wahrheit der psc_074.004
Darstellung ist etwas verhältnißmäßig sehr Spätes. Jch psc_074.005
brauche nur daran zu erinnern, wie wenige Leser noch heute psc_074.006
unangenehme Schlüsse vertragen können; eine Liebesgeschichte, psc_074.007
bei der sie sich kriegen, hat mehr Leser als eine solche, bei psc_074.008
der sie sich nicht kriegen. Viel mehr Menschen sind bereit psc_074.009
in ein Lustspiel zu gehen als in ein Trauerspiel, und doch psc_074.010
ist in der Tragödie oft viel mehr Wahrheit. Auf die Wahrheit psc_074.011
kommts aber dem Publicum nicht so sehr an, als auf psc_074.012
die Annehmlichkeit der Vorstellungen, mit denen sie die Poesie psc_074.013
beschäftigt. Doch müssen wir anerkennen, daß die Freude psc_074.014
an der Richtigkeit der Nachahmung ein Moment für die psc_074.015
Freude an der Poesie sein kann.

psc_074.016

Ferner: Aristoteles setzt von vornherein voraus, daß psc_074.017
eine nachahmende Darstellung von einem Publicum beurtheilt psc_074.018
wird, und daß das Publicum sie mit dem Urbild vergleicht. psc_074.019
Aber das ist doch nur eine Folge der Poesie. Wie kommt psc_074.020
der Dichter dazu, seine Freude und seinen Schmerz in einem psc_074.021
Lied auszudrücken? Thut er das fürs Publicum, damit dieses psc_074.022
sich von der Wahrheit seiner Darstellung überzeuge? Gewiß psc_074.023
ist doch eines der Grundverhältnisse der Poesie dies, daß eine psc_074.024
innere Nöthigung für den Dichter vorliegt, gleichviel ob andere psc_074.025
da sind seine Gefühle zu theilen oder nicht. Hier könnte die psc_074.026
Ansicht des Aristoteles immer nur für einen kleinen Theil der psc_074.027
Poesie gelten. Und wahrscheinlich hat er auch hier schon das psc_074.028
Drama im Auge.

psc_074.001
auf die Erregung von Furcht und Mitleid. Danach corrigirt psc_074.002
sich, was er hier allgemein sagt.

psc_074.003

  Außerdem: das bloße Vergnügen an der Wahrheit der psc_074.004
Darstellung ist etwas verhältnißmäßig sehr Spätes. Jch psc_074.005
brauche nur daran zu erinnern, wie wenige Leser noch heute psc_074.006
unangenehme Schlüsse vertragen können; eine Liebesgeschichte, psc_074.007
bei der sie sich kriegen, hat mehr Leser als eine solche, bei psc_074.008
der sie sich nicht kriegen. Viel mehr Menschen sind bereit psc_074.009
in ein Lustspiel zu gehen als in ein Trauerspiel, und doch psc_074.010
ist in der Tragödie oft viel mehr Wahrheit. Auf die Wahrheit psc_074.011
kommts aber dem Publicum nicht so sehr an, als auf psc_074.012
die Annehmlichkeit der Vorstellungen, mit denen sie die Poesie psc_074.013
beschäftigt. Doch müssen wir anerkennen, daß die Freude psc_074.014
an der Richtigkeit der Nachahmung ein Moment für die psc_074.015
Freude an der Poesie sein kann.

psc_074.016

  Ferner: Aristoteles setzt von vornherein voraus, daß psc_074.017
eine nachahmende Darstellung von einem Publicum beurtheilt psc_074.018
wird, und daß das Publicum sie mit dem Urbild vergleicht. psc_074.019
Aber das ist doch nur eine Folge der Poesie. Wie kommt psc_074.020
der Dichter dazu, seine Freude und seinen Schmerz in einem psc_074.021
Lied auszudrücken? Thut er das fürs Publicum, damit dieses psc_074.022
sich von der Wahrheit seiner Darstellung überzeuge? Gewiß psc_074.023
ist doch eines der Grundverhältnisse der Poesie dies, daß eine psc_074.024
innere Nöthigung für den Dichter vorliegt, gleichviel ob andere psc_074.025
da sind seine Gefühle zu theilen oder nicht. Hier könnte die psc_074.026
Ansicht des Aristoteles immer nur für einen kleinen Theil der psc_074.027
Poesie gelten. Und wahrscheinlich hat er auch hier schon das psc_074.028
Drama im Auge.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0090" n="74"/><lb n="psc_074.001"/>
auf die Erregung von Furcht und Mitleid. Danach corrigirt <lb n="psc_074.002"/>
sich, was er hier allgemein sagt.</p>
          <lb n="psc_074.003"/>
          <p>  Außerdem: das bloße Vergnügen an der Wahrheit der <lb n="psc_074.004"/>
Darstellung ist etwas verhältnißmäßig sehr Spätes. Jch <lb n="psc_074.005"/>
brauche nur daran zu erinnern, wie wenige Leser noch heute <lb n="psc_074.006"/>
unangenehme Schlüsse vertragen können; eine Liebesgeschichte, <lb n="psc_074.007"/>
bei der sie sich kriegen, hat mehr Leser als eine solche, bei <lb n="psc_074.008"/>
der sie sich nicht kriegen. Viel mehr Menschen sind bereit <lb n="psc_074.009"/>
in ein Lustspiel zu gehen als in ein Trauerspiel, und doch <lb n="psc_074.010"/>
ist in der Tragödie oft viel mehr Wahrheit. Auf die Wahrheit <lb n="psc_074.011"/>
kommts aber dem Publicum nicht so sehr an, als auf <lb n="psc_074.012"/>
die Annehmlichkeit der Vorstellungen, mit denen sie die Poesie <lb n="psc_074.013"/>
beschäftigt. Doch müssen wir anerkennen, daß die Freude <lb n="psc_074.014"/>
an der Richtigkeit der Nachahmung ein Moment für die <lb n="psc_074.015"/>
Freude an der Poesie sein kann.</p>
          <lb n="psc_074.016"/>
          <p>  Ferner: Aristoteles setzt von vornherein voraus, daß <lb n="psc_074.017"/>
eine nachahmende Darstellung von einem Publicum beurtheilt <lb n="psc_074.018"/>
wird, und daß das Publicum sie mit dem Urbild vergleicht. <lb n="psc_074.019"/>
Aber das ist doch nur eine Folge der Poesie. Wie kommt <lb n="psc_074.020"/>
der Dichter dazu, seine Freude und seinen Schmerz in einem <lb n="psc_074.021"/>
Lied auszudrücken? Thut er das fürs Publicum, damit dieses <lb n="psc_074.022"/>
sich von der Wahrheit seiner Darstellung überzeuge? Gewiß <lb n="psc_074.023"/>
ist doch eines der Grundverhältnisse der Poesie dies, daß eine <lb n="psc_074.024"/>
innere Nöthigung für den Dichter vorliegt, gleichviel ob andere <lb n="psc_074.025"/>
da sind seine Gefühle zu theilen oder nicht. Hier könnte die <lb n="psc_074.026"/>
Ansicht des Aristoteles immer nur für einen kleinen Theil der <lb n="psc_074.027"/>
Poesie gelten. Und wahrscheinlich hat er auch hier schon das <lb n="psc_074.028"/>
Drama im Auge.</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[74/0090] psc_074.001 auf die Erregung von Furcht und Mitleid. Danach corrigirt psc_074.002 sich, was er hier allgemein sagt. psc_074.003   Außerdem: das bloße Vergnügen an der Wahrheit der psc_074.004 Darstellung ist etwas verhältnißmäßig sehr Spätes. Jch psc_074.005 brauche nur daran zu erinnern, wie wenige Leser noch heute psc_074.006 unangenehme Schlüsse vertragen können; eine Liebesgeschichte, psc_074.007 bei der sie sich kriegen, hat mehr Leser als eine solche, bei psc_074.008 der sie sich nicht kriegen. Viel mehr Menschen sind bereit psc_074.009 in ein Lustspiel zu gehen als in ein Trauerspiel, und doch psc_074.010 ist in der Tragödie oft viel mehr Wahrheit. Auf die Wahrheit psc_074.011 kommts aber dem Publicum nicht so sehr an, als auf psc_074.012 die Annehmlichkeit der Vorstellungen, mit denen sie die Poesie psc_074.013 beschäftigt. Doch müssen wir anerkennen, daß die Freude psc_074.014 an der Richtigkeit der Nachahmung ein Moment für die psc_074.015 Freude an der Poesie sein kann. psc_074.016   Ferner: Aristoteles setzt von vornherein voraus, daß psc_074.017 eine nachahmende Darstellung von einem Publicum beurtheilt psc_074.018 wird, und daß das Publicum sie mit dem Urbild vergleicht. psc_074.019 Aber das ist doch nur eine Folge der Poesie. Wie kommt psc_074.020 der Dichter dazu, seine Freude und seinen Schmerz in einem psc_074.021 Lied auszudrücken? Thut er das fürs Publicum, damit dieses psc_074.022 sich von der Wahrheit seiner Darstellung überzeuge? Gewiß psc_074.023 ist doch eines der Grundverhältnisse der Poesie dies, daß eine psc_074.024 innere Nöthigung für den Dichter vorliegt, gleichviel ob andere psc_074.025 da sind seine Gefühle zu theilen oder nicht. Hier könnte die psc_074.026 Ansicht des Aristoteles immer nur für einen kleinen Theil der psc_074.027 Poesie gelten. Und wahrscheinlich hat er auch hier schon das psc_074.028 Drama im Auge.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/90
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 74. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/90>, abgerufen am 26.11.2024.