psc_060.001 nicht stehen geblieben, sondern er hat selbst eine "Kritik psc_060.002 meiner Aesthetik" (Kritische Gänge N. F. Heft 5 u. 6) 1866 psc_060.003 und 1873 geschrieben.
psc_060.004
Von denjenigen, welche von der Aesthetik aus sich mit psc_060.005 der Poetik beschäftigen ist noch zu nennen Moritz Carriere, psc_060.006 Die Poesie. Jhr Wesen und ihre Formen mit Grundzügen psc_060.007 der vergleichenden Litteraturgeschichte. (zuerst Leipzig 1844). psc_060.008 Gut ist bei ihm die Neigung, innerhalb der Gattungen die psc_060.009 Dinge unparteiisch nebeneinander zu stellen und zu vergleichen.
psc_060.010
Man darf sagen, daß auf dem Gebiete der Aesthetik psc_060.011 diejenigen Forscher am fruchtbarsten gewesen sind, die nicht psc_060.012 darauf ausgingen, ein System der Künste, eine Gesammt= psc_060.013 Aesthetik zu bauen, die vielmehr einzelne Probleme ins Auge psc_060.014 fassen. Fast immer nehmen sie die bildenden Künste zum psc_060.015 Ausgangspunct und konnten gerade da den Werth der technischen psc_060.016 Untersuchung zeigen; so haben z. B. der Anatom Henke, psc_060.017 der Physiker Helmholtz die Aesthetik besonders bereichert.
psc_060.018
Beiträge zu einer Aesthetik von nicht speculativem sondern psc_060.019 mehr empirischem Charakter giebt Gustav Theodor psc_060.020 Fechner, Vorschule der Aesthetik, 2 Bde. (Leipzig 1876). psc_060.021 Dies Buch ist mit dem größten Nutzen zu lesen. Alle unsere psc_060.022 Systeme philosophischer Aesthetik schienen Fechnern "Riesen psc_060.023 mit thönernen Füßen" (S. 4). Er will eine Aesthetik von psc_060.024 unten statt der gewohnten Aesthetik von oben, d. h. eben inductive psc_060.025 Aesthetik statt der deductiven. Jmmerhin wird man psc_060.026 gelegentlich deductiv vorgehen können, wo eine Folgerung für psc_060.027 das Aesthetische aus der allgemein bekannten Natur des psc_060.028 Menschen möglich ist. Fechner sucht die Gesetze des Gefallens
psc_060.001 nicht stehen geblieben, sondern er hat selbst eine „Kritik psc_060.002 meiner Aesthetik“ (Kritische Gänge N. F. Heft 5 u. 6) 1866 psc_060.003 und 1873 geschrieben.
psc_060.004
Von denjenigen, welche von der Aesthetik aus sich mit psc_060.005 der Poetik beschäftigen ist noch zu nennen Moritz Carriere, psc_060.006 Die Poesie. Jhr Wesen und ihre Formen mit Grundzügen psc_060.007 der vergleichenden Litteraturgeschichte. (zuerst Leipzig 1844). psc_060.008 Gut ist bei ihm die Neigung, innerhalb der Gattungen die psc_060.009 Dinge unparteiisch nebeneinander zu stellen und zu vergleichen.
psc_060.010
Man darf sagen, daß auf dem Gebiete der Aesthetik psc_060.011 diejenigen Forscher am fruchtbarsten gewesen sind, die nicht psc_060.012 darauf ausgingen, ein System der Künste, eine Gesammt= psc_060.013 Aesthetik zu bauen, die vielmehr einzelne Probleme ins Auge psc_060.014 fassen. Fast immer nehmen sie die bildenden Künste zum psc_060.015 Ausgangspunct und konnten gerade da den Werth der technischen psc_060.016 Untersuchung zeigen; so haben z. B. der Anatom Henke, psc_060.017 der Physiker Helmholtz die Aesthetik besonders bereichert.
psc_060.018
Beiträge zu einer Aesthetik von nicht speculativem sondern psc_060.019 mehr empirischem Charakter giebt Gustav Theodor psc_060.020 Fechner, Vorschule der Aesthetik, 2 Bde. (Leipzig 1876). psc_060.021 Dies Buch ist mit dem größten Nutzen zu lesen. Alle unsere psc_060.022 Systeme philosophischer Aesthetik schienen Fechnern „Riesen psc_060.023 mit thönernen Füßen“ (S. 4). Er will eine Aesthetik von psc_060.024 unten statt der gewohnten Aesthetik von oben, d. h. eben inductive psc_060.025 Aesthetik statt der deductiven. Jmmerhin wird man psc_060.026 gelegentlich deductiv vorgehen können, wo eine Folgerung für psc_060.027 das Aesthetische aus der allgemein bekannten Natur des psc_060.028 Menschen möglich ist. Fechner sucht die Gesetze des Gefallens
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0076"n="60"/><lbn="psc_060.001"/>
nicht stehen geblieben, sondern er hat selbst eine „Kritik <lbn="psc_060.002"/>
meiner Aesthetik“ (Kritische Gänge N. F. Heft 5 u. 6) 1866 <lbn="psc_060.003"/>
und 1873 geschrieben.</p><lbn="psc_060.004"/><p> Von denjenigen, welche von der Aesthetik aus sich mit <lbn="psc_060.005"/>
der Poetik beschäftigen ist noch zu nennen Moritz Carriere, <lbn="psc_060.006"/>
Die Poesie. Jhr Wesen und ihre Formen mit Grundzügen <lbn="psc_060.007"/>
der vergleichenden Litteraturgeschichte. (zuerst Leipzig 1844). <lbn="psc_060.008"/>
Gut ist bei ihm die Neigung, innerhalb der Gattungen die <lbn="psc_060.009"/>
Dinge unparteiisch nebeneinander zu stellen und zu vergleichen.</p><lbn="psc_060.010"/><p> Man darf sagen, daß auf dem Gebiete der Aesthetik <lbn="psc_060.011"/>
diejenigen Forscher am fruchtbarsten gewesen sind, die nicht <lbn="psc_060.012"/>
darauf ausgingen, ein System der Künste, eine Gesammt= <lbn="psc_060.013"/>
Aesthetik zu bauen, die vielmehr einzelne Probleme ins Auge <lbn="psc_060.014"/>
fassen. Fast immer nehmen sie die bildenden Künste zum <lbn="psc_060.015"/>
Ausgangspunct und konnten gerade da den Werth der technischen <lbn="psc_060.016"/>
Untersuchung zeigen; so haben z. B. der Anatom Henke, <lbn="psc_060.017"/>
der Physiker Helmholtz die Aesthetik besonders bereichert.</p><lbn="psc_060.018"/><p> Beiträge zu einer Aesthetik von nicht speculativem sondern <lbn="psc_060.019"/>
mehr empirischem Charakter giebt Gustav Theodor <lbn="psc_060.020"/>
Fechner, Vorschule der Aesthetik, 2 Bde. (Leipzig 1876). <lbn="psc_060.021"/>
Dies Buch ist mit dem größten Nutzen zu lesen. Alle unsere <lbn="psc_060.022"/>
Systeme philosophischer Aesthetik schienen Fechnern „Riesen <lbn="psc_060.023"/>
mit thönernen Füßen“ (S. 4). Er will eine Aesthetik von <lbn="psc_060.024"/>
unten statt der gewohnten Aesthetik von oben, d. h. eben inductive <lbn="psc_060.025"/>
Aesthetik statt der deductiven. Jmmerhin wird man <lbn="psc_060.026"/>
gelegentlich deductiv vorgehen können, wo eine Folgerung für <lbn="psc_060.027"/>
das Aesthetische aus der allgemein bekannten Natur des <lbn="psc_060.028"/>
Menschen möglich ist. Fechner sucht die Gesetze des Gefallens
</p></div></div></body></text></TEI>
[60/0076]
psc_060.001
nicht stehen geblieben, sondern er hat selbst eine „Kritik psc_060.002
meiner Aesthetik“ (Kritische Gänge N. F. Heft 5 u. 6) 1866 psc_060.003
und 1873 geschrieben.
psc_060.004
Von denjenigen, welche von der Aesthetik aus sich mit psc_060.005
der Poetik beschäftigen ist noch zu nennen Moritz Carriere, psc_060.006
Die Poesie. Jhr Wesen und ihre Formen mit Grundzügen psc_060.007
der vergleichenden Litteraturgeschichte. (zuerst Leipzig 1844). psc_060.008
Gut ist bei ihm die Neigung, innerhalb der Gattungen die psc_060.009
Dinge unparteiisch nebeneinander zu stellen und zu vergleichen.
psc_060.010
Man darf sagen, daß auf dem Gebiete der Aesthetik psc_060.011
diejenigen Forscher am fruchtbarsten gewesen sind, die nicht psc_060.012
darauf ausgingen, ein System der Künste, eine Gesammt= psc_060.013
Aesthetik zu bauen, die vielmehr einzelne Probleme ins Auge psc_060.014
fassen. Fast immer nehmen sie die bildenden Künste zum psc_060.015
Ausgangspunct und konnten gerade da den Werth der technischen psc_060.016
Untersuchung zeigen; so haben z. B. der Anatom Henke, psc_060.017
der Physiker Helmholtz die Aesthetik besonders bereichert.
psc_060.018
Beiträge zu einer Aesthetik von nicht speculativem sondern psc_060.019
mehr empirischem Charakter giebt Gustav Theodor psc_060.020
Fechner, Vorschule der Aesthetik, 2 Bde. (Leipzig 1876). psc_060.021
Dies Buch ist mit dem größten Nutzen zu lesen. Alle unsere psc_060.022
Systeme philosophischer Aesthetik schienen Fechnern „Riesen psc_060.023
mit thönernen Füßen“ (S. 4). Er will eine Aesthetik von psc_060.024
unten statt der gewohnten Aesthetik von oben, d. h. eben inductive psc_060.025
Aesthetik statt der deductiven. Jmmerhin wird man psc_060.026
gelegentlich deductiv vorgehen können, wo eine Folgerung für psc_060.027
das Aesthetische aus der allgemein bekannten Natur des psc_060.028
Menschen möglich ist. Fechner sucht die Gesetze des Gefallens
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 60. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/76>, abgerufen am 30.04.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
