Für die Zeit nach Alexander d. Gr. haben wir nur psc_046.002 wenige Fragmente. Es entstand die sogenannte asiatische psc_046.003 Beredsamkeit, mit welchem Ausdruck Griechen und Römer psc_046.004 den Gipfel des Ungeschmacks zu bezeichnen suchten: einerseits psc_046.005 schwülstiger Wortschwall mit Häufung von Tropen und psc_046.006 Figuren, andererseits affectirte Kürze; dort pomphafte Redensarten, psc_046.007 hier kleine Sätzchen, die auffallen sollen, sententiös, psc_046.008 pikant, gesucht. Diese Art war noch beim Beginn von psc_046.009 Ciceros Laufbahn so mächtig, daß sein älterer Zeitgenosse psc_046.010 Hortensius sie nach Rom bringen konnte. Die Vertreter psc_046.011 dieser asiatischen Beredtsamkeit schrieben, wie es scheint, keine psc_046.012 Theorien. Die Philosophen, sagt Quintilian, waren darin psc_046.013 eifriger als die Redner, besonders die Häupter der stoischen psc_046.014 und peripatetischen Schule.
psc_046.015
Der erste, der wieder theoretisch eingriff und sich seinen psc_046.016 eigenen Weg bahnte, war (nach Quintilian) Hermagoras, vielleicht psc_046.017 der Stoiker aus Amphipolis im 2. Jahrhundert v. Chr. psc_046.018 Er scheint auf die älteren Lehrbücher zurückgegriffen zu haben psc_046.019 und bildete sie scholastisch aus; besonders der Theorie der psc_046.020 inventio widmete er selbständige Studien. Jnsofern er die psc_046.021 Tradition wieder aufnahm, mit der classischen attischen psc_046.022 Beredsamkeit die Verbindung wiederherstellte, war er ein psc_046.023 Reformer. Er wirkt auf den römischen Rhetor Cornificius, psc_046.024 den Autor der Rhetorica ad Herennium, und auf Ciceros psc_046.025 erste rhetorische Schrift de inventione. Hier wird classische psc_046.026 Einfachheit erstrebt.
psc_046.027
Unterdessen hatte sich auch eine rhodische Schule vom psc_046.028 asiatischen Schwulst emancipirt und war auf die Attiker zurückgegangen,
psc_046.001
Für die Zeit nach Alexander d. Gr. haben wir nur psc_046.002 wenige Fragmente. Es entstand die sogenannte asiatische psc_046.003 Beredsamkeit, mit welchem Ausdruck Griechen und Römer psc_046.004 den Gipfel des Ungeschmacks zu bezeichnen suchten: einerseits psc_046.005 schwülstiger Wortschwall mit Häufung von Tropen und psc_046.006 Figuren, andererseits affectirte Kürze; dort pomphafte Redensarten, psc_046.007 hier kleine Sätzchen, die auffallen sollen, sententiös, psc_046.008 pikant, gesucht. Diese Art war noch beim Beginn von psc_046.009 Ciceros Laufbahn so mächtig, daß sein älterer Zeitgenosse psc_046.010 Hortensius sie nach Rom bringen konnte. Die Vertreter psc_046.011 dieser asiatischen Beredtsamkeit schrieben, wie es scheint, keine psc_046.012 Theorien. Die Philosophen, sagt Quintilian, waren darin psc_046.013 eifriger als die Redner, besonders die Häupter der stoischen psc_046.014 und peripatetischen Schule.
psc_046.015
Der erste, der wieder theoretisch eingriff und sich seinen psc_046.016 eigenen Weg bahnte, war (nach Quintilian) Hermagoras, vielleicht psc_046.017 der Stoiker aus Amphipolis im 2. Jahrhundert v. Chr. psc_046.018 Er scheint auf die älteren Lehrbücher zurückgegriffen zu haben psc_046.019 und bildete sie scholastisch aus; besonders der Theorie der psc_046.020 inventio widmete er selbständige Studien. Jnsofern er die psc_046.021 Tradition wieder aufnahm, mit der classischen attischen psc_046.022 Beredsamkeit die Verbindung wiederherstellte, war er ein psc_046.023 Reformer. Er wirkt auf den römischen Rhetor Cornificius, psc_046.024 den Autor der Rhetorica ad Herennium, und auf Ciceros psc_046.025 erste rhetorische Schrift de inventione. Hier wird classische psc_046.026 Einfachheit erstrebt.
psc_046.027
Unterdessen hatte sich auch eine rhodische Schule vom psc_046.028 asiatischen Schwulst emancipirt und war auf die Attiker zurückgegangen,
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><pbfacs="#f0062"n="46"/><lbn="psc_046.001"/><p> Für die Zeit nach Alexander d. Gr. haben wir nur <lbn="psc_046.002"/>
wenige Fragmente. Es entstand die sogenannte asiatische <lbn="psc_046.003"/>
Beredsamkeit, mit welchem Ausdruck Griechen und Römer <lbn="psc_046.004"/>
den Gipfel des Ungeschmacks zu bezeichnen suchten: einerseits <lbn="psc_046.005"/>
schwülstiger Wortschwall mit Häufung von Tropen und <lbn="psc_046.006"/>
Figuren, andererseits affectirte Kürze; dort pomphafte Redensarten, <lbn="psc_046.007"/>
hier kleine Sätzchen, die auffallen sollen, sententiös, <lbn="psc_046.008"/>
pikant, gesucht. Diese Art war noch beim Beginn von <lbn="psc_046.009"/>
Ciceros Laufbahn so mächtig, daß sein älterer Zeitgenosse <lbn="psc_046.010"/>
Hortensius sie nach Rom bringen konnte. Die Vertreter <lbn="psc_046.011"/>
dieser asiatischen Beredtsamkeit schrieben, wie es scheint, keine <lbn="psc_046.012"/>
Theorien. Die Philosophen, sagt Quintilian, waren darin <lbn="psc_046.013"/>
eifriger als die Redner, besonders die Häupter der stoischen <lbn="psc_046.014"/>
und peripatetischen Schule.</p><lbn="psc_046.015"/><p> Der erste, der wieder theoretisch eingriff und sich seinen <lbn="psc_046.016"/>
eigenen Weg bahnte, war (nach Quintilian) Hermagoras, vielleicht <lbn="psc_046.017"/>
der Stoiker aus Amphipolis im 2. Jahrhundert v. Chr. <lbn="psc_046.018"/>
Er scheint auf die älteren Lehrbücher zurückgegriffen zu haben <lbn="psc_046.019"/>
und bildete sie scholastisch aus; besonders der Theorie der <lbn="psc_046.020"/><hirendition="#aq">inventio</hi> widmete er selbständige Studien. Jnsofern er die <lbn="psc_046.021"/>
Tradition wieder aufnahm, mit der classischen attischen <lbn="psc_046.022"/>
Beredsamkeit die Verbindung wiederherstellte, war er ein <lbn="psc_046.023"/>
Reformer. Er wirkt auf den römischen Rhetor Cornificius, <lbn="psc_046.024"/>
den Autor der <hirendition="#aq">Rhetorica ad Herennium</hi>, und auf Ciceros <lbn="psc_046.025"/>
erste rhetorische Schrift <hirendition="#aq">de inventione</hi>. Hier wird classische <lbn="psc_046.026"/>
Einfachheit erstrebt.</p><lbn="psc_046.027"/><p> Unterdessen hatte sich auch eine rhodische Schule vom <lbn="psc_046.028"/>
asiatischen Schwulst emancipirt und war auf die Attiker zurückgegangen,
</p></div></div></body></text></TEI>
[46/0062]
psc_046.001
Für die Zeit nach Alexander d. Gr. haben wir nur psc_046.002
wenige Fragmente. Es entstand die sogenannte asiatische psc_046.003
Beredsamkeit, mit welchem Ausdruck Griechen und Römer psc_046.004
den Gipfel des Ungeschmacks zu bezeichnen suchten: einerseits psc_046.005
schwülstiger Wortschwall mit Häufung von Tropen und psc_046.006
Figuren, andererseits affectirte Kürze; dort pomphafte Redensarten, psc_046.007
hier kleine Sätzchen, die auffallen sollen, sententiös, psc_046.008
pikant, gesucht. Diese Art war noch beim Beginn von psc_046.009
Ciceros Laufbahn so mächtig, daß sein älterer Zeitgenosse psc_046.010
Hortensius sie nach Rom bringen konnte. Die Vertreter psc_046.011
dieser asiatischen Beredtsamkeit schrieben, wie es scheint, keine psc_046.012
Theorien. Die Philosophen, sagt Quintilian, waren darin psc_046.013
eifriger als die Redner, besonders die Häupter der stoischen psc_046.014
und peripatetischen Schule.
psc_046.015
Der erste, der wieder theoretisch eingriff und sich seinen psc_046.016
eigenen Weg bahnte, war (nach Quintilian) Hermagoras, vielleicht psc_046.017
der Stoiker aus Amphipolis im 2. Jahrhundert v. Chr. psc_046.018
Er scheint auf die älteren Lehrbücher zurückgegriffen zu haben psc_046.019
und bildete sie scholastisch aus; besonders der Theorie der psc_046.020
inventio widmete er selbständige Studien. Jnsofern er die psc_046.021
Tradition wieder aufnahm, mit der classischen attischen psc_046.022
Beredsamkeit die Verbindung wiederherstellte, war er ein psc_046.023
Reformer. Er wirkt auf den römischen Rhetor Cornificius, psc_046.024
den Autor der Rhetorica ad Herennium, und auf Ciceros psc_046.025
erste rhetorische Schrift de inventione. Hier wird classische psc_046.026
Einfachheit erstrebt.
psc_046.027
Unterdessen hatte sich auch eine rhodische Schule vom psc_046.028
asiatischen Schwulst emancipirt und war auf die Attiker zurückgegangen,
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 46. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/62>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
