Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
psc_272.001

An die natürlichen Zeichen schließt sich, ähnlich wie psc_272.002
die Betonung, die Wiederholung eines Worts mit der Absicht psc_272.003
der Hervorhebung an. Sofortige Wiederholung oder Wiederaufnahme, psc_272.004
sei es im Anfang des Satzes, in der Mitte oder psc_272.005
am Ende: Anaphora, Epanalepsis, Epiphora.

psc_272.006

Jst das am Anfang des Satzes Wiederholte aber z. B. psc_272.007
ein Pronomen, wodurch nur etwa das Subject wieder aufgenommen psc_272.008
wird, so macht das für ein unbefangenes Gefühl psc_272.009
gar nicht den Eindruck besonderer Accentuation, sondern es psc_272.010
erscheint nur als ein bequemes Festhalten des Subjectes, psc_272.011
welches Gedankensubject ist, auch als Satzsubject.

psc_272.012

Ebenso kommt es vor, daß Sätze analog gebaut sind psc_272.013
und zum Theil gleiche Worte haben, wobei der Accent nicht psc_272.014
auf dem Gleichen, sondern auf dem Abweichenden ruht, so psc_272.015
daß dieses dadurch ins Licht gesetzt wird.

psc_272.016

Auch für die Sprache gilt das Princip der Abwechselung.

psc_272.017

Schon in der Wortwahl. Landläufige Regel ist psc_272.018
es, daß man nicht zu oft dasselbe Wort gebrauchen soll. psc_272.019
Zu den ersten Requisiten einer gewandten Herrschaft über psc_272.020
die Sprache gehört, daß man die sämmtlichen Synonyma psc_272.021
kenne und dieselbe mit einander wechseln lasse. Wären es psc_272.022
auch nur zwei, die in regelmäßigem Wechsel aufeinander psc_272.023
folgen, so ist das angenehmer, als wenn immer dasselbe wiederkehrt. psc_272.024
Es giebt aber Fälle, wo die Wiederholung nicht zu psc_272.025
vermeiden ist: wo es kein genaues Synonym giebt, oder wo psc_272.026
die Schärfe des Gedankens leiden würde. Diese geht immer psc_272.027
vor. Dann empfiehlt es sich, das wiederholte Wort an dieselbe

psc_272.001

  An die natürlichen Zeichen schließt sich, ähnlich wie psc_272.002
die Betonung, die Wiederholung eines Worts mit der Absicht psc_272.003
der Hervorhebung an. Sofortige Wiederholung oder Wiederaufnahme, psc_272.004
sei es im Anfang des Satzes, in der Mitte oder psc_272.005
am Ende: Anaphora, Epanalepsis, Epiphora.

psc_272.006

  Jst das am Anfang des Satzes Wiederholte aber z. B. psc_272.007
ein Pronomen, wodurch nur etwa das Subject wieder aufgenommen psc_272.008
wird, so macht das für ein unbefangenes Gefühl psc_272.009
gar nicht den Eindruck besonderer Accentuation, sondern es psc_272.010
erscheint nur als ein bequemes Festhalten des Subjectes, psc_272.011
welches Gedankensubject ist, auch als Satzsubject.

psc_272.012

  Ebenso kommt es vor, daß Sätze analog gebaut sind psc_272.013
und zum Theil gleiche Worte haben, wobei der Accent nicht psc_272.014
auf dem Gleichen, sondern auf dem Abweichenden ruht, so psc_272.015
daß dieses dadurch ins Licht gesetzt wird.

psc_272.016

  Auch für die Sprache gilt das Princip der Abwechselung.

psc_272.017

  Schon in der Wortwahl. Landläufige Regel ist psc_272.018
es, daß man nicht zu oft dasselbe Wort gebrauchen soll. psc_272.019
Zu den ersten Requisiten einer gewandten Herrschaft über psc_272.020
die Sprache gehört, daß man die sämmtlichen Synonyma psc_272.021
kenne und dieselbe mit einander wechseln lasse. Wären es psc_272.022
auch nur zwei, die in regelmäßigem Wechsel aufeinander psc_272.023
folgen, so ist das angenehmer, als wenn immer dasselbe wiederkehrt. psc_272.024
Es giebt aber Fälle, wo die Wiederholung nicht zu psc_272.025
vermeiden ist: wo es kein genaues Synonym giebt, oder wo psc_272.026
die Schärfe des Gedankens leiden würde. Diese geht immer psc_272.027
vor. Dann empfiehlt es sich, das wiederholte Wort an dieselbe 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0288" n="272"/>
          <lb n="psc_272.001"/>
          <p>  An die natürlichen Zeichen schließt sich, ähnlich wie <lb n="psc_272.002"/>
die Betonung, die Wiederholung eines Worts mit der Absicht <lb n="psc_272.003"/>
der Hervorhebung an. Sofortige Wiederholung oder Wiederaufnahme, <lb n="psc_272.004"/>
sei es im Anfang des Satzes, in der Mitte oder <lb n="psc_272.005"/>
am Ende: Anaphora, Epanalepsis, Epiphora.</p>
          <lb n="psc_272.006"/>
          <p>  Jst das am Anfang des Satzes Wiederholte aber z. B. <lb n="psc_272.007"/>
ein Pronomen, wodurch nur etwa das Subject wieder aufgenommen <lb n="psc_272.008"/>
wird, so macht das für ein unbefangenes Gefühl <lb n="psc_272.009"/>
gar nicht den Eindruck besonderer Accentuation, sondern es <lb n="psc_272.010"/>
erscheint nur als ein bequemes Festhalten des Subjectes, <lb n="psc_272.011"/>
welches Gedankensubject ist, auch als Satzsubject.</p>
          <lb n="psc_272.012"/>
          <p>  Ebenso kommt es vor, daß Sätze analog gebaut sind <lb n="psc_272.013"/>
und zum Theil gleiche Worte haben, wobei der Accent nicht <lb n="psc_272.014"/>
auf dem Gleichen, sondern auf dem Abweichenden ruht, so <lb n="psc_272.015"/>
daß dieses dadurch ins Licht gesetzt wird.</p>
          <lb n="psc_272.016"/>
          <p>  Auch für die Sprache gilt das Princip der Abwechselung.</p>
          <lb n="psc_272.017"/>
          <p>  Schon in der <hi rendition="#g">Wortwahl.</hi> Landläufige Regel ist <lb n="psc_272.018"/>
es, daß man nicht zu oft dasselbe Wort gebrauchen soll. <lb n="psc_272.019"/>
Zu den ersten Requisiten einer gewandten Herrschaft über <lb n="psc_272.020"/>
die Sprache gehört, daß man die sämmtlichen Synonyma <lb n="psc_272.021"/>
kenne und dieselbe mit einander wechseln lasse. Wären es <lb n="psc_272.022"/>
auch nur zwei, die in regelmäßigem Wechsel aufeinander <lb n="psc_272.023"/>
folgen, so ist das angenehmer, als wenn immer dasselbe wiederkehrt. <lb n="psc_272.024"/>
Es giebt aber Fälle, wo die Wiederholung nicht zu <lb n="psc_272.025"/>
vermeiden ist: wo es kein genaues Synonym giebt, oder wo <lb n="psc_272.026"/>
die Schärfe des Gedankens leiden würde. Diese geht immer <lb n="psc_272.027"/>
vor. Dann empfiehlt es sich, das wiederholte Wort an dieselbe
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[272/0288] psc_272.001   An die natürlichen Zeichen schließt sich, ähnlich wie psc_272.002 die Betonung, die Wiederholung eines Worts mit der Absicht psc_272.003 der Hervorhebung an. Sofortige Wiederholung oder Wiederaufnahme, psc_272.004 sei es im Anfang des Satzes, in der Mitte oder psc_272.005 am Ende: Anaphora, Epanalepsis, Epiphora. psc_272.006   Jst das am Anfang des Satzes Wiederholte aber z. B. psc_272.007 ein Pronomen, wodurch nur etwa das Subject wieder aufgenommen psc_272.008 wird, so macht das für ein unbefangenes Gefühl psc_272.009 gar nicht den Eindruck besonderer Accentuation, sondern es psc_272.010 erscheint nur als ein bequemes Festhalten des Subjectes, psc_272.011 welches Gedankensubject ist, auch als Satzsubject. psc_272.012   Ebenso kommt es vor, daß Sätze analog gebaut sind psc_272.013 und zum Theil gleiche Worte haben, wobei der Accent nicht psc_272.014 auf dem Gleichen, sondern auf dem Abweichenden ruht, so psc_272.015 daß dieses dadurch ins Licht gesetzt wird. psc_272.016   Auch für die Sprache gilt das Princip der Abwechselung. psc_272.017   Schon in der Wortwahl. Landläufige Regel ist psc_272.018 es, daß man nicht zu oft dasselbe Wort gebrauchen soll. psc_272.019 Zu den ersten Requisiten einer gewandten Herrschaft über psc_272.020 die Sprache gehört, daß man die sämmtlichen Synonyma psc_272.021 kenne und dieselbe mit einander wechseln lasse. Wären es psc_272.022 auch nur zwei, die in regelmäßigem Wechsel aufeinander psc_272.023 folgen, so ist das angenehmer, als wenn immer dasselbe wiederkehrt. psc_272.024 Es giebt aber Fälle, wo die Wiederholung nicht zu psc_272.025 vermeiden ist: wo es kein genaues Synonym giebt, oder wo psc_272.026 die Schärfe des Gedankens leiden würde. Diese geht immer psc_272.027 vor. Dann empfiehlt es sich, das wiederholte Wort an dieselbe

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/288
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 272. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/288>, abgerufen am 12.05.2024.