psc_266.001 das sachbezeichnende Substantiv. Dies kann aber aufgefrischt psc_266.002 werden durch ein Epitheton ornans, welches eine Eigenschaft psc_266.003 hervorhebt und dadurch analytisch oder synthetisch individualisirt. psc_266.004 Ebenso wirkt die Apposition. Ähnliches bieten Composita, psc_266.005 besonders wenn sie neu sind; die altgermanische Poefie psc_266.006 hat vielfach solche Composita, welche ganz wie Epitheta psc_266.007 ornantia wirken. Ähnlichen Eindruck machen auch Relativsätze, psc_266.008 aber sie sind verhältnißmäßig weniger poetisch, schon psc_266.009 wegen des Relativums.
psc_266.010
3) Jn 2) bleibt das Substantiv; es kann aber ersetzt psc_266.011 werden durch ein synonymes umschreibendes Compositum oder psc_266.012 durch einen umschreibenden Relativsatz mit Substantiv.
psc_266.013
4) Wie in 2) eine Einzelheit hervorgehoben wird, so psc_266.014 kann auch Folgendes geschehen: eine Eigenschaft kann als psc_266.015 Substantiv (Abstractum) hingestellt und personificirt werden, psc_266.016 der Träger dieser Eigenschaft im Genitiv dabei: "des Alkinoos psc_266.017 heilige Kraft", "Ew. Majestät" u. s. w. -- Periphrasis.
psc_266.018
5) Dasselbe istes, wenn auf das Substantiv zurückgegriffen psc_266.019 wird in folgendem Satz: "ihre Tugend ließ einen solchen psc_266.020 Schritt nicht zu". Die Eigenschaft ist wie ein selbständiges psc_266.021 Wesen behandelt. So oft in mittelhochdeutscher Poesie; freilich psc_266.022 zum Theil so gewöhnlich und dadurch abgeschwächt, daß nur noch psc_266.023 geringe poetische Wirkung damit verbunden ist. Jmmerhin wird psc_266.024 dadurch ein starker Verbrauch von Abstractis veranlaßt, der psc_266.025 nicht wünschenswerth ist.
psc_266.026
6) Hierher gehören alle Erscheinungen der Metonymie psc_266.027 und Synekdoche, so weit sie poetisch wirken; denn unsere landläufigen psc_266.028 Lehren, Brosamen vom Tische der Alten, sind darin
psc_266.001 das sachbezeichnende Substantiv. Dies kann aber aufgefrischt psc_266.002 werden durch ein Epitheton ornans, welches eine Eigenschaft psc_266.003 hervorhebt und dadurch analytisch oder synthetisch individualisirt. psc_266.004 Ebenso wirkt die Apposition. Ähnliches bieten Composita, psc_266.005 besonders wenn sie neu sind; die altgermanische Poefie psc_266.006 hat vielfach solche Composita, welche ganz wie Epitheta psc_266.007 ornantia wirken. Ähnlichen Eindruck machen auch Relativsätze, psc_266.008 aber sie sind verhältnißmäßig weniger poetisch, schon psc_266.009 wegen des Relativums.
psc_266.010
3) Jn 2) bleibt das Substantiv; es kann aber ersetzt psc_266.011 werden durch ein synonymes umschreibendes Compositum oder psc_266.012 durch einen umschreibenden Relativsatz mit Substantiv.
psc_266.013
4) Wie in 2) eine Einzelheit hervorgehoben wird, so psc_266.014 kann auch Folgendes geschehen: eine Eigenschaft kann als psc_266.015 Substantiv (Abstractum) hingestellt und personificirt werden, psc_266.016 der Träger dieser Eigenschaft im Genitiv dabei: „des Alkinoos psc_266.017 heilige Kraft“, „Ew. Majestät“ u. s. w. — Periphrasis.
psc_266.018
5) Dasselbe istes, wenn auf das Substantiv zurückgegriffen psc_266.019 wird in folgendem Satz: „ihre Tugend ließ einen solchen psc_266.020 Schritt nicht zu“. Die Eigenschaft ist wie ein selbständiges psc_266.021 Wesen behandelt. So oft in mittelhochdeutscher Poesie; freilich psc_266.022 zum Theil so gewöhnlich und dadurch abgeschwächt, daß nur noch psc_266.023 geringe poetische Wirkung damit verbunden ist. Jmmerhin wird psc_266.024 dadurch ein starker Verbrauch von Abstractis veranlaßt, der psc_266.025 nicht wünschenswerth ist.
psc_266.026
6) Hierher gehören alle Erscheinungen der Metonymie psc_266.027 und Synekdoche, so weit sie poetisch wirken; denn unsere landläufigen psc_266.028 Lehren, Brosamen vom Tische der Alten, sind darin
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0282"n="266"/><lbn="psc_266.001"/>
das sachbezeichnende Substantiv. Dies kann aber aufgefrischt <lbn="psc_266.002"/>
werden durch ein <hirendition="#aq">Epitheton ornans</hi>, welches eine Eigenschaft <lbn="psc_266.003"/>
hervorhebt und dadurch analytisch oder synthetisch individualisirt. <lbn="psc_266.004"/>
Ebenso wirkt die Apposition. Ähnliches bieten Composita, <lbn="psc_266.005"/>
besonders wenn sie neu sind; die altgermanische Poefie <lbn="psc_266.006"/>
hat vielfach solche Composita, welche ganz wie <hirendition="#aq">Epitheta <lbn="psc_266.007"/>
ornantia</hi> wirken. Ähnlichen Eindruck machen auch Relativsätze, <lbn="psc_266.008"/>
aber sie sind verhältnißmäßig weniger poetisch, schon <lbn="psc_266.009"/>
wegen des Relativums.</p><lbn="psc_266.010"/><p> 3) Jn 2) bleibt das Substantiv; es kann aber ersetzt <lbn="psc_266.011"/>
werden durch ein synonymes umschreibendes Compositum oder <lbn="psc_266.012"/>
durch einen umschreibenden Relativsatz mit Substantiv.</p><lbn="psc_266.013"/><p> 4) Wie in 2) eine Einzelheit hervorgehoben wird, so <lbn="psc_266.014"/>
kann auch Folgendes geschehen: eine Eigenschaft kann als <lbn="psc_266.015"/>
Substantiv (Abstractum) hingestellt und personificirt werden, <lbn="psc_266.016"/>
der Träger dieser Eigenschaft im Genitiv dabei: „des Alkinoos <lbn="psc_266.017"/>
heilige Kraft“, „Ew. Majestät“ u. s. w. — Periphrasis.</p><lbn="psc_266.018"/><p> 5) Dasselbe istes, wenn auf das Substantiv zurückgegriffen <lbn="psc_266.019"/>
wird in folgendem Satz: „ihre Tugend ließ einen solchen <lbn="psc_266.020"/>
Schritt nicht zu“. Die Eigenschaft ist wie ein selbständiges <lbn="psc_266.021"/>
Wesen behandelt. So oft in mittelhochdeutscher Poesie; freilich <lbn="psc_266.022"/>
zum Theil so gewöhnlich und dadurch abgeschwächt, daß nur noch <lbn="psc_266.023"/>
geringe poetische Wirkung damit verbunden ist. Jmmerhin wird <lbn="psc_266.024"/>
dadurch ein starker Verbrauch von Abstractis veranlaßt, der <lbn="psc_266.025"/>
nicht wünschenswerth ist.</p><lbn="psc_266.026"/><p> 6) Hierher gehören alle Erscheinungen der Metonymie <lbn="psc_266.027"/>
und Synekdoche, so weit sie poetisch wirken; denn unsere landläufigen <lbn="psc_266.028"/>
Lehren, Brosamen vom Tische der Alten, sind darin
</p></div></div></body></text></TEI>
[266/0282]
psc_266.001
das sachbezeichnende Substantiv. Dies kann aber aufgefrischt psc_266.002
werden durch ein Epitheton ornans, welches eine Eigenschaft psc_266.003
hervorhebt und dadurch analytisch oder synthetisch individualisirt. psc_266.004
Ebenso wirkt die Apposition. Ähnliches bieten Composita, psc_266.005
besonders wenn sie neu sind; die altgermanische Poefie psc_266.006
hat vielfach solche Composita, welche ganz wie Epitheta psc_266.007
ornantia wirken. Ähnlichen Eindruck machen auch Relativsätze, psc_266.008
aber sie sind verhältnißmäßig weniger poetisch, schon psc_266.009
wegen des Relativums.
psc_266.010
3) Jn 2) bleibt das Substantiv; es kann aber ersetzt psc_266.011
werden durch ein synonymes umschreibendes Compositum oder psc_266.012
durch einen umschreibenden Relativsatz mit Substantiv.
psc_266.013
4) Wie in 2) eine Einzelheit hervorgehoben wird, so psc_266.014
kann auch Folgendes geschehen: eine Eigenschaft kann als psc_266.015
Substantiv (Abstractum) hingestellt und personificirt werden, psc_266.016
der Träger dieser Eigenschaft im Genitiv dabei: „des Alkinoos psc_266.017
heilige Kraft“, „Ew. Majestät“ u. s. w. — Periphrasis.
psc_266.018
5) Dasselbe istes, wenn auf das Substantiv zurückgegriffen psc_266.019
wird in folgendem Satz: „ihre Tugend ließ einen solchen psc_266.020
Schritt nicht zu“. Die Eigenschaft ist wie ein selbständiges psc_266.021
Wesen behandelt. So oft in mittelhochdeutscher Poesie; freilich psc_266.022
zum Theil so gewöhnlich und dadurch abgeschwächt, daß nur noch psc_266.023
geringe poetische Wirkung damit verbunden ist. Jmmerhin wird psc_266.024
dadurch ein starker Verbrauch von Abstractis veranlaßt, der psc_266.025
nicht wünschenswerth ist.
psc_266.026
6) Hierher gehören alle Erscheinungen der Metonymie psc_266.027
und Synekdoche, so weit sie poetisch wirken; denn unsere landläufigen psc_266.028
Lehren, Brosamen vom Tische der Alten, sind darin
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 266. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/282>, abgerufen am 23.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
