Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite

psc_233.001
ein mehr oder weniger willkürlicher, eine Vollkommenheit, psc_233.002
wie sie sich der Dichter gerne denkt und ausmalt und die er psc_233.003
auf alle seine Figuren gleichmäßig vertheilt. Dadurch herrscht psc_233.004
hier am meisten die Gefahr subjectiver Beimischung statt klar psc_233.005
objectiver Auffassung des Gegebenen. -- Doch ich breche ab psc_233.006
und verweise auf meine Aufsätze.

psc_233.007
II. Subjective Auffassung.
psc_233.008

Das entspricht ungefähr dem, was man "Manier" psc_233.009
nennt. Die subjective Auffassung kann so vielartig sein, als psc_233.010
die Subjecte; aber Gattungen der subjectiven Auffassung sind:

psc_233.011

Humoristisch;

psc_233.012

Satirisch;

psc_233.013

Elegisch;

psc_233.014

Jdyllisch.

psc_233.015

Die drei letzteren hat Schiller in der Abhandlung über psc_233.016
naive und sentimentalische Dichtung dargelegt und geschieden. psc_233.017
Das Jdyllische kann sehr wohl objectiv sein, wenn die natürliche psc_233.018
Einfachheit des Lebens naturwahr ist, wenn Verhältnisse, psc_233.019
die der wirklichen Natur nahe und daher einfach sind, psc_233.020
wahrheitsgetreu dargestellt werden. Aber subjectiv ist es, psc_233.021
wenn die Jdylle eine künstliche Form ist, ein Suchen nach psc_233.022
der natürlichen Einfachheit bei Menschen aus complicirten psc_233.023
Zeiten; immer zugleich halb elegisch, so wenn Werther psc_233.024
homerische, patriarchalische Einfachheit sich herzustellen sucht.

psc_233.025

Die subjective Auffassung kann geschehen nach allen drei psc_233.026
Arten der objectiven Auffassung. Subjectiv idealistisch ist psc_233.027
etwas Anderes als objectiv idealistisch. Es tritt ein, wenn

psc_233.001
ein mehr oder weniger willkürlicher, eine Vollkommenheit, psc_233.002
wie sie sich der Dichter gerne denkt und ausmalt und die er psc_233.003
auf alle seine Figuren gleichmäßig vertheilt. Dadurch herrscht psc_233.004
hier am meisten die Gefahr subjectiver Beimischung statt klar psc_233.005
objectiver Auffassung des Gegebenen. — Doch ich breche ab psc_233.006
und verweise auf meine Aufsätze.

psc_233.007
II. Subjective Auffassung.
psc_233.008

  Das entspricht ungefähr dem, was man „Manier“ psc_233.009
nennt. Die subjective Auffassung kann so vielartig sein, als psc_233.010
die Subjecte; aber Gattungen der subjectiven Auffassung sind:

psc_233.011

Humoristisch;

psc_233.012

Satirisch;

psc_233.013

Elegisch;

psc_233.014

Jdyllisch.

psc_233.015

  Die drei letzteren hat Schiller in der Abhandlung über psc_233.016
naive und sentimentalische Dichtung dargelegt und geschieden. psc_233.017
Das Jdyllische kann sehr wohl objectiv sein, wenn die natürliche psc_233.018
Einfachheit des Lebens naturwahr ist, wenn Verhältnisse, psc_233.019
die der wirklichen Natur nahe und daher einfach sind, psc_233.020
wahrheitsgetreu dargestellt werden. Aber subjectiv ist es, psc_233.021
wenn die Jdylle eine künstliche Form ist, ein Suchen nach psc_233.022
der natürlichen Einfachheit bei Menschen aus complicirten psc_233.023
Zeiten; immer zugleich halb elegisch, so wenn Werther psc_233.024
homerische, patriarchalische Einfachheit sich herzustellen sucht.

psc_233.025

  Die subjective Auffassung kann geschehen nach allen drei psc_233.026
Arten der objectiven Auffassung. Subjectiv idealistisch ist psc_233.027
etwas Anderes als objectiv idealistisch. Es tritt ein, wenn

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0249" n="233"/><lb n="psc_233.001"/>
ein mehr oder weniger willkürlicher, eine Vollkommenheit, <lb n="psc_233.002"/>
wie sie sich der Dichter gerne denkt und ausmalt und die er <lb n="psc_233.003"/>
auf alle seine Figuren gleichmäßig vertheilt. Dadurch herrscht <lb n="psc_233.004"/>
hier am meisten die Gefahr subjectiver Beimischung statt klar <lb n="psc_233.005"/>
objectiver Auffassung des Gegebenen. &#x2014; Doch ich breche ab <lb n="psc_233.006"/>
und verweise auf meine Aufsätze.</p>
        </div>
        <div n="2">
          <lb n="psc_233.007"/>
          <head> <hi rendition="#c"><hi rendition="#aq">II</hi>. Subjective Auffassung.</hi> </head>
          <lb n="psc_233.008"/>
          <p>  Das entspricht ungefähr dem, was man &#x201E;Manier&#x201C; <lb n="psc_233.009"/>
nennt. Die subjective Auffassung kann so vielartig sein, als <lb n="psc_233.010"/>
die Subjecte; aber Gattungen der subjectiven Auffassung sind:</p>
          <lb n="psc_233.011"/>
          <p> <hi rendition="#et">Humoristisch;</hi> </p>
          <lb n="psc_233.012"/>
          <p> <hi rendition="#et">Satirisch;</hi> </p>
          <lb n="psc_233.013"/>
          <p> <hi rendition="#et">Elegisch;</hi> </p>
          <lb n="psc_233.014"/>
          <p> <hi rendition="#et">Jdyllisch.</hi> </p>
          <lb n="psc_233.015"/>
          <p>  Die drei letzteren hat Schiller in der Abhandlung über <lb n="psc_233.016"/>
naive und sentimentalische Dichtung dargelegt und geschieden. <lb n="psc_233.017"/>
Das Jdyllische kann sehr wohl objectiv sein, wenn die natürliche <lb n="psc_233.018"/>
Einfachheit des Lebens naturwahr ist, wenn Verhältnisse, <lb n="psc_233.019"/>
die der wirklichen Natur nahe und daher einfach sind, <lb n="psc_233.020"/>
wahrheitsgetreu dargestellt werden. Aber subjectiv ist es, <lb n="psc_233.021"/>
wenn die Jdylle eine künstliche Form ist, ein Suchen nach <lb n="psc_233.022"/>
der natürlichen Einfachheit bei Menschen aus complicirten <lb n="psc_233.023"/>
Zeiten; immer zugleich halb elegisch, so wenn Werther <lb n="psc_233.024"/>
homerische, patriarchalische Einfachheit sich herzustellen sucht.</p>
          <lb n="psc_233.025"/>
          <p>  Die subjective Auffassung kann geschehen nach allen drei <lb n="psc_233.026"/>
Arten der objectiven Auffassung. Subjectiv idealistisch ist <lb n="psc_233.027"/>
etwas Anderes als objectiv idealistisch. Es tritt ein, wenn
</p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[233/0249] psc_233.001 ein mehr oder weniger willkürlicher, eine Vollkommenheit, psc_233.002 wie sie sich der Dichter gerne denkt und ausmalt und die er psc_233.003 auf alle seine Figuren gleichmäßig vertheilt. Dadurch herrscht psc_233.004 hier am meisten die Gefahr subjectiver Beimischung statt klar psc_233.005 objectiver Auffassung des Gegebenen. — Doch ich breche ab psc_233.006 und verweise auf meine Aufsätze. psc_233.007 II. Subjective Auffassung. psc_233.008   Das entspricht ungefähr dem, was man „Manier“ psc_233.009 nennt. Die subjective Auffassung kann so vielartig sein, als psc_233.010 die Subjecte; aber Gattungen der subjectiven Auffassung sind: psc_233.011 Humoristisch; psc_233.012 Satirisch; psc_233.013 Elegisch; psc_233.014 Jdyllisch. psc_233.015   Die drei letzteren hat Schiller in der Abhandlung über psc_233.016 naive und sentimentalische Dichtung dargelegt und geschieden. psc_233.017 Das Jdyllische kann sehr wohl objectiv sein, wenn die natürliche psc_233.018 Einfachheit des Lebens naturwahr ist, wenn Verhältnisse, psc_233.019 die der wirklichen Natur nahe und daher einfach sind, psc_233.020 wahrheitsgetreu dargestellt werden. Aber subjectiv ist es, psc_233.021 wenn die Jdylle eine künstliche Form ist, ein Suchen nach psc_233.022 der natürlichen Einfachheit bei Menschen aus complicirten psc_233.023 Zeiten; immer zugleich halb elegisch, so wenn Werther psc_233.024 homerische, patriarchalische Einfachheit sich herzustellen sucht. psc_233.025   Die subjective Auffassung kann geschehen nach allen drei psc_233.026 Arten der objectiven Auffassung. Subjectiv idealistisch ist psc_233.027 etwas Anderes als objectiv idealistisch. Es tritt ein, wenn

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/249
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 233. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/249>, abgerufen am 22.11.2024.