Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

psc_165.001
standen sich entgegen imagination und raison, und bei psc_165.002
Boileau wurde der letztere Factor ausschließlich begünstigt, psc_165.003
während die üppigen gehäuften Figuren und Tropen der psc_165.004
imagination und ihren Excessen zugeschrieben wurden. Der psc_165.005
Streit setzte sich bis Gottsched fort.

psc_165.006

Die Wahrheit ist wohl, daß in der Regel bei Kunstwerken psc_165.007
beides nöthig ist: die unbewußte Überfülle poetisch psc_165.008
anmuthender Einfälle, und die bewußte Arbeit, der Geschmack, psc_165.009
die vernünftige Herrschaft darüber, die sie zu Rath psc_165.010
zu halten weiß.

psc_165.011

Das erste Erfassen des Stoffs und das verschwenderisch psc_165.012
reiche Aufquellen desselben, das ihn als einen fruchtbaren psc_165.013
zeigt, ist zunächst das Werk der Phantasie. Wenn es dann psc_165.014
gilt, auszuwählen, für die Darstellung zuzubereiten, dann psc_165.015
tritt der ordnende Verstand in seine Rechte. Dieser Verstand psc_165.016
ohne Phantasie führt zur Trockenheit und Nüchternheit, die psc_165.017
Phantasie ohne den Verstand zur Unordnung und Überhäufung. psc_165.018
Dort werden wir nicht angeregt, hier wird der psc_165.019
Anregung zu viel und wir ermüden. Für den Beobachter aber psc_165.020
bleibt immer die Frage: was ist thatsächlich, und was folgt aus psc_165.021
den thatsächlichen Verhältnissen?

psc_165.022

Die eigentliche Quelle also, aus der die Dichtkunst psc_165.023
fließen muß und immer floß, ist die Phantasie.

psc_165.024

Jhre Production, sahen wir, ist Reproduction; aber psc_165.025
gerade bei großer Fähigkeit und lebhafter Wirkung der Phantasie psc_165.026
eine nicht getreue, sondern möglichst variirende und psc_165.027
variable Reproduction, so daß die einzelnen Vorstellungen psc_165.028
gleichsam Durchschnittspuncte vieler sich kreuzender Fäden

psc_165.001
standen sich entgegen imagination und raison, und bei psc_165.002
Boileau wurde der letztere Factor ausschließlich begünstigt, psc_165.003
während die üppigen gehäuften Figuren und Tropen der psc_165.004
imagination und ihren Excessen zugeschrieben wurden. Der psc_165.005
Streit setzte sich bis Gottsched fort.

psc_165.006

  Die Wahrheit ist wohl, daß in der Regel bei Kunstwerken psc_165.007
beides nöthig ist: die unbewußte Überfülle poetisch psc_165.008
anmuthender Einfälle, und die bewußte Arbeit, der Geschmack, psc_165.009
die vernünftige Herrschaft darüber, die sie zu Rath psc_165.010
zu halten weiß.

psc_165.011

  Das erste Erfassen des Stoffs und das verschwenderisch psc_165.012
reiche Aufquellen desselben, das ihn als einen fruchtbaren psc_165.013
zeigt, ist zunächst das Werk der Phantasie. Wenn es dann psc_165.014
gilt, auszuwählen, für die Darstellung zuzubereiten, dann psc_165.015
tritt der ordnende Verstand in seine Rechte. Dieser Verstand psc_165.016
ohne Phantasie führt zur Trockenheit und Nüchternheit, die psc_165.017
Phantasie ohne den Verstand zur Unordnung und Überhäufung. psc_165.018
Dort werden wir nicht angeregt, hier wird der psc_165.019
Anregung zu viel und wir ermüden. Für den Beobachter aber psc_165.020
bleibt immer die Frage: was ist thatsächlich, und was folgt aus psc_165.021
den thatsächlichen Verhältnissen?

psc_165.022

  Die eigentliche Quelle also, aus der die Dichtkunst psc_165.023
fließen muß und immer floß, ist die Phantasie.

psc_165.024

  Jhre Production, sahen wir, ist Reproduction; aber psc_165.025
gerade bei großer Fähigkeit und lebhafter Wirkung der Phantasie psc_165.026
eine nicht getreue, sondern möglichst variirende und psc_165.027
variable Reproduction, so daß die einzelnen Vorstellungen psc_165.028
gleichsam Durchschnittspuncte vieler sich kreuzender Fäden 

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0181" n="165"/><lb n="psc_165.001"/>
standen sich entgegen <hi rendition="#aq">imagination</hi> und <hi rendition="#aq">raison</hi>, und bei <lb n="psc_165.002"/>
Boileau wurde der letztere Factor ausschließlich begünstigt, <lb n="psc_165.003"/>
während die üppigen gehäuften Figuren und Tropen der <lb n="psc_165.004"/> <hi rendition="#aq">imagination</hi> und ihren Excessen zugeschrieben wurden. Der <lb n="psc_165.005"/>
Streit setzte sich bis Gottsched fort.</p>
            <lb n="psc_165.006"/>
            <p>  Die Wahrheit ist wohl, daß in der Regel bei Kunstwerken <lb n="psc_165.007"/>
beides nöthig ist: die unbewußte Überfülle poetisch <lb n="psc_165.008"/>
anmuthender Einfälle, und die bewußte Arbeit, der Geschmack, <lb n="psc_165.009"/>
die vernünftige Herrschaft darüber, die sie zu Rath <lb n="psc_165.010"/>
zu halten weiß.</p>
            <lb n="psc_165.011"/>
            <p>  Das erste Erfassen des Stoffs und das verschwenderisch <lb n="psc_165.012"/>
reiche Aufquellen desselben, das ihn als einen fruchtbaren <lb n="psc_165.013"/>
zeigt, ist zunächst das Werk der Phantasie. Wenn es dann <lb n="psc_165.014"/>
gilt, auszuwählen, für die Darstellung zuzubereiten, dann <lb n="psc_165.015"/>
tritt der ordnende Verstand in seine Rechte. Dieser Verstand <lb n="psc_165.016"/>
ohne Phantasie führt zur Trockenheit und Nüchternheit, die <lb n="psc_165.017"/>
Phantasie ohne den Verstand zur Unordnung und Überhäufung. <lb n="psc_165.018"/>
Dort werden wir nicht angeregt, hier wird der <lb n="psc_165.019"/>
Anregung zu viel und wir ermüden. Für den Beobachter aber <lb n="psc_165.020"/>
bleibt immer die Frage: was ist thatsächlich, und was folgt aus <lb n="psc_165.021"/>
den thatsächlichen Verhältnissen?</p>
            <lb n="psc_165.022"/>
            <p>  Die eigentliche Quelle also, aus der die Dichtkunst <lb n="psc_165.023"/>
fließen muß und immer floß, ist die Phantasie.</p>
            <lb n="psc_165.024"/>
            <p>  Jhre Production, sahen wir, ist Reproduction; aber <lb n="psc_165.025"/>
gerade bei großer Fähigkeit und lebhafter Wirkung der Phantasie <lb n="psc_165.026"/>
eine nicht getreue, sondern möglichst variirende und <lb n="psc_165.027"/>
variable Reproduction, so daß die einzelnen Vorstellungen <lb n="psc_165.028"/>
gleichsam Durchschnittspuncte vieler sich kreuzender Fäden
</p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[165/0181] psc_165.001 standen sich entgegen imagination und raison, und bei psc_165.002 Boileau wurde der letztere Factor ausschließlich begünstigt, psc_165.003 während die üppigen gehäuften Figuren und Tropen der psc_165.004 imagination und ihren Excessen zugeschrieben wurden. Der psc_165.005 Streit setzte sich bis Gottsched fort. psc_165.006   Die Wahrheit ist wohl, daß in der Regel bei Kunstwerken psc_165.007 beides nöthig ist: die unbewußte Überfülle poetisch psc_165.008 anmuthender Einfälle, und die bewußte Arbeit, der Geschmack, psc_165.009 die vernünftige Herrschaft darüber, die sie zu Rath psc_165.010 zu halten weiß. psc_165.011   Das erste Erfassen des Stoffs und das verschwenderisch psc_165.012 reiche Aufquellen desselben, das ihn als einen fruchtbaren psc_165.013 zeigt, ist zunächst das Werk der Phantasie. Wenn es dann psc_165.014 gilt, auszuwählen, für die Darstellung zuzubereiten, dann psc_165.015 tritt der ordnende Verstand in seine Rechte. Dieser Verstand psc_165.016 ohne Phantasie führt zur Trockenheit und Nüchternheit, die psc_165.017 Phantasie ohne den Verstand zur Unordnung und Überhäufung. psc_165.018 Dort werden wir nicht angeregt, hier wird der psc_165.019 Anregung zu viel und wir ermüden. Für den Beobachter aber psc_165.020 bleibt immer die Frage: was ist thatsächlich, und was folgt aus psc_165.021 den thatsächlichen Verhältnissen? psc_165.022   Die eigentliche Quelle also, aus der die Dichtkunst psc_165.023 fließen muß und immer floß, ist die Phantasie. psc_165.024   Jhre Production, sahen wir, ist Reproduction; aber psc_165.025 gerade bei großer Fähigkeit und lebhafter Wirkung der Phantasie psc_165.026 eine nicht getreue, sondern möglichst variirende und psc_165.027 variable Reproduction, so daß die einzelnen Vorstellungen psc_165.028 gleichsam Durchschnittspuncte vieler sich kreuzender Fäden

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription. (2015-09-30T09:54:39Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: keine Angabe; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: wie Vorlage; I/J in Fraktur: wie Vorlage; Kolumnentitel: nicht übernommen; Kustoden: nicht übernommen; langes s (ſ): wie Vorlage; Normalisierungen: keine; rundes r (ꝛ): wie Vorlage; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: nicht übernommen; u/v bzw. U/V: wie Vorlage; Vokale mit übergest. e: wie Vorlage; Vollständigkeit: vollständig erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: ja;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/181
Zitationshilfe: Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 165. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/181>, abgerufen am 22.11.2024.