Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

nach der Verschiedenheit der Aeußerungen Sinn¬
lichkeit, Verstand, Einbildungskraft u. s. w."

Nun ist aber an sich nichts geistloser nicht
nur, sondern auch geisttödtender als eine solche
Darstellung; aber es kommt noch überdieß die
besondere Bestimmung des academischen Vor¬
trags in Betracht, genetisch zu seyn. Dieß ist
der wahre Vorzug der lebendigen Lehrart, daß
der Lehrer nicht Resultate hinstellt, wie es der
Schriftsteller pflegt, sondern daß er, in allen hö¬
heren Scienzen wenigstens, die Art zu ihnen
zu gelangen selbst darstellt, und in jedem Fall
das Ganze der Wissenschaft gleichsam erst vor
den Augen des Lehrlings entstehen läßt. Wie
soll nun derjenige, der seine Wissenschaft selbst
nicht aus eigner Construction besitzt, fähig seyn,
sie nicht als ein Gegebenes, sondern als ein zu
Erfindendes darzustellen?

So wenig aber als die bloße Ueberliefe¬
rung ohne selbstthätigen Geist hinreichend ist,
um als Lehrer mit dem gehörigen Erfolg zu

4

nach der Verſchiedenheit der Aeußerungen Sinn¬
lichkeit, Verſtand, Einbildungskraft u. ſ. w.“

Nun iſt aber an ſich nichts geiſtloſer nicht
nur, ſondern auch geiſttoͤdtender als eine ſolche
Darſtellung; aber es kommt noch uͤberdieß die
beſondere Beſtimmung des academiſchen Vor¬
trags in Betracht, genetiſch zu ſeyn. Dieß iſt
der wahre Vorzug der lebendigen Lehrart, daß
der Lehrer nicht Reſultate hinſtellt, wie es der
Schriftſteller pflegt, ſondern daß er, in allen hoͤ¬
heren Scienzen wenigſtens, die Art zu ihnen
zu gelangen ſelbſt darſtellt, und in jedem Fall
das Ganze der Wiſſenſchaft gleichſam erſt vor
den Augen des Lehrlings entſtehen laͤßt. Wie
ſoll nun derjenige, der ſeine Wiſſenſchaft ſelbſt
nicht aus eigner Conſtruction beſitzt, faͤhig ſeyn,
ſie nicht als ein Gegebenes, ſondern als ein zu
Erfindendes darzuſtellen?

So wenig aber als die bloße Ueberliefe¬
rung ohne ſelbſtthaͤtigen Geiſt hinreichend iſt,
um als Lehrer mit dem gehoͤrigen Erfolg zu

4
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0058" n="49"/>
nach der Ver&#x017F;chiedenheit der Aeußerungen Sinn¬<lb/>
lichkeit, Ver&#x017F;tand, Einbildungskraft u. &#x017F;. w.&#x201C;</p><lb/>
        <p>Nun i&#x017F;t aber an &#x017F;ich nichts gei&#x017F;tlo&#x017F;er nicht<lb/>
nur, &#x017F;ondern auch gei&#x017F;tto&#x0364;dtender als eine &#x017F;olche<lb/>
Dar&#x017F;tellung; aber es kommt noch u&#x0364;berdieß die<lb/>
be&#x017F;ondere Be&#x017F;timmung des academi&#x017F;chen Vor¬<lb/>
trags in Betracht, geneti&#x017F;ch zu &#x017F;eyn. Dieß i&#x017F;t<lb/>
der wahre Vorzug der lebendigen Lehrart, daß<lb/>
der Lehrer nicht Re&#x017F;ultate hin&#x017F;tellt, wie es der<lb/>
Schrift&#x017F;teller pflegt, &#x017F;ondern daß er, in allen ho&#x0364;¬<lb/>
heren Scienzen wenig&#x017F;tens, die Art zu ihnen<lb/>
zu gelangen &#x017F;elb&#x017F;t dar&#x017F;tellt, und in jedem Fall<lb/>
das Ganze der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft gleich&#x017F;am er&#x017F;t vor<lb/>
den Augen des Lehrlings ent&#x017F;tehen la&#x0364;ßt. Wie<lb/>
&#x017F;oll nun derjenige, der &#x017F;eine Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
nicht aus eigner Con&#x017F;truction be&#x017F;itzt, fa&#x0364;hig &#x017F;eyn,<lb/>
&#x017F;ie nicht als ein Gegebenes, &#x017F;ondern als ein zu<lb/>
Erfindendes darzu&#x017F;tellen?</p><lb/>
        <p>So wenig aber als die bloße Ueberliefe¬<lb/>
rung ohne &#x017F;elb&#x017F;ttha&#x0364;tigen Gei&#x017F;t hinreichend i&#x017F;t,<lb/>
um als Lehrer mit dem geho&#x0364;rigen Erfolg zu<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">4<lb/></fw>
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[49/0058] nach der Verſchiedenheit der Aeußerungen Sinn¬ lichkeit, Verſtand, Einbildungskraft u. ſ. w.“ Nun iſt aber an ſich nichts geiſtloſer nicht nur, ſondern auch geiſttoͤdtender als eine ſolche Darſtellung; aber es kommt noch uͤberdieß die beſondere Beſtimmung des academiſchen Vor¬ trags in Betracht, genetiſch zu ſeyn. Dieß iſt der wahre Vorzug der lebendigen Lehrart, daß der Lehrer nicht Reſultate hinſtellt, wie es der Schriftſteller pflegt, ſondern daß er, in allen hoͤ¬ heren Scienzen wenigſtens, die Art zu ihnen zu gelangen ſelbſt darſtellt, und in jedem Fall das Ganze der Wiſſenſchaft gleichſam erſt vor den Augen des Lehrlings entſtehen laͤßt. Wie ſoll nun derjenige, der ſeine Wiſſenſchaft ſelbſt nicht aus eigner Conſtruction beſitzt, faͤhig ſeyn, ſie nicht als ein Gegebenes, ſondern als ein zu Erfindendes darzuſtellen? So wenig aber als die bloße Ueberliefe¬ rung ohne ſelbſtthaͤtigen Geiſt hinreichend iſt, um als Lehrer mit dem gehoͤrigen Erfolg zu 4

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/58
Zitationshilfe: Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 49. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/58>, abgerufen am 24.11.2024.