Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

sum, die Anschauung desselben als Geschichte
und als einer Welt der Vorsehung ist.

Dieß ist die große historische Richtung des
Christenthums: dieß der Grund, warum die
Wissenschaft der Religion in ihm von der Ge¬
schichte unzertrennlich, ja mit ihr völlig Eins seyn
muß. Jene Synthese mit der Geschichte, oh¬
ne welche Theologie selbst nicht gedacht werden
kann, fodert aber hinwiederum zu ihrer Bedin¬
gung die höhere christliche Ansicht der Ge¬
schichte.

Der Gegensatz, der insgemein zwischen
Historie und Philosophie gemacht wird, be¬
steht nur, so lange die Geschichte als eine Rei¬
he zufälliger Begebenheiten, oder als bloß em¬
pirische Nothwendigkeit begriffen wird: das
erste ist die ganz gemeine Ansicht, über die sich
die andere zu erheben meynt, da sie ihr an Be¬
schränkung gleich ist. Auch die Geschichte
kommt aus einer ewigen Einheit, und hat ihre
Wurzel eben so im Absoluten wie die Natur,
oder irgend ein anderer Gegenstand des Wis¬
sens. Die Zufälligkeit der Begebenheiten und

ſum, die Anſchauung deſſelben als Geſchichte
und als einer Welt der Vorſehung iſt.

Dieß iſt die große hiſtoriſche Richtung des
Chriſtenthums: dieß der Grund, warum die
Wiſſenſchaft der Religion in ihm von der Ge¬
ſchichte unzertrennlich, ja mit ihr voͤllig Eins ſeyn
muß. Jene Syntheſe mit der Geſchichte, oh¬
ne welche Theologie ſelbſt nicht gedacht werden
kann, fodert aber hinwiederum zu ihrer Bedin¬
gung die hoͤhere chriſtliche Anſicht der Ge¬
ſchichte.

Der Gegenſatz, der insgemein zwiſchen
Hiſtorie und Philoſophie gemacht wird, be¬
ſteht nur, ſo lange die Geſchichte als eine Rei¬
he zufaͤlliger Begebenheiten, oder als bloß em¬
piriſche Nothwendigkeit begriffen wird: das
erſte iſt die ganz gemeine Anſicht, uͤber die ſich
die andere zu erheben meynt, da ſie ihr an Be¬
ſchraͤnkung gleich iſt. Auch die Geſchichte
kommt aus einer ewigen Einheit, und hat ihre
Wurzel eben ſo im Abſoluten wie die Natur,
oder irgend ein anderer Gegenſtand des Wiſ¬
ſens. Die Zufaͤlligkeit der Begebenheiten und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0186" n="177"/>
&#x017F;um, die An&#x017F;chauung de&#x017F;&#x017F;elben als Ge&#x017F;chichte<lb/>
und als einer Welt der Vor&#x017F;ehung i&#x017F;t.</p><lb/>
        <p>Dieß i&#x017F;t die große hi&#x017F;tori&#x017F;che Richtung des<lb/>
Chri&#x017F;tenthums: dieß der Grund, warum die<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft der Religion in ihm von der Ge¬<lb/>
&#x017F;chichte unzertrennlich, ja mit ihr vo&#x0364;llig Eins &#x017F;eyn<lb/>
muß. Jene Synthe&#x017F;e mit der Ge&#x017F;chichte, oh¬<lb/>
ne welche Theologie &#x017F;elb&#x017F;t nicht gedacht werden<lb/>
kann, fodert aber hinwiederum zu ihrer Bedin¬<lb/>
gung die ho&#x0364;here chri&#x017F;tliche An&#x017F;icht der Ge¬<lb/>
&#x017F;chichte.</p><lb/>
        <p>Der Gegen&#x017F;atz, der insgemein zwi&#x017F;chen<lb/>
Hi&#x017F;torie und Philo&#x017F;ophie gemacht wird, be¬<lb/>
&#x017F;teht nur, &#x017F;o lange die Ge&#x017F;chichte als eine Rei¬<lb/>
he zufa&#x0364;lliger Begebenheiten, oder als bloß em¬<lb/>
piri&#x017F;che Nothwendigkeit begriffen wird: das<lb/>
er&#x017F;te i&#x017F;t die ganz gemeine An&#x017F;icht, u&#x0364;ber die &#x017F;ich<lb/>
die andere zu erheben meynt, da &#x017F;ie ihr an Be¬<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkung gleich i&#x017F;t. Auch die Ge&#x017F;chichte<lb/>
kommt aus einer ewigen Einheit, und hat ihre<lb/>
Wurzel eben &#x017F;o im Ab&#x017F;oluten wie die Natur,<lb/>
oder irgend ein anderer Gegen&#x017F;tand des Wi&#x017F;¬<lb/>
&#x017F;ens. Die Zufa&#x0364;lligkeit der Begebenheiten und<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">12<lb/></fw>
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[177/0186] ſum, die Anſchauung deſſelben als Geſchichte und als einer Welt der Vorſehung iſt. Dieß iſt die große hiſtoriſche Richtung des Chriſtenthums: dieß der Grund, warum die Wiſſenſchaft der Religion in ihm von der Ge¬ ſchichte unzertrennlich, ja mit ihr voͤllig Eins ſeyn muß. Jene Syntheſe mit der Geſchichte, oh¬ ne welche Theologie ſelbſt nicht gedacht werden kann, fodert aber hinwiederum zu ihrer Bedin¬ gung die hoͤhere chriſtliche Anſicht der Ge¬ ſchichte. Der Gegenſatz, der insgemein zwiſchen Hiſtorie und Philoſophie gemacht wird, be¬ ſteht nur, ſo lange die Geſchichte als eine Rei¬ he zufaͤlliger Begebenheiten, oder als bloß em¬ piriſche Nothwendigkeit begriffen wird: das erſte iſt die ganz gemeine Anſicht, uͤber die ſich die andere zu erheben meynt, da ſie ihr an Be¬ ſchraͤnkung gleich iſt. Auch die Geſchichte kommt aus einer ewigen Einheit, und hat ihre Wurzel eben ſo im Abſoluten wie die Natur, oder irgend ein anderer Gegenſtand des Wiſ¬ ſens. Die Zufaͤlligkeit der Begebenheiten und 12

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/186
Zitationshilfe:	Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 177. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/186>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.