Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

und in ihr Eins. Es ist also immer nur die
Wissenschaft, wie sie in irgend eines Men¬
schen Kopf existiert; und ist diese mit der
Wissenschaft aller Wissenschaften im Wider¬
streit, desto schlimmer für sie! Warum ist
denn die Geometrie seit langen Zeiten im un¬
gestörten Besitz ihrer Lehrsätze und im ruhigen
Fortschreiten?

Ich weiß, daß nichts so sehr, wie das
gründliche Studium der Philosophie, geschickt
ist, Achtung für die Wissenschaft einzuflößen,
obgleich diese Achtung für die Wissenschaft
nicht immer eben eine Achtung für die Wis¬
senschaften seyn mag, wie sie jetzt sind; und
wenn denn nun auch diejenigen, welche in
der Philosophie eine Idee der Wahrheit er¬
langt haben, von dem grund- und bo¬
denlosen und unzusammenhängenden Wesen,
das ihnen in andern Fächern unter jenem Na¬
men angeboten wird, sich hinweg wenden und
das Tiefere, das Begründetere, Zusammen¬
hängendere suchen, so ist ja dies reiner Ge¬
winn für die Wissenschaft selbst.

und in ihr Eins. Es iſt alſo immer nur die
Wiſſenſchaft, wie ſie in irgend eines Men¬
ſchen Kopf exiſtiert; und iſt dieſe mit der
Wiſſenſchaft aller Wiſſenſchaften im Wider¬
ſtreit, deſto ſchlimmer fuͤr ſie! Warum iſt
denn die Geometrie ſeit langen Zeiten im un¬
geſtoͤrten Beſitz ihrer Lehrſaͤtze und im ruhigen
Fortſchreiten?

Ich weiß, daß nichts ſo ſehr, wie das
gruͤndliche Studium der Philoſophie, geſchickt
iſt, Achtung fuͤr die Wiſſenſchaft einzufloͤßen,
obgleich dieſe Achtung fuͤr die Wiſſenſchaft
nicht immer eben eine Achtung fuͤr die Wiſ¬
ſenſchaften ſeyn mag, wie ſie jetzt ſind; und
wenn denn nun auch diejenigen, welche in
der Philoſophie eine Idee der Wahrheit er¬
langt haben, von dem grund- und bo¬
denloſen und unzuſammenhaͤngenden Weſen,
das ihnen in andern Faͤchern unter jenem Na¬
men angeboten wird, ſich hinweg wenden und
das Tiefere, das Begruͤndetere, Zuſammen¬
haͤngendere ſuchen, ſo iſt ja dies reiner Ge¬
winn fuͤr die Wiſſenſchaft ſelbſt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0121" n="112"/>
und in ihr Eins. Es i&#x017F;t al&#x017F;o immer nur die<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft, wie &#x017F;ie in irgend eines Men¬<lb/>
&#x017F;chen Kopf exi&#x017F;tiert; und i&#x017F;t die&#x017F;e mit der<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft aller Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaften im Wider¬<lb/>
&#x017F;treit, de&#x017F;to &#x017F;chlimmer fu&#x0364;r &#x017F;ie! Warum i&#x017F;t<lb/>
denn die Geometrie &#x017F;eit langen Zeiten im un¬<lb/>
ge&#x017F;to&#x0364;rten Be&#x017F;itz ihrer Lehr&#x017F;a&#x0364;tze und im ruhigen<lb/>
Fort&#x017F;chreiten?</p><lb/>
        <p>Ich weiß, daß nichts &#x017F;o &#x017F;ehr, wie das<lb/>
gru&#x0364;ndliche Studium der Philo&#x017F;ophie, ge&#x017F;chickt<lb/>
i&#x017F;t, Achtung fu&#x0364;r die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft einzuflo&#x0364;ßen,<lb/>
obgleich die&#x017F;e Achtung fu&#x0364;r die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft<lb/>
nicht immer eben eine Achtung fu&#x0364;r die Wi&#x017F;¬<lb/>
&#x017F;en&#x017F;chaften &#x017F;eyn mag, wie &#x017F;ie jetzt &#x017F;ind; und<lb/>
wenn denn nun auch diejenigen, welche in<lb/>
der Philo&#x017F;ophie eine Idee der Wahrheit er¬<lb/>
langt haben, von dem grund- und bo¬<lb/>
denlo&#x017F;en und unzu&#x017F;ammenha&#x0364;ngenden We&#x017F;en,<lb/>
das ihnen in andern Fa&#x0364;chern unter jenem Na¬<lb/>
men angeboten wird, &#x017F;ich hinweg wenden und<lb/>
das Tiefere, das Begru&#x0364;ndetere, Zu&#x017F;ammen¬<lb/>
ha&#x0364;ngendere &#x017F;uchen, &#x017F;o i&#x017F;t ja dies reiner Ge¬<lb/>
winn fu&#x0364;r die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x017F;elb&#x017F;t.</p><lb/>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[112/0121] und in ihr Eins. Es iſt alſo immer nur die Wiſſenſchaft, wie ſie in irgend eines Men¬ ſchen Kopf exiſtiert; und iſt dieſe mit der Wiſſenſchaft aller Wiſſenſchaften im Wider¬ ſtreit, deſto ſchlimmer fuͤr ſie! Warum iſt denn die Geometrie ſeit langen Zeiten im un¬ geſtoͤrten Beſitz ihrer Lehrſaͤtze und im ruhigen Fortſchreiten? Ich weiß, daß nichts ſo ſehr, wie das gruͤndliche Studium der Philoſophie, geſchickt iſt, Achtung fuͤr die Wiſſenſchaft einzufloͤßen, obgleich dieſe Achtung fuͤr die Wiſſenſchaft nicht immer eben eine Achtung fuͤr die Wiſ¬ ſenſchaften ſeyn mag, wie ſie jetzt ſind; und wenn denn nun auch diejenigen, welche in der Philoſophie eine Idee der Wahrheit er¬ langt haben, von dem grund- und bo¬ denloſen und unzuſammenhaͤngenden Weſen, das ihnen in andern Faͤchern unter jenem Na¬ men angeboten wird, ſich hinweg wenden und das Tiefere, das Begruͤndetere, Zuſammen¬ haͤngendere ſuchen, ſo iſt ja dies reiner Ge¬ winn fuͤr die Wiſſenſchaft ſelbſt.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/121
Zitationshilfe: Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 112. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/121>, abgerufen am 24.11.2024.