Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Philosophie der Kunst (in: Sämtliche Werke. Abt. 1, Bd. 5). Stuttgart, 1859.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Indifferenz seines Besonderen mit seinem Allgemeinen oder Begriff. Die
Trübung für das Licht wird also nur da aufhören, wo diese relative
Gleichheit so weit aufgehoben ist, daß entweder das rein-Allgemeine oder
das rein-Besondere überwiegend ist -- also an den Enden der Cohä-
sionsreihe --, oder da, wo beide zur absoluten Indifferenz reducirt sind,
wie im Wasser, dessen Allgemeines das ganze Besondere, das Besondere
das ganze Allgemeine ist, oder da, wo auch der Streit der absoluten
Cohäsion (wodurch der Körper in sich selbst) und der relativen (wodurch
er dem Licht angehört) vollkommen ausgeglichen ist, und der Körper
ganz Erde und ganz Sonne ist. -- Die weiteren Erläuterungen dieser
Sätze gehören, wie von selbst offenbar ist, in eine andere Sphäre der
Untersuchung.

Ein solcher Körper nun, der in der vollkommenen Identität mit
dem Licht ist (und ein solcher wäre ein absolut-durchsichtiger Körper),
wäre dem Licht überall nicht mehr entgegengesetzt. Nur insofern der Körper
noch immer ein Besonderes bleibt oder dem Licht relativ -- zum Theil --
entgegengesetzt ist, synthesirt die absolute Identität, die hier als Schwer-
kraft der höheren Potenz eintritt, das Licht mit ihm (daß nämlich nicht
der Körper das Licht breche, folgt aus der Newtonschen Erfahrung,
daß die Brechung nicht unmittelbar, sondern in einiger Entfernung von
der Oberfläche des Körpers geschieht, wozu Newton eine actio in
distans annimmt, die ich -- im Newtonschen Sinne -- nicht nur
hier, sondern überall verwerfe). Diese Synthese des Lichts und des
Körpers ist beim durchsichtigen und undurchsichtigen Körper gleicherweise
der Fall, nur daß dieser das Licht reflektirt, der durchsichtige Körper
aber nimmt es in sich selbst auf und durchdringt sich mit ihm. Da es
aber keine vollkommene Durchsichtigkeit gibt, sondern in denjenigen durch-
sichtigen Körpern, welche das Licht am meisten brechen, auch noch das
größte Uebergewicht der Besonderheit ist, so wird das Licht oder die
Identität im Licht selbst mit der Besonderheit oder Differenz synthesirt
und demnach getrübt. (Alle unsere durchsichtigen Körper sind trübende
Mittel). Es ist abermals weder das Licht für sich noch der Körper
für sich, sondern es ist das, worin beide eins sind, was die Farbe

Indifferenz ſeines Beſonderen mit ſeinem Allgemeinen oder Begriff. Die
Trübung für das Licht wird alſo nur da aufhören, wo dieſe relative
Gleichheit ſo weit aufgehoben iſt, daß entweder das rein-Allgemeine oder
das rein-Beſondere überwiegend iſt — alſo an den Enden der Cohä-
ſionsreihe —, oder da, wo beide zur abſoluten Indifferenz reducirt ſind,
wie im Waſſer, deſſen Allgemeines das ganze Beſondere, das Beſondere
das ganze Allgemeine iſt, oder da, wo auch der Streit der abſoluten
Cohäſion (wodurch der Körper in ſich ſelbſt) und der relativen (wodurch
er dem Licht angehört) vollkommen ausgeglichen iſt, und der Körper
ganz Erde und ganz Sonne iſt. — Die weiteren Erläuterungen dieſer
Sätze gehören, wie von ſelbſt offenbar iſt, in eine andere Sphäre der
Unterſuchung.

Ein ſolcher Körper nun, der in der vollkommenen Identität mit
dem Licht iſt (und ein ſolcher wäre ein abſolut-durchſichtiger Körper),
wäre dem Licht überall nicht mehr entgegengeſetzt. Nur inſofern der Körper
noch immer ein Beſonderes bleibt oder dem Licht relativ — zum Theil —
entgegengeſetzt iſt, ſyntheſirt die abſolute Identität, die hier als Schwer-
kraft der höheren Potenz eintritt, das Licht mit ihm (daß nämlich nicht
der Körper das Licht breche, folgt aus der Newtonſchen Erfahrung,
daß die Brechung nicht unmittelbar, ſondern in einiger Entfernung von
der Oberfläche des Körpers geſchieht, wozu Newton eine actio in
distans annimmt, die ich — im Newtonſchen Sinne — nicht nur
hier, ſondern überall verwerfe). Dieſe Syntheſe des Lichts und des
Körpers iſt beim durchſichtigen und undurchſichtigen Körper gleicherweiſe
der Fall, nur daß dieſer das Licht reflektirt, der durchſichtige Körper
aber nimmt es in ſich ſelbſt auf und durchdringt ſich mit ihm. Da es
aber keine vollkommene Durchſichtigkeit gibt, ſondern in denjenigen durch-
ſichtigen Körpern, welche das Licht am meiſten brechen, auch noch das
größte Uebergewicht der Beſonderheit iſt, ſo wird das Licht oder die
Identität im Licht ſelbſt mit der Beſonderheit oder Differenz ſyntheſirt
und demnach getrübt. (Alle unſere durchſichtigen Körper ſind trübende
Mittel). Es iſt abermals weder das Licht für ſich noch der Körper
für ſich, ſondern es iſt das, worin beide eins ſind, was die Farbe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0187" n="511"/>
Indifferenz &#x017F;eines Be&#x017F;onderen mit &#x017F;einem Allgemeinen oder Begriff. Die<lb/>
Trübung für das Licht wird al&#x017F;o nur da aufhören, wo die&#x017F;e relative<lb/>
Gleichheit &#x017F;o weit aufgehoben i&#x017F;t, daß entweder das rein-Allgemeine oder<lb/>
das rein-Be&#x017F;ondere überwiegend i&#x017F;t &#x2014; al&#x017F;o an den Enden der Cohä-<lb/>
&#x017F;ionsreihe &#x2014;, oder da, wo beide zur ab&#x017F;oluten Indifferenz reducirt &#x017F;ind,<lb/>
wie im Wa&#x017F;&#x017F;er, de&#x017F;&#x017F;en Allgemeines das ganze Be&#x017F;ondere, das Be&#x017F;ondere<lb/>
das ganze Allgemeine i&#x017F;t, oder da, wo auch der Streit der ab&#x017F;oluten<lb/>
Cohä&#x017F;ion (wodurch der Körper in &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t) und der relativen (wodurch<lb/>
er dem Licht angehört) vollkommen ausgeglichen i&#x017F;t, und der Körper<lb/>
ganz Erde und ganz Sonne i&#x017F;t. &#x2014; Die weiteren Erläuterungen die&#x017F;er<lb/>
Sätze gehören, wie von &#x017F;elb&#x017F;t offenbar i&#x017F;t, in eine andere Sphäre der<lb/>
Unter&#x017F;uchung.</p><lb/>
            <p>Ein &#x017F;olcher Körper nun, der in der vollkommenen Identität mit<lb/>
dem Licht i&#x017F;t (und ein &#x017F;olcher wäre ein ab&#x017F;olut-durch&#x017F;ichtiger Körper),<lb/>
wäre dem Licht überall nicht mehr entgegenge&#x017F;etzt. Nur in&#x017F;ofern der Körper<lb/>
noch immer ein Be&#x017F;onderes bleibt oder dem Licht relativ &#x2014; zum Theil &#x2014;<lb/>
entgegenge&#x017F;etzt i&#x017F;t, &#x017F;ynthe&#x017F;irt die ab&#x017F;olute Identität, die hier als Schwer-<lb/>
kraft der höheren Potenz eintritt, das Licht mit ihm (daß nämlich nicht<lb/>
der <hi rendition="#g">Körper</hi> das Licht breche, folgt aus der Newton&#x017F;chen Erfahrung,<lb/>
daß die Brechung nicht unmittelbar, &#x017F;ondern in einiger Entfernung von<lb/>
der Oberfläche des Körpers ge&#x017F;chieht, wozu Newton eine <hi rendition="#aq">actio in<lb/>
distans</hi> annimmt, die ich &#x2014; im Newton&#x017F;chen Sinne &#x2014; nicht nur<lb/>
hier, &#x017F;ondern überall verwerfe). Die&#x017F;e Synthe&#x017F;e des Lichts und des<lb/>
Körpers i&#x017F;t beim durch&#x017F;ichtigen und undurch&#x017F;ichtigen Körper gleicherwei&#x017F;e<lb/>
der Fall, nur daß die&#x017F;er das Licht reflektirt, der durch&#x017F;ichtige Körper<lb/>
aber nimmt es in &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t auf und durchdringt &#x017F;ich mit ihm. Da es<lb/>
aber keine vollkommene Durch&#x017F;ichtigkeit gibt, &#x017F;ondern in denjenigen durch-<lb/>
&#x017F;ichtigen Körpern, welche das Licht am mei&#x017F;ten brechen, auch noch das<lb/>
größte Uebergewicht der Be&#x017F;onderheit i&#x017F;t, &#x017F;o wird das Licht oder die<lb/>
Identität im Licht &#x017F;elb&#x017F;t mit der Be&#x017F;onderheit oder Differenz &#x017F;ynthe&#x017F;irt<lb/>
und demnach getrübt. (Alle un&#x017F;ere durch&#x017F;ichtigen Körper &#x017F;ind trübende<lb/>
Mittel). Es i&#x017F;t abermals weder das Licht für &#x017F;ich noch der Körper<lb/>
für &#x017F;ich, &#x017F;ondern es i&#x017F;t das, worin beide eins &#x017F;ind, was die Farbe<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[511/0187] Indifferenz ſeines Beſonderen mit ſeinem Allgemeinen oder Begriff. Die Trübung für das Licht wird alſo nur da aufhören, wo dieſe relative Gleichheit ſo weit aufgehoben iſt, daß entweder das rein-Allgemeine oder das rein-Beſondere überwiegend iſt — alſo an den Enden der Cohä- ſionsreihe —, oder da, wo beide zur abſoluten Indifferenz reducirt ſind, wie im Waſſer, deſſen Allgemeines das ganze Beſondere, das Beſondere das ganze Allgemeine iſt, oder da, wo auch der Streit der abſoluten Cohäſion (wodurch der Körper in ſich ſelbſt) und der relativen (wodurch er dem Licht angehört) vollkommen ausgeglichen iſt, und der Körper ganz Erde und ganz Sonne iſt. — Die weiteren Erläuterungen dieſer Sätze gehören, wie von ſelbſt offenbar iſt, in eine andere Sphäre der Unterſuchung. Ein ſolcher Körper nun, der in der vollkommenen Identität mit dem Licht iſt (und ein ſolcher wäre ein abſolut-durchſichtiger Körper), wäre dem Licht überall nicht mehr entgegengeſetzt. Nur inſofern der Körper noch immer ein Beſonderes bleibt oder dem Licht relativ — zum Theil — entgegengeſetzt iſt, ſyntheſirt die abſolute Identität, die hier als Schwer- kraft der höheren Potenz eintritt, das Licht mit ihm (daß nämlich nicht der Körper das Licht breche, folgt aus der Newtonſchen Erfahrung, daß die Brechung nicht unmittelbar, ſondern in einiger Entfernung von der Oberfläche des Körpers geſchieht, wozu Newton eine actio in distans annimmt, die ich — im Newtonſchen Sinne — nicht nur hier, ſondern überall verwerfe). Dieſe Syntheſe des Lichts und des Körpers iſt beim durchſichtigen und undurchſichtigen Körper gleicherweiſe der Fall, nur daß dieſer das Licht reflektirt, der durchſichtige Körper aber nimmt es in ſich ſelbſt auf und durchdringt ſich mit ihm. Da es aber keine vollkommene Durchſichtigkeit gibt, ſondern in denjenigen durch- ſichtigen Körpern, welche das Licht am meiſten brechen, auch noch das größte Uebergewicht der Beſonderheit iſt, ſo wird das Licht oder die Identität im Licht ſelbſt mit der Beſonderheit oder Differenz ſyntheſirt und demnach getrübt. (Alle unſere durchſichtigen Körper ſind trübende Mittel). Es iſt abermals weder das Licht für ſich noch der Körper für ſich, ſondern es iſt das, worin beide eins ſind, was die Farbe

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_kunst_1859
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_kunst_1859/187
Zitationshilfe:	Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Philosophie der Kunst (in: Sämtliche Werke. Abt. 1, Bd. 5). Stuttgart, 1859, S. 511. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_kunst_1859/187>, abgerufen am 02.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.