Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
Rechts. Allein die Ableitung desselben aus der (stets fort- schreitenden) Uebereinstimmung der Schriftsteller und der Richtersprüche führt gerade hier unwiderstehlich über diese Gränze hinaus. Auch daß sehr gewöhnlich über den In- halt und die Gränzen jenes Gewohnheitsrechts gestritten wird, kann hierin Nichts ändern. Die gemeinsame An- nahme des Daseyns desselben, und das gemeinsame Suchen nach dessen Inhalt, ist entscheidend für die hier aufgestellte Behauptung. Schwankende und durch einander gehende Meinungen aber können am wenigsten befremden in einer Rechtslehre, die, so wie die hier vorliegende, noch erst im Werden begriffen ist (i).
Die hier aufgestellten Grundsätze über die mögliche, wünschenswerthe, zu erwartende völkerrechtliche Gemein- schaft in der Behandlung der Collisionen örtlicher Rechte können eine besondere Förderung erhalten, wenn über diesen Gegenstand unter verschiedenen, besonders unter benach- barten Staaten, bei welchen die Collisionsfälle am häufigsten eintreten, Staatsverträge geschlossen werden. Solche Staatsverträge sind nicht blos von Rechtslehrern lebhaft gewünscht und empfohlen worden, sondern auch in der That schon vorlängst zu Stande gekommen (k). Es würde
(i) Vgl. hierüber die Vorrede zum gegenwärtigen Bande.
(k)I. Voet. § 1. 12. 17.
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
Rechts. Allein die Ableitung deſſelben aus der (ſtets fort- ſchreitenden) Uebereinſtimmung der Schriftſteller und der Richterſprüche führt gerade hier unwiderſtehlich über dieſe Gränze hinaus. Auch daß ſehr gewöhnlich über den In- halt und die Gränzen jenes Gewohnheitsrechts geſtritten wird, kann hierin Nichts ändern. Die gemeinſame An- nahme des Daſeyns deſſelben, und das gemeinſame Suchen nach deſſen Inhalt, iſt entſcheidend für die hier aufgeſtellte Behauptung. Schwankende und durch einander gehende Meinungen aber können am wenigſten befremden in einer Rechtslehre, die, ſo wie die hier vorliegende, noch erſt im Werden begriffen iſt (i).
Die hier aufgeſtellten Grundſätze über die mögliche, wünſchenswerthe, zu erwartende völkerrechtliche Gemein- ſchaft in der Behandlung der Colliſionen örtlicher Rechte können eine beſondere Förderung erhalten, wenn über dieſen Gegenſtand unter verſchiedenen, beſonders unter benach- barten Staaten, bei welchen die Colliſionsfälle am häufigſten eintreten, Staatsverträge geſchloſſen werden. Solche Staatsverträge ſind nicht blos von Rechtslehrern lebhaft gewünſcht und empfohlen worden, ſondern auch in der That ſchon vorlängſt zu Stande gekommen (k). Es würde
(i) Vgl. hierüber die Vorrede zum gegenwärtigen Bande.
(k)I. Voet. § 1. 12. 17.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0052"n="30"/><fwplace="top"type="header">Buch <hirendition="#aq">III.</hi> Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. <hirendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
Rechts. Allein die Ableitung deſſelben aus der (ſtets fort-<lb/>ſchreitenden) Uebereinſtimmung der Schriftſteller und der<lb/>
Richterſprüche führt gerade hier unwiderſtehlich über dieſe<lb/>
Gränze hinaus. Auch daß ſehr gewöhnlich über den In-<lb/>
halt und die Gränzen jenes Gewohnheitsrechts geſtritten<lb/>
wird, kann hierin Nichts ändern. Die gemeinſame An-<lb/>
nahme des Daſeyns deſſelben, und das gemeinſame Suchen<lb/>
nach deſſen Inhalt, iſt entſcheidend für die hier aufgeſtellte<lb/>
Behauptung. Schwankende und durch einander gehende<lb/>
Meinungen aber können am wenigſten befremden in einer<lb/>
Rechtslehre, die, ſo wie die hier vorliegende, noch erſt im<lb/>
Werden begriffen iſt <noteplace="foot"n="(i)">Vgl. hierüber die Vorrede zum gegenwärtigen Bande.</note>.</p><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><p>Die hier aufgeſtellten Grundſätze über die mögliche,<lb/>
wünſchenswerthe, zu erwartende völkerrechtliche Gemein-<lb/>ſchaft in der Behandlung der Colliſionen örtlicher Rechte<lb/>
können eine beſondere Förderung erhalten, wenn über dieſen<lb/>
Gegenſtand unter verſchiedenen, beſonders unter benach-<lb/>
barten Staaten, bei welchen die Colliſionsfälle am häufigſten<lb/>
eintreten, Staatsverträge geſchloſſen werden. Solche<lb/>
Staatsverträge ſind nicht blos von Rechtslehrern lebhaft<lb/>
gewünſcht und empfohlen worden, ſondern auch in der<lb/>
That ſchon vorlängſt zu Stande gekommen <noteplace="foot"n="(k)"><hirendition="#aq">I. <hirendition="#k">Voet</hi>.</hi> § 1. 12. 17.</note>. Es würde<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[30/0052]
Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
Rechts. Allein die Ableitung deſſelben aus der (ſtets fort-
ſchreitenden) Uebereinſtimmung der Schriftſteller und der
Richterſprüche führt gerade hier unwiderſtehlich über dieſe
Gränze hinaus. Auch daß ſehr gewöhnlich über den In-
halt und die Gränzen jenes Gewohnheitsrechts geſtritten
wird, kann hierin Nichts ändern. Die gemeinſame An-
nahme des Daſeyns deſſelben, und das gemeinſame Suchen
nach deſſen Inhalt, iſt entſcheidend für die hier aufgeſtellte
Behauptung. Schwankende und durch einander gehende
Meinungen aber können am wenigſten befremden in einer
Rechtslehre, die, ſo wie die hier vorliegende, noch erſt im
Werden begriffen iſt (i).
Die hier aufgeſtellten Grundſätze über die mögliche,
wünſchenswerthe, zu erwartende völkerrechtliche Gemein-
ſchaft in der Behandlung der Colliſionen örtlicher Rechte
können eine beſondere Förderung erhalten, wenn über dieſen
Gegenſtand unter verſchiedenen, beſonders unter benach-
barten Staaten, bei welchen die Colliſionsfälle am häufigſten
eintreten, Staatsverträge geſchloſſen werden. Solche
Staatsverträge ſind nicht blos von Rechtslehrern lebhaft
gewünſcht und empfohlen worden, ſondern auch in der
That ſchon vorlängſt zu Stande gekommen (k). Es würde
(i) Vgl. hierüber die Vorrede zum gegenwärtigen Bande.
(k) I. Voet. § 1. 12. 17.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 30. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/52>, abgerufen am 04.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.