Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 393. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. IV. Erbrecht.

ein Gesetz die testamentarische Erbfolge überhaupt auf-
heben, also die gesetzliche für die allein gültige erklären
sollte; nicht als ob dieser Fall etwa praktisch erheblich wäre,
sondern weil die Betrachtung desselben dazu dienen kann,
die ganze Ansicht der Sache mehr festzustellen.

Wird nun ein Testament gemacht unter der Herrschaft
eines Gesetzes, das die Testamente überhaupt untersagt,
so ist und bleibt es ungültig, selbst wenn vor dem Tode
ein neues Gesetz die Testamente wieder zulassen sollte.
Dieses muß schon deshalb angenommen werden, weil für
ein solches Testament keine dem gleichzeitigen Gesetz ge-
nügende Form angewendet seyn kann, welches doch nach
der eben aufgestellten Regel (Num. 5) erforderlich wäre.

Eben so ist das Testament ungültig, wenn die testamen-
tarische Erbfolge zur Zeit der Errichtung erlaubt, zur Zeit
des Todes, vermöge eines neuen Gesetzes, untersagt war.
Dieses ist schon deshalb anzunehmen, weil das neue Gesetz
den ganzen Inhalt des Testaments entkräften wollte, die
Gültigkeit des Inhalts aber nach dem zur Zeit des Todes
bestehenden Gesetz zu beurtheilen ist (Num. 3). Aber auch
eine zweite, noch durchgreifendere, Ansicht führt zu dem-
selben Erfolg. Ein solches neues Gesetz betrifft eigentlich
nicht den Erwerb eines Rechts (nämlich des Erbrechts ver-
mittelst eines Testaments), sondern das Daseyn eines ganzen
Rechtsinstituts (der testamentarischen Erbfolge), und bei
Gesetzen dieser Art ist von der rückwirkenden Kraft über-
haupt nicht die Rede (§ 384).

30*

§. 393. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. IV. Erbrecht.

ein Geſetz die teſtamentariſche Erbfolge überhaupt auf-
heben, alſo die geſetzliche für die allein gültige erklären
ſollte; nicht als ob dieſer Fall etwa praktiſch erheblich wäre,
ſondern weil die Betrachtung deſſelben dazu dienen kann,
die ganze Anſicht der Sache mehr feſtzuſtellen.

Wird nun ein Teſtament gemacht unter der Herrſchaft
eines Geſetzes, das die Teſtamente überhaupt unterſagt,
ſo iſt und bleibt es ungültig, ſelbſt wenn vor dem Tode
ein neues Geſetz die Teſtamente wieder zulaſſen ſollte.
Dieſes muß ſchon deshalb angenommen werden, weil für
ein ſolches Teſtament keine dem gleichzeitigen Geſetz ge-
nügende Form angewendet ſeyn kann, welches doch nach
der eben aufgeſtellten Regel (Num. 5) erforderlich wäre.

Eben ſo iſt das Teſtament ungültig, wenn die teſtamen-
tariſche Erbfolge zur Zeit der Errichtung erlaubt, zur Zeit
des Todes, vermöge eines neuen Geſetzes, unterſagt war.
Dieſes iſt ſchon deshalb anzunehmen, weil das neue Geſetz
den ganzen Inhalt des Teſtaments entkräften wollte, die
Gültigkeit des Inhalts aber nach dem zur Zeit des Todes
beſtehenden Geſetz zu beurtheilen iſt (Num. 3). Aber auch
eine zweite, noch durchgreifendere, Anſicht führt zu dem-
ſelben Erfolg. Ein ſolches neues Geſetz betrifft eigentlich
nicht den Erwerb eines Rechts (nämlich des Erbrechts ver-
mittelſt eines Teſtaments), ſondern das Daſeyn eines ganzen
Rechtsinſtituts (der teſtamentariſchen Erbfolge), und bei
Geſetzen dieſer Art iſt von der rückwirkenden Kraft über-
haupt nicht die Rede (§ 384).

30*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0489" n="467"/><fw place="top" type="header">§. 393. <hi rendition="#aq">A.</hi> Erwerb der Rechte. Anwendungen. <hi rendition="#aq">IV.</hi> Erbrecht.</fw><lb/>
ein Ge&#x017F;etz die te&#x017F;tamentari&#x017F;che Erbfolge überhaupt <hi rendition="#g">auf-<lb/>
heben</hi>, al&#x017F;o die ge&#x017F;etzliche für die allein gültige erklären<lb/>
&#x017F;ollte; nicht als ob die&#x017F;er Fall etwa prakti&#x017F;ch erheblich wäre,<lb/>
&#x017F;ondern weil die Betrachtung de&#x017F;&#x017F;elben dazu dienen kann,<lb/>
die ganze An&#x017F;icht der Sache mehr fe&#x017F;tzu&#x017F;tellen.</p><lb/>
            <p>Wird nun ein Te&#x017F;tament gemacht unter der Herr&#x017F;chaft<lb/>
eines Ge&#x017F;etzes, das die Te&#x017F;tamente überhaupt unter&#x017F;agt,<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t und bleibt es ungültig, &#x017F;elb&#x017F;t wenn vor dem Tode<lb/>
ein neues Ge&#x017F;etz die Te&#x017F;tamente wieder zula&#x017F;&#x017F;en &#x017F;ollte.<lb/>
Die&#x017F;es muß &#x017F;chon deshalb angenommen werden, weil für<lb/>
ein &#x017F;olches Te&#x017F;tament keine dem gleichzeitigen Ge&#x017F;etz ge-<lb/>
nügende Form angewendet &#x017F;eyn kann, welches doch nach<lb/>
der eben aufge&#x017F;tellten Regel (Num. 5) erforderlich wäre.</p><lb/>
            <p>Eben &#x017F;o i&#x017F;t das Te&#x017F;tament ungültig, wenn die te&#x017F;tamen-<lb/>
tari&#x017F;che Erbfolge zur Zeit der Errichtung erlaubt, zur Zeit<lb/>
des Todes, vermöge eines neuen Ge&#x017F;etzes, unter&#x017F;agt war.<lb/>
Die&#x017F;es i&#x017F;t &#x017F;chon deshalb anzunehmen, weil das neue Ge&#x017F;etz<lb/>
den ganzen Inhalt des Te&#x017F;taments entkräften wollte, die<lb/>
Gültigkeit des Inhalts aber nach dem zur Zeit des Todes<lb/>
be&#x017F;tehenden Ge&#x017F;etz zu beurtheilen i&#x017F;t (Num. 3). Aber auch<lb/>
eine zweite, noch durchgreifendere, An&#x017F;icht führt zu dem-<lb/>
&#x017F;elben Erfolg. Ein &#x017F;olches neues Ge&#x017F;etz betrifft eigentlich<lb/>
nicht den Erwerb eines Rechts (nämlich des Erbrechts ver-<lb/>
mittel&#x017F;t eines Te&#x017F;taments), &#x017F;ondern das Da&#x017F;eyn eines ganzen<lb/>
Rechtsin&#x017F;tituts (der te&#x017F;tamentari&#x017F;chen Erbfolge), und bei<lb/>
Ge&#x017F;etzen die&#x017F;er Art i&#x017F;t von der rückwirkenden Kraft über-<lb/>
haupt nicht die Rede (§ 384).</p><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">30*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[467/0489] §. 393. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. IV. Erbrecht. ein Geſetz die teſtamentariſche Erbfolge überhaupt auf- heben, alſo die geſetzliche für die allein gültige erklären ſollte; nicht als ob dieſer Fall etwa praktiſch erheblich wäre, ſondern weil die Betrachtung deſſelben dazu dienen kann, die ganze Anſicht der Sache mehr feſtzuſtellen. Wird nun ein Teſtament gemacht unter der Herrſchaft eines Geſetzes, das die Teſtamente überhaupt unterſagt, ſo iſt und bleibt es ungültig, ſelbſt wenn vor dem Tode ein neues Geſetz die Teſtamente wieder zulaſſen ſollte. Dieſes muß ſchon deshalb angenommen werden, weil für ein ſolches Teſtament keine dem gleichzeitigen Geſetz ge- nügende Form angewendet ſeyn kann, welches doch nach der eben aufgeſtellten Regel (Num. 5) erforderlich wäre. Eben ſo iſt das Teſtament ungültig, wenn die teſtamen- tariſche Erbfolge zur Zeit der Errichtung erlaubt, zur Zeit des Todes, vermöge eines neuen Geſetzes, unterſagt war. Dieſes iſt ſchon deshalb anzunehmen, weil das neue Geſetz den ganzen Inhalt des Teſtaments entkräften wollte, die Gültigkeit des Inhalts aber nach dem zur Zeit des Todes beſtehenden Geſetz zu beurtheilen iſt (Num. 3). Aber auch eine zweite, noch durchgreifendere, Anſicht führt zu dem- ſelben Erfolg. Ein ſolches neues Geſetz betrifft eigentlich nicht den Erwerb eines Rechts (nämlich des Erbrechts ver- mittelſt eines Teſtaments), ſondern das Daſeyn eines ganzen Rechtsinſtituts (der teſtamentariſchen Erbfolge), und bei Geſetzen dieſer Art iſt von der rückwirkenden Kraft über- haupt nicht die Rede (§ 384). 30*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/489
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 467. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/489>, abgerufen am 19.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.