Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

davon vorhanden. Ganz ähnlich das Fideicommiß, und
eben so das Lehen. Der Fideicommißbesitzer hat ein lebens-
längliches Recht des Fruchtgenusses, mit seinem Tode ver-
schwindet dasselbe, und das Gut fällt an den Eigenthümer,
die fideicommißberechtigte Familie, zurück; nur nicht so, wie
bei dem Niesbrauch, als freies Eigenthum, mit willkürlicher
Verfügung durch Theilung oder Verkauf, sondern so, daß
das durch die Fideicommißstiftung bezeichnete Familienglied
in den durch den Tod frei gewordenen Fruchtgenuß, wiede-
rum als in ein lebenslängliches Recht, eintritt. Indem
also die Lehen und Fideicommisse, ihrer Natur nach, gar
nicht zu einer Erbschaft gehören können, werden sie auch
gar nicht berührt von den Erbschaftsgesetzen, weder des
Landes, worin der jetzt verstorbene Besitzer wohnte, noch des
Landes, worin sie liegen. Es sind specielle Rechtsinstitute
an bestimmten, einzelnen Grundstücken, und diese können
überall nur von der lex rei sitae beherrscht werden (§ 366.
§ 368. Num. 5). Wir können diesen Satz auch so aus-
drücken: Die Gesetze über die Nachfolge in Lehen und Fidei-
commisse sind Realstatute. Oder mit anderen Worten:
Jeder Gesetzgeber über Lehen und Fideicommisse will Etwas
bestimmen über die in seinem Lande liegenden Güter solcher
Art, nicht über die auswärtigen Güter, deren zeitige Be-
sitzer nur in seinem Lande wohnen.

Etwas verschieden ist das Verhältniß mancher anderen
Klassen von Grundstücken, und dennoch ist der Erfolg der-
selbe. -- Wenn ein Landesgesetz die Erhaltung eines wohl-

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

davon vorhanden. Ganz ähnlich das Fideicommiß, und
eben ſo das Lehen. Der Fideicommißbeſitzer hat ein lebens-
längliches Recht des Fruchtgenuſſes, mit ſeinem Tode ver-
ſchwindet daſſelbe, und das Gut fällt an den Eigenthümer,
die fideicommißberechtigte Familie, zurück; nur nicht ſo, wie
bei dem Niesbrauch, als freies Eigenthum, mit willkürlicher
Verfügung durch Theilung oder Verkauf, ſondern ſo, daß
das durch die Fideicommißſtiftung bezeichnete Familienglied
in den durch den Tod frei gewordenen Fruchtgenuß, wiede-
rum als in ein lebenslängliches Recht, eintritt. Indem
alſo die Lehen und Fideicommiſſe, ihrer Natur nach, gar
nicht zu einer Erbſchaft gehören können, werden ſie auch
gar nicht berührt von den Erbſchaftsgeſetzen, weder des
Landes, worin der jetzt verſtorbene Beſitzer wohnte, noch des
Landes, worin ſie liegen. Es ſind ſpecielle Rechtsinſtitute
an beſtimmten, einzelnen Grundſtücken, und dieſe können
überall nur von der lex rei sitae beherrſcht werden (§ 366.
§ 368. Num. 5). Wir können dieſen Satz auch ſo aus-
drücken: Die Geſetze über die Nachfolge in Lehen und Fidei-
commiſſe ſind Realſtatute. Oder mit anderen Worten:
Jeder Geſetzgeber über Lehen und Fideicommiſſe will Etwas
beſtimmen über die in ſeinem Lande liegenden Güter ſolcher
Art, nicht über die auswärtigen Güter, deren zeitige Be-
ſitzer nur in ſeinem Lande wohnen.

Etwas verſchieden iſt das Verhältniß mancher anderen
Klaſſen von Grundſtücken, und dennoch iſt der Erfolg der-
ſelbe. — Wenn ein Landesgeſetz die Erhaltung eines wohl-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0328" n="306"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
davon vorhanden. Ganz ähnlich das Fideicommiß, und<lb/>
eben &#x017F;o das Lehen. Der Fideicommißbe&#x017F;itzer hat ein lebens-<lb/>
längliches Recht des Fruchtgenu&#x017F;&#x017F;es, mit &#x017F;einem Tode ver-<lb/>
&#x017F;chwindet da&#x017F;&#x017F;elbe, und das Gut fällt an den Eigenthümer,<lb/>
die fideicommißberechtigte Familie, zurück; nur nicht &#x017F;o, wie<lb/>
bei dem Niesbrauch, als freies Eigenthum, mit willkürlicher<lb/>
Verfügung durch Theilung oder Verkauf, &#x017F;ondern &#x017F;o, daß<lb/>
das durch die Fideicommiß&#x017F;tiftung bezeichnete Familienglied<lb/>
in den durch den Tod frei gewordenen Fruchtgenuß, wiede-<lb/>
rum als in ein lebenslängliches Recht, eintritt. Indem<lb/>
al&#x017F;o die Lehen und Fideicommi&#x017F;&#x017F;e, ihrer Natur nach, gar<lb/>
nicht zu einer Erb&#x017F;chaft gehören können, werden &#x017F;ie auch<lb/>
gar nicht berührt von den Erb&#x017F;chaftsge&#x017F;etzen, weder des<lb/>
Landes, worin der jetzt ver&#x017F;torbene Be&#x017F;itzer wohnte, noch des<lb/>
Landes, worin &#x017F;ie liegen. Es &#x017F;ind &#x017F;pecielle Rechtsin&#x017F;titute<lb/>
an be&#x017F;timmten, einzelnen Grund&#x017F;tücken, und die&#x017F;e können<lb/>
überall nur von der <hi rendition="#aq">lex rei sitae</hi> beherr&#x017F;cht werden (§ 366.<lb/>
§ 368. Num. 5). Wir können die&#x017F;en Satz auch &#x017F;o aus-<lb/>
drücken: Die Ge&#x017F;etze über die Nachfolge in Lehen und Fidei-<lb/>
commi&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ind Real&#x017F;tatute. Oder mit anderen Worten:<lb/>
Jeder Ge&#x017F;etzgeber über Lehen und Fideicommi&#x017F;&#x017F;e will Etwas<lb/>
be&#x017F;timmen über die in &#x017F;einem Lande liegenden Güter &#x017F;olcher<lb/>
Art, nicht über die auswärtigen Güter, deren zeitige Be-<lb/>
&#x017F;itzer nur in &#x017F;einem Lande wohnen.</p><lb/>
            <p>Etwas ver&#x017F;chieden i&#x017F;t das Verhältniß mancher anderen<lb/>
Kla&#x017F;&#x017F;en von Grund&#x017F;tücken, und dennoch i&#x017F;t der Erfolg der-<lb/>
&#x017F;elbe. &#x2014; Wenn ein Landesge&#x017F;etz die Erhaltung eines wohl-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[306/0328] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. davon vorhanden. Ganz ähnlich das Fideicommiß, und eben ſo das Lehen. Der Fideicommißbeſitzer hat ein lebens- längliches Recht des Fruchtgenuſſes, mit ſeinem Tode ver- ſchwindet daſſelbe, und das Gut fällt an den Eigenthümer, die fideicommißberechtigte Familie, zurück; nur nicht ſo, wie bei dem Niesbrauch, als freies Eigenthum, mit willkürlicher Verfügung durch Theilung oder Verkauf, ſondern ſo, daß das durch die Fideicommißſtiftung bezeichnete Familienglied in den durch den Tod frei gewordenen Fruchtgenuß, wiede- rum als in ein lebenslängliches Recht, eintritt. Indem alſo die Lehen und Fideicommiſſe, ihrer Natur nach, gar nicht zu einer Erbſchaft gehören können, werden ſie auch gar nicht berührt von den Erbſchaftsgeſetzen, weder des Landes, worin der jetzt verſtorbene Beſitzer wohnte, noch des Landes, worin ſie liegen. Es ſind ſpecielle Rechtsinſtitute an beſtimmten, einzelnen Grundſtücken, und dieſe können überall nur von der lex rei sitae beherrſcht werden (§ 366. § 368. Num. 5). Wir können dieſen Satz auch ſo aus- drücken: Die Geſetze über die Nachfolge in Lehen und Fidei- commiſſe ſind Realſtatute. Oder mit anderen Worten: Jeder Geſetzgeber über Lehen und Fideicommiſſe will Etwas beſtimmen über die in ſeinem Lande liegenden Güter ſolcher Art, nicht über die auswärtigen Güter, deren zeitige Be- ſitzer nur in ſeinem Lande wohnen. Etwas verſchieden iſt das Verhältniß mancher anderen Klaſſen von Grundſtücken, und dennoch iſt der Erfolg der- ſelbe. — Wenn ein Landesgeſetz die Erhaltung eines wohl-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/328
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 306. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/328>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.