Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

mögens (ii), unter Aufsicht des Concursrichters, die
Sachen des Schuldners verkauft, besorgt er nur eine der
Handlungen, die zur Execution eines Urtheils gehören, sey
es eines schon gesprochenen, oder eines bevorstehenden, noch
zu erwartenden. Nun gehört es zu der oben erwähnten,
seit längerer Zeit stets fortschreitenden, Rechtsgemeinschaft
unabhängiger Staaten unter einander, daß sie sich gegen-
seitig gleiche Rechtshülfe leisten (§ 348). Dazu gehört die
Execution der in einem Staate gesprochenen Urtheile inner-
halb jedes anderen Staates (§ 373. B.), also auch die
Unterstützung des Curators bei den so eben erwähnten
Maaßregeln, die zum Verkauf der auswärtigen Vermögens-
stücke, folglich zur Bildung der Concursmasse, führen.
Wollte man ihm diese Unterstützung versagen, so würde
darin eine völlige Rechtsverweigerung liegen, indem so
eben bemerkt worden ist, daß in diesem fremden Lande ein
Gerichtsstand gegen den Schuldner für persönliche Klagen
gar nicht begründet ist.

Die hier aufgestellte Behauptung ist denn auch schon
längst von mehreren Schriftstellern als richtig anerkannt
worden (kk). Andere nehmen das Gegentheil an, aber

(ii) Tit. D. de curatore bonis
dando (42. 7), besonders in L. 2
tit. cit.

(kk) I. Voet. § 17, und Comm.
ad Pand. XX. 4 § 12 (wo er
diese Regel gerade aus der oben
erwähnten comitas ableitet).
Pufendorf T. 1 obs. 217 (mit
einer Beschränkung für den Fall
von Hypotheken, wovon sogleich
die Rede seyn wird). Dabelow
Lehre vom Concurse S. 746--765
(der nur seine richtige Ausführung
durch die Bemerkung am Schlusse

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

mögens (ii), unter Aufſicht des Concursrichters, die
Sachen des Schuldners verkauft, beſorgt er nur eine der
Handlungen, die zur Execution eines Urtheils gehören, ſey
es eines ſchon geſprochenen, oder eines bevorſtehenden, noch
zu erwartenden. Nun gehört es zu der oben erwähnten,
ſeit längerer Zeit ſtets fortſchreitenden, Rechtsgemeinſchaft
unabhängiger Staaten unter einander, daß ſie ſich gegen-
ſeitig gleiche Rechtshülfe leiſten (§ 348). Dazu gehört die
Execution der in einem Staate geſprochenen Urtheile inner-
halb jedes anderen Staates (§ 373. B.), alſo auch die
Unterſtützung des Curators bei den ſo eben erwähnten
Maaßregeln, die zum Verkauf der auswärtigen Vermögens-
ſtücke, folglich zur Bildung der Concursmaſſe, führen.
Wollte man ihm dieſe Unterſtützung verſagen, ſo würde
darin eine völlige Rechtsverweigerung liegen, indem ſo
eben bemerkt worden iſt, daß in dieſem fremden Lande ein
Gerichtsſtand gegen den Schuldner für perſönliche Klagen
gar nicht begründet iſt.

Die hier aufgeſtellte Behauptung iſt denn auch ſchon
längſt von mehreren Schriftſtellern als richtig anerkannt
worden (kk). Andere nehmen das Gegentheil an, aber

(ii) Tit. D. de curatore bonis
dando (42. 7), beſonders in L. 2
tit. cit.

(kk) I. Voet. § 17, und Comm.
ad Pand. XX. 4 § 12 (wo er
dieſe Regel gerade aus der oben
erwähnten comitas ableitet).
Pufendorf T. 1 obs. 217 (mit
einer Beſchränkung für den Fall
von Hypotheken, wovon ſogleich
die Rede ſeyn wird). Dabelow
Lehre vom Concurſe S. 746—765
(der nur ſeine richtige Ausführung
durch die Bemerkung am Schluſſe

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0310" n="288"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
mögens <note place="foot" n="(ii)"><hi rendition="#aq">Tit. D. <hi rendition="#i">de curatore bonis<lb/>
dando</hi></hi> (42. 7), be&#x017F;onders in <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2<lb/>
tit. cit.</hi></note>, unter Auf&#x017F;icht des Concursrichters, die<lb/>
Sachen des Schuldners verkauft, be&#x017F;orgt er nur eine der<lb/>
Handlungen, die zur Execution eines Urtheils gehören, &#x017F;ey<lb/>
es eines &#x017F;chon ge&#x017F;prochenen, oder eines bevor&#x017F;tehenden, noch<lb/>
zu erwartenden. Nun gehört es zu der oben erwähnten,<lb/>
&#x017F;eit längerer Zeit &#x017F;tets fort&#x017F;chreitenden, Rechtsgemein&#x017F;chaft<lb/>
unabhängiger Staaten unter einander, daß &#x017F;ie &#x017F;ich gegen-<lb/>
&#x017F;eitig gleiche Rechtshülfe lei&#x017F;ten (§ 348). Dazu gehört die<lb/>
Execution der in einem Staate ge&#x017F;prochenen Urtheile inner-<lb/>
halb jedes anderen Staates (§ 373. <hi rendition="#aq">B.</hi>), al&#x017F;o auch die<lb/>
Unter&#x017F;tützung des Curators bei den &#x017F;o eben erwähnten<lb/>
Maaßregeln, die zum Verkauf der auswärtigen Vermögens-<lb/>
&#x017F;tücke, folglich zur Bildung der Concursma&#x017F;&#x017F;e, führen.<lb/>
Wollte man ihm die&#x017F;e Unter&#x017F;tützung ver&#x017F;agen, &#x017F;o würde<lb/>
darin eine völlige Rechtsverweigerung liegen, indem &#x017F;o<lb/>
eben bemerkt worden i&#x017F;t, daß in die&#x017F;em fremden Lande ein<lb/>
Gerichts&#x017F;tand gegen den Schuldner für per&#x017F;önliche Klagen<lb/>
gar nicht begründet i&#x017F;t.</p><lb/>
            <p>Die hier aufge&#x017F;tellte Behauptung i&#x017F;t denn auch &#x017F;chon<lb/>
läng&#x017F;t von mehreren Schrift&#x017F;tellern als richtig anerkannt<lb/>
worden <note xml:id="seg2pn_25_1" next="#seg2pn_25_2" place="foot" n="(kk)"><hi rendition="#aq">I. <hi rendition="#k">Voet</hi>.</hi> § 17, und <hi rendition="#aq">Comm.<lb/>
ad Pand. XX.</hi> 4 § 12 (wo er<lb/>
die&#x017F;e Regel gerade aus der oben<lb/>
erwähnten <hi rendition="#aq">comitas</hi> ableitet).<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Pufendorf</hi> T. 1 obs.</hi> 217 (mit<lb/>
einer Be&#x017F;chränkung für den Fall<lb/>
von Hypotheken, wovon &#x017F;ogleich<lb/>
die Rede &#x017F;eyn wird). <hi rendition="#g">Dabelow</hi><lb/>
Lehre vom Concur&#x017F;e S. 746&#x2014;765<lb/>
(der nur &#x017F;eine richtige Ausführung<lb/>
durch die Bemerkung am Schlu&#x017F;&#x017F;e</note>. Andere nehmen das Gegentheil an, aber<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[288/0310] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. mögens (ii), unter Aufſicht des Concursrichters, die Sachen des Schuldners verkauft, beſorgt er nur eine der Handlungen, die zur Execution eines Urtheils gehören, ſey es eines ſchon geſprochenen, oder eines bevorſtehenden, noch zu erwartenden. Nun gehört es zu der oben erwähnten, ſeit längerer Zeit ſtets fortſchreitenden, Rechtsgemeinſchaft unabhängiger Staaten unter einander, daß ſie ſich gegen- ſeitig gleiche Rechtshülfe leiſten (§ 348). Dazu gehört die Execution der in einem Staate geſprochenen Urtheile inner- halb jedes anderen Staates (§ 373. B.), alſo auch die Unterſtützung des Curators bei den ſo eben erwähnten Maaßregeln, die zum Verkauf der auswärtigen Vermögens- ſtücke, folglich zur Bildung der Concursmaſſe, führen. Wollte man ihm dieſe Unterſtützung verſagen, ſo würde darin eine völlige Rechtsverweigerung liegen, indem ſo eben bemerkt worden iſt, daß in dieſem fremden Lande ein Gerichtsſtand gegen den Schuldner für perſönliche Klagen gar nicht begründet iſt. Die hier aufgeſtellte Behauptung iſt denn auch ſchon längſt von mehreren Schriftſtellern als richtig anerkannt worden (kk). Andere nehmen das Gegentheil an, aber (ii) Tit. D. de curatore bonis dando (42. 7), beſonders in L. 2 tit. cit. (kk) I. Voet. § 17, und Comm. ad Pand. XX. 4 § 12 (wo er dieſe Regel gerade aus der oben erwähnten comitas ableitet). Pufendorf T. 1 obs. 217 (mit einer Beſchränkung für den Fall von Hypotheken, wovon ſogleich die Rede ſeyn wird). Dabelow Lehre vom Concurſe S. 746—765 (der nur ſeine richtige Ausführung durch die Bemerkung am Schluſſe

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/310
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 288. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/310>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.