Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Manche haben mit Unrecht dieses Wahlrecht auf den Fall
einschränken wollen, wenn der Gerichtsstand durch einen
besonders verabredeten Ort der Erfüllung begründet sey.
Das Wahlrecht gilt vielmehr in der That auch, wenn der
Gerichtsstand sich gründet auf den Vertrag an sich (ohne
Erfüllungsort) (s), oder aber auf eine geführte Verwal-
tung (t).

Gerade umgekehrt mußte für den Fall eines durch Sti-
pulation bestimmten Erfüllungsortes ursprünglich behauptet
werden, daß nur an diesem Ort geklagt werden könne,
indem der Glaubiger durch den besonderen Inhalt dieser
Stipulation darauf verzichtet hatte, den allgemeinen persön-
lichen Gerichtsstand seines Schuldners für die Klage zu be-

anstatt habuit, s. Hollweg
S. 46), L. 1. 2. 3 de reb. auct.
jud. (42. 5), L. un C. ubi conv.
(3. 18) C. 17 X. de foro comp.
(2. 2). -- Nach Römischem Recht
konnte der Kläger auch noch in
dem forum originis klagen (§ 355).

(s) L. 2 C. de jurisdict.
(3. 13). In den Worten: ubi
domieilium reus habet" liegt
der Accent nicht auf domicilium,
sondern auf reus. Es soll also
gesagt werden, des Beklagten
Wohnfitz (nicht des Klägers) be-
stimme den Gerichtsstand; das
zeigen die Anfangsworte der Stelle.
Damit soll aber dem Kläger nicht
benommen seyn, das forum con-
tractus vorzuziehen, wo ein solches
begründet ist.

(t) Das s. g. forum gestae
administrationis hat überhaupt
keine eigenthümliche Natur (§ 370.
II.). Auch wird das Wahlrecht
ausdrücklich anerkannt im Fall
des Argentarius. L. 4 § 5 de ed.
(2. 13). Und gerade für diesen Fall
hat man es verneinen wollen wegen
L. 45 pr. de jud. (5. 1). Allein
hier heißt "conveniri oportet":
er muß sich gefallen lassen, daß
er verklagt werde. Die richtige
Meinung haben: Struben Be-
denken III. 96. Gönner Hand-
buch B. 1 Abh. X I; die irrige
Meinung: Leyser 73. 8, Weber
Beiträge B. 2 S. 35, Linde
Archiv B. 7 S. 73.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Manche haben mit Unrecht dieſes Wahlrecht auf den Fall
einſchränken wollen, wenn der Gerichtsſtand durch einen
beſonders verabredeten Ort der Erfüllung begründet ſey.
Das Wahlrecht gilt vielmehr in der That auch, wenn der
Gerichtsſtand ſich gründet auf den Vertrag an ſich (ohne
Erfüllungsort) (s), oder aber auf eine geführte Verwal-
tung (t).

Gerade umgekehrt mußte für den Fall eines durch Sti-
pulation beſtimmten Erfüllungsortes urſprünglich behauptet
werden, daß nur an dieſem Ort geklagt werden könne,
indem der Glaubiger durch den beſonderen Inhalt dieſer
Stipulation darauf verzichtet hatte, den allgemeinen perſön-
lichen Gerichtsſtand ſeines Schuldners für die Klage zu be-

anſtatt habuit, ſ. Hollweg
S. 46), L. 1. 2. 3 de reb. auct.
jud. (42. 5), L. un C. ubi conv.
(3. 18) C. 17 X. de foro comp.
(2. 2). — Nach Römiſchem Recht
konnte der Kläger auch noch in
dem forum originis klagen (§ 355).

(s) L. 2 C. de jurisdict.
(3. 13). In den Worten: ubi
domieilium reus habet“ liegt
der Accent nicht auf domicilium,
ſondern auf reus. Es ſoll alſo
geſagt werden, des Beklagten
Wohnfitz (nicht des Klägers) be-
ſtimme den Gerichtsſtand; das
zeigen die Anfangsworte der Stelle.
Damit ſoll aber dem Kläger nicht
benommen ſeyn, das forum con-
tractus vorzuziehen, wo ein ſolches
begründet iſt.

(t) Das ſ. g. forum gestae
administrationis hat überhaupt
keine eigenthümliche Natur (§ 370.
II.). Auch wird das Wahlrecht
ausdrücklich anerkannt im Fall
des Argentarius. L. 4 § 5 de ed.
(2. 13). Und gerade für dieſen Fall
hat man es verneinen wollen wegen
L. 45 pr. de jud. (5. 1). Allein
hier heißt „conveniri oportet“:
er muß ſich gefallen laſſen, daß
er verklagt werde. Die richtige
Meinung haben: Struben Be-
denken III. 96. Gönner Hand-
buch B. 1 Abh. X I; die irrige
Meinung: Leyser 73. 8, Weber
Beiträge B. 2 S. 35, Linde
Archiv B. 7 S. 73.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0264" n="242"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
Manche haben mit Unrecht die&#x017F;es Wahlrecht auf den Fall<lb/>
ein&#x017F;chränken wollen, wenn der Gerichts&#x017F;tand durch einen<lb/>
be&#x017F;onders verabredeten Ort der Erfüllung begründet &#x017F;ey.<lb/>
Das Wahlrecht gilt vielmehr in der That auch, wenn der<lb/>
Gerichts&#x017F;tand &#x017F;ich gründet auf den Vertrag an &#x017F;ich (ohne<lb/>
Erfüllungsort) <note place="foot" n="(s)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">C. de jurisdict.</hi></hi><lb/>
(3. 13). In den Worten: <hi rendition="#aq">ubi<lb/>
domieilium reus habet&#x201C;</hi> liegt<lb/>
der Accent nicht auf <hi rendition="#aq">domicilium,</hi><lb/>
&#x017F;ondern auf <hi rendition="#aq">reus.</hi> Es &#x017F;oll al&#x017F;o<lb/>
ge&#x017F;agt werden, des <hi rendition="#g">Beklagten</hi><lb/>
Wohnfitz (nicht des Klägers) be-<lb/>
&#x017F;timme den Gerichts&#x017F;tand; das<lb/>
zeigen die Anfangsworte der Stelle.<lb/>
Damit &#x017F;oll aber dem Kläger nicht<lb/>
benommen &#x017F;eyn, das <hi rendition="#aq">forum con-<lb/>
tractus</hi> vorzuziehen, wo ein &#x017F;olches<lb/>
begründet i&#x017F;t.</note>, oder aber auf eine geführte Verwal-<lb/>
tung <note place="foot" n="(t)">Das &#x017F;. g. <hi rendition="#aq">forum gestae<lb/>
administrationis</hi> hat überhaupt<lb/>
keine eigenthümliche Natur (§ 370.<lb/><hi rendition="#aq">II.</hi>). Auch wird das Wahlrecht<lb/>
ausdrücklich anerkannt im Fall<lb/>
des Argentarius. <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 4 § 5 <hi rendition="#i">de ed.</hi></hi><lb/>
(2. 13). Und gerade für die&#x017F;en Fall<lb/>
hat man es verneinen wollen wegen<lb/><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 45 <hi rendition="#i">pr. de jud.</hi></hi> (5. 1). Allein<lb/>
hier heißt <hi rendition="#aq">&#x201E;<hi rendition="#i">conveniri</hi> oportet&#x201C;:</hi><lb/>
er muß &#x017F;ich gefallen la&#x017F;&#x017F;en, daß<lb/>
er verklagt werde. Die richtige<lb/>
Meinung haben: <hi rendition="#g">Struben</hi> Be-<lb/>
denken <hi rendition="#aq">III.</hi> 96. <hi rendition="#g">Gönner</hi> Hand-<lb/>
buch B. 1 Abh. <hi rendition="#aq">X I;</hi> die irrige<lb/>
Meinung: <hi rendition="#k"><hi rendition="#aq">Leyser</hi></hi> 73. 8, <hi rendition="#g">Weber</hi><lb/>
Beiträge B. 2 S. 35, <hi rendition="#g">Linde</hi><lb/>
Archiv B. 7 S. 73.</note>.</p><lb/>
            <p>Gerade umgekehrt mußte für den Fall eines durch Sti-<lb/>
pulation be&#x017F;timmten Erfüllungsortes ur&#x017F;prünglich behauptet<lb/>
werden, <hi rendition="#g">daß nur</hi> an die&#x017F;em Ort geklagt werden könne,<lb/>
indem der Glaubiger durch den be&#x017F;onderen Inhalt die&#x017F;er<lb/>
Stipulation darauf verzichtet hatte, den allgemeinen per&#x017F;ön-<lb/>
lichen Gerichts&#x017F;tand &#x017F;eines Schuldners für die Klage zu be-<lb/><note xml:id="seg2pn_21_2" prev="#seg2pn_21_1" place="foot" n="(r)">an&#x017F;tatt <hi rendition="#aq">habuit,</hi> &#x017F;. <hi rendition="#g">Hollweg</hi><lb/>
S. 46), <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 1. 2. 3 <hi rendition="#i">de reb. auct.<lb/>
jud.</hi> (42. 5), <hi rendition="#i">L. un C. ubi conv.</hi><lb/>
(3. 18) <hi rendition="#i">C.</hi> 17 <hi rendition="#i">X. de foro comp.</hi></hi><lb/>
(2. 2). &#x2014; Nach Römi&#x017F;chem Recht<lb/>
konnte der Kläger auch noch in<lb/>
dem <hi rendition="#aq">forum originis</hi> klagen (§ 355).</note><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[242/0264] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. Manche haben mit Unrecht dieſes Wahlrecht auf den Fall einſchränken wollen, wenn der Gerichtsſtand durch einen beſonders verabredeten Ort der Erfüllung begründet ſey. Das Wahlrecht gilt vielmehr in der That auch, wenn der Gerichtsſtand ſich gründet auf den Vertrag an ſich (ohne Erfüllungsort) (s), oder aber auf eine geführte Verwal- tung (t). Gerade umgekehrt mußte für den Fall eines durch Sti- pulation beſtimmten Erfüllungsortes urſprünglich behauptet werden, daß nur an dieſem Ort geklagt werden könne, indem der Glaubiger durch den beſonderen Inhalt dieſer Stipulation darauf verzichtet hatte, den allgemeinen perſön- lichen Gerichtsſtand ſeines Schuldners für die Klage zu be- (r) (s) L. 2 C. de jurisdict. (3. 13). In den Worten: ubi domieilium reus habet“ liegt der Accent nicht auf domicilium, ſondern auf reus. Es ſoll alſo geſagt werden, des Beklagten Wohnfitz (nicht des Klägers) be- ſtimme den Gerichtsſtand; das zeigen die Anfangsworte der Stelle. Damit ſoll aber dem Kläger nicht benommen ſeyn, das forum con- tractus vorzuziehen, wo ein ſolches begründet iſt. (t) Das ſ. g. forum gestae administrationis hat überhaupt keine eigenthümliche Natur (§ 370. II.). Auch wird das Wahlrecht ausdrücklich anerkannt im Fall des Argentarius. L. 4 § 5 de ed. (2. 13). Und gerade für dieſen Fall hat man es verneinen wollen wegen L. 45 pr. de jud. (5. 1). Allein hier heißt „conveniri oportet“: er muß ſich gefallen laſſen, daß er verklagt werde. Die richtige Meinung haben: Struben Be- denken III. 96. Gönner Hand- buch B. 1 Abh. X I; die irrige Meinung: Leyser 73. 8, Weber Beiträge B. 2 S. 35, Linde Archiv B. 7 S. 73. (r) anſtatt habuit, ſ. Hollweg S. 46), L. 1. 2. 3 de reb. auct. jud. (42. 5), L. un C. ubi conv. (3. 18) C. 17 X. de foro comp. (2. 2). — Nach Römiſchem Recht konnte der Kläger auch noch in dem forum originis klagen (§ 355).

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/264
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 242. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/264>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.