§. 370. III. Obligationenrecht. Gerichtsstand der Obligation.
in jener durch die Umstände begründeten Erwartung eine stillschweigende Feststellung des Erfüllungsortes, also auch eine stillschweigende Unterwerfung des Beklagten unter den Gerichtsstand dieses Ortes, enthalten ist. Aus dieser Annahme einer stillschweigenden Uebereinkunft und Unter- werfung folgt aber von selbst, daß der durch die folgenden Betrachtungen festzustellende besondere Gerichtsstand der Obligation stets ausgeschlossen werden kann durch eine ent- gegengesetzte ausdrückliche Willenserklärung (§ 369. b). Dieser Grundsatz nun findet sich im Römischen Recht nirgend wörtlich ausgesprochen; allein alle einzelne Entscheidungen der Römischen Juristen lassen sich ungezwungen auf ihn, und nur auf ihn, zurückführen, auch steht er in unverkenn- barem Zusammenhang mit der freien Unterwerfung (§ 369), die ja in dieser ganzen Lehre überall als bestimmend anzu- sehen ist.
Wir werden also nunmehr zurückgeführt auf die That- sachen, die der Obligation ihre Entstehung gegeben haben, und wir haben, der Reihe nach, diejenigen äußeren Um- stände anzugeben, unter deren Voraussetzung der Entstehungs- ort der Obligation von den Parteien zugleich als Erfüllungs- ort zu erwarten war. Wenn wir uns bei dieser Unter- suchung an die Aussprüche der Römischen Juristen halten, welches, vom Standpunkt des gemeinen Rechts aus, als richtig und nothwendig nicht bezweifelt werden kann, so dürfen wir dabei nicht übersehen, welcher Natur jene Aus- sprüche sind. Sie enthalten nicht etwa Vorschriften des
§. 370. III. Obligationenrecht. Gerichtsſtand der Obligation.
in jener durch die Umſtände begründeten Erwartung eine ſtillſchweigende Feſtſtellung des Erfüllungsortes, alſo auch eine ſtillſchweigende Unterwerfung des Beklagten unter den Gerichtsſtand dieſes Ortes, enthalten iſt. Aus dieſer Annahme einer ſtillſchweigenden Uebereinkunft und Unter- werfung folgt aber von ſelbſt, daß der durch die folgenden Betrachtungen feſtzuſtellende beſondere Gerichtsſtand der Obligation ſtets ausgeſchloſſen werden kann durch eine ent- gegengeſetzte ausdrückliche Willenserklärung (§ 369. b). Dieſer Grundſatz nun findet ſich im Römiſchen Recht nirgend wörtlich ausgeſprochen; allein alle einzelne Entſcheidungen der Römiſchen Juriſten laſſen ſich ungezwungen auf ihn, und nur auf ihn, zurückführen, auch ſteht er in unverkenn- barem Zuſammenhang mit der freien Unterwerfung (§ 369), die ja in dieſer ganzen Lehre überall als beſtimmend anzu- ſehen iſt.
Wir werden alſo nunmehr zurückgeführt auf die That- ſachen, die der Obligation ihre Entſtehung gegeben haben, und wir haben, der Reihe nach, diejenigen äußeren Um- ſtände anzugeben, unter deren Vorausſetzung der Entſtehungs- ort der Obligation von den Parteien zugleich als Erfüllungs- ort zu erwarten war. Wenn wir uns bei dieſer Unter- ſuchung an die Ausſprüche der Römiſchen Juriſten halten, welches, vom Standpunkt des gemeinen Rechts aus, als richtig und nothwendig nicht bezweifelt werden kann, ſo dürfen wir dabei nicht überſehen, welcher Natur jene Aus- ſprüche ſind. Sie enthalten nicht etwa Vorſchriften des
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0237"n="215"/><fwplace="top"type="header">§. 370. <hirendition="#aq">III.</hi> Obligationenrecht. Gerichtsſtand der Obligation.</fw><lb/>
in jener durch die Umſtände begründeten Erwartung eine<lb/><hirendition="#g">ſtillſchweigende</hi> Feſtſtellung des Erfüllungsortes, alſo<lb/>
auch eine ſtillſchweigende Unterwerfung des Beklagten unter<lb/>
den Gerichtsſtand dieſes Ortes, enthalten iſt. Aus dieſer<lb/>
Annahme einer ſtillſchweigenden Uebereinkunft und Unter-<lb/>
werfung folgt aber von ſelbſt, daß der durch die folgenden<lb/>
Betrachtungen feſtzuſtellende beſondere Gerichtsſtand der<lb/>
Obligation ſtets ausgeſchloſſen werden kann durch eine ent-<lb/>
gegengeſetzte ausdrückliche Willenserklärung (§ 369. <hirendition="#aq">b</hi>).<lb/>
Dieſer Grundſatz nun findet ſich im Römiſchen Recht nirgend<lb/>
wörtlich ausgeſprochen; allein alle einzelne Entſcheidungen<lb/>
der Römiſchen Juriſten laſſen ſich ungezwungen auf ihn,<lb/>
und nur auf ihn, zurückführen, auch ſteht er in unverkenn-<lb/>
barem Zuſammenhang mit der freien Unterwerfung (§ 369),<lb/>
die ja in dieſer ganzen Lehre überall als beſtimmend anzu-<lb/>ſehen iſt.</p><lb/><p>Wir werden alſo nunmehr zurückgeführt auf die That-<lb/>ſachen, die der Obligation ihre Entſtehung gegeben haben,<lb/>
und wir haben, der Reihe nach, diejenigen äußeren Um-<lb/>ſtände anzugeben, unter deren Vorausſetzung der Entſtehungs-<lb/>
ort der Obligation von den Parteien zugleich als Erfüllungs-<lb/>
ort zu erwarten war. Wenn wir uns bei dieſer Unter-<lb/>ſuchung an die Ausſprüche der Römiſchen Juriſten halten,<lb/>
welches, vom Standpunkt des gemeinen Rechts aus, als<lb/>
richtig und nothwendig nicht bezweifelt werden kann, ſo<lb/>
dürfen wir dabei nicht überſehen, welcher Natur jene Aus-<lb/>ſprüche ſind. Sie enthalten nicht etwa Vorſchriften des<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[215/0237]
§. 370. III. Obligationenrecht. Gerichtsſtand der Obligation.
in jener durch die Umſtände begründeten Erwartung eine
ſtillſchweigende Feſtſtellung des Erfüllungsortes, alſo
auch eine ſtillſchweigende Unterwerfung des Beklagten unter
den Gerichtsſtand dieſes Ortes, enthalten iſt. Aus dieſer
Annahme einer ſtillſchweigenden Uebereinkunft und Unter-
werfung folgt aber von ſelbſt, daß der durch die folgenden
Betrachtungen feſtzuſtellende beſondere Gerichtsſtand der
Obligation ſtets ausgeſchloſſen werden kann durch eine ent-
gegengeſetzte ausdrückliche Willenserklärung (§ 369. b).
Dieſer Grundſatz nun findet ſich im Römiſchen Recht nirgend
wörtlich ausgeſprochen; allein alle einzelne Entſcheidungen
der Römiſchen Juriſten laſſen ſich ungezwungen auf ihn,
und nur auf ihn, zurückführen, auch ſteht er in unverkenn-
barem Zuſammenhang mit der freien Unterwerfung (§ 369),
die ja in dieſer ganzen Lehre überall als beſtimmend anzu-
ſehen iſt.
Wir werden alſo nunmehr zurückgeführt auf die That-
ſachen, die der Obligation ihre Entſtehung gegeben haben,
und wir haben, der Reihe nach, diejenigen äußeren Um-
ſtände anzugeben, unter deren Vorausſetzung der Entſtehungs-
ort der Obligation von den Parteien zugleich als Erfüllungs-
ort zu erwarten war. Wenn wir uns bei dieſer Unter-
ſuchung an die Ausſprüche der Römiſchen Juriſten halten,
welches, vom Standpunkt des gemeinen Rechts aus, als
richtig und nothwendig nicht bezweifelt werden kann, ſo
dürfen wir dabei nicht überſehen, welcher Natur jene Aus-
ſprüche ſind. Sie enthalten nicht etwa Vorſchriften des
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 215. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/237>, abgerufen am 05.05.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
