Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 362. I. Zustand der Person an sich.

scheiden das bloße Daseyn der rechtlichen Eigenschaften
einer Person an sich, und die rechtlichen Wir-
kungen dieser Eigenschaften, das heißt, die daraus entsprin-
genden Rechte und Beschränkungen der Person. Die Eigen-
schaften an sich sollen beurtheilt werden nach dem örtlichen
Recht des Wohnsitzes; die rechtlichen Wirkungen aber nicht
nach diesem, sondern nach irgend einem anderen örtlichen
Recht; nach welchem Recht? Davon wird noch ferner die
Rede seyn. Von den Vertheidigern dieser Unterscheidung
wird daher auch die allgemein übereinstimmende Meinung,
und das damit zusammenhängende gemeine Gewohnheitsrecht,
auf die Eigenschaften an sich beschränkt.

Der Sinn dieser Unterscheidung wird aus folgenden An-
wendungen klar werden. Zu den Eigenschaften an sich ge-
hören die Zustände des Bevormundeten, Unmündigen,
Minderjährigen, des Verschwenders, ferner des Geschlechts, der
Verheiratheten, der ehelich oder unehelich Gebornen u. s. w.
Ob also Jemand minderjährig ist oder nicht, das heißt, die
Gränze der Minderjährigkeit, soll zu beurtheilen seyn nach dem
Recht des Wohnsitzes. Dagegen gehören die Rechte und
Beschränkungen des Minderjährigen zu den rechtlichen
Wirkungen, und sind daher (nach jener Lehre) nicht nach
dem Wohnsitz zu beurtheilen.

Zu allen Zeiten jedoch haben viele Schriftsteller eine
solche Unterscheidung gar nicht gemacht, sondern vielmehr
die rechtlichen Wirkungen, gerade so wie die Eigenschaften
an sich, lediglich nach dem durch den Wohnsitz der Person

§. 362. I. Zuſtand der Perſon an ſich.

ſcheiden das bloße Daſeyn der rechtlichen Eigenſchaften
einer Perſon an ſich, und die rechtlichen Wir-
kungen dieſer Eigenſchaften, das heißt, die daraus entſprin-
genden Rechte und Beſchränkungen der Perſon. Die Eigen-
ſchaften an ſich ſollen beurtheilt werden nach dem örtlichen
Recht des Wohnſitzes; die rechtlichen Wirkungen aber nicht
nach dieſem, ſondern nach irgend einem anderen örtlichen
Recht; nach welchem Recht? Davon wird noch ferner die
Rede ſeyn. Von den Vertheidigern dieſer Unterſcheidung
wird daher auch die allgemein übereinſtimmende Meinung,
und das damit zuſammenhängende gemeine Gewohnheitsrecht,
auf die Eigenſchaften an ſich beſchränkt.

Der Sinn dieſer Unterſcheidung wird aus folgenden An-
wendungen klar werden. Zu den Eigenſchaften an ſich ge-
hören die Zuſtände des Bevormundeten, Unmündigen,
Minderjährigen, des Verſchwenders, ferner des Geſchlechts, der
Verheiratheten, der ehelich oder unehelich Gebornen u. ſ. w.
Ob alſo Jemand minderjährig iſt oder nicht, das heißt, die
Gränze der Minderjährigkeit, ſoll zu beurtheilen ſeyn nach dem
Recht des Wohnſitzes. Dagegen gehören die Rechte und
Beſchränkungen des Minderjährigen zu den rechtlichen
Wirkungen, und ſind daher (nach jener Lehre) nicht nach
dem Wohnſitz zu beurtheilen.

Zu allen Zeiten jedoch haben viele Schriftſteller eine
ſolche Unterſcheidung gar nicht gemacht, ſondern vielmehr
die rechtlichen Wirkungen, gerade ſo wie die Eigenſchaften
an ſich, lediglich nach dem durch den Wohnſitz der Perſon

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0157" n="135"/><fw place="top" type="header">§. 362. <hi rendition="#aq">I.</hi> Zu&#x017F;tand der Per&#x017F;on an &#x017F;ich.</fw><lb/>
&#x017F;cheiden das bloße Da&#x017F;eyn der rechtlichen <hi rendition="#g">Eigen&#x017F;chaften<lb/>
einer Per&#x017F;on an &#x017F;ich</hi>, und die <hi rendition="#g">rechtlichen Wir-<lb/>
kungen</hi> die&#x017F;er Eigen&#x017F;chaften, das heißt, die daraus ent&#x017F;prin-<lb/>
genden Rechte und Be&#x017F;chränkungen der Per&#x017F;on. Die Eigen-<lb/>
&#x017F;chaften an &#x017F;ich &#x017F;ollen beurtheilt werden nach dem örtlichen<lb/>
Recht des Wohn&#x017F;itzes; die rechtlichen Wirkungen aber nicht<lb/>
nach die&#x017F;em, &#x017F;ondern nach irgend einem anderen örtlichen<lb/>
Recht; nach welchem Recht? Davon wird noch ferner die<lb/>
Rede &#x017F;eyn. Von den Vertheidigern die&#x017F;er Unter&#x017F;cheidung<lb/>
wird daher auch die allgemein überein&#x017F;timmende Meinung,<lb/>
und das damit zu&#x017F;ammenhängende gemeine Gewohnheitsrecht,<lb/>
auf die Eigen&#x017F;chaften an &#x017F;ich be&#x017F;chränkt.</p><lb/>
            <p>Der Sinn die&#x017F;er Unter&#x017F;cheidung wird aus folgenden An-<lb/>
wendungen klar werden. Zu den Eigen&#x017F;chaften an &#x017F;ich ge-<lb/>
hören die Zu&#x017F;tände des Bevormundeten, Unmündigen,<lb/>
Minderjährigen, des Ver&#x017F;chwenders, ferner des Ge&#x017F;chlechts, der<lb/>
Verheiratheten, der ehelich oder unehelich Gebornen u. &#x017F;. w.<lb/>
Ob al&#x017F;o Jemand minderjährig i&#x017F;t oder nicht, das heißt, die<lb/>
Gränze der Minderjährigkeit, &#x017F;oll zu beurtheilen &#x017F;eyn nach dem<lb/>
Recht des Wohn&#x017F;itzes. Dagegen gehören die Rechte und<lb/>
Be&#x017F;chränkungen des Minderjährigen zu den rechtlichen<lb/>
Wirkungen, und &#x017F;ind daher (nach jener Lehre) nicht nach<lb/>
dem Wohn&#x017F;itz zu beurtheilen.</p><lb/>
            <p>Zu allen Zeiten jedoch haben viele Schrift&#x017F;teller eine<lb/>
&#x017F;olche Unter&#x017F;cheidung gar nicht gemacht, &#x017F;ondern vielmehr<lb/>
die rechtlichen Wirkungen, gerade &#x017F;o wie die Eigen&#x017F;chaften<lb/>
an &#x017F;ich, lediglich nach dem durch den Wohn&#x017F;itz der Per&#x017F;on<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[135/0157] §. 362. I. Zuſtand der Perſon an ſich. ſcheiden das bloße Daſeyn der rechtlichen Eigenſchaften einer Perſon an ſich, und die rechtlichen Wir- kungen dieſer Eigenſchaften, das heißt, die daraus entſprin- genden Rechte und Beſchränkungen der Perſon. Die Eigen- ſchaften an ſich ſollen beurtheilt werden nach dem örtlichen Recht des Wohnſitzes; die rechtlichen Wirkungen aber nicht nach dieſem, ſondern nach irgend einem anderen örtlichen Recht; nach welchem Recht? Davon wird noch ferner die Rede ſeyn. Von den Vertheidigern dieſer Unterſcheidung wird daher auch die allgemein übereinſtimmende Meinung, und das damit zuſammenhängende gemeine Gewohnheitsrecht, auf die Eigenſchaften an ſich beſchränkt. Der Sinn dieſer Unterſcheidung wird aus folgenden An- wendungen klar werden. Zu den Eigenſchaften an ſich ge- hören die Zuſtände des Bevormundeten, Unmündigen, Minderjährigen, des Verſchwenders, ferner des Geſchlechts, der Verheiratheten, der ehelich oder unehelich Gebornen u. ſ. w. Ob alſo Jemand minderjährig iſt oder nicht, das heißt, die Gränze der Minderjährigkeit, ſoll zu beurtheilen ſeyn nach dem Recht des Wohnſitzes. Dagegen gehören die Rechte und Beſchränkungen des Minderjährigen zu den rechtlichen Wirkungen, und ſind daher (nach jener Lehre) nicht nach dem Wohnſitz zu beurtheilen. Zu allen Zeiten jedoch haben viele Schriftſteller eine ſolche Unterſcheidung gar nicht gemacht, ſondern vielmehr die rechtlichen Wirkungen, gerade ſo wie die Eigenſchaften an ſich, lediglich nach dem durch den Wohnſitz der Perſon

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/157
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 135. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/157>, abgerufen am 27.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.